Les commentaires de Debrief

La victoire de Macron, tellement probable, ce n’est pas la déception et la défaite du camp adverse, ça n’a plus rien à voir avec la politique. C’est la HONTE de la France qui vote pour sa propre soumission par lâcheté ou par stupidité ou les deux peu importe.

Comment aller à l’étranger et relever la tête en disant "je suis français" après le choix d’un tel représentant. La honte !

Bien sûr que la terre est plate. La preuve c’est que les satellites sont attachés par des cordelettes à la lune, ce que les scientifiques se sont bien gardés d’avouer, et que, poussés par les vents cosmiques, ils se balancent au dessus de nos têtes ce qui donne l’impression qu’ils se déplacent. En réalité ils oscillent.

@Norman Bates

"...ne peut plus être considéré comme un humoriste". Vous ressassez ce "vallseries" ineptes sous prétexte que Dieudo soutient la cause palestinienne et s’oppose donc au sionisme que les mêmes "vallseries" du Touquet associent directement à l’antisémitisme dans une escroquerie intellectuelle qui dépasse l’entendement.

Parce que d’autres comme Bedos, humoristes, ne faisaient jamais de politique ? Et les humoristes en général ne font pas référence à la politique ? Sujet inépuisable de sketches. C’est une blague !

D’autre part quand Ruquier affirme qu’il est normal qu’on s’attendent à ce que des gens du FN fassent le salut nazi, c’est carrément répugnant. Faut être un pervers du Godwin pour sortir une sal...rie pareille. Je regrette que Phillipot n’ait pas réagi cette insulte de manière plus violente.

Marisol Touraine c’est la ministre de la honte. Représentante de l’industrie pharmaceutique elle ne défend pas la santé des gens de ce pays, au contraire. Elle s’oppose à toutes les initiatives innovantes scientifiques qui mettent en évidence les lacunes du système, elle soutient les intérêts financiers privés et l’Europe de la corruption.

Comment peut-on être trahi à ce point par ses représentants institutionnels ? Ça me dépasse.

Mazerolle, une caricature de propagandiste, un totem, une icône.

Ce "journaliste" justifie la sélection qu’il fait au nom des citoyens, des candidats présentables. Et tacle Internet au passage, vexé du déplacement de l’audience vers ce média qu’il ne connait pas, se rassurant de l’influence qu’il peut encore avoir dans la petite fenêtre de la TV.

Quel pitoyable chien de garde au poil collant de bienpensance.

Personnellement je n’ai rien contre à aider la planète à s’élever en vibration. Si il y a quelque chose à secouer (un cocotier ?) pour que ça le fasse, pourquoi pas.

D’ailleurs les temps modernes ont inventé des vibrateurs qui permettent d’atteindre des états plus élevés que l’ordinaire. Ne vous y trompez pas, je pense bien sûr à ces machines qui font tomber les olives en faisant vibrer l’arbre et ses branches. Est-ce que ça favorise le truc planétaire ?

Dans des plaines lointaines, la gazelle qui se fait courser par le lion se dit qu’il y a tellement de négativité ici qu’elle préfèrerait, en cet instant, vibrer à l’unisson de l’affamé qui la poursuit. Hélas, ni elle ni le lion n’ont choisi leur destin ni les règles d’ici bas, et elle a beau tenter le passage vers un de ces univers parallèles (qui vibrent aussi) pour lui échapper, son sort est scellé.

Mais bon, tant qu’elle broute l’herbe sèche de la savane, elle peut s’imaginer tout ce qu’elle veut, ça ne dérange personne et ne coûte rien.

Le vieux barbu ponctue sans arrêt le discours de son invité avec des "oui" des "voilà, voilà", l’interrompt avec des phrases inachevée... Il est vraiment gonflant !

Sinon il est toujours bon d’écouter Eloïse Benhammou pour nous rappeler à quel point on se fait entuber par ce système, et au fond à comprendre très facilement ce qu’est "le système".

@Psychorigide
Tout à fait d’accord. L’OTAN et donc la France qui en fait partie, n’a de cesse de provoquer la Russie avec des manœuvres de ses armées aux frontières de la Russie.

Pourquoi s’étonner que la Russie nous rende la monnaie de notre pièce ?

Allez chouiner ailleurs les pleureuses, c’est le jeu que vous avez initié.

@pegase
Arrête Pégase cheval ailé, tu finis par dire des bêtises.

@pegase
Cher pégase, j’arrête de répondre, je n’ai déjà que trop répondu pour entretenir cette polémique inutile et stérile. Je sais pourquoi je déplore la présence du loup sur nos territoires et j l’ai expliqué. Je ne sais toujours pas pourquoi les pro-loup sont de l’avis contraire portés par une sorte d’idéologie de l’écologie ou une fascination du mythe. Après je ne veux pas faire la guerre des posts qui s’apparente plus à un conflit d’égos qu’autre chose.

@pegase
S’il faut les théories du mondialisme économique pour justifier la présence du loup dans les campagnes françaises on est bien mal barré.

Libre à vous de ne pas respecter les éleveurs de votre pays en espérant que votre entreprise soit délocalisée en Asie pour vous apprendre la "sélection".

@pegase
Qu’est-ce que tu veux que je te réponde mon Pégase. Moi, le paysan sans vache ! Et toi l’urbain avec vacheries :)

@pegase
Vous avez oublié qu’il a été protégé et que sans cette protection il n’aurait rien passé du tout. Encore un écueil surmonté ! Ouf ! :)

@pegase
Oui bien sûr en Russie, au Canada, dans les grands espaces vierges. Des ours, des loups, des tigres, et des tas d’autres prédateurs.

Mais pourquoi vouloir comparer les pâtures des montagnes françaises aux territoires sauvages de ces contrées immenses ?

Et puis, y a quand même un truc qui me m’interpelle ! Qu’est-ce qui vous fait tant aimer un loup artificiellement réintroduit dans notre nature qui s’en est passé pendant 200 ans ? C’est quoi qui vous fascine dans ce canidé cruel ? Le modèle symbolique qu’il représente pour le jeune cadre promu senior manager ou ce self-made man de la finance ? D’où vient cette admiration béate ? Il n’y a qu’un transfert freudien et un impact de la symbolique pour expliquer un tel engouement.

@pegase

Ok, je vous renvoie votre exégèse...

Ah bon ? J’ai pourtant vu des troupeaux de plus de mille moutons dans la Sierra de Gredos, région infestée de loups (plus de 2200 loups recensés), mais ces troupeaux étaient tous gardés par un berger et ses chiens ..

Vous avez la recette magique on dirait. Allez parler aux éleveurs français de ce que vous avez vu. Un berger, des chiens et 2.200 loups au garde à vous.

C’est un équilibre naturelle, prédateur => prédaté, permettant justement la sélection des bêtes de la forêt, sans cette sélection, la faune est condamnée à péricliter ...

C’est partout un équilibre artificiel que l’homme a créé en dessinant les territoires qu’il occupe. On n’est pas en Sibérie. Il en a éliminé le loup pour de bonnes raisons, il a été réintroduit par idéologie de la Nature parfaite, une abstraction nourrie par une business écolo de chercheurs subventionnés et de béats admirateurs.

Les attaques sur des humains n’ont jamais été prouvées, au Canada il y a une prime depuis au moins 20 ans qui serait offerte au premier qui prouverait l’attaque d’un loup sur des humains ..

Les territoires du Canada n’ont rien à voir avec ceux des Alpes, des Pyrénées et des vieux massifs de l’Est de la France. Ici on parle de petits territoires d’élevage de montagne, rien à voir.

On s’en cogne nous aussi des exploitants d’ovins qui ne sont là que pour faire du fric au détriment de la faune locale ...

Vous peut-être, d’ailleurs les éleveurs s’en cognent de votre employeur et de votre job.

@jean mouche
Je vous laisse volontiers la meute. En visitant des parcs animaliers au Canada (ça existe ailleurs bien sûr), il était clairement indiqué aux visiteurs que tomber dans l’enclos c’était l’attaque immédiate assurée par la meute, et le mort rapide à suivre sans secours.

Une meute en chasse n’aura pas peur d’un homme isolé. Le réputation du loup dans les temps anciens n’était pas seulement liée aux lapins dont ils pouvaient se nourrir. Rien n’a changé. Comme dit QaviQeQuarQo, quand quelques gosses en balade se feront déchiqueter, on en reparlera.

Le loup c’est un chien sauvage. Accepterait-on des meutes de chiens qui s’attaqueraient sans restriction à la faune des forêts et des plaines et aux animaux d’élevage ? Certainement pas.

Mais cette bestiole s’appelle "le loup" ! Et la mythologie fait son effet sur les esprits, le symbole et les histoires prennent le pas sur la réalité.

Mais quand ce chien sauvage, dit loup, déchiquette ses proies vivantes dans une boucherie répugnante, passant de l’une à l’autre comme par jeu pour maximiser son tableau de chasse, le mythe en prend un sacré coup. Hélas il n’y a que les bergers pour voir le carnage, c’est bien trop choquant pour la télé et le bobo-écolo qui est derrière.

@mmbbb
Mettons que vous ayez le choix. Face à face avec une meute de loup ou avec un laie et ses marcassins ?

@DJL 93VIDEO

Mais bien sûr, le berger doit courir toute la journée autour de son troupeau en tapant sur une casserole avec une cuillère à soupe pour "faire peur" au loup. C’est débile.

Le berger devrait d’abord avoir le droit de tirer sur le loup (même si dans la pratique il n’a que peu de chance de le voir et de l’atteindre), cette saloperie de bestiasse qui prolifère, stresse la faune et les troupeaux pour un bénéfice écologique totalement nul et un bilan dramatiquement négatif au regard de l’activité d’élevage.

Le loup, protégé, s’approche maintenant des habitations contrairement à ce que vous dites, c’est un fait, totalement logique puisqu’il ne craint rien. Un jour, il redeviendra dangereux, comme au moyen-âge, de se promener ou se perdre en forêt sans arme.

Tout ça pour satisfaire la vision bobo-écolo d’urbains ignorants mais instruits du marketing de la nature dans les écoles de commerce du bullshitage.

Il existe donc des gens qui font de la politique et qui sont capables d’analyser les diverses situations de manière structurée, pragmatique et de donner des explications sans langue de bois. On n’est pas habitué !

Une remarque sur le monsieur barbe blanche qui fait l’interview. Il faudrait qu’il arrête de placer des petits commentaires qui ponctuent sans cesse les phrases de son invité. Inutile d’acquiescer, de préciser, de montrer qu’il a compris. C’est très désagréable et on perd le fil de la réponse.