• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de micnet



  • 7 votes
    micnet micnet 21 avril 19:29

    Journal de bord des agoravoxiens du 21/04/2021

    Désintoxiquons-nous de la propagande Raoultienne (mais avec humour  smiley)

    Précisions : cette interview a été réalisée avant les évenements de la nuit dernière

    https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/revelation-le-gouvernement-lance-89254#forum13326125


    Le Mediag : Bonjour à tous et ravi de vous retrouver à nouveau. Aujourd’hui je me trouve en présence de 2 commentateurs qui, c’est le moins que l’on puisse dire, ne font pas l’unanimité au sein d’agoravox tv car il s’agit de sls0 et de Bubu12. Messieurs, bonjour à vous alors l’une des pommes de discorde avec la plupart des autres commentateurs concerne le professeur Raoult. Que pouvez-vous nous en dire ?

    bubu12 : Bonjour, oh vous savez c’est assez simple : Raoult n’est qu’un sombre charlatan manipulateur qui a ses fans et on en trouve beaucoup parmi eux sur ce site. Je suis assez sidéré de voir à quel point ses soutiens peuvent être sectaires et à quel point ils sont obsédés par sa personne. Ils ne pensent qu’à lui et je les soupçonne même de rêver de lui la nuit. Je me vois donc dans l’obligation de rétablir certaines vérités afin que les agoravoxiens cessent d’être obsédés par ce type et c’est la raison pour laquelle je consacre moi-même mes nuits afin de visionner les vidéos de Raoult pour mieux les débunker. J’agis là en citoyen responsable qui prend de la hauteur en adoptant un jugement rationnel et neutre face à une ordure comme Raoult. 

    Le Mediag : Mais euh,...pardonnez-moi mais n’avez-vous pas peur de tomber vous aussi dans une forme de sectarisme anti-Raoult tout aussi prononcée mais orientée à l’inverse des autres commentateurs ? 

    bubu12 : Ah ben alors ça...alors ça c’est la meilleure ! Vous êtes donc pro-Raoult vous aussi pour me poser une pareille question ? En quoi je suis sectaire dites-moi donc ? Pardon mais je ne passe pas 24h/24 à écrire des articles sur Raoult comme d’autres ici, excusez-moi de ne pas être tombé en admiration béate devant ce "merveilleux professeur". Figurez-vous que j’ai bien d’autres préoccupations dans la vie !

    Le Mediag : Oui j’entends bien mais... vous venez de dire à l’instant que vous consacriez vos nuits à visionner les vidéos de Raoult. C’est donc bien que vous y pensez tout de même un petit peu vous aussi...non ?

    bubu12 : Ah mais héhé ça n’a mais alors aucun rapport avec une quelconque forme d’obsession ! Comme je vous l’ai dit, je fais mon travail de citoyen et d’éveilleur de consciences qui se borne à l’objectivité la plus totale possible ! Cela vous gêne jeune homme ?

    Le Mediag : Non du tout, du tout...Et vous sls0 quel est votre avis ?

    sls0 : Mon camarade bubu a parfaitement résumé les choses. J’ajouterais simplement ceci : vous ne trouvez pas qu’il a pris un sacré coup de vieux le Raoult depuis quelques temps ? Bon après je sais que nous ne sommes pas tous égaux et que j’ai personnellement la chance d’avoir un corps de rêve et une santé de fer malgré mon âge avancé. La preuve, l’autre jour avec les copains on a fait une course de fauteuils roulants dans le couloir de l’ehpad et j’ai gagné haut la main ! Mao a d’ailleurs fini bon dernier mais je ne suis pas étonné ; il est pro-Raoult ça conserve moins bien forcément ! Et j’ajoute qu’en plus, j’ai été vacciné contre le COVID l’autre soir et que je suis toujours en vie, voyez ? Alors la propagande des complotistes du site, elle peut rester là où elle est. Bon ceci dit je vais me calmer avec les défis sportifs car j’ai mal au crâne depuis hier et ça ne s’arrange pas. Faut dire que le temps est tellement capricieux en ce moment !

    Le Mediag : Et bien tout ceci me semble assez convaincant en effet mais encore une question : vous pensez sérieusement qu’être pro ou anti-Raoult peut influer sur la santé ?

    sls0 : Evidemment mon ptit bonhomme ! D’ailleurs je trouve que vous n’avez pas très bonne mine, vous êtes un pro-Roult avouez ?

    Le Mediag : Euh ben...non...enfin je n’ai rien de spécial contre lui...je ne sais pas trop en fait !

    bubu12 : Bien sûr que si que vous êtes pro-Raoult ça se voit ! J’imagine que votre patron vous met une certaine pression là-dessus n’est-ce pas ? Enfin c’est à l’image de ce site...

    Le Mediag : Ah non ça je peux vous assurer que mon patron est très ouvert d’esprit et qu’il ne met jamais aucune pression...

    Les studios d’agoravox tv (dans l’oreillette du Mediag) : Ouais bon ça va ! Utilise plutôt ta langue pour poser des questions à ces 2 gus et pas pour me lécher les godasses, ça va se voir.

    Le Mediag : Et sinon messieurs dernière question : qu’est-ce qui vous motive autant à rester sur agoravox puisque vous semblez aussi déçus du site que des commentateurs ?

    bubu12 : Comme je vous l’ai dit, je fais ici mon devoir de citoyen éclairé qui juge les faits et non les personnes d’où mon combat contre cette charogne de pseudo-professeur marseillais.

    sls0 : Tout pareil que bubu mais en plus j’éprouve un certain plaisir à constater la jalousie que je suscite. Que voulez-vous, c’et le privilège de la bogossitude !

    Le Mediag : Et bien un grand merci messieurs d’avoir élevé le débat en évitant les querelles partisanes. Vive les débats de fond !



  • 4 votes
    micnet micnet 20 avril 23:00

    Journal de bord des agoravoxiens du 20/04/2021

    Le terrible complot dévoilé !


    Le Mediag (chuchotant) : Patron vous m’entendez ?

    Les studios d’agoravox tv : Assez mal, pourquoi tu chuchotes ? T’es où ?

    Le Mediag : Je peux pas parler trop fort sinon je risque de me faire repérer. Je me trouve dans un cimetière.

    Les studios d’agoravox tv : Hein ?? T’es en train de crever et tu prends de l’avance ou quoi ? Et puis...C’est qui ces gus que j’aperçois à l’antenne ? Ils ont tous une espèce de grande cagoule sur la tronche. C’est un KluKlux Klan à la française ou c’est une beuverie qui a mal tourné ?

    Le Mediag : Ni l’un ni l’autre patron. C’est une réunion secrète des agoravoxiens apparemment. J’en avais déjà entendu parler mais je voulais en avoir le coeur net. Apparemment, il se passe de drôle de trucs. L’ambiance a l’air assez bizarre, franchement ça me fait un peu flipper.

    Les studios d’agoravox tv : Ouais ben l’espère que tu m’as pas emmerdé à cette heure pour rien sinon c’est moi qui te donnerai de vraies raisons de flipper à ton retour.

    Le Mediag : Ah attendez patron, j’ai l’impression que leur chef va prendre la parole. Il se fait appeler "Grand Maître M". Tenez le voilà qui s’avance

    Grand Maître M : Mes chers amis, je vous souhaite la bienvenue pour notre 666è réunion des Sages de la diverSion. Comme vous le savez, nous sommes en train de vivre une période absolument historique ! Depuis l’aube des temps les plus reculés, notre mouvement conduit la marche du monde dans le plus grand secret et la plus grande discrétion. Nous avons toujours été à l’avant-garde de toutes les Révolutions et de toutes les guerres, quelqu’en soit l’échelle. Nous sommes les héritiers d’une lignée dont l’existence est totalement inconnue du genre humain. Même les esprits les plus brillants de cette piètre espèce n’ont jamais réussi à nous percer à jour. Oh bien sûr, certains se doutent bien qu’il y a toujours eu des forces occultes à l’oeuvre depuis toujours mais ils n’ont jamais réussi à dénicher les véritables artistes cachées derrière les coulisses se servant de commodes paravents, comme les juifs, les franc-macs, les jésuites ou encore d’hypothétiques êtres venus d’une autre planète. Non, en vérité ils ne savent rien. Rien de rien. Ils ne mesurent pas la puissance première qui agit à l’avènement du Nouvel Ordre Mondial. Adam Weishaupt hier ou Soros aujourd’hui sont d’utiles outils de la DiverSion en vérité. Franchement, qui pourrait se douter que les maîtres du monde tiennent leur QG sur un réseau social comme agoravox tv (rires dans l’assemblée). C’est sans doute pour ça que NDA alerte sur la surveillance des réseaux sociaux et pour cause, il fait partie de notre Ordre. Mais venons-en au fait de notre présente réunion. Le régime politique actuel occidental que l’on appelle platement "démocratie représentative" est à bout de souffle. Il nous a été très utile jusqu’alors mais les peuples n’en veulent plus. Ils réclament un retour à l’autorité, surtout avec l’immigration massive et la pandémie actuelle qui, comme vous le savez, sont bien entendu notre oeuvre AH AH AH AH !!! Donc il est grand temps maintenant de donner au bétail ce qu’il souhaite consommer : une véritable dictature ! C’est la raison pour laquelle la candidature à l’élection présidentielle française l’an prochain verra la participation d’un de nos plus redoutables agents : Norman Bates qui est ici présent ! (Norman Bates retire sa cagoule et se fait chaleureusement applaudir). Mais il ne sera pas tout seul à assumer cette tâche, il sera secondé par 2 autres de nos plus redoutables camarades, j’ai nommé Médialter et Conférençovore qui sont également parmi nous ce soir (les 2 intéressés retirent à leur tour leur cagoule et les applaudissements redoublent). Oui mesdames et messieurs, ces 3 personnes ont été choisies parce qu’elles ont toutes 3 les qualités essentielles requises par notre Ordre : un complet cynisme, un manque total d’empathie et une cruauté sans pareil. Elles sont donc toutes désignées pour accomplir notre travail de destruction !

    Medialter : Hé MaQouille, enfin...grand Maître M (scuse !), j’en profite pour saluer mon camarade Conférençovore avec qui nous formons un duo exceptionnel sur agoravox ! Quand je pense que ces crétins de lecteurs nous croient ennemis acharnés, Dame pipi et moi, je me marre (éclats de rire dans l’assemblée)

    Conférençovore : C’est vrai qu’on est doué tata ma ptite fiotte préférée. (nouveaux éclats de rires)

    Norman Bates : Je tiens à saluer à mon tour mes deux confrères psychopathes avec lesquels je compte bien poursuivre cette étroite collaboration. Il va sans dire que, fidèle à l’Histoire officielle, notre triumvirat sera un excellent préalable à la dictature totale qui adviendra ensuite. Je ne sais pas lequel de mes deux excellents amis finira comme Pompée mais il ne pourra y avoir qu’un seul César-Norman à la fin, cela va de soi (Conférençovore et Medialter ont un mouvement de recul, Norman esquisse un léger sourire puis éclate de rire). Je plaisante bien sûr, rassurez-vous la comparaison s’arrête là, je ne compte pas finir assassiné par un quelconque Brutus vu que je n’ai pas de fils, tout juste une mère un tantinet encombrante mais peu susceptible d’attenter à mes jours.

    Grand Maître M : Messieurs, tout ceci est parfait ! (tout d’un coup, un grand bruit se fait entendre : ATCHAAAA !!!). Attention i ll y a quelqu’un ici, vite dispersons-nous !

    Les studios d’agoravox tv (dans l’oreillette du Mediag) : Bordel mais c’est pas possible d’être aussi con, sérieux ! Tu pouvais pas te retenir ?

    Le Mediag : Pardon patron, pas pu me retenir d’éternuer, un rat est passé devant moi et m’a foutu sa queue dans ma narine !

    Les studios d’agoravox tv (dans l’oreillette du Mediag) : Et mais... Putain il est passé où grand maître mes couilles ? Et tous les autres ? Je ne les vois plus à l’image.

    Le Mediag : J’en sais rien patron, je ne les vois plus non plus

    Une voix retentit derrière le Mediag : On ne vous dérange pas trop j’espère ?

    Le Médiag se retourne brusquement et pousse un grand cri de frayeur : il voit grand Maître M et tous les autres faire un grand cercle autour de lui


    A suivre... :->




  • vote
    micnet micnet 19 avril 19:12

    @Joe Chip

    Je vous remercie pour votre commentaire, à vous lire j’ai l’impression qu’avec mmbbb, vous êtes quasiment les seuls commentateurs de ce fil à avoir vraiment écouté la vidéo. 
    Par rapport à votre remarque sur "la facilité à succomber" à un certain angélisme relatif à un "âge d’or" de la liberté d’expression, je vous réponds effectivement par l’affirmative et assume parfaitement ma subjectivité sur ce point. J’idéalise sans doute en grande partie cette période de la fin des années 60, début des années 70 (peut-être aussi parce que je n’étais pas né) mais je le fais en parfaite connaissance de cause et parce que j’estime que cette ’idéalisation’ est, en définitive, assez bien fondée. Et je pense que cette interview de Rebatet le montre assez bien d’ailleurs car que constate-t-on ? Nous avons là un journaliste, Jacques Chancel, qui a en face de lui un type qui assume pleinement ses idées, qui fut un collaborateur actif et assumé des nazis (c’était à un degré autrement plus important qu’à Vichy, ne l’oublions pas, puisque Rebatet se trouvait à Paris en zone occupée) et qui, avec d’autres comme Brasillach ou Drieu La Rochelle, appelaient explicitement à la déportation des gens, y compris des gosses. Je pense que nous avons du mal à nous représenter cela aujourd’hui. Et donc, face à lui, on a Jacques Chancel qui fait son travail de journaliste qui interroge, qui lui demande effectivement d’entrée de jeu "s’il n’a pas honte" mais qui le fait, et c’est là la différence essentielle avec aujourd’hui, non pas avec l’esprit du moraliste qui juge mais avec l’esprit de celui qui cherche à comprendre son interlocuteur. Nous n’avons pas à faire à un journaliste qui, comme tous le font aujourd’hui, cherche à se mettre en avant et à briller davantage que son invité mais à quelqu’un qui s’efface pour justement permettre à son invité de s’expliquer et cela donne un témoignage assez remarquable. (Par exemple lorsque Rebatet tente d’expliquer le contexte de remilitarisation de l’Allemagne à partir de 1934 en Rhénanie auquel il a assisté en tant que journaliste témoin et qui essaie, en vain, d’expliquer qu’il fallait frapper l’Allemagne dès ce moment là). En définitive, ce que je regrette aujourd’hui c’est la perte d’une qualité essentielle pour un journaliste à savoir la capacité d’écoute.
    Donc en résumé oui, effectivement, je déplore que nous n’ayons plus ce genre d’interview ni ce type de journalisme mais je ne sombre pas non plus dans un pessimisme complet car j’ai l’impression que nous assistons, malgré tout, à un renouveau journalistique sur le net. Je pense notamment à certaines figures comme le regretté Tepa (qui pour moi restera un des plus beaux exemples en la matière) ou encore Vincent Lapierre que j’apprécie également. Je pense d’ailleurs que l’un comme l’autre auraient été de dignes successeurs de Chancel et qu’ils auraient également été tout aussi excellents face à un Rebatet.



  • 3 votes
    micnet micnet 19 avril 15:27

    @sls0

    « Cette étude arrive bien après la décision de fermer les bars et restaurant, Castex ne s’est pas appuyé dessus pour fermer »

    Si ! Encore une fois réécoutez l’interview de Castex par Sonia Mabrouk qui date du 15 décembre 2020 juste avant la publication de cette étude, elle lui demande clairement et explicitement si le maintien des mesures de fermeture pour le début d’annee 2021 est justifié de manière scientifique et Castex lui cite clairement l’étude Fontanet qui sera publiée 2 jours plus tard. Faudrait quand même vous renseigner un minimum avant d’affirmer...

    Sinon puisque Pavan, qui est tout de même prof de math et maître de conférence dans sa discipline, est un « petit branleur » pour vous, puis-je vous demander quelles sont vos compétences en mathématiques ou en épidémiologie ? Vous êtes plus diplômé que lui ?



  • 2 votes
    micnet micnet 19 avril 14:13

    @sls0

    « Le Conseil Scientifique Indépendant est composé de : Philippe de Chazourne Laurent Toubiana Vincent Pavan Christian Perronne Astrid Stuckelberger Eric Menat Jean-François Lesgards Hélène Banoun Louis Fouché Sacrée brochette de covido-septiques. »

    Le dernier de la liste a vraiment un nom original « Sacrée brochette de covido-septiques« , et c’est quoi sa spécialité ? smiley. Plus sérieusement, quel est le problème de cette liste exactement ? La question n’est pas de savoir quelles sont les convictions de tel ou tel mais de savoir si l’étude Fontanet sur laquelle s’appuie Castex pour mettre sous cloche les restaus depuis plus de 6 mois tient la route ou pas. Perso, au vu de ce que Pavan explique, j’ai plus que de sérieux doutes... Précisions : je n’avais jamais entendu parler de Vincent Pavan avant de rédiger cet article, je ne me suis donc pas basé sur les « convictions Covido-sceptiques » que vous lui prêtez pour me faire ma propre idée.



  • 2 votes
    micnet micnet 19 avril 11:56

    @sls0

    « Je vous dit que je me fous de ces 232 non réponses. »

    Et moi je constate que vous aussi faites une non-réponse à ma remarque précédente. Vous faisiez partie des 232 personnes ? smiley Plus sérieusement, bien sûr que « vous pensez ce que vous voulez « mais vous commentez un article ainsi qu’une vidéo apparemment sans les avoir ni lus ni visionnés ce qui est tout de même un peu gênant pour pouvoir les critiquer a bon escient...



  • 4 votes
    micnet micnet 19 avril 11:48

    @sls0

    « Cette étude démontre aussi qu’il y a des décisions stupides »

    Ravi de constater que nous sommes au-moins d’accord sur un point et c’est d’ailleurs là tout le fond du problème : ce gouvernement a pris des décisions catastrophiques depuis le début sur cette fermeture unilatérale des bars et des restaurants et ils essayent de s’accrocher à n’importe quelle branche, y compris des études complètement bancales (en étant gentil), pour justifier a postériori leurs décisions...



  • 1 vote
    micnet micnet 19 avril 11:28

    @Djam

    « Etonnant votre étonnement « 

    Non Je ne suis pas étonné par la situation actuelle, en revanche je suis effectivement étonné par la liberté de ton qu’on pouvait avoir à cette époque, c’est à dire avant les fameuses lois Pleven et surtout Gayssot. On vit une période tellement liberticide en terme de libre expression qu’on a du mal à réaliser qu’il n’en a pas toujours été ainsi... ,



  • 2 votes
    micnet micnet 19 avril 11:13

    @sls0

    « Si à l’époque on m’aurait posé la question : avez vous été au bistrot lors de ma contamination alors que c’était une période sans bistrot, je n’aurai pas répondu si les bistrots étaient fermé. Une question qui n’avait pas lieu d’être pour ceux qui avaient été contaminé àprès la fermeture. Si j’aurais été contaminé alors que les bistrots étaient ouverts, j’aurais répondu oui ou non. Ces 232 non réponses ne me choquent pas vu qu’il y a eu un changement d’état. »

    Mais là aussi cette explication tombe à l’eau car il y a une troisième question qui a été évoquée dans la vidéo et qui est la suivante : « avez-vous fréquenté les bars ou les restaurants ? » et pour laquelle 100% des gens ont répondu ! Le problème qu’évoque Jean Pavan est donc celui-ci : pourquoi manque-t-il 232 réponses pour les 2 questions « avez-vous fréquenté les bars » et « avez-vous fréquenté les restaurants ? » alors qu’ils ont bien tous répondu à la troisième question ? Je vous recommande vraiment d’écouter attentivement la vidéo et vous aurez certainement les explications à vos (légitimes) questions smiley.



  • 10 votes
    micnet micnet 19 avril 10:10

    @sls0

    « Le problème c’est que l’étude est sortie après la décision de fermeture des bars et restaurants. Donc cette étude n’a pu servir pour la décision de fermeture. »

    Et bien si justement ! Je vous recommande d’écouter le début de la vidéo où l’on entend un extrait d’interview de Jean Castex par Sonia Mabrouk au cours de laquelle Castex cite explicitement l’étude Fontanet pour justifier le maintien de fermeture des restaurants et des bars. Donc il est normal de s’y pencher plus particulièrement.



  • 4 votes
    micnet micnet 14 avril 22:28

    Journal de bord des agoravoxiens du 14/04/2021

    Les protocoles des (pas)sages du fion :

    La probabilité de l’existence d’extraterrestres est-elle plus élevée que celle liée à l’existence de nos ’propres’ (à chacun d’apprécier) trous du cul ? Telle est la grande question d’ordre scientifique, philosophique, voire même théologique qui se pose à la faune agoravoxienne, tant il est vrai que la plupart des terriens que nous sommes n’avons jamais vu, de nos yeux vu, ni les uns ni les autres.


    Tobor : Prétendre que le fait de ne pas pouvoir prouver qu’une chose n’existe pas pour en déduire qu’ elle existe est d’une débilité profonde et d’un raisonnement digne des trous du cul de ce site

    Wendigo : @Tobor En tant que trou du cul n°1 ici et fier de l’être, sachez que je vous chie à la gueule, vous aurez alors la preuve que mon rectum existe et qu’il est fonctionnel. Ensuite, s’il ne vous reste pas trop de merde dans les yeux, vous les lèverez au ciel et peut-être qu’un jour vous verrez à votre tour des OVNIS qui vous feront alors prendre conscience que vous êtes également pourvu d’un orifice rectal. J’ajoute que ça me fait mal au derche d’évoquer la religion mais dans ce cas précis je me dois de citer les paroles du Christ : "heureux ceux qui ont cru sans avoir vu ! (poil au...)"

    Medialter : @Wendigo Rhoooo, attention tu vas choquer madame pipi qui, elle, sait tortiller du cul mais sans chier droit : elle va te ressortir sa branlette gueguenomaquouillaise : alors ouais je crois sans y croire tout en y croyant mais "jeuveupaferleujeudéméchanconspis". A force de faire la girouette, elle va plus retrouver sa pissotière.

    Pyrathome : Madame Pipi, on va lui faire pipi dessus, lalalèèèèreuuuuh ! Vas-y, comme je l’ai défoncé l’autre hé !!!

    Conferençovore : Concernant le décérébré Pyrathome, dont l’âge mental ne doit pas excéder 6 ans, je pense que le terme de "primitif" (et non pas "DIT primitif" dans ce cas précis) n’est pas excessif pour cette petite fiotte qui, pour rester dans le thème de ce fil, cherche tout le temps la merde comme dans une cour de récré. Les trouducs qui agressent les autres gratos, ça me met hors de moi et heureusement que je ne suis pas comme eux. Hein tata Christiane tu confirmes petite merde ?

    Pegase : J’en ai plein le cul de ces discussions scatologiques, ils me font tous chier. ça donnerait presque envie d’acheter un flingue pour dissuader certains (et surtout certaines) de raconter des conneries. Je quitte définitivement ce site pourri.

    Norman bates : Voilà que la grosse pecore, effaceur de pénis de son état est choqué par les histoires de trous de balle, lui qui n’hésite pas à se munir d’un flingue pour effrayer bobonne ? Alors ça ça me troue le cul ! Il ne me reste plus qu’à lui souhaiter bon vent !

    Anna V : @Norman Bates Nous venons en pets. Toujours.




  • 1 vote
    micnet micnet 13 avril 18:03

    Hé bé...au-moins une vingtaine de messages disparus, il semblerait que le "cheval ailé" se soit envolé pour quitter définitivement la faune agoravoxienne et s’en retourner sur ses terres vosgiennes. Norman risque d’être bouleversé, il va sans doute m’en vouloir puisque, apparemment, mon journal de bord ci-dessus serait à l’origine de ce départ précipité (pourtant le Mediag n’a fait que son travail de reporter).

    Enfin, espérons que tout ceci ne perturbe pas trop notre candidat à l’élection présidentielle smiley



  • 1 vote
    micnet micnet 12 avril 18:18

    @berry

    Marine Le Pen fera peut-être 80 % à la prochaine présidentielle

    Ouh là, au-moins vous aimez prendre des risques vous smiley



  • 3 votes
    micnet micnet 12 avril 18:12

    @Conférençovore

    Et sinon, il y a une toute autre option bien plus fun et (peut-être) plus efficace : voter Norman bates ! smiley



  • vote
    micnet micnet 12 avril 18:09

    @Conférençovore

    Globalement en phase avec ton post y compris la conclusion consistant à tendre la main coûte que coûte à la "petite reine" Marine. D’une part, quelques soient ses défauts (et ils ne sont pas minimes), c’est toujours moins pire que tous les autres (du moins parmi les candidats potentiels actuels) et d’autre part, arithmétiquement parlant, c’est effectivement la seule appartenant au camp souverainiste qui pourrait venir taquiner Macron au second tour.
    Donc oui, pour ma part je n’hésiterai pas à la soutenir dans tous les cas mais je t’avoue que je n’en attends vraiment pas grand chose vu que la plupart des gens en France ne raisonnent pas comme ça...



  • vote
    micnet micnet 12 avril 13:02

    @Aldo Berman

    Le peuple serait également très naïf si il croit qu’une Le Pen puisse incarner l’anti-système, elle qui ne veut plus sortir de l’UE.
    L’obscurantisme règne en maître au pays des lumières.

    Ce qui est vrai, c’est que Marine Le Pen tout comme son père font le jeu du pouvoir actuel pour la simple et bonne raison que ce pouvoir sait parfaitement que ni Marine aujourd’hui, ni son père hier n’ont aucune chance d’être élus car la diabolisation associée au nom "Le Pen" a parfaitement marché et continue de très bien marcher sur la masse complètement atomisée.
    Mais il faut aussi reconnaître que Marine Le Pen est à la ramasse sur beaucoup de sujets comme elle l’a joliment prouvé lors de son débat catastrophique face à Macron...



  • 3 votes
    micnet micnet 11 avril 15:43

    @Gaspard Delanuit

    Le post de Micnet était de l’humour. Il voulait rire avec vous et non contre vous.

    En effet mais je vous souhaite bien du plaisir pour faire comprendre à notre ami Pegase que le post d’un possédé Nietzschéen se voulait en fait bienveillant smiley



  • 4 votes
    micnet micnet 11 avril 13:21

    Journal de bord des agoravoxiens du 11/04/2021

    Pegase ou la virilité "à la Vosgienne"

    Remarque : S’il vous plaît, ne sortez pas votre flingue après avoir lu cette nouvelle, ce n’est que de l’humour smiley


    Le Mediag : Bonjour à tous, journal de bord exceptionnel aujourd’hui suite aux propos du commentateur Pegase qui ont suscité une forte polémique. Le Mediag se devait donc de donner la parole au principal intéressé afin qu’il puisse réagir.

    Bonjour à vous Pegase alors dites-nous : estimez-vous vraiment qu’il faille appliquer aux femmes ce que vous appelez une "dissuasion" de la part des hommes à l’aide d’une arme à feu ? Vous reconnaissez avoir tenu ces propos ?

    Pegase : Mais tout à fait ! Sauf que la plupart des gens ici sont de mauvaise foi et ont détourné mes propos en me faisant passer pour un détraqué. Enfin quoi, j’ai jamais dit que les hommes devaient flinguer leur connasse...enfin leur femme quoi ! Je dis simplement qu’ils doivent cesser de se comporter en lavette. Et puis je ne suis pas débile non plus, je suis quelqu’un de civilisé et je ne demande pas à ce qu’on en revienne aux temps reculés où on cramait les sorcières après les avoir écartelées, je demande juste qu’on impose aux pétasses de fermer leur gueule et à l’aide d’un flingue si besoin. J’ai jamais dit qu’il fallait tirer ! ça fait quand même une sacrée différence, non ?

    Le Mediag : Euh...oui bien sûr, bien sûr. Mais tout de même, c’est un peu hard quand même comme méthode, non ?

    Pegase : Nan mais arrêtez de vous comporter en lavette vous aussi ! On voit que vous ne connaissez pas le degré de perversité de ces salopes. Tenez un exemple concret : l’autre matin, je me suis de nouveau pris un arbre dans la tronche en parapente et je suis rentré avec des bosses. Et bien ma connasse de copine n’a rien trouvé d’autre à me dire que : "tu es un peu maladroit mais je t’aime quand même mon gros nigaud adoré !". Putain elle lit les commentaires d’agoravox sans même me le dire !!! Ni une ni deux j’ai sorti mon flingue et lui ai dit "retire tout de suite ce que tu viens de dire ou sinon..." et ’pan’ le coup est parti tout seul ! J’étais tellement en rage que je tremblais et j’ai appuyé sur la détente sans faire gaffe !

    Le Mediag (blême) : Hein ??? Comment ça ?...Mais qu’est-ce qu’il s’est passé ensuite ?

    Pegase : C’est assez confus, tout s’est passé tellement vite...Elle était couchée par terre dans une mare de sang. Je me rappelle avoir foncé dans mon garage et j’en suis ressorti avec une pelle et j’ai été creusé un trou derrière la baraque. Ensuite, je l’ai transporté et l’ai allongé dans le trou puis j’ai rebouché le trou. Putain maintenant que j’y repense, dans l’affolement, j’ai même pas vérifié si elle était encore vivante !

    Le Mediag (encore plus blême) : Mais vous êtes sérieux là ??? Mais ça s’est passé quand ??

    Pegase : La semaine dernière ! Bon de toute façon c’est trop tard pour avoir des remords. Mais j’vous jure que j’l’ai pas fait exprès !!! Et puis de toute façon elle ne faisait que me rabaisser tout le temps. J’ai subi un harcèlement psychologique comme vous n’imaginez pas. Tenez avant ça l’autre jour, on jouait au billard et elle me battait à plate couture. J’étais énervé car je n’ai sûrement pas utilisé la bonne queue de billard, sinon j’aurais forcément gagné. Et c’est là qu’elle me dit que j’aurais dû me "servir de ma petite queue". Vous voyez l’allusion perfide ? Cette grognasse mettait en cause ma virilité. Et c’était tout le temps comme ça !

    Le Mediag  : Euh...vous êtes vraiment certain qu’elle faisait ce genre d’allusion ? 

    Pegase : Mais évidemment enfin ! Arrêtez d’être naïf ! Vous comprenez pourquoi les hommes finissent par péter un plomb ? Si j’avais eu le réflexe de sortir mon flingue d’entrée de jeu et que j’avais posé directement les bases de notre relation dès le départ, croyez-moi elle n’aurait pas osé et elle serait encore de ce monde !

    Le Mediag  : Bon...et qu’est-ce que vous allez faire maintenant ? En parler à la police ?

    Pegase : Vous rigolez ou quoi, j’ai pas spécialement envie qu’ils aillent déterrer les autres cadavres !

    Le Mediag  : Comment ça d’autres cadavres ????

    Pegase : Oui, ceux de mes ex-copines, pourquoi ?



  • 2 votes
    micnet micnet 11 avril 00:48

    @joelim
     
    J’en ai encore les larmes aux yeux rien que d’y penser. Transmets-lui mes amitiés smiley



  • 3 votes
    micnet micnet 10 avril 23:39

    @attis

    A supposer que les résultats des élections soient moins bidons que les sondages. Je n’en suis pas certain.


    Oui, oui on peut tout "supposer" en effet ! On peut même supposer que la terre soit plate, que BHL soit patriote et que Super Cochon soit doté d’un QI > 160. M’enfin à un moment donné, on pourrait aussi supposer que nos suppositions puissent être remises en cause quand certaines réalités nous éclatent à la figure, non ?

    Le peuple est une victime consentante

    Cette phrase est très intéressante, ça me fait penser à une personne qui se plaindrait d’avoir "consenti à son propre viol"... 

    Il y a sans doute un mélange de fainéantise intellectuelle et de désir de confort matériel basique du côté du peuple, mais on ne peut pas minimiser les manipulations de toutes sortes des élites dirigeantes.

    Tout à fait et je ne minimise pas les manipulations des élites dirigeantes simplement je cherche juste à ne pas inverser les rôles : c’est PARCE QUE le peuple est passif et "intellectuellement fainéant", comme vous le signalez justement, qu’il en devient manipulable et c’est bien là tout le fond du problème.