• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de micnet



  • 9 votes
    micnet micnet 8 juillet 21:15

    Le parcours, l’authenticité, la vie même de Brigitte Bardot sont la démonstration qu’il n’y a pas, et même qu’il n’y a jamais eu besoin d’être une néo-féministe de gauche pour être une femme authentiquement libre !

    Si on faisait un sondage parmi les françaises en leur demandant qui elles préfèrent entre Marlène Schiappa, Caroline de Haas (voire même en remontant jusqu’à Simone de Beauvoir) et Brigitte Bardot, je crains fort que notre Brigitte nationale ne l’emporte haut la main tant elle leur est infiniment supérieure.

    Elle a fait plus en une seule vie pour ce qu’on appelle pompeusement aujourd’hui " l’émancipation des femmes", (j’oserais même ajouter l’émancipation des hommes) que toutes les néo-féministes réunies et ce n’est certainement pas Lech Walesa, ex-président de la République polonaise et prix nobel de la paix qui affirmera le contraire !



  • 2 votes
    micnet micnet 8 juillet 11:04

    @rita

    Darmanin serait donc prêt à trahir pour arriver au sommet et prendre la place...d’Ennio Morricone ??? À mon avis, vous vous êtes trompé de fil smiley



  • 1 vote
    micnet micnet 5 juillet 20:27

    @Norman Bates

    Ah mais l’humour et la dérision sont des armes redoutables, ce n’est pas moi qui affirmerai le contraire smiley. D’ailleurs je suis bien d’accord pour dire qu’il n’y a pas qu’un seule stratégie d’action possible : pour moi, Dieudonne, les GJ ou encore des personnalités du net tels Lapierre aujourd’hui et Tepa hier (qui avait invité Faurisson à son émission) sont autant de compagnons de route qui pourront sans doute faire pencher la balance (et peut-être plus tôt qu’on ne le pense).



  • 2 votes
    micnet micnet 5 juillet 19:49

    @Norman Bates

    Allons, sois pas défaitiste comme ça, ne fais pas ton Medialter smiley. Même si ça met 10 ans à advenir, moi je dis que ça vaut le coup de se battre ! Et quand je dis 10 ans, je pense même être pessimiste moi-même car comme l’explique MaQ plus bas : qui aurait cru il y a à peine 2 ans qu’une poignée d’individus vêtus de jaune allaient faire autant parler d’eux ? Non, je pense très sérieusement que ce combat vaut la peine d’être mené !



  • vote
    micnet micnet 5 juillet 19:30

    @Norman Bates

    Il y a déjà eu une pétition là-dessus en 2010
    http://abrogeonslaloigayssot.blogspot.com/

    Peut-être qu’il y a possibilité de la réactiver, mais sinon, il est très facile de proposer une pétition en ligne.
    De mon côté, je vais me renseigner sur les possibilités qui s’offrent à nous, je ne lâche pas l’affaire smiley



  • 4 votes
    micnet micnet 5 juillet 18:06

    @Norman Bates

    Je comprends ton agacement d’autant que je le partage pleinement mais tu as bien vu ce qui se passe : on peut reposter 1000 fois de suite le message d’Ezechiel, il sera de suite effacé 1000 fois. C’est comme de vouloir frapper un mur (des lamentations) à mains nues, on ne fait que se broyer les mains pour rien...
    Si on veut vraiment que ça change, il faut se battre à la source, à savoir tout faire pour que cette loi Gayssot disparaisse même si ça risque de prendre du temps, j’en suis bien conscient, mais c’est en cela que le militantisme est le plus noble.
    Par exemple une proposition : que tous les commentateurs d’avox signent ensemble une pétition contre cette loi, ça aurait de la gueule, je trouve !



  • 1 vote
    micnet micnet 5 juillet 17:41

    @ezechiel

    MaQiavel a raison : avox est soumis à la loi et ne peut donc que s’y conformer, on ne peut pas le leur reprocher.



  • vote
    micnet micnet 5 juillet 17:39

    @maQiavel

    "ce n’est pas au site qu’il faut reprocher l’existence de la loi Gayssot"

    -—> Tout à fait et c’est ce que j’ai essayé d’expliquer plus haut.



  • 16 votes
    micnet micnet 5 juillet 16:56

    Même s’il fut bref, j’ai tout de même eu le temps de lire le dernier message posté par Ezéchiel (apparemment, il en était à sa deuxième tentative) avant que celui-ci ne se trouve à nouveau "effacé" car n’allant pas dans le sens de la doxa concernant une certaine "période assez sombre de notre histoire"...

    Je tiens à préciser que, même si je peux comprendre les administrateurs du site qui sont soumis à la loi (en l’occurrence ici la loi Gayssot), je trouve non seulement déplorable que nous en soyons là (ce qui n’est pas nouveau) mais surtout dangereux. Au fond, cette loi Gayssot n’est pas seulement liberticide, ce qui en soit est déjà dramatique, mais elle est également la source de toute cette "judéophobie de ressentiment" et ce de manière bien plus importante que tous les discours de Faurisson ou de Soral réunis. L’Histoire n’a jamais été une science exacte, c’est une science humaine écrite par les vainqueurs et, par définition, constamment soumise à "révision". 

    Par conséquent, graver dans le marbre une loi empêchant toute remise en cause historique des chambres à gaz ne peut QUE générer du ressentiment envers la communauté juive perçue, de fait,comme "intouchable". J’affirme que cette loi Gayssot est par conséquent la loi la plus antisémite que l’on ait vue depuis 1945 ! Et la première communauté qui en pâtit est la communauté juive pour 2 raisons :

    1. Une loi mémorielle n’est pas basée sur la saine ’raison critique’ mais sur de l’émotionnel or toute action politique qui s’appuie sur un ressenti émotionnel donne des résultats dramatiques
    2. Par ailleurs, cette loi, non seulement ne dessert pas les personnes "judéo-critiques" mais ne fait que les conforter dans leur judéo-criticisme et leur donne une crédibilité accrue par le fait même de leur diabolisation
    3. Enfin, cette loi dessert avant tout les historiens honnêtes (et il y en a) qui défendent l’existence des chambres à gaz mais ne peuvent en débattre de manière argumentée, précisément parce que cette loi les en empêche.

    Tant qu’on n’en finira pas avec cette loi scélérate, ainsi que toutes les lois mémorielles et antiracistes de façon générale, on ne pourra pas s’en sortir et tous les sites comme agoravox, mourront progressivement de leur belle mort, l’agonie étant déjà en "en marche". Et je pense que ce n’est pas Etienne Chouard qui me contredira...



  • 2 votes
    micnet micnet 3 juillet 21:28

    @Norman Bates

    Sérieusement, j’espère qu’ils vont garder Brune Poirson, la secrétaire d’état à la transition écologique, non seulement parce qu’elle est plutôt agréable à regarder mais aussi parce qu’elle fait preuve d’une certaine virilité en "posant ses couilles sur la table". C’esl le cas de le dire, Griveaux peut aller se rhabiller smiley
    https://www.youtube.com/watch?v=6lOKVCmLato



  • 4 votes
    micnet micnet 3 juillet 18:34

    La passation des Premier Ministre vient de se terminer au moment où j’écris ces lignes. Quand je vois tout ça, je repense avec amusement à un commentateur d’Avox récemment parti qui affirmait qu’Edouard Philippe était en réalité celui qui avait le réel pouvoir au sein de l’exécutif et que Macron n’était que son faire-valoir !

    Mais après tout, peut-être qu’Edouard Philippe avait tout calculé à l’avance et qu’il souhaite à terme faire du Havre le siège du Nouvel Ordre Mondial d’où son départ de Matignon !

    Moi je fais confiance aux grands visionnaires d’agoravox smiley



  • vote
    micnet micnet 3 juillet 07:36

    @tous

    Allons, allons cessons ces vaines tensions entre nous et détendons-nous avec un peu d’humour smiley
    https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/greg-toussaint-fossoyeur-de-la-86334#forum13287969



  • 2 votes
    micnet micnet 2 juillet 22:53

    @Norman Bates

    Ou aux pompes funèbres avec prêt de cartons en cas de fissuration de cercueils smiley



  • 1 vote
    micnet micnet 2 juillet 22:28

    @Norman Bates

    "faire des tartines sur un "effaceur de pénis" ne peut que rassurer le client sur le sérieux de l’énergumène... "

    ---> Remarque, ça peut aussi faire venir les clients en masse par curiosité, on n’a pas tous les jours l’occasion de rire comme ça smiley



  • 1 vote
    micnet micnet 2 juillet 22:18

    @pegase

    "et comme je balance des liens sur fb face à des clients (qui me suivent régulièrement sur fb, moi je n’y peut rien c’est comme ça) ... si le pseudo en question est rattaché à une marque et donc à une entreprise, là ça peut douiller grave dans un tribunal ..."

    ---> Question : si vous balancez des liens de votre entreprise sur fb et qu’on peut aussi vous suivre sur Avox, quel est l’intérêt pour vous d’écrire sous pseudo ?



  • 4 votes
    micnet micnet 2 juillet 20:30

    Journal de bord des agoravoxiens du 02/07/2020 (suite et fin)

    Norman Bates :

    • Hé Norman !
    • Oui Norman ?
    • Raconte-moi une histoire drôle !
    • Désolé, je manque d’inspiration en ce moment
    • C’est bête je comptais sur toi, tu es ma petite muse
    • Attends, pourquoi tu ne proposerais pas de la poésie plutôt ? ça te ressemble plus !
    • Ah tu crois ?
    • Mais oui, écoute ceci, c’est la fable du Norman et du Nigaud :

    « Maître Nigaud toujours aussi perché tenait dans ses mains un ouvrage,

    Maître Norman par le livre intrigué lui tint à peu près ce langage

    ‘Hé monsieur Gros Nigaud, que ça semble stupide, que ça semble idiot

    Sans mentir, si votre image se rapporte à votre ouvrage

    Vous êtes le plus débile parmi toutes ces grosses noix’

    A ces mots, le Nigaud ne se sent plus en joie,

    Ouvre un large bec mais se retrouve sans voix

    ‘Le Norman lui sourit et dit : ‘Mon bon monsieur,

    apprenez que tout branleur vit aux dépens de celui qu’il écoute

    Cette leçon est un vrai carnage pour vous sans nul doute

    Le Nigaud honteux et confus lui cria mais un peu tard

    Qu’il en avait plein l’cul

     

    Pegase : Norman, votre fable est-elle inspirée de personnages réels ? Dieu merci dans les Vosges, je ne connais personne qui s’appelle Nigaud ou Norman, ça ne doit pas être facile à porter.

    Le Mediag : Et bien merci à chacun des participants pour leur espièglerie et leur imagination parfois débordante ! Et comme le Mediag n’est animé par aucun esprit partisan, il déclare solennellement que, malgré sa non-participation, c’est Micnet le grand gagnant de ce concours et qu’en guise de récompense, il aura le droit…de continuer ses journaux de bord smiley



  • 4 votes
    micnet micnet 2 juillet 20:28

    [CECI EST UNE PARODIE, BANDE DE SUSCEPTIBLES smiley]

    Journal de bord des agoravoxiens du 02/07/2020 :

     

    Face à toutes les tensions qui règnent actuellement sur la Cité agoravoxienne, et dans l’esprit de cet article, le média des agoravoxiens (Le Mediag) a décidé de proposer à chacun de faire preuve d’humour afin de détendre un peu l’atmosphère. Le bon goût et le raffinement sont bien entendu de rigueur.

     

    Zardoz : Hé les poulets, je pense que tout le monde sera d’accord pour admettre que question raffinement et bon goût, je dépasse largement tout le monde ici ! Bon alors je me lance : quelle est la différence entre un j**f et une pizza ? Ben le temps de cuisson, pardi !.

    Super cochon : @Zardoz « le temps de cuisson » ……..FAUX !.... Ton histoire n’est pas drôle du tout parce qu’elle n’est pas crédible ! Tu es lobotomisé par la propagande judéo-maçonnico-satanique qui veut faire croire à la fois au réchauffement climatique et au « réchauffement » qu’on aurait fait subir à une communauté innommable à une certaine époque. Tu fais partie du CRIF ou quoi ?

    Laconicus : @Zardoz attendez, soyons précis sinon cette histoire n’a pas de sens : s’agit-il d’une cuisson dans un four classique ou au micro-onde ?

    Qaspard Delanuit : @Laconicus Votre malice et votre finesse d’esprit sont plaisantes à lire. C’est bien simple, on dirait moi !

    Ged252 : Qaspard, Laconicus et plein d’autres ici sont clairement des juifs anti-chrétiens. Ils sont très faciles à repérer : ils détestent Hitler et les nazis et ça se voit tout de suite avec leur ironie. Mais on ne me la fait pas à moi, je vois clair dans leur jeu. Ce n’est quand même pas à un vieux blaireau comme moi qu’on apprend à faire des grimaces dans un miroir. Sieg Heil !

    Gollum : Pour l’instant mon pauvre Ged, c’est bien toi le plus drôle de tous et de loin ! Tiens, tu veux une histoire drôle : sais-tu quelle est la différence entre un garnement et un catho ? Tous les deux méritent une fessée, à croire qu’ils aiment ça ! Bon, pluie de scuds à venir…

    Ged252 : @Gollum l’insulte est vraiment l’arme des injustes et des faibles espèce de connard !

    Hijack : Moi aussi j’ai une histoire…drôle…Qui est le plus grand philosophe de tous les temps ?...C’est pas BHL…C’est Onfray…je plaisante bien sûr…Il est nul de chez nul…voilà.

    Nigari : Désolée, je n’ai aucune histoire drôle, que du tragique. A venir prochainement une nouvelle vidéo sur le réseau pedo-sataniste des politiciens français et de leur tendance à caresser les joues des petits enfants en campagne électorale (oui vous avez bien lu).

    Sls0 : A mon tour de vous faire rire. Enfin sauf les pro-Raoult qui sont nombreux sur ce site. Savez-vous que 99,99% des plus de 95 ans traités à l’HCQ en réanimation sont décédés contre 99,98% de la même tranche d’âge n’ayant pas pris d’HCQ ? Voilà la démonstration irréfutable que Raoult est un charlatan. Quand on se concentre uniquement sur la science et qu’on sort des fantasmes, on voit tout de suite plus clair.

    Lucy : Tiens voici les pro-UPR au grand complet ! Alors mes petites fiottes si sensibles, vous n’avez pas aimé mon histoire drôle à propos de votre gros nounours ? Allez avouez, vous avez adoré sa correspondance amoureuse et vous aimeriez bien qu’il vous « sélectionne » un jour, pas vrai ? Après tout chacun ses fantasmes, ça en dit long sur votre virilité et la sienne. Moi je préfère mater les débats avec Zemmouuuuuurrrrrrrrraaaaahhhhh (de nouveau un orgasme…)

    Medialter : Il est temps de placer Avox sous perfusion, l’encéphalogramme de la bête est devenu tellement plat que tout le monde ne parle plus que de cul sur ce fil ! Nigari devrait organiser une grande partouze des agoravoxiens qui, normalement, sont tous adultes (Quoique avec certains décérébrés ici, on se demande…) D’ailleurs à ce propos : Micnet, c’est quand que tu viens me sucer ?



  • vote
    micnet micnet 1er juillet 23:44

    @Qaspard Delanuit

    "Parce qu’il existe des accusations générales ne visant personne en particulier mais que certaines personnes prennent pour elles."

    ---> On est là dans un cas de figure très spécifique mais qui existe effectivement. Ok merci pour ces précisions smiley



  • vote
    micnet micnet 1er juillet 23:28

    @Qaspard Delanuit

    Très bien mais dans ce cas, si je résume, lorsqu’il y a plainte pour diffamation : tout le monde est identifiable en définitive ! Et donc, je ne comprends pas l’intérêt pour le législateur de préciser comme suit :

    "Il est vérifié que les propos permettent au public d’identifier la personne visée, sachant qu’il suffit que la victime soit identifiable même par un cercle restreint de personne.

    Bref, si n’importe qui "peut être identifié par le public", quel est l’intérêt de le préciser de cette phrase ?



  • 1 vote
    micnet micnet 1er juillet 22:39

    @Qaspard Delanuit

    Un forum n’est évidemment pas un jeu vidéo mais "Qaspard Delanuit" et "Micnet" sont bel et bien des êtres virtuels.