micnet

@nono le simplet ( Jean Desmaison )

Je souscris à ton com plutôt équilibré sur la situation à Gaza. Ça change des points de vue totalement manichéens de beaucoup…

@yoananda2

« quelle est ta démarche épistologique ?« 

Yo, je ne demande pas mieux que de répondre à ta question en détail (même si ma réponse, à coups sûrs, ne te plaira pas) mais je réitère ma question : si tu ne veux pas me donner ton diplôme exact, alors tu peux au-moins me dire quel est ton cursus et quel est ton domaine d’étude ? Franchement cette question ne me paraît pas relever d’un voyeurisme absolument odieux. Et je ne le fais pas par voyeurisme mais parce que ca s’inscrit dans le cadre de nos échanges.

En attendant, je réponds quand même à ton autre remarque : bien sûr que si que je me revendique toujours protestant mais je n’en fais pas un absolu. Il faut que tu comprennes une chose, le protestantisme a une différence fondamentale avec le catholicisme en ce sens qu’il n’y a aucune hiérarchie. Pour résumer en une phrase « chaque protestant est son propre pape ». Bien sûr, il y a des structures organisationnelles et des directives mais ça s’arrête là. Ce qui lie les protestants entre eux, ce sont les fameux Sola

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Cinq_solas

. Et si tu veux absolument me coller une étiquette alors on va dire (même si c’est un peu réducteur) que je suis un « chrétien anarchiste » de type Ellulien.

https://regardsprotestants.com/video/actualites/societe/jacques-ellul-avec-dieu-et-sans-maitre/

Donc tout ceci ne m’empêche nullement de m’intéresser à la Gnose ou à des penseurs comme Teilhard qui ont le souci de réconcilier matière et esprit.

Bon pour répondre (un peu) à la question de mon épistémologie, je crois fermement que toutes les spiritualités sont issues d’une même source divine. Voilà pourquoi je propose souvent des sujets comme celui-ci.

Je m’arrête là pour aujourd’hui, bon week-end à toi, je serai de retour dimanche soir

@yoananda2

ta foi est en construction, tu tâtonnes, tu bricoles

Bon si tu veux écoute, je ne vais pas me battre là-dessus, d’abord parce qu’il n’y a aucun mal à faire du "bricolage" (à la limite, ça prouve que je suis capable de réfléchir par moi-même, c’est plutôt flatteur) mais surtout parce que de grandes figures (Teilahrd mais pas que) ont été de "grands bricoleurs" (suivant ta façon de voir).
Ben moi ça me va .

Si tu es gnostique, tu ne seras pas protestant.

Toujours cette manière binaire de voir les choses, hein . 
Je me définis avant tout comme chrétien, pour le reste, je me fous complètement des étiquettes. C’est comme toi qui te définis païen, si on gratte un peu, tu n’es pas non plus un véritable païen, c’est plus un bricoloage de néopaganisme si on va par là.

@yoananda2

Dommage qu’on ne puisse pas discuter métaphysique et épistémologie, parce que c’est précisément le sujet. Mais visiblement, c’est pas assez combat de coq (ou concours de bite de diplômes) pour toi...

Pratique comme excuse quand on es largué.

Tu vois, tu continues à être inutilement agressif. Je le répète ; je suis prêt à discuter de tout ce que tu veux de manière posée et nuancée mais faut que de ton côté, tu fasses preuve d’un peu plus d’humilité cher ami .
Bon alors tu veux qu’on parle du sens de la résurrection ? No souci, alors je t’en prie, tiens dis-moi par exemple si tu crois en une vie après la mort et comment tu conçois la résurrection (si tant est que tu adhères de près ou de loin à cette notion) ?

@yoananda2

Je te signale que dans la gnose, du moins sa version moderne, mais je crois que c’était pareil dans l’antiquité le petit jésus d’amour n’est pas "Dieu tout puissant", n’est pas l’incarnation unique

Ben ça dépend de quelle gnose on parle .

Je proposerai peut-être un article dessus un jour mais pas tout de suite car c’est un sujet super ardu.

Si quelqu’un veut se lancer là-dessus avant moi (toi par ex ?), il est le bienvenu