• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Economie > Ampoules basse consommation : une solution lumineuse ?

Ampoules basse consommation : une solution lumineuse ?

Les ampoules basse consommation, tant vantées aux consommateurs, n'ont pas que des avantages : elles émettent une lumière souvent jugée froide et contiennent un gaz à base de vapeur de mercure......

 

Mais ce court reportage dénonce également l'obsolescence programmée et la perversité des industriels pour toujours plus de profits...

 

X:ENIUS - Arte  :  29/11/2013

 

 

http://www.arte.tv/fr

Tags : Construction Européenne Santé Développement Durable Ecologie Scandale EDF Désinformation Mafia




Réagissez à l'article

12 réactions à cet article    


  • 14 votes
    RainHeart RainHeart 30 novembre 2013 08:16

    Merci pour ce reportage qui confirme mon boycotte de l’ampoule basse consommation.


    • 5 votes
      Boom_QaBoom Boom_Boom 30 novembre 2013 16:47

      @pégase
      Sauf que même si les led consomment peu, elles ne sont pas comparables, au niveau pollution et durée de vie, aux ampoules basse consommation dite fluorescentes.
      Halte au boycott d’internet !


    • vote
      Boom_QaBoom Boom_Boom 2 décembre 2013 15:20

      @pégase
      Quiproquo !!!
      On est d’accord smiley


    • 8 votes
      LadyFel 30 novembre 2013 13:29

      Moi je ne comprends pas : elles grillent en dux mois, là où une ampoule à filament tenait 6-8 mois...

      Je vous jure que ce n’est pas une exagération, c’est une réalité... et je ne sais pas comment protester parce que l’emballage et le ticket de caisse, ça prouve quoi ?

      • 1 vote
        juluch juluch 30 novembre 2013 14:19

        Bizarre....


        Ça te le fait sur tous le réseau électrique de la maison ?

      • 11 votes
        Piloun Piloun 30 novembre 2013 14:32

        6-8 mois pour les ampoules à filament ? Je dirait plutôt 2-3 ans, et même parfois plus, j’en ai même eu quelques unes qui ont durées plus de 5 ans.
        Sinon c’est vrai que les ampoules économiques sont des grosses merdes, éclairage dégueulasse, durée de vie lamentable, même quand on y met le prix, et en plus hautement polluantes, chose que je ne savais pas.
        Je déteste ces nouvelles ampoules, on s’est encore bien fait entuber avec ces pseudos ampoules économiques.


      • 1 vote
        casp 30 novembre 2013 19:49

        sans doute parceque tu l’allume et l’éteins trop souvent.
        Essai de réduire le nombre d’allumage elle tiendra le coup bien mieux ;

        Je suis d’accord avec toi c’est stupide.. mais c’est comme cela.

        Donc ces ampoules osnt bien pour des magasin ou autre qui vont rester allumé toute la journée. Pour des gens normaux qui comme moi allume et éteigne les ampoule dès qu’ils quitte une pièce, mieux vaux se tourner vers des ampoules classique.


      • 2 votes
        Croa Croa 1er décembre 2013 00:36

        Ce que les marchands de fluocompactes ne disent pas c’est que leurs lampes sont très fragiles. Attention aux vibrations (la hi-fi pas trop près, le lave-linge non plus) et aux coups (il ne faut pas bousculer la lampe surtout quand elle éclaire) . Attention aussi à la température (bien que chauffant beaucoup moins que les lampes ordinaires beaucoup de lustres sont mal ventilés et il faut éventuellement faire des trous pour que la nouvelle lampe tienne le coup.)
        *
        Ceci dit on a beau faire attention il est normal d’avoir des casses (ça ne se voit pas toujours mais dès qu’un tube est fêlé la lampe ne peut plus fonctionner.) Statistiquement c’est à cause de cette fragilité que les lampes fluocompactes ne durent pas longtemps. Comme cet aspect ne parait pas en laboratoire de test (où l’ambiance est parfaite) les constructeurs contestent mais ils ont tord !


      • 1 vote
        LadyFel 1er décembre 2013 04:30

        @casp et croa.... Merci pour vos avis éclairés... je vais les laisser allumées le plus longtemps possible.. .et dire qu’on nous les a imposé pour faire des économies d’énergie...


      • 9 votes
        njama njama 30 novembre 2013 14:18

        La plus vieille ampoule à incandescence brille non stop à Livermore depuis 1901. L’obsolescence programmée
        (2:02)
        http://www.youtube.com/watch?v=jETnpL-nCJw

        voir aussi :

        Le Cartel Phoebus et les lampes à incandescence
        http://obsolescence-programmee.fr/exemples-symboliques/le-cartel-phoebus-et-les-lampes-a-incandescence/


        • 2 votes
          Croa Croa 1er décembre 2013 01:15

          Un bémol pour les lampes halogènes (dites aussi à iode) présentées comme un compromis acceptable car avec un rendement un peu plus élevé que les lampes ’’à filament’’.
          *
          - D’abord ce sont aussi des lampes à filament ! smiley Donc c’est pareil... Ou presque, ces lampes peuvent monter plus haut en température si besoin est auquel cas le rendement s’améliore. Mais une lampe de 75W - 22OV à iode sera aussi médiocre qu’une autre 75W - 220V à vide d’air ! Donc cette recommandation favorable aux halogènes est une pure arnaque tant qu’on reste en 220 Volts !
           *
          Pour profiter des qualités offerte par ces lampes (plus haute température) il faut de forts courants donc une faible tension de service (Rappel aux non-électriciens P=UI donc pour augmenter I il faut baisser U) :
          Et on constate qu’effectivement un spot halogène 20 W - 12 V éclaire à peu près pareil qu’un spot à vide d’air 50 W en 220 V. 
          Nous voyons que le gain est très supérieur au 30% annoncé dans le film. Ceci dit cela ne vient pas de la technologie à iode mais de l’usage de très basses tensions de services (la technologie choisie est simplement rendu nécessaire à partir d’une certaine densité de courant.)

          Ceci dit l’amélioration du rendement avec de plus fort courants est générale et c’est pour ça qu’à puissances équivalentes les ampoules ordinaires d’automobiles (en 12V) éclairent bien mieux que les ampoules ordinaires pour la maison (en 220V).


          • 1 vote
            christophe nicolas christophe nicolas 1er décembre 2013 20:39

            A mon avis, il y a eu de somptueux repas au restaurant, des murs, des piscines... On payait les vielles ampoules 1F, les nouvelles 15€ au départ,

            • elle cramait rapidement
            • la lumière était dégueulasse,
            • pour bien éclairer, il fallait 3 mn ce qui est chiant pour le petit pipi
            • En hivers la consommation de ton ampoule chauffait ta maison donc ce n’est pas de la surconsommation
            • elles sont polluantes

            Lobbying....



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Nigari

Nigari
Voir ses articles


Publicité





Palmarès