Guillon répond à Gad Elmaleh, favorable au bouclier fiscal

Au micro de Marc-Olivier Fogiel, sur Europe1, estime qu’il faut continuer à plafonner les impôts sur la fortune. Cette vidéo fait actuellement un buzz sur le web. On se demande pourquoi : les arguments de l’humoriste sont loins d’être irrecevables.
En dessous, la réponse de Stéphane Guillon...

Tags : Fiscalité People

Réagissez à l'article

10 réactions à cet article

11 votes

Bearimprint (---.---.56.4) 19 mars 2009 13:12

60% c’est énorme. Imaginez que votre salaire soit amputé de 60% tout les mois ? De quoi lancer tout les travailleur dans la rue et pas, simplement, pour manifester.

Seulement, voila, être amputé de 60% d’un smic (ou 2 smic, on ne va pas chipoter) est loin, mais vraiment très loin, d’être équivalent à "perdre" 60% sur un revenu qui n’as plus grand chose à voir avec le salaire moyen ou minimun.

Moi je veux bien être soulagé de 80% de mes futurs 13 millions d’euros, hein.

Je sais, je sais, facile à dire quand on ne les a pas. Mais il n’en reste pas moins que l’essence pour ma Kawa, mon kilo de patate (qui à flamber coté prix depuis 10 ans) et tout ce que j’ai dû acheté m’a couté la même chose qu’à Gad.

Du moins c’est ce que l’on pourrait croire, mais entre un smicard et un "10 smics/an" par exemple, qui sent le plus passer l’addition ?

Vraiment c’est trop dur de gagner beaucoup d’argent, et en plus on essaye de faire semblant de vouloir taper sur les paradis fiscaux, mais on va t-on ma bonne dame ?

Répondre Signaler un abus Lien
- 9 votes
  
  freak0 (---.---.127.242) 19 mars 2009 14:35
  
  A priori, je ne suis moi non plus pas contre un plafonnement a 50% d’imposition. Seulement voila les impots sont de telle façon que les plus riches "optimise fiscalement", avec des comptes éparpillé dans les pays à faible imposition, usent et abusent des niches fiscales, résultats entre ce qu’ils auraient normalement dus payer et ce qu’ils payent vraiment la différences est énorme.
  
  De plus comme dit plus haut, les patates, l’essence, et l’hôpital coutent pareil, que l’on soit riche ou pauvre... C’est la grande différence entre un impot "juste" comme l’impot sur le revenus et un impot "injuste" comme la TVA, dans le sens où tout le monde le supporte de la même manière peu importe ses revenus.
  
  Répondre Signaler un abus Lien
  - 12 votes
    
    Rionsdenous... (---.---.232.201) 19 mars 2009 15:31
    
    Gad Elmaleh, tu m’as ouvert les yeux ! Je te soutiens ! Je n’irai donc pas voir ta comédie "COCO", qui au passage est une grosse production UGC ! Si vous ne voulez pas que le pauvre Gad se retrouve dans la situation de Danny, boycottez alors ce chef-d’oeuvre du cinéma français, vous lui épargnerez le racket fiscal en 2010. J’attendrai patiemment que ça passe sur TF1 et ne manquerai pas ce jour là d’aller aux toilettes pendant la coupure publicitaire !
    
    Répondre Signaler un abus Lien
    - 13 votes
      
      Fidèle HOPOSTE (---.---.101.82) 19 mars 2009 16:45
      
      "COCO" est une daube infâme d’après ceux qui l’ont vu (très peu pour moi personnellement). Gad ne comprend pas la question au début. Il n’est pas du tout déconnecté de la réalité ou si peu. Comme disait Alain Minc en apostrophant une journaliste : "Et vous ! sentez vous la crise ?" La journalise : "Moi ? ben non mais .." Minc : "C’est bien ce que je disais !" ... la crise est grotesquement psychologique pour lui. On va bien voir si Gad a toujours de l’humour avec cette charge de Guillon et son film raté de l’année. ça va faire beaucoup pour une seule personne et ça n’a pas fini de le poursuivre ce petit : "je vous emmerde les pauvres" que l’on pourrait presque comprendre sur Europe 1. c’est peut être démagogique de dire le contraire mais un comique populaire se doit d’être plus démago que les autres sinon ce sera la curée pour lui. Les Bronzés, Josiane Balasko en tête ne font plus l’erreur grossière de mépriser les pauvres et s’investissent dans le coup de gueule ou le téléthon. Les plus gros succès de cinéma sont LA sortie familiale de l’année où les plus pauvres se saignent pour offrir une place à tous les enfants. Gad ne connait pas bien la France. Il a trop gardé l’esprit américain ou canadien pour être plus préçis.
      
      Répondre Signaler un abus Lien
      - 4 votes
        
        Vincent Frédéric Stéphane (---.---.223.61) 19 mars 2009 22:17
        
        Je note Gad : "50% c’est énorme !"
        
        On est d’accord bonhomme. C’est énorme ce "qu’il te reste" !
        
        Et maintenant, viens un peu justifier ça éthiquement sans sanctifier autre chose que Dieu.
        
        Je serais enchanté que tu y parviennes.
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        7 votes
        
        Ptitan94 20 mars 2009 03:27
        
        Gad Elmaleh oublie trop vite les choses. Il ne veut pas redistribuer son salaire à des gens qui ont fait sa fortune... Pour faire des blagues sur les téléphones portables, un smic me semblerait déjà exagéré...
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        4 votes
        
        (---.---.40.120) 22 mars 2009 16:42
        
        "60% c’est énorme. Imaginez que votre salaire soit amputé de 60% tout les mois ? "
        
        Personne en France ne se fait prélever 60% de ces revenus, c’est faux et cette simplification du fonctionnement de l’imposition m’agace. Une personne qui paie "60% d’impôts" c’est en fait une personne qui arrive à la "tranche des 60%" ce qui est très différent. D’ailleurs, Gainsbourg était malhonnête avec son billet de 500 ...
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        vote
        
        Gad LePactole (---.---.101.105) 22 mars 2009 22:18
        
        N’écoute pas les jaloux. Ton film nous a éclaté !
        
        "1 330 890 € : c’est le montant que l’acteur a mis sur la table pour s’offrir à lui-même ce rôle (étant au passage, le plus gros cachet du cinéma français).
        
        351 000 € : c’est la somme qu’il a perçu en tant que co-scénariste.
        
        180 000 € : c’est ce qu’il a touché en tant que réalisateur.
        
        Un joli pécule auquel il faut ajouter la somme perçue en tant que (co)co-producteur"
        
        http://www.purepeople.com/article/malgre-les-critiques-assassines-coco-va-rapporter-un-joli-pactole-a-gad-elmaleh_a27323/1
        
        Bravo Gad ! 50% c’est déjà énorme, tu as bien raison.
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        vote
        
        bamo (---.---.159.211) 30 mars 2009 12:41
        
        JUSTE DEUX CONS QUI SE PARLENT
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        vote
        
        conseiller fiscal (---.---.68.71) 12 mai 2009 09:38
        
        personne ne paie 50%, c’est une absolue légende. Pour le faire, il faudrait être militant, ou philanthrope. De nombreux dispositifs et de nombreuses sollicitations des professionnels de "l’optimisation fiscale" viennent au secours du riche . Gad Elmaleh n’a certainement pas de soucis pour vivre, même pendant la crise. Que cela soient les autres qui paient les plans de relance et les pots cassés : pas les riches. Voilà où nous en sommes avec une certaine classe complètement déconnectée du reste du monde. Le cher Gad est tellement content de lui qu’il oublie que son succès repose sur la sympathie qu’il inspire au public, et que de telles déclarations sont autant sympathiques que des insultes.
        
        Répondre Signaler un abus Lien