Il faut réduire la dépense publique ! Nicolas Doze
La Cour des comptes le dit encore et encore, il faut diminuer la dépense publique ! 56% !
Nicolas Doze :
Tags : Economie
16 réactions à cet article
-
Pour toutes ces journalopes, qui gagnent excellemment bien leur vie, avant de demander au peuple de se saigner encore et encore, qu’ils commencent par renoncer à leur niche fiscale spéciale journaliste. Aprés on parlera.
-
-
Et si on réformait l’article 123 du traité de Lisbonne, qui nous empêche de récupérer le retour sur les investissements de l’État et qui profiterais à toute la société, au lieu de nous le faire voler par les BANSTERS via l’usure (charge de la dette publique) ?
On aurait bien moins besoin de toutes ses taxes de merde qui étouffent notre beau pays.
Il y aurait donc plus d’emplois et moins de dépenses publique.
Erwanet serait le premier content ! -
ah ouais, il faut moins de profs ( c’est vrai que les classes ne sont pas du tout surchargées ) , moins de personnels hospitaliers ( là aussi, ils glandent tellement ils sont nombreux ! ) ,
moins de flics ( bah, pas bien grave )supprimer le RSA ( ça f’ra moins de pauvres ... à payer ! ) etc ...et si tu as d’autres idées , erwanet , n’hésites pas , tu es le bienvenu pour transformer la france en un système américain ...-
-
Réduire la dépense publique ????
OUI !!!!!!!!!!!!!!!En ne remboursant plus les intérêts de la dette publique, voir même en soustrayant les intérêts déjà versés ! A quel titre devons nous enrichir les banksters qui ont cadeaux sur cadeaux de la part des gouvernements ?Bien sure, ni Doze, ni Erwanet ne le propose...-
C’est claire !
Cette idée est de plus en plus connue :)
Continuons le combat !!!!!!!!!!!!!!!! -
Le sieur Rocard dont tout le monde sait que c’est un extrémiste bolchevik ......ne dit pas cela....
.
http://www.zinfos974.com/blogquiderange/Loi-de-1973-Rocard-ce-tocard-se-met-a-table-C-etait-un-peu-la-Mode-une-facon-de-penser-Voila-comment-ce-s-connard-s_a156.html
.
Dette publique = escroquerie du système .....
.
Doze= pingouin propagandiste comme il en existe des pleins tombereaux à la TV....TV qui appartiennent à qui on sait......
.
Ewanet=petit pingouinet du web sans envergure.....-
Retablissons les jours heureux qui ont inspirés Zola........
-
on ne baisse pas la dépense publique pendant une récession.
-
La dépense publique va bien finir par baisser, et d’ abord parce que l’ on ne va plus trouver personne pour nous prêter, en attendant, on devient de plus en plus dépendant des autres, on ne peut plus dire non aux marchandises qui entrent etc...
-
L’exemple de le Grèce ne vous a-t-elle pas suffit ? Réduire la dépense publique ne résoudra absolument aucun problème. C’est juste une demande faite par les riches pour qu’ils puissent être moins taxés de donner moins aux pauvres.
-
Pourquoi le privé ferait mieux et moins cher que le public ???? : cela est encore une idée néolibérale à la con qui permet de démanteler tous les services publics pour les confier à des monopoles privés .
Là ,où on se débarrasse des fonctionnaires , on paie des boites privés à prix d’or et surtout il y a pertes des compétences de long terme , car les privés se foutent du long terme .Donc , la suppression de postes de fonctionnaires ne fait pas faire d’économies à la société , cela permet de supprimer des services ou de les transférer au privé .
-
Revoici le énième appel de la baisse des dépenses publiques....Depuis plus de 20 ans ,on supprime des postes de fonctionnaires ,on tape dans les différents ministères pour quel résultat ?le déficit n’est pas causé par le secteur public mais par le privé ,qui planque ses capitaux pour échapper à l’impôt .Doze n’en parle jamais car il leur doit sa carrière et a leur a vendu son âme de journaliste.Aujourd’hui,il n’est qu’un vulgaire VRP....
-
Faites moi rire !
1 million de fonnctionnaire en plus depuis 20 ans ,grace a la décentralisatiion non controlée
56% de dépenses publiques dans le PIB , a tel point que la redistribution remplace la production .On ne tient que grace a nos taux d emprunt anormalement bas ( pour combien de temps),la finance est l ami de flanby. -
Keynes fut un incroyable imposteur, ses théories n ont jamais fonnctionné, sauf parfois en monde fermé et sur une courte période
La croissance us était repartie non pas grace au new deal mais a l industrie de guerre !
Les éconnomies d aujourd hui sont la croissance de demain, tous les exemples de redressement de pays le prouve.En France on croit que c est la dépense publique et la consommation qui stimule la croissance .Sin c était le cas on aurait une croissance chinoise !
Résultat la croissance molle depuis 20 ans sauf bulle internet .Ce sont les entreprises qui la créent or ici on leur fait porter toutes les pesanteurs et punitions de cette croissance nulle, c est le serpent qui se mord la queueEn France on croit que réduire les dépenses a un effet recessif en prenant en exemple espagne et grèce or on publie de préciser que les salaires y ont baissé de 20 a 30% y compris dans la ponction publique et que ca justifie cette recession. Faire des réformes de l Etat, des retraites ( alignement public/privé), du millefeuille et des aides sociales n aurait aucun effet recessif , c est juste mieux utiliser et redistribuer le ressources
Flanby a augmenté les impots comme jamais sous la V ème, il devra egalement couper comme jamais .
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
