• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Environnement > L’hydrogène naturel, potentiel carburant du futur

L’hydrogène naturel, potentiel carburant du futur

Après les hydrates de méthane, les chercheurs mettent en évidence de vastes gisements d’hydrogène moléculaire H ? .
Pour l’instant ces réservoirs naturels qui semblent très abondants sont localisés aux zones les plus anciennes de la croûte terrestres.
Nos amis écolos vont être contents, n’oublions pas que l’étymologie de l’hydrogène est "qui produit de l’eau" :

 

Tags : Environnement Energie International




Réagissez à l'article

22 réactions à cet article    


  • 7 votes
    daniel paul 3 mai 2013 09:15

     Super.............enfin le moyen ultime de débarrasser la planète des humains smiley..mais aussi de la planète.....c’est çà l’intelligence et tout çà parce que le monsieur il a peur de mourir alors il fait n’importe quoi, pour essayer d’oublier cet absolu.. mais il va mourir quand même....demain si ca se trouve..


    • 7 votes
      Vladivostok 1919 Vladivostok 1919 3 mai 2013 10:05

      Enfin Daniel, ne soit pas si pessimiste.

      Si la planète succombe complétement, aucun problème, nous construirons des colonies dans l’espace... Grace a l’Hydrogène !!!

      Bientôt plus de poisson dans la mer ?? Pas grave, bouffez des crêpes avec du cidre.


      • 7 votes
        daniel paul 3 mai 2013 10:28

         Salut vladivostoc 1919...et merci de tes mots..qui donnent comme une bouffée ..d’ hydrogène sulfuré

        colonies dans l’espace.....comme le disait mon dernier fils de 8 ans, mais on est dans l’espace..marrant les enfants des fois...

        quand aux crêpes bien qu’expatriés en Irlande on en mange encore souvent.......habitude de breton,mais bon sang la honte entre le pen et erwanet...que d’être originaire de bretagne ..


      • 2 votes
        ffi 3 mai 2013 10:36

        Le forage SG3 en Russie avait montré que de l’hydrogène s’échappe naturellement du sous-sol terrestre. C’est d’ailleurs une des pistes pour accréditer l’hypothèse du pétrole abiotique.


        • 4 votes
          ffi 3 mai 2013 11:05

          Autre info ici.
          Les chercheurs français ont été invité à vérifier les mesures par le chercheur Russe Nicolas Larin, dont le père Vladimir est l’auteur de la théorie de la Terre hydrurée (théorie qui stipule que le dégazage d’hydrogène est naturel et permanent car la Terre aurait un noyau fait d’hydrures métalliques).
           
          L’autre intérêt - et bouleversement - de cette théorie est que le noyau, en se dégazant perdrait en densité, ce qui provoquerait une expansion terrestre.
           
          Hélas, Wikipedia France semble avoir supprimé la page consacrée à cette théorie "Terre hydrurée", donc il faut aller lire les détails en anglais (nom en anglais : hydridic earth)... Qu’ils sont vilains ces wikipédiens (et sectaire en plus) !


        • 3 votes
          ffi 3 mai 2013 11:21

          La preuve de la suppression sur wikipédia France ici.
          Cela a aussi été proposé à la suppression sur le wikipédia anglophone, ce qui fut rapporté le 22 avril 2013 et il fut demandé à wikipédia francophone de faire de même : preuve ici et ici
          Ceci, juste avant l’annonce de la découverte...
          L’ancienne page est dans le cache google ici. (datée du 14 avril)
           
          Et Hop, on moment où on trouve une preuve, on supprime toute référence à la théorie...
          Wikipédia Anglophone commande, wikipédia francophone obéit.
           
          Cela embêterait-il les anglo-saxons, leader de l’extraction du Pétrole, et dont le dollars ne doit sa valeur qu’à l’obligation d’acheter du pétrole en dollars que les gens puissent penser que le pétrole est abiotique et que la terre dégaze naturellement de l’hydrogène ?
           
          La perspective de pénurie d’énergie, ça fait tellement peur, les gens se tiennent à carreau.


        • 2 votes
          ffi 3 mai 2013 11:56

          C’est vraiment intéressant :
           
          Il faut noter que le JT parle de gisement, alors que le chercheur de l’IFP-EN (institut Français du pétrole) Alain Prinzhofer parle de « ressource renouvelable, un flux et non un stock fossile comme le gaz ou le pétrole ».
           
          Donc ils ont fait supprimer les pages wikipedia en référence à la théorie de la Terre hydrurée (le 22 avril 2013) pour que personne ne fasse le lien, puis le JT évoque des gisements (que chacun pense comme non renouvelables, puisque ce qui gît est mort : ci-gît de l’hydrogène), en ne donnant surtout pas la parole au chercheur lui-même...
           
          Encore une belle désinformation de la part de France 2 !


        • 1 vote
          Erwanet Erwanet 3 mai 2013 11:57

          Je ne vois pas en quoi c’est dangereux. Je pense que c’est plus dangereux de retourner vivre dans des grottes. ^^


        • vote
          ffi 3 mai 2013 12:00

          L’hydrogène, ça peut se stocker dans les métaux (hydrures métalliques).
          Sinon, il est possible de travailler en flux (avec de la perte, il est vrai).
          On pourrait aussi le stocker sous forme de méthane, en le faisant brûler avec du carbone.


        • 2 votes
          Pyrathome Pyrathome 3 mai 2013 14:57

          Yoananda, plus royaliste que le roi..............
          Ton cerveau n’est toujours pas en croissance ?


        • vote
          FritzTheCat FritzTheCat 3 mai 2013 13:37

          Très intéressant.

          En revanche surprenant, les réactions des anti....


          • vote
            Pyrathome Pyrathome 3 mai 2013 14:53

            Là où il y a de l’hydrogène, il n’y a pas de plaisir.....
            Pour une fois qu’erwanette présente quelque chose d’intéressant, mais tout dépend surtout des conditions d’extraction......
            Si c’est du même acabit que la fracturation hydraulique qui est une vraie merde pour les filons et nappes phréatiques, et qui plus est, non rentable.....alors non !!
            Toutefois, c’est à étudier de près... 


            • vote
              FritzTheCat FritzTheCat 3 mai 2013 17:01

              "j’ai plus les chiffres en tête, mais c’est moins de 10, donc inutilisable a grande échelle." Mouais et à part venir de ta cervelle de piaf, ces chiffres sont issus de quelles études et recherches ????


            • 1 vote
              QaviQeQuarQo davideduardo 3 mai 2013 19:16

              a suivre...


              par contre , les francais, on l aencore dans l os : pas de gisement chez nous !!

              c est encore les ricains et les russes qui vont se gaver !!!

              • vote
                ffi 4 mai 2013 00:16

                A priori, il n’y a pas de raison qu’il n’y en ait pas en France.
                La théorie qui a suscité la découverte, stipule que le manteau est composé d’hydrures métallique et qu’il dégaze naturellement de l’hydrogène, donc cela devrait se trouver partout.
                Il faut trouver ce qui est appelé "trous de sorcières".
                 
                D’autre part, la carte indique la Guyane.,


              • vote
                ffi 4 mai 2013 00:53

                En gros, il suffit de creuser assez profond.
                (la carte ne montre que les lieux où le dégazage parvient à la surface)
                 
                Pour un descriptif de la théorie (en anglais, hélas) voir ici.


              • vote
                ffi 4 mai 2013 03:06

                Ma réflexion me pousse à dire qu’en France, il faudrait regarder du coté des tourbières acides.
                Plus la tourbière est acide, plus le dégazage d’hydrogène est important.


              • vote
                ffi 4 mai 2013 05:27

                Par exemple voir la tourbière de la Mazure dans le Limousin.
                Chercher si l’on voit des "ronds" comme sur cette zone en Russie


              • vote
                rafbress 4 mai 2013 01:41

                France 2 pris en flagrant délit de désinformation : la façon la plus simple d’obtenir du dihydrogène(ou H2) est l’hydrolyse de l’eau (2H2O=2H2 + O2) de nombreux brevets ont été déposés sur des véhicules fonctionnant à l’hydrogène. Aucun de ces projets n’ont vus le jour. Ce reportage n’est en fin de compte que de l’enfumage et il m’a bien fait rire.


                • 1 vote
                  rafbress 4 mai 2013 01:46

                  Le fait qu’ils parlent de CH4 pour fabriquer de l’hydrogène est assez révélateur : Jamais les multinationales ne laisseront de tels projets voir le jour.


                  • 1 vote
                    ffi 4 mai 2013 02:42

                    France 2 a dit la moitié de la vérité, en cachant le principal.
                    C’est que le chercheur de l’Institut Français du Pétrole a en tête une théorie particulière, théorie
                    dont la page wikipédia a été bizarrement supprimée 2 jours seulement après l’annonce du communiqué de presse (après requête de wikimédia anglophone...).
                     
                    J’ai donc réinstallé la page (voir ici).
                    Une capture écran ici, si jamais Wikipédia censure à nouveau.
                     
                    La théorie stipule qu’il suffit de creuser pour trouver de l’hydrogène,
                    car l’intérieur de la terre en serait rempli.


                  • 2 votes
                    ffi 4 mai 2013 02:54

                    wikipedia veille : 10 minutes plus tard : capture écran ici...
                    Un joli bandeau : "admissibilité est à vérifier".
                    J’ai enregistré l’archive, on ne sait jamais.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès