L’hydrogène naturel, potentiel carburant du futur
Après les hydrates de méthane, les chercheurs mettent en évidence de vastes gisements d’hydrogène moléculaire H ? .
Pour l’instant ces réservoirs naturels qui semblent très abondants sont localisés aux zones les plus anciennes de la croûte terrestres.
Nos amis écolos vont être contents, n’oublions pas que l’étymologie de l’hydrogène est "qui produit de l’eau" :
Tags : Environnement Energie International
22 réactions à cet article
-
Super.............enfin le moyen ultime de débarrasser la planète des humains ..mais aussi de la planète.....c’est çà l’intelligence et tout çà parce que le monsieur il a peur de mourir alors il fait n’importe quoi, pour essayer d’oublier cet absolu.. mais il va mourir quand même....demain si ca se trouve..
-
Enfin Daniel, ne soit pas si pessimiste.
Si la planète succombe complétement, aucun problème, nous construirons des colonies dans l’espace... Grace a l’Hydrogène !!!
Bientôt plus de poisson dans la mer ?? Pas grave, bouffez des crêpes avec du cidre.
-
Salut vladivostoc 1919...et merci de tes mots..qui donnent comme une bouffée ..d’ hydrogène sulfuré
colonies dans l’espace.....comme le disait mon dernier fils de 8 ans, mais on est dans l’espace..marrant les enfants des fois...
quand aux crêpes bien qu’expatriés en Irlande on en mange encore souvent.......habitude de breton,mais bon sang la honte entre le pen et erwanet...que d’être originaire de bretagne ..
-
Le forage SG3 en Russie avait montré que de l’hydrogène s’échappe naturellement du sous-sol terrestre. C’est d’ailleurs une des pistes pour accréditer l’hypothèse du pétrole abiotique.
-
Autre info ici.
Les chercheurs français ont été invité à vérifier les mesures par le chercheur Russe Nicolas Larin, dont le père Vladimir est l’auteur de la théorie de la Terre hydrurée (théorie qui stipule que le dégazage d’hydrogène est naturel et permanent car la Terre aurait un noyau fait d’hydrures métalliques).
L’autre intérêt - et bouleversement - de cette théorie est que le noyau, en se dégazant perdrait en densité, ce qui provoquerait une expansion terrestre.
Hélas, Wikipedia France semble avoir supprimé la page consacrée à cette théorie "Terre hydrurée", donc il faut aller lire les détails en anglais (nom en anglais : hydridic earth)... Qu’ils sont vilains ces wikipédiens (et sectaire en plus) ! -
La preuve de la suppression sur wikipédia France ici.
Cela a aussi été proposé à la suppression sur le wikipédia anglophone, ce qui fut rapporté le 22 avril 2013 et il fut demandé à wikipédia francophone de faire de même : preuve ici et ici
Ceci, juste avant l’annonce de la découverte...
L’ancienne page est dans le cache google ici. (datée du 14 avril)
Et Hop, on moment où on trouve une preuve, on supprime toute référence à la théorie...
Wikipédia Anglophone commande, wikipédia francophone obéit.
Cela embêterait-il les anglo-saxons, leader de l’extraction du Pétrole, et dont le dollars ne doit sa valeur qu’à l’obligation d’acheter du pétrole en dollars que les gens puissent penser que le pétrole est abiotique et que la terre dégaze naturellement de l’hydrogène ?
La perspective de pénurie d’énergie, ça fait tellement peur, les gens se tiennent à carreau. -
C’est vraiment intéressant :
Il faut noter que le JT parle de gisement, alors que le chercheur de l’IFP-EN (institut Français du pétrole) Alain Prinzhofer parle de « ressource renouvelable, un flux et non un stock fossile comme le gaz ou le pétrole ».
Donc ils ont fait supprimer les pages wikipedia en référence à la théorie de la Terre hydrurée (le 22 avril 2013) pour que personne ne fasse le lien, puis le JT évoque des gisements (que chacun pense comme non renouvelables, puisque ce qui gît est mort : ci-gît de l’hydrogène), en ne donnant surtout pas la parole au chercheur lui-même...
Encore une belle désinformation de la part de France 2 ! -
Je ne vois pas en quoi c’est dangereux. Je pense que c’est plus dangereux de retourner vivre dans des grottes. ^^
-
L’hydrogène, ça peut se stocker dans les métaux (hydrures métalliques).
Sinon, il est possible de travailler en flux (avec de la perte, il est vrai).
On pourrait aussi le stocker sous forme de méthane, en le faisant brûler avec du carbone. -
Yoananda, plus royaliste que le roi..............
Ton cerveau n’est toujours pas en croissance ? -
Très intéressant.
En revanche surprenant, les réactions des anti....-
Là où il y a de l’hydrogène, il n’y a pas de plaisir.....
Pour une fois qu’erwanette présente quelque chose d’intéressant, mais tout dépend surtout des conditions d’extraction......
Si c’est du même acabit que la fracturation hydraulique qui est une vraie merde pour les filons et nappes phréatiques, et qui plus est, non rentable.....alors non !!
Toutefois, c’est à étudier de près...-
"j’ai plus les chiffres en tête, mais c’est moins de 10, donc inutilisable a grande échelle." Mouais et à part venir de ta cervelle de piaf, ces chiffres sont issus de quelles études et recherches ????
-
a suivre...
par contre , les francais, on l aencore dans l os : pas de gisement chez nous !!c est encore les ricains et les russes qui vont se gaver !!!-
A priori, il n’y a pas de raison qu’il n’y en ait pas en France.
La théorie qui a suscité la découverte, stipule que le manteau est composé d’hydrures métallique et qu’il dégaze naturellement de l’hydrogène, donc cela devrait se trouver partout.
Il faut trouver ce qui est appelé "trous de sorcières".
D’autre part, la carte indique la Guyane., -
En gros, il suffit de creuser assez profond.
(la carte ne montre que les lieux où le dégazage parvient à la surface)
Pour un descriptif de la théorie (en anglais, hélas) voir ici. -
Ma réflexion me pousse à dire qu’en France, il faudrait regarder du coté des tourbières acides.
Plus la tourbière est acide, plus le dégazage d’hydrogène est important. -
Par exemple voir la tourbière de la Mazure dans le Limousin.
Chercher si l’on voit des "ronds" comme sur cette zone en Russie -
France 2 pris en flagrant délit de désinformation : la façon la plus simple d’obtenir du dihydrogène(ou H2) est l’hydrolyse de l’eau (2H2O=2H2 + O2) de nombreux brevets ont été déposés sur des véhicules fonctionnant à l’hydrogène. Aucun de ces projets n’ont vus le jour. Ce reportage n’est en fin de compte que de l’enfumage et il m’a bien fait rire.
-
Le fait qu’ils parlent de CH4 pour fabriquer de l’hydrogène est assez révélateur : Jamais les multinationales ne laisseront de tels projets voir le jour.
-
France 2 a dit la moitié de la vérité, en cachant le principal.
C’est que le chercheur de l’Institut Français du Pétrole a en tête une théorie particulière, théorie
dont la page wikipédia a été bizarrement supprimée 2 jours seulement après l’annonce du communiqué de presse (après requête de wikimédia anglophone...).
J’ai donc réinstallé la page (voir ici).
Une capture écran ici, si jamais Wikipédia censure à nouveau.
La théorie stipule qu’il suffit de creuser pour trouver de l’hydrogène,
car l’intérieur de la terre en serait rempli. -
wikipedia veille : 10 minutes plus tard : capture écran ici...
Un joli bandeau : "admissibilité est à vérifier".
J’ai enregistré l’archive, on ne sait jamais.
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON