"Notre Dame des Luttes !", un documentaire de 52 minutes (Notre-Dame-des-Landes)

Menace de mort :
d’ après le code pénal = crime puni de 3 ans de prison & 45 000 € d’amende, article 222-17alinéa 2.

Le réveillon de noël s’est très mal passé et ’ Erwa ’ est imbittable ... Maintenant il est pour leur faire la peau à ces gauchistes. Heureusement il est pas un des parents !!! Tu parles d’une excuse ...  
.
Evitez de le prendre de front , en ce moment. Intervenez rapidement et barrez-vous !

Et si tout simplement ces deux jeunes filles s’emmerdaient tellement dans leur petite vie bien matérialiste et qu’elles aient voulu vivre la grande aventure, on peut les comprendre. Maintenant cela n’exclue pas qu’elles soient en danger compte tenu de leur jeune âge et que nous souhaitons tous qu’elles rentrent chez elles.

Notre vie si étriquée entre boulot-métro-dodo, bébé-télé-mémé peut paraître bien dérisoire à des enthousiasmes dont le seul avenir serait d’aller au turbin gagner de quoi engraisser le CAC40.

"Pour le procureur de la République Jacques Louvier, la décision de Geneviève de rejoindre Notre-Dame-des-Landes n’a rien d’un coup de tête : « L’audition (de Camille ndlr) confirme qu’il s’agit d’un acte réfléchi, pensé, qui répond à un engagement ». Les deux adolescentes « avaient parlé de leur projet d’aller rejoindre les opposants à la construction de l’aéroport à leurs proches. Elle défend son idéal », a-t-il poursuivi. Ainsi, ramener la jeune fille de force alors qu’elle a mûri son projet pourrait conduire à une détérioration des relations avec sa mère, a estimé le procureur."

En occurrence, à propos des violences subies par la famille de Camille venue la chercher, il convient de donner quelques éléments de contexte, commodément oublié dans les récits des médias et notamment de la presse écrite. Des récits entendus de témoins oculaires directs de la scène, Camille ne souhaitait pas suivre ses parents. Ceux-ci la forçaient physiquement à les suivre quand des personnes sont intervenues et que le ton est monté.

Manipuler & utiliser un conflit familial à des fins idéologiques est lamentable :

la liberté est un concept étranger au dogme Libertarien ( l’égo confondu avec la liberté)

Peu importe qu’ils votent ou non, pour l’un ou pour l’autre. "Ces gens-là" mènent un combat contre un fait précis qui regroupe toutes les tares de notre société : les études truquées, les arguments fallacieux du genre dangerosité de l’existant et insuffisance de service sont utilisés par des politiques d’où la mise en cause de leur honnêteté, appuyé par un premier ministre élu local, tiens tiens ... budget faramineux dont on sait qu’il sera multiplié plusieurs fois alors qu’on nous serine la crise pour sucrer des services essentiels, il me semble que les politiques ont suffisamment creusé leur tombe pour qu’on ne leur fasse plus confiance si tant est qu’on vote encore. Ajoutons à cela les arguments de modernité alors qu’on sait très bien que le pétrole finira par manquer, les déplacements deviendront problématiques aussi pour des raisons pécuniaires donc il y a plus urgent qu’un aéroport

Par contre, découvrir la lutte pacifique, l’entraide, la solidarité, la satisfaction des besoins primaires loin du consumérisme ambiant, ces gens-là découvre une façon de vivre différente qui les conforte dans le rejet de manipulations de puissants qui veulent jouir de leur puissance quitte à l’imposer par la violence, tout en refusant de mesurer le saccage sur la nature bien sûr mais surtout pour la collectivité, globalement ce que vit notre planète quelle que soit le sujet traité.