La Russie dévoile de nouveaux éléments sur le crash du MH-17

Moscou a présenté aujourd'hui de nouveaux éléments concernant le crash de l'avion de la Malaysia Airlines dans le Donbass. Il y a 4 ans, 298 personnes avaient péri quand l’avion effectuant le vol MH17 avait été abattu par un tir de missile. Depuis, Kiev et Moscou s'en renvoie la responsabilité. Le Ministre russe de la Défense affirme être en possession de nouvelles preuves qui impliquerait le gouvernement Ukrainien.

Tags : Transports Russie Ukraine Union européenne Armes

Réagissez à l'article

6 réactions à cet article

vote

sls0 17 septembre 2018 19:10

Ils l’auraient déclassé plus tôt que ça aurait évité de tourner en rond et qu’ils se fassent charger de tout les maux.

Répondre Signaler un abus Lien
- 5 votes
  
  Maetha 17 septembre 2018 21:29
  
  Les Russes se défendent très finement.
  Ils savent exactement ce qui est arrivé le 17 juillet 2014.
  Le MH17 a été dévié de sa trajectoire normale pour qu’il passe dans la zone des combats, par les autorités de navigation ukrainiennes et sur place, mitraillé par un ou deux chasseurs qui l’attendaient. Leurs radars n’étaient pas loin et ce sont les rebelles au régime putschiste de Kiev qui ont retrouvé les "boites noires" du MH17 et qui les ont remises ensuite aux autorités chargés de l’enquête. Ils ont pu prendre toutes les photos qu’il fallait pour prouver leurs dires, écouter et faire parler les témoins du drame.
  
  Les russes laissent avancer l’affaire et réfutent un a un tous les arguments menteurs de Kiev. Ca tourne à la farce : l’histoire des BUK n’est pas crédible, les témoins du drame auraient vu les panaches de fumée qui seraient resté visibles suffisamment longtemps pour être vus par tous.
  
  Que l’Ukraine soit dans la commission d’enquête et pas la Russie, ce n’est pas acceptable, c’est ubuesque : ce n’est pas défendable un instant. Cette enquête est vouée à l’échec et ce sont les décideurs occidentaux qui en portent la responsabilité, rien n’est plus clair.
  
  La "VO" du 911 n’est pas crédible, pas plus que celle de l’utilisation des armes chimiques par Assad contre son peuple, pas plus que la "VO" sur l’attentat contre le MH17 lancée quasiment le jour même, avant toute enquête.
  Qui peut encore les croire ?
  
  Répondre Signaler un abus Lien
  - vote
    
    bob14 18 septembre 2018 07:27
    
    MDR...la Russie et ses preuves sorties du chapeau de Poutine...
    
    Répondre Signaler un abus Lien
    - 3 votes
      
      Maetha 18 septembre 2018 09:33
      
      @bob14 :
      
      Semble-t-il, vous n’avez pas bien compris : les preuves de kiev avec leurs bouts de BUK, c’est du bidon.
      
      Personne n’a vu de BUK ou sa trainée au moment de l’attentat et de la chute du MH17. Par contre les témoins ont vu un avion de chasse à proximité de celui-ci.
      
      Les Russes s’attachent à cerner de près la vérité et à la dire. Apparemment c’est subversif, on se demande pourquoi.
      
      Après la "VO" du 911, les ADM de l’Iraq, la "VO" du putsch de Kiev, les attaques chimiques de Assad, la "VO" américaine sur l’attentat contre le MH17 et cette "enquête" qui n’avance pas, permettez-nous de douter de leur bonne foi.
      
      Répondre Signaler un abus Lien
    - vote
      
      bob14 18 septembre 2018 10:04
      
      @Maetha...La vérité avec la Russie, c’est d’abord d’éliminer toute opposition au nouveau Tsar en emprisonnant ou tuant les opposants, et d’imposer au couillons (suivez mon regard) les "mensonges" pour faire croire que c’est la vérité...Si ça vous fait plaisir de passer pour une arapède c’est votre problème..pas le mien...bonne
      journée
      
      Répondre Signaler un abus Lien
    - 2 votes
      
      Maetha 18 septembre 2018 10:19
      
      PS : lire
      
      Wikistrike : le pilote qui a probablement abattu le MH17 s’est suicidé.
      
      Pas vu de démenti jusque-là sur ce drame.
      
      Répondre Signaler un abus Lien