Le FMI veut ponctionner 10% de l’épargne de tous les européens
Les taux d'endettement public ont atteint de tels niveaux qu'il faudra trouver des solutions iconoclastes, indique le FMI dans son rapport sur les finances publiques. Le Fonds évoque donc un prélèvement « une fois pour toute » sur l'épargne privée de 10% sur tous les ménages européens.
Il y a près de 6 mois déjà, le président de l’Eurogroupe Jeroen Dijsselbloem avait déclaré que le plan de "sauvetage" élaboré pour Chypre pourrait servir de modèlepour résoudre les difficultés bancaires au sein de la zone euro.
Tags : Europe Economie Finances International FMI Banques Crise financière Finance
25 réactions à cet article
-
C’est pas un scoop. C’était a prévoir suite à l’affaire chypriote. La Grèce est un "laboratoire à ciel ouvert" pour tester les futurs austérités européennes.
La situation aux US et cette décision du FMI prise 7 jours avant la décision de relever ou non le plafond de la dette américaine est-elle un hasard ?
Annonce du prochain chaos économique ?
Réponse le 17/10/2013et pendant c temps, ça c gave :
http://www.bfmtv.com/economie/richesse-mondiale-augmente-inegalement-620620.html-
LE JOUR OU CES CHIENS TOUCHENT MA PAUVRE EPARGNE , ÇA VAS SAIGNER
A LA BANQUE !-
Préparez-vous alors :))) ou sauvez vos économies, s’il y a chaos, vous pourrez toujours vous chauffer avec ;)
-
C’est pour ça que Jovanovic met en garde sur les assurances vies (?)
Il y a de quoi faire un joli carnage..On ne peut pas baisser les salaires.On ne peut pas augmenter les impôts. Ou pas suffisamment.Reste l’épargne. Bon sang, mais c’est bien sûr ! -
Tu cracheras au bassinet comme tout le monde ! -
Ben putain ça craint... Si encore c’est au-dessus de 100 000 €, perso je crains rien..
M’enfin c’est carrément limite maintenant. Ceux qui ont mis du pognon de côté sont volés par ceux qui ont joué au casino et vécu à crédit...Encouragement du vice quoi..On va droit à la Révolution avec des trucs pareils.-
Ceux qui dépensent sont déjà volés, ils vont d’ailleurs l’être plus encore puisque la TVA augmente.
Si ceux qui mettent l’argent de coté ne sont, pour le moment, pas volés, dites-vous bien que c’était un oublie et qu’après tout, ce n’était pas juste !
*
Et il n’y aura pas de Révolution : les gens sont bien trop cons ! -
je sens d’ici l’odeur du jonc planqué dans les lessiveuses ...-
Jovanovic et Delmarche en parle depuis 2 ans ..chypre n etait que le teste miniature.
l impot atteint son rendement limite et il n y a pas la volonté politique de rapatrier l argent évadé , alors on va taper dans notre épargne , en nous disant comme a chypre que seuls les gros seront ponctionnés, mais avec la fuite des capitaux de ceux qui en ont ,les moyens c est vous et moi .
bémol : politiquement c est infaisable, chypte c est bien gentil mais faire face aux francais ou italiens je peux vous dire que les politiciens finissent sur des piques et le personnel des agences bancaires sequestré par les clients.-
La racaille banquière internationale met le masque bas...Bientôt, les peuples devront ruiner totalement les grandes familles capitalistes et anéantir leur système mafieux financier.
-
"je suis un fond d’pension, à moi tout seul
je suis un fond d’pension, je m’fend la gueule..."
-
Mince, ils vont prendre 10% de mon découvert !!! Comment j’vais faire ?
-
Ah y’en a de la vidéo de merde sur AV.tv...
Le plus impressionnant reste que ça vient majoritairement de merdefmtv, les inepties...
Et puis si en plus c’est un ’ expert ’ indépendant qui vous le rabâche...
Ah ne comptez pas sur lui pour vous expliquer les mécanismes et leurs fonctionnements, vous devrez vous contenter de ses affirmations débiles pour Alzheimer, histoire de foutre les chocottes...
Qu’est-ce que le FMI ?
Ah ben oui, va falloir commencer par le début...
Quels sont les fonctions et attributions du FMI ?
Le FMI a-t-il le pouvoir de ’ ponctionner ’ quoi que ce soit ?
Des excréments en provenance d’un chienne meRdiacratique...
Ce que je me demande tout de même, enfin, pas plus que cela non plus quant on sait que lejournaldusiècle appartient à Rudy Duboille, étudiant en master à science Pô, c’est ce qu’il peut retirer de toutes ces merdes publiées...
Ou alors, il fait des stats sur vos coms...
Son " diner de cons " à lui, quoi...
" Tiens, gars, lis le commentaire de ce nez-de-boeuf-là ! Trop facile de le manipuler, ces cons-là "
Et après tout, il n’a pas tort, au vu des commentaires...
-
en tout cas, dès l’origine, tout ça n’était pas très clair :D
-
Harry Dexter WhiteIl a participé aux accords de Bretton Woods, et a joué un rôle important dans la création du FMI et de la Banque mondiale.
En août 1948, entendu pour des activités d’espionnage, White a témoigné et a défendu son dossier à la « Commission de la Chambre sur les activités antiaméricaines ». Trois jours après avoir témoigné il mourut d’une crise cardiaque à sa résidence d’été de Fitzwilliam, New Hampshire.
trop LoL
-
Et si on commençait par aligner les impôts des entreprises du CAC 40 sur ceux des PME (8% pour le CAC 40 30% pour les PME) ? Et si on fiscalisait les œuvres d’art des riches qui les achètent pour ne pas payer d’impôts ? Et si on commençait par fermer tous les paradis fiscaux ? Et si on modifiait l’ISF ? Et si on arrêtait de financer les travaux des riches châtelains ? Bien sure, le FMI n’y pense pas...
-
J’oubliais, et si on fermait Goldman Sachs, banque la plus puante du monde, capable d’arnaquer ses clients et des états pour faire du profit !
-
Impossible, elles pratiquent l’optimisation fiscale...
Autrement dit, les encaissements se font à l’étranger, et ils ne ’ rapatrient ’ en France que le strict nécessaire pour abuser utiliser ce levier afin de détruire tout acquis social.
Ah....
Fiscaliser les oeuvres d’art...
Grand débat.
Fermer les paradis fiscaux...
Heu, on leur déclare la guerre ?
Puis on les annexe ?
Modifier l’ ISF.
Oui et non...
Le FMI ne peut pas penser à autre chose qu’à continuer à maîtriser les gouvernements par leurs dettes publiques.
Au même titre que Mr et Me toutlemonde n’ira pas manifester de peur de se prendre un coup de tonfa, il n’ira pas faire la révolution prolotarienne, de peur de perdre sa baraque qu’il raque à crédit sur 30 ans.
Fermer G-S, oui et non.
Oui bien sur pour le passif de cette saloperie.
Non parce que en fermer une ne changera rien au système...
Quel est le problème ?
L’amas capitalistique, qui au lieu de participer au financement de l’économie, ne fait que le vampiriser.
Si tu veux un indice sur les solutions possibles, cherche du côté de la dévaluation de cet amas.
Tout d’abords, cela lui évitera de bouffer 10% se sa masse chaque année sur le PIB, et ensuite, cela ’ incitera ’ les investissements ailleurs que dans la finance.
Après, bien sur, pour éviter la spéculation sur tout ce qui bouge, il faudra limiter les pouvoirs de décision pour les actionnaires à ’ court terme ’ ( qui ne s’engage pas à laisser leurs investissements sur au moins 5 ans par exemple ), voire leur ôter tout pouvoir.
-
-
C’est du bluff, le but étant de pousser la population à la consommation donc à sortir son épargne !!!
Économiquement parlant ponctionner 10% ou même 50% ne réglera pas le problème de la dette et ne fera que repousser les problèmes, le FMI le sait parfaitement !Seule la consommation permettra au entreprises de fonctionner et donc d’embaucher et ainsi de réduire la dette par la croissance.-
Oui et non...
Oui pour la manipulation de merde visant à ’ terroriser ’ pour inciter à l’achat.
Non, parce qu’ils lorgnent sur les richesses immobilières des propriétaires ( entre autres choses... ) et que cela ne les dérangeraient pas plus que cela de réussir le même coup que les subprimes aux states ( à ce sujet, qui voulait une France de ’ propriétaires ’ ? il y a une poignée années ? )
Oui, MAIS...
Le FMI ( et consorts ) ne veut surtout pas que la dette soit épongée, ils perdraient toute emprise sur les gouvernements.
Quant à la consommation...
Pour consommer, il faut avoir du pouvoir d’achat...
Et pour pouvoir avoir du pouvoir d’achat, il faut des revenus.
Hors...
Hors les revenus des consommateurs sont immanquablement et de plus en plus transférés depuis les poches des salariés vers celles des actionnaires...
Là tu pourrais te dire que les actionnaires vont dépenser leurs revenus boursiers...
Ben non, justement...
Aujourd’hui, 660 % du PIB MONDIAL ( oui je sais, ça paraît incroyable, et pourtant... ) est détenu en amas capitalistique par moins de 0,002 % de la population mondiale.
Et cet amas capitalistique ne participe pas à l’économie réelle, préférant toujours plus les revenus financiers.
Mais...
Mais cet amas ponctionne 10 % de sa masse sur le PIB mondial chaque année.
-
Les investisseurs boursiers n’ont pas intérêt à laisser trop de liquidité sur leur compte (argent qui dort), les sommes astronomiques de ce secteur sont donc en majorité investie et donc à disposition des entreprises.
-
Si tu as raison c’est que ça va très mal !
*
L’épargne c’est de la consommation différée donc elle fait tout autant fonctionner le commerce que la consommation courante. Il s’agit donc d’anticiper des dépenses à venir et donc de forcer la croissance immédiate en sacrifiant l’avenir :
ça va donc très mal CQFD ! -
Gottfried Feder a plus que jamais raison :
La sainteté de l’intérêt est la superstition du veau d’or :
Il est à présent tout à fait étonnant de voir comment toute la pensée socialiste issue de Marx et d’Engels, porté sur les fonds baptismaux avec le Manifeste du parti communiste et le programme d’Erfurt (notamment Kautsky), ainsi que les caciques socialistes actuels, se mettent au garde-à-vous, comme à l’armée sur un ordre supérieur, devant les intérêts du capital financier. La sainteté de l’intérêt est le Tabou ; l’intérêt le saint des saints ; personne n’a encore osé y attenter. Alors que la propriété, la noblesse, la sécurité des personnes et des biens, les droits de la couronne, les privilèges, les convictions religieuses, le code d’honneur des officiers, la patrie et la liberté sont peu ou prou réprouvés, l’intérêt lui, demeure saint et inexpugnable. Les confiscations de fortune, les socialisations sont à l’ordre du jour, par conséquent des violations juridiques qu’au nom du prétendu intérêt commun. Tout cela est autorisé, mais l’intérêt est le « noli me tangere », le « ne me touche pas ». Le paiement des intérêts de la dette est l’alpha et l’oméga du budget de l’Etat….
-
Quand le franc était encore la monnaie de la France, on dévaluait quand l’économie du pays allait mal.
C’était une mesure radicale qui appauvrissait théoriquement tous les français et à tous les niveaux : revenus et épargne, biens mobiliers et immobiliers.Sauf que les plus riches n’ont jamais mis tous leurs oeufs dans le même panier et savaient déjà comment protéger leurs avoirs en les investissant pour une part à l’étranger.Pour les autres, une dévaluation de 10% augmentait instantanément le prix du carburant de 10%, tandis qu’un acheteur anglais bénéficiait d’un rabais de 10% sur sa commande de vin français.C’était provisoirement efficace pour rétablir la balance commerciale en dissuadant les français d’acheter étranger et en incitant les étrangers à acheter français mais c’était au prix d’une forte diminution du pouvoir d’achat et cela frappait d’abord les plus pauvres.La mesure que "préconise" le FMI est d’une tout autre nature, elle ne touche que ceux qui ont de l’épargne, selon le seuil à partir duquel on ponctionne cela pourrait ne concerner que les plus riches.Elle vise à diminuer fortement la dette publique mais ne produira en soi aucun effet de relance de l’activité, bien plus la perte de confiance dans les placements bancaires conduira les français à se réfugier dans des achats d’or ou de bien immobiliers économiquement stériles, c’est d’ailleurs ce que ne cesse de proposer Jojovanne qui prophétise la catastrophe tout en conseillant des comportements propres à la précipiter.De plus si la France ne règle pas le déficit structurel de ses comptes publics et continue de vivre à crédit, il faudrait renouveler la ponction jusqu’à la mort du malade par anémie.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Tu cracheras au bassinet comme tout le monde ! 
ça va donc très mal Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
