Guy Millière : "On a trouvé des armes de destruction massive en Irak"
Tags : Etats-Unis Irak
46 réactions à cet article
-
-
Merci de ce film d’ "un des seuls juifs au monde doté d’une véritable paire de couilles" (sic) qui illustre à merveille la parenté méthodologique entre négationnistes (car là appelons un chat un chat) et conspirationnistes.
Cela me rappelle en tous points la prose des tenants de la conspiration dans l’affaire Mohammed al-Durah... tout simplement écoeurant.
Au plaisir. -
qui illustre à merveille la parenté méthodologique entre négationnistes (car là appelons un chat un chat) et conspirationnistes.
à part qu’il n’y a pas de rapport.... -
Merci Nicole pour le relais. Elle est pas croyable cette histoire.
Pour revenir a l’article,
j’ reconnais Guillon, sauvé des eaux et Ramzi partie de zéro....mais les autres comiques... ?....j’ les connaissais pas ! Ils ce bouscules au portillons dans cette émission.. !?... c’est, bientôt ce soir et jamais plus.
<< Toute les quantites, tue la qualite >> -
La méthode hypercritique... allez sur des sites complotistes sionistes sur l’affaire El-Durah et vous verrez le copier-coller de sites complotistes "classiques"...
Si vous ne voyez pas la ressemblance méthodologique et bien tant pis...
-remise en cause des médias traditionnels
-témoins récusés
-analyses scientifiques récusées
-ergotage sur des détails (date des expertises, minutage, angles de tirs etc ect etc...)
-remise en cause de la personnalité des acteurs
-isolement d’extraits de témoignages en dehors de leur contexte (ex il a reçu une balle dans le dos etc etc etc...)
J’en passe et des meilleurs.
Bref les mêmes méthodes que les tenants des complots NWOistes (FM illuminati atlantosioniste bilderbergiens etc etc etc...) c’est une littérature fascinante que vous devez sans doute connaitre comme moi...
Normal, les extrèmes se touchent et se ressemblent.
Au plaisir. -
Pas de rapport entre négationnisme et complotisme ...
Ca sent largument sionistre pourri :) -
Tiens donc... qui parle d’antisémitisme sinon vous ???
Pas moi en tout cas... et pourquoi en parliez-vous d’ailleurs ? Parce que Nicole poste une vidéo négationniste (sur un fil concernant les ADM en Irak ou est le rapport ???) ce qui, là, ne vous choque pas du tout, libre à vous, chacun son opinion...
Quelques extraits d’un article attribué à Jeff Prager.
- "it appears that at this point a Holocaust as it’s described historically just NEVER happened" ... clair et net.
- "During the war prisoners in concentration camps received 1700 calories a day in rations or meals, far greater then the average 700 calories a day the German people were able to get" ... c’est bien connu, la mortalité de la population civile allemande due à la malnutrition a été d’ailleurs notoirement beaucoup plus élevée que celle des détenus de camps de concentration au point que cette population civile allemande suppliait d’être envoyée en camp de concentration pour s’empiffrer :)))
- "Auschwitz had a large outdoor swimming pool INSIDE the prisoners quarters, the prisoners played soccer, put on shows in the theater and had stores of various types." ... et les visites de la croix rouge ne sont bien sur pas en rapport avec la construction de ces infrastructures ? Bon sang intentons un procès à Trigano il a dû copier Himmler c’est pas possible :)))
- "World Jewry declared war on Hitler well before there were any wars" ... vilains !
- "these prison camps weren’t Concentration Camps, they were Work Camps and the German War Machine required a huge wealth of human labor and they had every reason to preserve life." ... bien sur et Mein Kampf c’est une bluette et pas un ouvrage idéologique largement irrationnel.
...l’article est là pour vérifier si j’ai cherché à sortir des phrases de leur contexte :
http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=13101
Maintenant est-il vraiment de ce jeune homme ? Impossible à vérifier donc restons prudent (et oui les joies de la galaxie internet) mais si c’est le cas il appartient manifestement à la grande famille négationniste telle quelle est définie généralement. La vidéo suffit en partie à se faire une opinion à ce propos d’ailleurs.
Vous voyez c’est typiquement le genre de "pinaillage" et d’"arguties" dont beaucoup de sites nous abreuvent (sites de sionistes radicaux et sites de complotistes d’autres tendances) et moi cela m’ennuie prodigieusement.
Au plaisir. -
Jeff Prager partage de nbx points communs avec David Cole et reprend fidèlement ses commentaires et sa démarche... il se dit d’ailleurs lui aussi juif (comme si cela changeait quoi que se soit au fond du problème).
Quant au révisionnisme je n’en ai pas parlé il me semble, moi j’ai parlé de négationnisme.
Au plaisir. -
Sacré numéro ce Millière ; je ne connaissais pas ce guignol...
Selon cet lnergumène, le fait que Saddam ait commis des atrocités justifie entièrement l’invasion d’un pays souverain au mépris du droit international, le bombardement de sa population et le massacre par la même occasion de centaines de milliers d’irakiens...Ce type est une raclure, il n’y a pas d’autre mot !
-
Ce type est une raclure, il n’y a pas d’autre mot !
non, il est d’extrême droite pro-sioniste.son club de branques :ses sources : regardez la première ligne :"Le journal de gauche français Le Figaro (mais tous les journaux français sont de gauche) a parlé des documents publiés par Wikileaks, site de gauche lui aussi, et donc favorable à tout ce qui peut nuire à la liberté et à la démocratie sur terre, terrorisme compris, en titrant « WikiLeaks révèle l’horreur de la guerre en Irak ». "le figaro est de GAUCHE pour ses branques...commentaire de branque :"Wikileaks met en danger des soldats, et fait tout pour porter atteinte à la sécurité nationale des Etats-Unis, donc à la sécurité du monde libre. Wikileaks est un site de collaborateurs des totalitaires et des terroristes."on fait quoi avec ces GUIGNOLS MENTEURS ? -
Pauvre type...
C’est sur que c’était bien d’envahir un pays souverain au mépris du droit international et de tuer par la même occasion des centaines de milliers de personnes.
Et dire qu’il y a encore des MERDEUX qui croient que c’était pour y installer la démocratie !! Non mais je te jure il y en a qui gobent vraiment n’importe quoi !!! Comme pour les ADM !!!
Si la connerie tuait, il y en a qui seraient morts depuis longtemps !!! -
Oui, Millière est totalement taré, tout comme ses fans, néocons extrémistes et autres racistes adeptes du complot islamiste mondial... Raclures est le bon terme.
-
J’ai lu le titre, et j’ai commencé à sourire. Puis j’ai franchement rigolé de cette buse. Que c’est bon de bon matin
-
Guy Millière est le seul compétent à traiter du sujet sur ce plateau.
Taddei invite trop souvent des gens peu fréquentables dans cette émission. Il ne devrait pas donner la parole à des islamistes comme Houria Bouteldja qui n’a qu’un discours de haine et de mensonges.-
Guy Millière est le seul compétent à traiter du sujet sur ce plateau.
ah ah ah .... lui !! ah ah ah ! -
Pour un cas aussi déséspéré, les cachets ne servent plus à rien !
Hey laurent, tu ne sais pas poster des commentaires sans insulter les gens ?
Bon, c’est vrai que quand on n’a aucun argument, on a tendance à insulter à tout va... -
Je suis assez d’accord avec Tolkien ...
Une émission ou on peut débattre ??!!!!Non mais !!!!
Antisémite !!! dehors !!!
-
ah ah ah .... il recommence le drzziste...
des armes de destruction massive auraient été trouvées en Irak... sans que personne ne nous le dise...allez, on affirme qu’il a raison et on les montre :bien cachée, hein...en plein désert, une autre :encoretoujours..Maintenant un DETAIL pour Millière :En 2002, Israël découvrait encore qu’ Avichai Weinstein de Netanya, le directeur de la société PIAD, avait vendu à l’Iran des chenilles pour bulldozers et des pneus pour transporteurs blindés, retrouvés en Allemagne et censés avoir été vendus à la Tahïlande et à la Malaisie. Les chenilles étaient à bord du cargo Zim Antwerp I, et devaient partir pour Bandar e Abbas. Dans la famille Weinstein, ce n’était pas la première tentative : le beau-frère de Weinstein, Eli Cohen, en 1999 avait vendu des armes via la Belgique à l’Iran. Enfin, en 1989, en pleine guerre Iran-Irak, Charles Caplan, un autre vendeur d’armes israélienassocié à un Sud-Coréen, Juwhan Yun, avait essayé de vendre du gaz sarin aux iraniens et avait été arrêté juste avant la livraison. Yun avait proposé aux agents fédéraux déguisés des missiles TOW missiles, des Stingers, de la technologie sur les missiles et les radars.. Yun avait également proposé de livrer 500 bombes de 250 kgs remplies de gaz sarin pour la somme de 50 000 dollars seulement comme dépôt de garantie... Ici même, nous avons évoqué le rôle de la famille Diveroli et de son oncle Bar Kochba Botach, le fondateur d’une véritable dynastie de vendeurs d’armes juifs américains (voir le site Botach Tactical, qui vend des chargeurs transparents très "tendance" pour M-16 ou H&K 416 !). Le propriétaire de Botach Tactical et de KleyZion comme entreprises de ventes d’armes. Toute la famille s’y est mis."En Mars 2006, l’État d’Israël a accusé le frère de botach et partenaire d’affaires à Los Angeles, Shlomo botach, de "se faire aider par des blanchisseurs professionnels "pour transférer 860 000 dollars des États-Unis via la Suisse et les banques uruguayennes sur un compte en Israël, au nom de code « Ezra 26." Le procès (en divorce du patriarche avec sa femme une maquilleuse d’Hollywood), se montant à des transferts totalisant 331 000 dollars". Le père d’Efraïm dirigeant lui Worldwide Tactical, LLC. Les munitions de Diveroli ont volé grâce aux avions de Viktor Bout.-
tiens, c’est bizarre, si les ricains en avaient trouvé des ADM, on en aurait eu sous toutes les coutures, mais on a rien vu...
cette espèce de menteur insulte la mémoire de david kelly, inspecteur , "suicidé" pour n’en avoir pas trouvé et n’avoir pas menti.
il ment comme un arracheur de dents ce lascar-là.-
C’est du grand n’importe quoi. Wikileaks, c’est Israël, qui est aussi à l’origine de la guerre d’Irak. I
NON-
cessez de propager ses conneries sur Wikileaks. C’est de la propagande sioniste pour NUIRE à WIKILEAKS, car à Abou Ghraib y’avait quoi ?
des israéliens. Et ça on fera tout pour le miner. Vous faites de même en tombant dans LEUR panneau. Réfléchissez donc avant de les suivre, bon sang ! -
"J’ai été un moment engagé dans la vie politique " nous dit l’auteur.
Avec Guy Millière ?-
ptdr
Biographie [modifier]Guy Millière est assistant à l’Université Paris-8 où il est rattaché à l’UFR « culture et communication » [1]. Selon son site web, il a aussi été visiting professor à la Université d’État de Californie à Long Beach.
Guy Millière appartient à différents think-tanks néo-conservateurs et libéraux ou pro-israéliens. Il est éditorialiste à la Metula News Agency et à Israël Magazine. Il est membre de la rédaction du site internet catholique, néoconservateur et pro-israélien www.drzz.info. Il publie une chronique dans le journal Les 4 Vérités. Il est traducteur et adaptateur en langue française du site de Daniel Pipes. Il a participé aux travaux de l’American Enterprise Institute et de l’Hoover Institution. Il a été conférencier pour la Banque de France, membre du comité de rédaction d’Outre-terre, revue de géopolitique dirigée par Michel Korinman. Il a participé à l’édition d’ouvrages libéraux contemporains comme La constitution de la liberté de Friedrich Hayek en 1994 dans la collection Liberalia, puis dans la collection « Au service de la liberté » qu’il a créée aux éditions Cheminements en 2007. Il a également été rédacteur en chef de la revue éponyme Liberalia de 1989 à 1992. Il a été vice-président de l’Institut de l’Europe libre ainsi que Président et membre du conseil scientifique de l’Institut Turgot. Il fait partie du comité directeur de l’Alliance France-Israël présidée par Gilles-William Goldnadel.
Guy Millière est, avec Yves Roucaute, l’un des universitaires français qui ont soutenu Bush aux élections présidentielles américaines de 2000 et 2004, et avait, dans l’un de ses ouvrages, prévu sa réélection en 2004. Il avait également publié des articles souhaitant l’élection du candidat du parti républicain en 2008, et lui avait apporté son soutien[2]. Il a soutenu l’invasion de l’Irak en 2003, en reprenant l’argumentaire de la présence d’armes de destruction massives dans ce pays et du caractère inhumain et dangereux de la dictature de Saddam Hussein. Il reprend depuis plusieurs années les thèses néo-conservatrices : les États-Unis doivent contribuer à une recomposition du monde (et notamment du monde arabe) y compris par des moyens militaires, et cette recomposition est présentée comme une dissémination de la démocratie. C’est un discours assez partagé parmi les néo-conservateurs[3].
Guy Millière reprend les thèses communément rencontrées chez les néo-conservateurs américains, notamment en ce qui concerne la France, objet de critiques multiples en relation avec le conflit israélo-palestinien. Guy Millière utilise le néologisme politique de Bat Ye’or « Eurabia » pour décrire l’enracinement de l’islam radical en Europé[4]. Il a concernant l’islamisme des prises de positions proches de celles défendues par Daniel Pipes et par FrontPage Magazine[5].
source wiki
-
je dois dire qu’il est assez énorme ce mec ! incroyable !
-
Je vient de vérifier dans le moteur de recherche de wikileaks, avec les mots "http://wikileaks.org/search/?q=mass+destructionmass destruction", résultat : rien.
-
Je vient de vérifier dans le moteur de recherche de wikileaks, avec les mots "mass destruction", résultat : rien.
-
du sarin a été trouvé, il a été fourni par les allemands, les anglais fournissant les iraniens de la même façon : ce sont les vestiges de la guerre iran-irak.
lors du gazage des turcs les avions étaient suisses et avaient été rachetés à l’armée de l’air française et le gaz innervant était allemand.comprenez pourquoi il valait mieux conclure qu"il n’y avait pas de WMD que Saddam avait en effet détruit en partie, l’autre étant évacué en Syrie.Dans ce jeu de dupes, tout le monde en a fourni. Saddam payait bien.-
Je ne dirai pas que ce type est une raclure ... si je tiens compte de tout ce qu’il a dit (de ce que j’ai pu entendre à part les adm ) ... cela étant, pour les armes de destructions massives (adm) ...
il est excusable : c’est un pauvre type, doublé d’être un peu limité !Ceux qui croient encore aux adm, même si même les propagateurs de ces mensonges se désistent, reviennent sur leur parole, s’excusent ... certains continuent malgré tout à croire à ces foutaises ... pour quel motif : je dirai problème psy, peur de leur ombre, peur de je ne sais quoi, extrême bêtise !
-
Laurent M , Tolkien , Millière ... tous dans le même paquet. Assez de ces traîtres à la Patrie , assez de ces subversifs , assez de ces félons qui se déguisent sous la barbe du défenseur de l’ occident alors qu’ils ne sont que les agents de ceux qui veulent la perte de la France.
A bas !-
Guy Millière appartient à différents think-tanks néo-conservateurs et libéraux ou pro-israéliens. Il est éditorialiste à la Metula News Agency et à Israël Magazine. Il est membre de la rédaction du site internet catholique, néoconservateur et pro-israélien www.drzz.info. Il publie une chronique dans le journal Les 4 Vérités. Il est traducteur et adaptateur en langue française du site de Daniel Pipes. Il a participé aux travaux de l’American Enterprise Institute et de l’Hoover Institution. Il a été conférencier pour la Banque de France, membre du comité de rédaction d’Outre-terre, revue de géopolitique dirigée par Michel Korinman. Il a participé à l’édition d’ouvrages libéraux contemporains comme La constitution de la liberté de Friedrich Hayek en 1994 dans la collection Liberalia, puis dans la collection « Au service de la liberté » qu’il a créée aux éditions Cheminements en 2007. Il a également été rédacteur en chef de la revue éponyme Liberalia de 1989 à 1992. Il a été vice-président de l’Institut de l’Europe libre ainsi que Président et membre du conseil scientifique de l’Institut Turgot. Il fait partie du comité directeur de l’Alliance France-Israël présidée par Gilles-William Goldnadel.
Guy Millière est, avec Yves Roucaute, l’un des universitaires français qui ont soutenu Bush aux élections présidentielles américaines de 2000 et 2004, et avait, dans l’un de ses ouvrages, prévu sa réélection en 2004. Il avait également publié des articles souhaitant l’élection du candidat du parti républicain en 2008, et lui avait apporté son soutien[2]. Il a soutenu l’invasion de l’Irak en 2003, en reprenant l’argumentaire de la présence d’armes de destruction massives dans ce pays et du caractère inhumain et dangereux de la dictature de Saddam Hussein. Il reprend depuis plusieurs années les thèses néo-conservatrices : les États-Unis doivent contribuer à une recomposition du monde (et notamment du monde arabe) y compris par des moyens militaires, et cette recomposition est présentée comme une dissémination de la démocratie. C’est un discours assez partagé parmi les néo-conservateurs[3].
Guy Millière reprend les thèses communément rencontrées chez les néo-conservateurs américains, notamment en ce qui concerne la France, objet de critiques multiples en relation avec le conflit israélo-palestinien. Guy Millière utilise le néologisme politique de Bat Ye’or « Eurabia » pour décrire l’enracinement de l’islam radical en Europé[4]. Il a concernant l’islamisme des prises de positions proches de celles défendues par Daniel Pipes et par FrontPage Magazine[5].
Polémique avec C. Gabizon et J. Weisz [modifier]En 2006, Cécilia Gabizon et Johan Weisz publient un livre intitulé OPA sur les Juifs de France : enquête sur un Exode programmé dans lequel ils dénoncent une manipulation issue de milieux pro-israéliens pour instrumentaliser les émeutes de banlieue survenues en France afin de provoquer le départ de quelque 30 000 Juifs français (dont beaucoup font partie de la communauté juive de Sarcelles) vers Israël.
Guy Millière réagit alors sur ce fait « outrancièrement », selon ses termes[6], dans les médias où il a l’habitude d’intervenir et qualifie les auteurs du livre de « juifs antisémites ». Ces propos lui vaudront d’être traduit devant la 17e chambre correctionnelle du Tribunal de Paris, où Guy Millière sera condamné en première instance pour diffamation envers les auteurs du livre. Dans un premier temps, il tentera de faire appel de ce jugement pour finalement se rétracter et abandonner sa demande de jugement en appel. [réf. nécessaire]
cet animal est une raclure...
-
Et franchement , qu’est ce que c’est que ce plateau , hein Taddei ? Je crois pas du tout que ce soit lui qui ait invité personellement toute cette brochette, c’est un plateau tv - type "choc des civilisations " ... Avec des pauvres demeurés pro- américains comme Millière , ou ces viles vipères comme Bouteldja ... aucune de ces personnes ne delivrera d’ avis compétent et honnête.
Et Ramzy ? Et Guillon ? Pff.. Sérieusement ?
Un débat correctement neutralisé oui...
Visiblement , cela marche à merveille , voyez comme les gogos Tolkien et Laurent M avalent tout ce que l’ étranger leur raconte...-
Tu as raison Nicole ... bien qu’il invite ceux qu’on évite d’inviter ailleurs ... on se demande quel jeu joue Taddeï actuellement !
Je ne vais pas faire une liste exhaustive ... mais depuis quelques mois, j’ai aussi remarqué un grand nombre de contradictions.
Peut-être joue t-il un jeu ??? Ou alors, être là pour justifier qu’en France l’on parle de tout librement ???
Et dans ce cas, toutes attaques sionistes qu’il a subit ne sont que du cinoche !Quoi qu’il en soit, pour le 11/09, durant et après la prestation de Kassovitz ... Taddeï donnait nettement l’impression de ne pas croire en la version "oh combien fabuleuse" ... et quelque temps après il change de version. A t-il reçu des menaces, des ordres ???
-
-
lui, c’est une âme de connerie massive
-
Je confirme, des armes de destruction massive sont bien arrivées sur le sol irakien, elles s’appellent les GI’s et elles tuent en toute impunité, non sans avoir bien entendu torturé et/ou violé les "indigènes"
-
Quelqu’un peut il m’expliquer pourquoi on invite deux bouffons guignolesques pour parler de sujets sérieux ?
C’est pas qu’ils disent que des conneries, d’ailleurs ramzy fait une remarque très pertinente à 10 mn sur le fait que les americains ne font rien dans plein d’autres dictatures sanguinaires comme la corée du nord ou l’afrique du sud. Par contre afficher son affiche de film "y’a encore du jambon" au milieu de sa prose, c’est totalement obscène.
Faudrait arrêter le mélange des genres, soit il est investi intellectuellement soit il est là pour vendre son film.-
-
mentez, mentez, mentez.......mais il n’en restera rien !! sauf la corde pour pendre ses collabos.....demain on ne rase pas gratis, on pend à tour de bras !!!
-
Un néoconservateur, qui fait de la propagande néoconservatrice. Comme s’il ne savait pas que les néoconservateurs sont tous dirigeants et actionnaires de firmes pétrolières privées qui ont bien évidemment profiter du pillage des ressources irakiennes.
En plus son bilan de "2 millions de morts" sous Saddam est en soi un mensonge, qui a été depuis des années démenti par toutes les analyses.
Ce mec travaille pour des think tank néocons, c’est de notoriété public. Il est payé pour faire ce qu’il fait. Rien d’étonnant.
Tenez le vrai visage d’un néocons français, Ivan Rioufol du Figaro :
-
Défavorable à la publication de crimes contre l’humanité sous prétexte que ces documents sont classés secret défense. N’est-ce pas plutôt pour sauver les fesses des stratégies des services secrets ; ceux la même qui s’amusent à jouer à Risque en ayant pour plateau la Terre entière ?
Excellente remarque : l’eau mouille et le feu brûle. Qu’en est-il de la bêtise et malveillance avérée ?
Des américains naïfs ou des classes dirigeantes américaines très conscientes de ce qu’elles font ?
http://www.dailymotion.com/video/xff7be_la-strategie-du-choc-1-5_webcamSaddam Hussein très vilain ! Bonne technique pour ne pas parler des gentils soldats américains (commandés par qui ?).
Honte aux médias traditionnels qui profitent du fait que la communication se fasse à sens unique pour noyer le poisson. Heureusement que le bouche à oreille et internet sont la pour que les résistants remettent la vérité en place et défaire les dictatures, censures, désinformations, ... déguisées.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
