Lieberman "pire que Le Pen"

Alors que la France vient de recevoir Avigdor Lieberman, ministre israélien des Affaires étrangères, il n’est pas inutile de réécouter l’avis de l’historien israélien Shlomo Sand, selon lequel Lieberman est plus dur que Le Pen du point de vue de la politique identitaire. Cela n’a manifestement pas posé beaucoup de problèmes à nos dirigeants.

Tags : Israël

Réagissez à l'article

29 réactions à cet article

0 vote

Ægidius REX 7 mai 2009 13:33

Où est le problème.

Imaginons que tous les juifs du monde retournent « chez eux », en Israël.

Ne serait-ce pas merveilleux ?

Hélas !

Bien à vous.

Répondre Signaler un abus Lien
- 14 votes
  
  DIVA 7 mai 2009 14:33
  
  Bah, Narko a reçu Kadhafi, adorer les Bush, déconné avec Poutine, cédé face à la Chine...
  
  Aujourd’hui, « il fait la Sione » Lieberman, il ne reste qu’à cloner Hitler et à sortir le tapis rouge !
  
  Répondre Signaler un abus Lien
  - 13 votes
    
    Allain Jules (---.---.133.184) 7 mai 2009 15:53
    
    Et ils veulent interdire Dieudonné ?
    
    http://kamerunscoop.wordpress.com/2009/05/07/le-grand-mensonge/
    
    Répondre Signaler un abus Lien
    - 6 votes
      
      toug (---.---.249.200) 7 mai 2009 16:45
      
      Tiens pas encore de message pour venir diffamer, insulter ce chere Shlomo, dire qu’il ne représente aucun juif ect.., et bla bla bla... Ont il fini par comprendre que leur propagande ne marche plus ?? Les extrémistes ne se lasse jamais malheureusement...
      
      Répondre Signaler un abus Lien
      - 5 votes
        
        (---.---.164.182) 7 mai 2009 21:53
        
        La radicalisation des Juifs d’Israël contre les arabes d’Israël, c’est-à-dire la NEGATION de ces arabes en tant qu’Israëliens, est en train de se produire...
        
        Et c’est ce que Shlomo Sand avait prophétisé à la fin de son livre : "Comment le peuple juif fut inventé".
        
        En pire, peut-être...
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        0 vote
        
        Lola (---.---.158.178) 7 mai 2009 22:26
        
        Vous êtes complètement à la masse !
        
        Vous voyez des complots anti musulmans partout !
        
        La parano ça se soigne : vous devriez consulter un psychiatre , au moins ce sera moins inutile qu’un psychanalyste !
        
        Sortez de votre bulle, de vos phantasmes haineux ressassés en boucle !
        
        Dites vous bien que si l’Islam est de plus en plus rejeté c’est parce que les gens se rendent compte que c’est une religion irrémédiablement liberticide qui repose sur un fatras de conneries !
        
        Comment pouvez vous croire que le monde a été créé en six jours ?
        
        Comment pouvez vous croire que le monde a été détruit par un déluge ?
        
        Comment pouvez vous croire que Moise faisait des bagarres de magie avec les " sorciers " de Pharaon au nom de divinités coraniquement parlant inexistantes ?
        
        Non franchement de plus en plus de personnes se rendent compte duu caractère irrémédiablement foireux de l’Islam et le rejettent !
        
        Je trouve ça TRES BIEN !
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        0 vote
        
        Robin des villes 8 mai 2009 00:03
        
        Bon, il faudrait voir à stopper ce pugilat mesdames.
        
        La projection désigne un mécanisme de défense introduit par Freud dans le langage de la psychanalyse. Le terme est devenu très général en psychologie et en psychiatrie. Il désigne l’opération mentale (généralement inconsciente) par laquelle une personne place sur quelqu’un d’autre ses propres sentiments, dans le but de se sortir d’une situation émotionnelle vécue comme intolérable par elle. La personne n’a généralement pas conscience d’appliquer ce mécanisme, justement car elle n’accepte pas les sentiments, ou sensations, qu’elle "projette" sur l’autre. Il s’agit donc généralement de sentiments négatifs, ou en tous cas, perçus comme tels.
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        0 vote
        
        Lola (---.---.189.250) 8 mai 2009 11:55
        
        Vous racontez n’importe quoi !
        
        Et en plus vous dites que je raconte n’importe quoi !
        
        POURTANT :
        
        ce n’est pas moi qui fait l’APOLOGIE de ce mouvement LIBERTICIDE qu’est le HAMAS !
        
        ce n’est pas moi qui fait l’APOLOGIE de ce mouvement LIBERTICIDE qu’est le HEZBOLLAH !
        
        ce n’est pas moi qui fait l’APOLOGIE de ce pays LIBERTICIDE qu’est la SYRIE !
        
        ce n’est pas moi qui fait l’APOLOGIE de ce pays LIBERTICIDE qu’est l’IRAN !
        
        Vous n’êtes pas une authentique citoyenne, vous êtes la propagandiste zélée d’organisations LIBERTICIDES !
        
        Vous vous torchez le cul avec les droits de l’homme et c’est pour cette raison que j’ai l’OBLIGATION MORALE de vous combattre !
        
        C’est une démarche citoyenne que tout démocrate est censé accomplir !
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        0 vote
        
        Lola (---.---.148.183) 8 mai 2009 13:32
        
        Vous jouez sur le sens des mots !
        
        Le Hamas ne peut pas être un mouvement de résistance au sens usuel du terme puisqu’il ne veut pas rétablir la liberté mais une société liberticide !
        
        C’est une officine au service de l’Iran et de la Syrie au même titre que le Hezbollah pour propager leur idéologie nazislamiste au proche orient !
        
        A vous suivre, le werhwolf était un mouvement de résistance au même titre que les maquisards français !
        
        Si vous voulez réellement soutenir les Palestiniens vous devez soutenir l’OLP et pas des pantins de l’Iran !
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        0 vote
        
        Lola (---.---.142.155) 8 mai 2009 17:28
        
        Pour info , on est le 8 mai !
        
        Jour de commémoration de la chute du troisième reich !
        
        Jour de fête pour les défenseurs de la liberté, ce que vous n’êtes assurément pas !
        
        L’Iran dirige des groupes terroristes qui commettent des attentats : Hamas et Hezbollah .
        
        Je suppose que vous n’irez pas jusqu’à nier que ces deux organisations n’ont jamais organisé d’attentats !
        
        Avec vous, on ne sait jamais ...
        
        Je ne donne pas de liens, la belle affaire !
        
        Et les vôtres, que valent ils ?
        
        Vraissemblablement rien de valable à vous lire sur ce site !
        
        Vous n’avez qu’à lire les rapports des organisations de défense des droits de l’homme à propos de l’Iran et de la Syrie : ces rapports sont édifiants !
        
        Ces deux pays ne respectent pas les droits de l’homme vis à vis de leurs propres populations, leurs minorités sont odieusement opprimées !
        
        Ces deux pays se permettent cependant de se mêler du conflit Israelo Palestinien : ce n’est évidemment pas dans le but de promouvoir les droits de l’homme des Palestiniens !
        
        L’Iran et la Syrie ont donc un autre but dans ce conflit et ce but, je le répète, est RELIGIEUX : ils veulent récupérer Jérusaleme et ses alentours pour des questions religieuses !
        
        Comme je l’ai déjà dit, si les deux parties de ce conflit devenaient boudhistes, ce conflit s’arrèterait immédiatement !
        
        A ce propos, j’ai remarqué que vous n’aviez jamais fait preuve de la moindre compassion vis à vis des Tibétains. Il me semble pourtant que le sort des Palestiniens est enviable par rapport au leur !
        
        Seriez vous raciste envers les Tibétains ?
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        0 vote
        
        Lola (---.---.190.99) 8 mai 2009 22:11
        
        Imputer le drame du 11 septembre aux Israeliens est une accusation gravissimme !
        
        Pourquoi auraient ils éprouvés le besoin de " marquer contre leur goal " ?
        
        Le président Bush avait déjà décidé de renverser les Baath en Irak pour faire plaisir à ses bons potes des pétromonarchies et le prétexte avait déjà été forgé !
        
        Les armes de destruction massive furtives !
        
        Je pense que le déroulement des faits était déjà favorables aux Israeliens : pourquoi auraient ils pris un tel risque ?
        
        Je pense qu’il faut accepter que le 11 septembre a été le fait de Djihadistes qui ont voulu briser l’alliance entre les pétromonarchies et les USA : un tel geste, dans leur entendement de bédouins aurait suffit !
        
        Néamoins, les pétromonarques ont su convaicre Washington qu’il s’agissait d’une minorité , la minorité des égarés !
        
        Washington a accepté cette version des faits et l’alliance n’a pas été rompue !
        
        Les grands perdants dans cette histoire sont les Iraniens qui n’ont pas su détacher les pétromonarchies de Washington !
        
        Pour ma part, je pense qu’un jour viendra ou l’Iran saura reconnaitre ses intérêts véritables et renouera avec Washington comme le fit feu le Chah : avoir les Russes et les Chinois pour seul alliés n’est pas une situation tenable à terme étant donné que ces deux puissances ne tolèrent que les vassaux !
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        0 vote
        
        Ladhraa (---.---.203.183) 8 mai 2009 23:57
        
        Basta les droits de l’homme ne sont foulés qu’en Syrie ou en Iran et en Israel comment est traité le million d’arabes bien que c’est leur propre terre et à Gaza ce n’est pas semblable aux fours ce qu’a commis la valeureuse tashal ,le Hamas et le Hezbollah s’y opposent vous les traitez de terroristes au nom de quelle éthique vous raisonnez de la sorte vous n’en finissez pas de créer des tensions dans le monde croyant que c’est la raison d’étre de votre survie les Occidentaux vous payent en contre partie de votre garde des champs de pétrole mais les peuples sont lassés et ulcérés de payer vos armes avec lesquelles vous massacrez des innocents le peuple allemand en a marre de payer pour les conneries d’hitler alors que vous commettez de semblables avec les Palestiniens .
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        1 vote
        
        ahlen (---.---.20.25) 22 mai 2009 13:50
        
        @Nicole
        
        Je vous félicite pour votre blog. J’en suis un fan puisque je l’ouvre plusieurs fois par jour, pour vous lire. Encore heureux de vous retrouver ici. Merci pour ce que vous faites. Merci pour votre courage et votre persévérance. Admirable !
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        1 vote
        
        ahlen (---.---.20.25) 22 mai 2009 13:56
        
        Le "pire qu’Adolf" est celui qui l’a écrit ! Rien à voir avec mon post ! Un peu de bon sens SVP
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        0 vote
        
        rrr (---.---.96.191) 23 mai 2009 21:23
        
        Tu peux nous dire comment on c’est trouvé nous Humains dans ce bas monde, si tu arrive je te suis à l’aveugle. Même si ce n’est pas dans mes gènes si purs
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        1 vote
        
        toug (---.---.249.200) 7 mai 2009 22:48
        
        "Non franchement de plus en plus de personnes se rendent compte duu caractère irrémédiablement foireux de l’Islam et le rejettent !"
        
        Mais c’est quoi ton projet à toi exactement ?
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        0 vote
        
        Lola (---.---.189.250) 8 mai 2009 11:45
        
        Défendre la liberté face au danger nazislamiste !
        
        Je ne fais mon devoir de citoyenne !
        
        Vous devriez en faire autant : nulle cause n’est supérieure à la liberté !
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        1 vote
        
        toug (---.---.249.200) 8 mai 2009 13:01
        
        LOL vraiment vous devriez vous limitez au porno...
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        0 vote
        
        Lola (---.---.148.183) 8 mai 2009 13:34
        
        Votre commentaire démontre que vous êtes un cryptofasciste rampant !
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        1 vote
        
        toug (---.---.249.200) 7 mai 2009 22:50
        
        Tient dans ta face de Trole Lola la pornconne :
        
        http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/societe/20090507.OBS6095/un_sonda ge_sinteresse_a_la_loyaute_des_musulmans.html?idfx=RSS_notr&xtor=RSS-17
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        1 vote
        
        maich (---.---.159.201) 7 mai 2009 23:47
        
        Je te signale pop corn que les exemples que tu donnes pour l’islam=création en 6 jours ,Moise etc.... figurent également dans la Bible.Pour ce qui concerne les 6 jours,ce n’est pas explicitement écrit en ces termes et l’éxégèse coranique a depuis longtemps admis que la création ne s’était pas faite en 6 jours mais a suivi un processus d’évolution comme en témoigne la sourate "El Insan (l’homme) qui évoque ce qu’on appelle les débuts de l’hominisation :« N’est-il pas passé sur l’homme un long intervalle de temps sans qu’il fût quelque chose qui pût être mentionné ? D’autres sourates évoquent aussi cette évolution lente de l’homme et le philosophe RAZI à son époque déja(1150-1210) en parlait.je ne citerai pas le reste qui fait clairement référence à la mutation qui s’est opéré afin que l’homme se sépare des autres primates pour constituer une espèce à part et il est ajouté que cette mutation a pris un temps immense ,incommensurable,cosmique ;le terme employé d’ailleurs est intraduisble ,il n’a pas son équivalent en français.
        
        En conséquence ,mr pop corn ,avant de dire des aneries ,lisez et surtout lisez bien en comprenant ce que chaque mot veut dire et implique
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        1 vote
        
        Lola (---.---.189.250) 8 mai 2009 11:41
        
        Le monde a été créé en six jours : sourate 11 verset 7 !
        
        Le texte est simple et explicite !
        
        " C’est lui qui a créé les cieux et la terre en six jours ... "
        
        Selon ton Coran, c’est ce que Allah a dit à Mahomet !
        
        Moi je pense que ça prouve que Mahomet a tout inventé et qu’il n’a pas eu de contact avec une divinité qui sait tout et l’exprime parfaitement !
        
        D’ailleurs, l’exemple du déluge est encore plus explicite : il n’y a pas eu de rupture totale entre les civilisations depuis le commencement de l’humanité et on n’a aucune trace d’anéantissement de toutes les espèces vivantes à un moment donné depuis que l’homme existe !
        
        Ce sont des histoires fausses qui ont été démenties assez récemment : maximum 150 ans et c’est entre autre la raison pour laquelle il y a beaucoup d’athées en Europe.
        
        La science a démenti les textes sacrés !
        
        Le prophète était un menteur !
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        3 votes
        
        maich (---.---.159.201) 10 mai 2009 17:26
        
        Lola ,je te trouve très agressive avec tout le monde ;dans ton genre ,tu es une extrémiste du langage ;ceci dit ,je reviens sur la création en 6 jours ;tu as lu(si tu l’as lu) le Coran en version française or on sait que toute traduction trahit le texte original ,à fortiori quans les deux langues sont aussi éloignées l’une de l’autre que le français et l’arabe ;en outre ,le Coran se lit en reliant différentes sourates ou versets entre eux pour former un ensemble ;la vraie traduction est "en six temps" à relier avec la sourate que j’ai donné plus haut et qui explicite l’évolution.On sait que le temps cosmique n’est pas le même que le temps terrien:un astronaute dans l’espace vieillira beaucoup moins vite que quelqu’un resté à terre ;le temps tel que nous le connaissons sur terre est un temps humain ;le temps de Dieu est donc différent ;nous ne pouvons nous référer qu’au temps terrien puisque c’est celui qui nous régit,donc les six temps cités plus haut ou les six jours n’ont rien à voir avec ce que nous connaissons,c’est un temps hors de notre connaissance mais que la théorie de l’évolution nous aide à approcher.
        
        Pour ce qui concerne le déluge ,toutes les civilisations ,meme les plus anciennes des anciennes,y font référence ; un exemple parmi d’autres:l"épopée de Gilgamesh en parle et ce n’est qu’un récit ,pas un livre religieux,donc ,je pense que c’est quelque chose qui a effectivement eu lieu en des temps très reculés mais qui a tellement marqué l’humanité existante d’alors que c’est entré dans l’inconscient collectif.Que des livres saints en parlent ne fait que renforcer son existence.
        
        Pour le reste ,je te laisse la responsabilité de tes outrances langagières.Tu en rendras compte à qui de droit.
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        0 vote
        
        Lola (---.---.154.21) 11 mai 2009 11:18
        
        Je suis contente que vous me parliez du déluge !
        
        Puisque vous CROYEZ qu’il a existé , pouvez en donner la DATE ?
        
        Evidemment NON !
        
        Pour ce faire, vous devriez trouver une date où TOUTES les civilisations humaines ont disparu simultanément de même que les animaux ainsi que la flore et qu’il y aurait eu simultanément une phase géologique spécifique !
        
        Cet événement ne s’est pas produit : c’est prouvé a contrario de manière scientifique !
        
        Le coran est faux : il ne peut donc avoir été énoncé par une éventuelle divinité ayant une connaissance parfaite de tout !
        
        Le roi est nu !
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        2 votes
        
        maich (---.---.159.201) 11 mai 2009 18:04
        
        Plus envie de te répondre ;tu es d’une mauvaise foi évidente ;la science ne peut pas tout expliquer et elle s’est même médit quelquefois ;tu n’as qu’à te documenter toi même sur le déluge ;qui cherche trouve......et je me demande si tu ne serais pas une certaine Nina qui écrivait pareillement que toi sur certains sites très orientés.....
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        0 vote
        
        ow566 (---.---.114.139) 8 mai 2009 04:25
        
        ______________________
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        0 vote
        
        benj (---.---.211.187) 8 mai 2009 22:26
        
        OW566
        
        trop puissant ton lien !!!
        
        niiiickeeel
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        5 votes
        
        َMaupasant (---.---.16.145) 8 mai 2009 09:59
        
        Ce que dit Monsieur LIBERMAN sur l Islam est faux,j ai des voisins musulmans pratiquants tres eduques et hautement civilises : je les prefere a mes autres voisins de palier juifs radins et racistes...enfin de compte je vois que c est par le dialogue et l acceptation de l autre que le conflit Israelo-Arabe devra etre resolu,comme n importe conflit au monde,et il faut reconnaitre que les conflits armes dans n importe quelle periode de l histoire humaine, ne font qu ’empirer par les armes : leur fin est toujours vouee a d autres conflits,s il n y a pas eu recours a des negotiations sereines...
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        0 vote
        
        C (---.---.200.151) 8 mai 2009 10:48
        
        Oh non, les naïfs qui redécouvrent pour la centième fois qu’en politique on reçoit tout le monde, de mère Thérésa aux dictateurs peu recommandable.
        
        Et pour les gauchos qui essaient encore de nous faire croire que c’est spécifique à Sarko, allez donc voir tonton qui recevez Jaruzelski.
        
        Répondre Signaler un abus Lien