• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > International > AQMI : les dessous de l’enlèvement des employés d’Areva

AQMI : les dessous de l’enlèvement des employés d’Areva

Mohamed Sifaoui, auteur du livre "Al-Qaïda au Maghreb Islamique, le groupe terroriste qui menace la France" est passé sur France Info ce matin pour nous apporter quelques informations supplémentaires sur l’affaire de l’enlèvement des employés français d’Areva par Al Qaïda au Maghreb Islamique. Il commence cette analyse en décortiquant la bande envoyée par AQMI.

Il poursuit ensuite par une remise en contexte de ce qui se passe dans cette Afrique saharienne qui est l’un des terrains de jeu de cette complexe partie qui se joue entre démocraties libérales et fondamentalisme religieux.

Il y a visiblement beaucoup de rhétorique dans ce jeu, les terroristes tout autant que les autorités françaises ont des positions publiques strictes à défendre ou mettre en avant, alors que les négociations ont commencé. Qu’est ce qui sera le plus important : le discours de façade ou ce que chaque partie cherche à retirer de cette partie, c’est à dire pour la France la vie et la liberté des otages.


Mohamed Sifaoui, "Al-Qaida Maghreb Islamique"
envoyé par FranceInfo. - L’info internationale vidéo.

Tags : Afrique Al Quaïda Nucléaire Terrorisme




Réagissez à l'article

20 réactions à cet article    


  • 37 votes
    toug toug 1er octobre 2010 16:35

    Tout ce qui sort de la bouche de ce proche des milieux néoconservateurs de gauche style le cercle de l’oratoire sont des mensonges et de la propagande pur pour crétins décérébrés... Cessez de nous publier ses interviews bidons bob34 ( Employé chez cybion ?)


    • 38 votes
      toug toug 1er octobre 2010 17:30

      Le néo-conservatisme est apparu aux Etats-Unis, dans des universités de la côte Est, au sein de milieux d’intellectuels juifs pour la plupart, de gauche.
      BHL, Glucksmann, Bruckner , Taguieff ect sont des néo con qui se disent ou se disaient de gauche. En quoi c’est drôle grosse tartuffe de nilasse ? Va t’instruire petit con.


    • 28 votes
      toug toug 1er octobre 2010 23:04

      Sacré nullass... Je parlais de Sifaoui et des milieux néo con français tête de nœud pas de Bush ou de wolfowitz, et ces milieux sont fréquenté par des gens qui se disent de gauche aujourd’hui ( phillipe Val par ex )... A la niche nullass.


    • 3 votes
      Alsace Alsace 2 octobre 2010 11:25

      c’est clair nilasse , vous n’y connaissez apparement rien .
      demandez à Glucksmann qui étaient ses idolent au tout début ;
      Demandez aussi à Horowitz aux USA


    • 27 votes
      tsetse 1er octobre 2010 18:24
      Voici un lien vers un autre article qui propose une analyse du fonctionnement de ce M. Sifaoui. A visionner en intégralité. Peut-être que toutes ces histoires de menaces terroristes en France et ailleurs que l’on entend depuis quelques jours sont montées de toute pièce pour servir certains intérêts.
      http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/mohamed-sifaoui-une-supercherie-27681

      "AQMI", du réchauffé ?

      • 8 votes
        Alsace Alsace 1er octobre 2010 22:46

        Je présente mes plus sincères regrets aux deux billets de dix euros qui serviront à acheter pareil torchon.
        Je présente généralement mes amers regrets à l’ intelligence de toute personne qui s’ efforcera de considérer Mr. Sifaoui comme une personne sérieuse dés lors qu’il souhaite parler le terrorisme.

        De profundis.


        • 3 votes
          Bender Bender 5 octobre 2010 17:01

          Sifaoui est un imposteur, vox_propagandi !
          Mais bon, venant de vous, ça ne m’étonne pas que vous soyez fan de cette chose qui se prétend journaliste...


        • 29 votes
          capone13000 capone13000 1er octobre 2010 23:22

          Selon l’Observatoire du nucléaire, l’enlèvement des sept salariés d’Areva et de Vinci au Niger, le 16 septembre dernier, serait une manoeuvre tactique de l’armée française destinée à conserver la mainmise de la France sur les mines d’uranium nigériennes.

          C’est une dépêche du Journal du Dimanche, publiée mardi dernier, qui rapporte le communiqué de l’Observatoire du nucléaire. Le document développe l’hypothèse selon laquelle l’état-major français aurait volontairement facilité l’enlèvement des employés en abaissant son seuil de vigilance, pour ensuite donner l’impression de sévir, et ainsi conserver le monopole de mines convoitées par la Chine. « Cet enlèvement permet à la France d’intervenir militairement dans cette zone et de protéger ainsi son accès aux mines d’uranium. Il faut rappeler que la majorité des réacteurs nucléaires français sont alimentés par l’uranium du Niger. Or la Chine, elle aussi avide d’uranium, a intensifié sa présence au Niger et concurrence la France pour l’accès aux réserves d’uranium » expose l’observatoire. Il est en effet utile de rappeler que le projet d’Areva de mine géante à Imouraren est d’une importance majeure pour l’avenir de l’industrie nucléaire française. Qui plus est, un putsch a eu lieu début 2010 au Niger et les nouveaux dirigeants du pays semblent moins soumis à l’ancien pays colonisateur qu’est la France.

          Contacté par la rédaction de Mecanopolis, Stéphane Lhomme, directeur de l’Observatoire du nucléaire, précise que si on « ne peut penser que les autorités françaises soient elles-mêmes à l’origine de la prise d’otage, par contre, le déroulement des faits poussent à se demander si tout n’a pas été préparé pour que cette prise d’otage si prévisible puisse se dérouler sans encombre ». « L’intervention de l’armée française au Niger a été organisée avec une étonnante rapidité. Il apparait d’ailleurs que les hommes et le matériel étaient prêts à l’avance à N’djamena (Tchad) ».


          • 7 votes
            philou017 philou017 2 octobre 2010 00:20

            ", par contre, le déroulement des faits poussent à se demander si tout n’a pas été préparé pour que cette prise d’otage si prévisible puisse se dérouler sans encombre »"

            C’est exactement ce que je pense. Dans cette prise d’otage, les ravisseurs ont agi avec une étonnante facilité, avec une incroyable passivité des responsables de la sécurité, pourtant dûment avertis.
            Ca sent pas bon, cette histoire.


          • 6 votes
            pierrot123 2 octobre 2010 10:23

            Même sentiment de gêne pour moi, devant :
            -
            1) La déconcertante facilité de l’enlèvement.
            2) L’apparent manque de clarté dans la revendication.
            3) Un "je ne sais quoi" de pas crédible dans le traitement de cette affaire par les médias...
            4) L’apparition de ce sigle "AQMI", cent fois répété (par les médias)......Kézaco ?
            5) L’apparition subséquente de ce monsieur SIFAOUI, déjà vu très actif sur l’affaire du WTC....(évidemment , il soutient ardemment la célèbre "Version Officielle".)


          • 1 vote
            inca.aztek inca.aztek 4 octobre 2010 00:19

            Merci pour ces renseignements.
            Décidément, ils n’ont plus besoin de se cacher.


          • 20 votes
            capone13000 capone13000 1er octobre 2010 23:24

            Je ne serais pas étonné que Mohammed SIFAOUI soit un agent des services secrets Algériens


            • 9 votes
              Lord Volde lord volde 2 octobre 2010 01:37

              je partage sans réserve les propos de l’amigo Toug. Sifaoui est un proche du centre e l’oratoire et du CRIF. J’ai eu l’occasion de le croiser à la 17 ième chambre correctionnelle de Paris (chambre de la presse) où il était soutenu par Prasquier, BHL, bruckner, Glucksmann, et devinez qui encore ? Caroline Fourest. Et oui, Caroline Fourest est bel et bien proche des néocons de France et du CRIF (ce qui explique ses absences totales de critique contre Israël)


              • 1 vote
                pierrot123 2 octobre 2010 10:28

                A voir, à propos de Me Fourest, cet éreintement chez Ruquier :
                http://www.dailymotion.com/video/xd2j4h_caroline-fourest-vs-naulleau-et-zem_news


              • 7 votes
                toug toug 2 octobre 2010 18:49

                Mais tu as quel age Vox ? Tes commentaires font plus pitié qu’autre chose mon pauvre Vox, tu devrais t’abstenir là vraiment...


              • 2 votes
                Bender Bender 5 octobre 2010 17:06

                Bien répondu mon cher toug !
                Quand à vous, vox_propagandi, allez jouer ailleurs ; vous nous rendriez service en cessant de polluer ce site avec votre médiocrité !!!


              • vote
                extralucide 3 octobre 2010 09:54

                Et a-t-il parlé de AQTE (Al Quaïda Tour Eifel) qui a voulu poser 2 bombes à la Tour Eifel ?



                  • 11 votes
                    jean pestedufion jean pestedufion 3 octobre 2010 12:56

                    Djamel Schifouna est un menteur qui n’a qu’une ambition passer dans les médias, vendre ses livres et ses reportages, comme cet homme est intelligent il dit ce que les médias veulent entendre


                    • vote
                      skapad 3 octobre 2010 18:55
                      Otage, une situation géopolitique très complexe.
                      OTAGES DU SAHEL – l’AQMI ou le DRS Algérien ?
                      première diffusion mercredi 22 septembre 2010, à 21:59

                      A qui profitent les prises d’otages et la déstabilisation de la zone Sahara ?

                       

                      (Avertissement : Ébauche d’article en construction ….à suivre complément et suite actualisée sous peu ..)

                       

                      Le DRS est le service secret algérien.

                       

                      La lecture conseillée de l’article (en lien ci-dessous) nous donne une idée, de ce qui ce trame depuis plusieurs années déjà au sein de la société algérienne la Sonatrach, l’exploitant et gestionnaire de la ressource pétro gazière algérienne. Un marigot de politiciens et de militaires qui bradent le sous sol Algérien et en premiers à des clients tel que les sociétés américaines très proches des néo-conservateurs (Halliburton, Dick Cheney).

                       

                      Terrorisme, ressources pétrolières, Halliburton, Dick Cheney....ça ne vous rappelle pas quelque chose !

                       

                      Extrait :

                       

                      [… En avril 2004, aussitôt Abdelaziz Bouteflika « réélu » président, Jacques Chirac se rend à Alger pour l’en féliciter et l’inviter à engager entre leurs deux pays un « partenariat d’exception » [1]. Ambition louable s’il s’agissait d’établir entre la France et l’Algérie des rapports de coopération économique, culturelle, touristique ou scientifique sains et bénéfiques pour les deux peuples. Or, il y a supercherie sur l’identité du partenaire, la micro-colonie du Club des pins qui domine et assujettit le pays et qui mène une guerre sans merci au peuple algérien, ….//…]

                       

                      Ou encore ….

                       

                      […//… Razzia sur les ressources naturelles

                      Sonatrach incarne la dernière présence algérienne dans le Sahara. Quelque contrôlée que soit cette société, son personnel algérien constitue un témoin gênant contre les spoliations à grande échelle qui s’y déroulent. Un témoin dont les dirigeants algériens n’ont eu de cesse de vouloir se débarrasser. En plaçant un malade en phase terminale de cancer comme PDG de Sonatrach, le ministre de l’Énergie et des mines Chakib Khelil garde la mainmise sur cette société, vouée selon lui à la privatisation, et préside à son démembrement. …//…]

                       

                      Otages nucléaires & humanitaires !

                       

                      Rappel de commentaires joints à l’article de l’Observatoire du nucléaire concernant ces otages atomiques.

                       

                      Autisme et aveuglement en ce pays nanti qui brule l’uranium issu des mines du Niger tout en ignorant de la famine qui sévit depuis des mois là bas !  Autisme et aveuglement en ce pays nanti qui brule l’uranium issu des mines du Niger tout en ignorant de la famine qui sévit depuis des mois là bas  ! Si on peut être choqués de ces méthodes "terrosistes" , on ne peut plus faire comme si nous n’avions pas une part de responsabilité. Faut l’admettre que depuis près de 50 ans, les décideurs français ont fait croire à une énergie propre pas chère et disponible à perpètre. Résultat des courses à l’atomique, le Niger est exsangue, malgré les parades tardives et hospitalières d’AREVA à Niamey ou autres dispensaires dans les villages isolés, le Niger est toujours corrompu probablement, Le Niger est et restera bafoué dans la façon de l’ancien colonisateur a décidé de lui accorder tel ou tel prix pour ces ressources désormais tant convoitées.

                       

                       

                       

                       

                      Et ce malgré l’ouverture de nouveaux chantiers, ce produit est et sera à l’égal du pétrole en peu de temps, si ce n’est déjà ...

                       

                      En 2007, AREVA a du "accepter" une hausse de 50% du prix , au mm moment ou l’atomiste national négociait les 2 EPRs en Chine (les recharges uranium sont indus dans le contrat de 8 milliards d’euros-du jus pendant 15 ans ! La Coface sera là et remplira les trous atomisés) , d’ailleurs l’un des cadres de la boite nucléaire avait été soupçonné de corruption par les autorités judiciaires chinoises. Certainement un arrangement mal arrangé avec les oligarques du PCC...une garde à vue diplomatique en quelque sorte !

                      Ce qui me turlupinais déjà cet été à l’annonce et concernant le tragique destin de Michel Germaneau.

                       

                      Le tragique destin d’un ingénieur.

                       

                      Hors, il ce trouve que Michel Germaneau, connaissait et évoluait dans ce "marigot pétro gazier". Un cadre technique au service des ressources de  l’Algérie pendant de nombreuses années (la plus grande partie sa carrière professionnelle) et qui en fin de carrière s’oriente dans l’humanitaire ! En voilà une belle façon que de vivre sa retraite, bons sentiments et compassions téléguidées pour un pardon en ouverture des cieux !

                       

                      Sans en retirer une ferme conviction, je suis persuadé que cet otage n’était pas tout simplement qu’un simple otage. Son passé professionnel, laisse présumer d’autres facettes beaucoup moins bonnes manières, que son étiquette en retraite d’humanitaire qu’il était certainement, mais néanmoins. D’ailleurs, quel était le réel métier et quelle était la fonction de Michel Germaneau ? Et lors de sa collaboration dans le secteur pétrolier et gazier en Algérie, pendant plusieurs décennies...qui pourrait nous en dire ? J’aimerai savoir avant de sortir les mouchoirs, et vous autres ?

                       

                      Ni inquisiteur et avec respect,  ces interrogations sont de la curiosité qui me semble logique et saine en journalisme, rien qui ne soit de l’inquisition, mais d’une évidente nécessité pour justifier une adhésion sans faille à l’honneur de cet homme, qui de toute évidence, a été sacrifié diplomatiquement parlant.

                       

                      Cet homme, malade cardiaque, avait-il sa place et sérieusement dans un Sahara qui malgré l’hiver sahélien, est déjà d’une rude épreuve pour une personne en bonne santé, cela me semble étonnant, d’autant qu’il en connaissait les dangers ( ingénieur en pétro-industrie en Algérie- et à la marge de la Sonatrach ? ) ce facteur cardiaque me parait important de souligner.

                       

                      Mais le corps nous en dira plus certainement , et si pour peu que les "Gendarmes du Prince" puissent un jour ou l’autre le retrouver ?

                       

                      Des interrogations également partagées sur le site Rue 89 , concernant ce groupuscule AQmi, un groupe terroriste qui semble bien utile à tous, surtout pour satisfaire la curiosité et les opinions occidentales. Le « terrorisme islamiste », l’article de service qui nous sert ainsi de lecture édulcorée et bien trop simpliste, à mon sens, pour ce qui gouverne les intérêts de la géopolitique internationale sur des territoires gorgés de ressources en énergies. Uranium et gaz …. En échanges des otages ?

                       

                      Extrait de Rue 89

                      […//…Qui se cache derrière Aqmi ?

                       

                      A l’origine, le sigle Al Qaeda au Maghreb islamique est apparu en janvier 2007, prenant la suite du Groupe salafiste pour la prédication et le combat (GSPC) algérien, et englobant des groupes rebelles touaregs et sans doute une composante criminelle, dans une zone désertique allant du Niger à la Mauritanie.

                       

                      Cette origine algérienne est lourde de sens, alors que pèse depuis des années le soupçon de la manipulation d’une partie de la nébuleuse islamiste algérienne par le Renseignement militaire algérien, le DRS, l’une des branches du régime d’Alger.

                       

                      C’est la thèse que défendait, sur Rue89, l’anthropologue britannique Jeremy Keenan, au lendemain de l’annonce de la mort de Michel Germaneau. Keenan, un spécialiste reconnu de la zone sahélienne, écrivait le 9 août : « La zone frontalière [entre le Mali et l’Algérie, ndlr] juste au Nord de Tigharghar est survolée quotidiennement par les hélicoptères de l’armée algérienne, et régulièrement par deux Beechcraft 1900 de l’armée de l’air algérienne, équipés de matériel de surveillance. De plus, il existe des contacts étroits entre la cellule d’Abdelhamid Abou Zaïd d’Aqmi et le DRS, Zaïd étant lui-même considéré comme un agent du DRS.

                       

                      Pour cette raison, les habitants de la région, de plus en plus remontés contre les activités présumées d’Al Qaeda, se réfèrent souvent à Aqmi comme “ Aqmi/DRS ”. Ainsi, les derniers mots attribués au colonel Lamana Ould Bou, du service malien de la sécurité d’Etat, peu avant son assassinat à Tombouctou le 10 juin 2009, étaient : “ Au cœur d’Aqmi, il y a le DRS. ” »

                      ……//…]

                       

                      Ce qui est également la conclusion de l’article cité en tete , et combien ce document datant de 2005, et si l’on a dans l’idée que la politique internationale a un train d’avance sur les frasques médiatiques , eux toujours publiés et commentés à fond la caisse

                       

                      Les partenaires « d’exception » de Jacques Chirac Par Lounis Aggoun le 28 avril 2005

                       

                      http://www.reseau-ipam.org/spip.php?article699

                       

                      L’auteur de ce texte a co-publié avec Jean-Baptiste Rivoire un ouvrage intitulé "La Françalgérie : crimes et mensonges d’États. Histoire secrète, de la guerre d’indépendance à la "troisième guerre " d’Algérie" aux éditions La Découverte, Paris, 2004.

                       

                       

                      Le Sahara présente quant à lui un double inconvénient. Le rapt des ressources naturelles exige un cadre législatif explicite et cette vaste étendue est difficile à contrôler. Le ministre des Finances Abdelatif Benachenhou et celui de l’Énergie et des mines Chakib Khelil s’emploient à faire adopter (au nom des Algériens) les lois qui font perdre aux Algériens la souveraineté sur le Sahara. Quant à la sécurisation de ce territoire, qui de mieux alors pour y veiller que le gendarme du monde par excellence : les États-Unis d’Amérique ?



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Bob34

Bob34

Le bob.


Voir ses articles


Publicité





Palmarès