Bande-annonce du documentaire « Experts Speak Out »
Bande-annonce de « 9/11 : Explosive Evidence - Experts Speak Out », le tout nouveau documentaire produit par l’association des Architectes et Ingénieurs pour la Vérité sur le 11/9.
Ce documentaire sortira à l’occasion des commémorations du 10ème anniversaire de cette tragédie. L’architecte américain Richard Gage y donne la parole à quelques-uns des 1500 signataires de son site AE911truth.
Autant de spécialistes en structures de bâtiment, d’experts du feu, de chimistes, et autres spécialistes qui refutent aussi bien les explications officielles de la chute des Tours, que le qualificatif de théoricien du complot dont on les affuble si facilement, et défendent leur démarche basée sur leur expertise et le questionnement scientifique des faits.
Pour plus d’information, retrouvez nos articles points-clés sur :
Tags : Science et techno Témoignage 11 septembre 2001
48 réactions à cet article
-
Bientôt dix ans et l’émotion augmente au fur des découvertes et révélations, j’ai pu constater qu’encore trop peu de personnes sont informées dans le grand publique.
Mais les digues de l’info cadenassé vont céder, ils peuvent de moins en moins nier les faits et évidences. La parole se libère...
-
-
Avant hier Nilasse aujourd’hui soulmanfred,
il y a des sujets qui font consensus, celui-ci me tenant particulièrement à cœur, je suis ravi.
Il y a des dignes qui ne trompe pas
-
-
Merci Reopen de ne pas lâcher l’affaire. Avec l’anniversaire des 10 ans qui approche on voit déjà la couverture de télérama dans les kiosques, un papier de Hees (qui vole pas plus haut que l’avion du pentagone) dans le monde d’hier... Il va falloir supporter des journaleux qui vont encore rabâcher que c’est des théories du complot, de l’antisémitisme ou je ne sais quoi.
C’est pas grave, il faut continuer à se bagarrer parce que ça va payer.
Le 11 septembre c’est le point de non retour qui oblige à se positionner et qui fait basculer d’un paradigme à un autre. Soit c’est ben laden tout seul, soit c’est pas ben laden tout seul et alors les implications donnent le vertige. Sur la réalité du pouvoir dans nos sociétés, sur la mentalité de ses plus hautes "élites", sur le niveau de manipulation des opinions publiques, etc.
Je connais pas mal de personnes, notamment des étudiants de grandes écoles qui butent sur le 11 septembre parce qu’ils refusent d’imaginer que le gouvernement US puisse être aussi cynique et corrompu. Les arguments techniques ne sont pas abordés parce qu’il y a cette barrière et ils me disent que le monde perd son sens s’ils acceptent cette idée.
Pourtant le doute prend place dans leur esprit. Ils sont sur le fil du rasoir et, comme beaucoup de gens j’imagine, prêts à basculer.
D’expérience, il n’y a aucun argument objectif, si évident qu’il puisse nous paraître, susceptible d’emporter la conviction de quelqu’un qui a cette barrière mentale. Le mot clé il me semble est "autorité".
Mais quelle autorité pourrait contester la VO du 11 septembre et être suffisamment puissante pour contrer dans les esprits l’autorité médiatique qui est si bien mise en scène ?
Je ne vois que la science. Il faut donc faire en sorte que les chercheurs se saisissent des questions relatives au 11 septembre. Mais ils ne travaillent pas bénévolement, ils ont leurs propres travaux et ils sont soumis comme tout le monde à la propagande qui associe notamment le 11 septembre à l’antisémitisme...
Mais ça peut changer, ça va changer. De toute façon si on se bat ça avance. Et c’est ce que vous faites donc encore merci.-
- La guerre 40-45 et les "chambres à gaz".
- Roswell
- Le planté de drapeau sur la lune.
- Le 11 septembre.
- Haitï et l’arme sismique.
- Le sida/cancer/vaccin
- ...etc etcIl commence à y avoir beaucoup de suspicions sur la véracité des théses officielles, des faits et des effets...
On ne pourra certainement pas tout savoir, mais on peut se forger une opinion via tous les documentaires/reportages sur ces différents sujets. Alex jones peut déja grandement vous aider à travers ses productions !-
Et tu oublies ... entre autres :
- Pearl Harbor
- Kennedy
- L’affaire du Tonkin (VietNam) -
- La guerre 40-45 et les "chambres à gaz".
- Roswell
- Le planté de drapeau sur la lune.
- Le 11 septembre.
- Haitï et l’arme sismique.
- Le sida/cancer/vaccin
- ...etc etc..
eh ! t’as oublié les chevrons de la marque citroën ! un signe maçonnique complotiste !
-
@ Obscurité_ à_tous_ les_ étages,
Désolé pour toi ... mais pour P. Harbor, le Tonkin et bien d’autres affaires, les documents sont à présent déclassifiés ...et la vérité est que c’étaient des false flag ... suffit de se pencher dessus pour comprendre, malheureusement, il est un peu tard pour les affaires trop anciennes ... mais le 911 réussira à les remettre au goût du jour.
Pour Kennedy, c’est autre chose ... (c’est encore plus chaud et en rapport plus ou moins direct avec le 911) ... mais c’est pas pour toi ...
Il faudrait que tu éteignes le gaz ...mais que tu allumes au moins une bougie .... et pas nécessairement à tous les étages ... -
Même s’il y a un individu au courant de rien concernant le 911 ... Il lui suffit pourtant d’écouter n’importe quel intervenant officiel défendant la "version qui se désintègre" ..., pour que lui aussi commencer à se poser de sérieuses questions.
Par exemple, quand on entend dire : " que la Tour 7 s’est effondrée ... à cause de feux de bureaux ... " ... le fait de dire cela est accuser la version qu’il dit défendre !!!
Alors ... imaginez que de pareilles contradictions se chiffrent par centaines ... toujours dans le même sens, défendant la même version ... Quand on a lu ce qu’ils appellent la V.O ... c’est du comique !
-
C’est foutu pour le 11 septembre... Tant que les journaux et les télés ne diront pas que c’est un false flag, presque personne n’y croira - et ça n’arrivera pas avant longtemps.
J’ai compris ça lors du grotesque storytelling de la mort de BL quand j’en discutais avec les gens autour de moi - je croyais naivement que ça allait réveiller les gens, tellement c’était gros... mais non.Passons à autre chose, la populace est "irréveillable" et majoritaire. Essayons plutôt de tirer notre plan dans ce merdier.-
C’est vrai qu’avec la résurrection et dé-résurrection de Ben Laden, ils ont placé la barre très très haut ... dans ce que peuvent avaler les gens ...
Mais sur cette soi disant mort, même si on savait Ben Laden dans l’au-delà ... nous n’avons pas autant d’éléments de preuves, de preuves flagrantes que pour l’opération entière du 11/09 et surtout ... pourquoi elle a servi !
Sûr que les gens, avec leur désinformation, avec leurs problèmes, avec leur désintéressement à ce sujet ... ils ne peuvent se dire que que c’était un False Flag ... bcp ne sachant même pas que d’autres opérations sous faux drapeau avaient déjà eu lieu ... et par les mêmes commanditaires ou presque.
Les responsables (comme tu le soulignes) sont bien les médias aux ordres ...
Mais ... avec internet, leur pseudo métier est en voie de disparition ... donc, continuons ... la vérité, j’en suis certain va éclater (bientôt j’espère ...) !
-
Non Flesh ça vaut le coup d’insister sur le 11 septembre. C’est une clé essentielle.
Et imagines la gueule de ceux qui vont devoir avaler leur chapeau. Rien que ça ça mérite de souffrir non ?
Maintenant c’est clair que ça fout le cafard de voir les énormités que trop de gens avalent sans broncher. A chaque JT on a une petite nausée, une légère envie de gerber qui monte lentement mais surement.
Mais c’est parce qu’on a pris la pilule rouge et beaucoup de gens bons, sincères et loin d’être stupides ne l’ont pas encore prise. Il faut reconnaître que c’est pas évident de remettre en question tout ce à quoi en croit. Parce que chacun se construit un édifice logique en en gommant les incohérences. (Et c’est valable pour nous aussi, je me méfie des grilles de lecture qui donnent des solutions à tout et qui avalent tout type satanisme).
En tous cas cet "anniversaire" va donner lieu à tout un cinéma bien prévisible qui risque d’être assez insupportable mais on ne pourra pas faire taire toutes les voix . Ce qui doit nous motiver c’est qu’il ne s’agit pas de convaincre tout le monde, il suffit qu’une certaine proportion de la population se "réveille" pour que s’opère un basculement et ça c’est possible. -
@ papon,
Tu imagines la tronche des Barbier, Apathie, Quirant et tous les autres ...
Ouais ... rien que pour ça, ça vaut le coup de patienter un peu ... -
heu ... désolé, j’avais oublié le "e" à Papone ...
-
Ok les gars, message reçu, vous êtes convaincants
J’avais démissionné comme Paul Craig Roberts, et comme lui, je reprend le lendemain !Forcément, c’est trop passionnant -
Pas de souci. C’est vrai que papon c’est un pseudo original, faut avoir du second degré pour s’approprier le nom de ce grand homme
-
woaho ! les navions ont été téléguidés, les passagers n’ont pas appelé des téléphones qui équipaient les navions, et les tours ont été démolies de manière contrôlée !
heureusement qu’ils sont là les réopeniens, ils vont nous sauver à dire la vérité, ça aide pour la crise qui va venir ..
-
-
y en a encore qui n’ont pas peur du ridicule et qui tentent encore d’infantiliser de manière ô combien pathétique, les gens qui réfléchissent un tantinet...gaz à tous les étages mais pas la lumière dans toutes les pièces...hein !
-
les gens qui réfléchissent un tantinet...gaz à tous les étages mais pas la lumière dans toutes les pièces...hein !
.
c’est incroyable le nombre de blagues super drôles que les agoravoxiens peuvent trouver sur mon pseudo.. dommage qu’elles soient à peu près toutes identiques..sinon c’est vrai je réfléchis pas quand je n’ai pas de démonstration que le navion sur le pentagone a été téléguidé, ou que c’était un missile (qui contenait quand même des passagers décédés).
-
Attention...Quenelle épaulée :
Regarde Loose change II : http://video.google.fr/videoplay?docid=6092407206488176378
Et je t’invite à lire aussi "115 mensonges sur les attentats du 09/11" : http://www.voltairenet.org/115-mensonges-sur-les-attentats-du
-
oui oui merci mais loose change II j’ai déjà vu, et comme tu aimes les vidéos,en voici une :
http://www.youtube.com/user/Andromede95#p/u/46/cfPc0Wa_qS4
bien sûr, le navion a été téléguidé contre le pentagone, la boite noire (et ses données) étaient bidonnées par des agents du gouvernements, la liste des victimes était un faux, tout comme les photos des débris quoi..à moins que ces derniers n’aient été dispersés par une équipe de fonctionnaires quelques secondes après le crash. ça tient la route en effet.
-
Si ça peut aider d’une manière ou d’une autre le débat ; voici un accident d’un avion sur une barre d’immeuble HLM :
Le crash E1 A1 à Amsterdam en 1992
http://www.crashdehabsheim.net/autre%20crash%20amsterdam.htmimpressionnant non ?
-
Entre un immeuble (fin) hlm et des tours conçue avec pour résister à des vents violents et un crash d’avion, il n’y a aucun rapport.
Et le WTc7 sans avions ?
Et les images du pentagone ? -
Le victimes ... Ceux qu’on t’as expressément montré (les victimes du soi disant avion contre le Pentagone ... étaient en fait le personnel ouvrier qui travaillait là ...), aucun corps de soi disant terroristounets n’a été trouvé dans le bâtiment ou ailleurs ...
Comme dirait l’autre, le gaz oui, mais pas la lumière ... ne serait-ce qu’une ampoule à filament au rez de chaussée ... !!!
-
Le victimes ... Ceux qu’on t’as expressément montré (les victimes du soi disant avion contre le Pentagone ... étaient en fait le personnel ouvrier qui travaillait là ...).
.
Je vois mal des enfants (de 8, 11 ans...) faire partie du personnel ouvrier.. !
à moins que tu ne penses que la liste des victimes (ci-dessous) est pipeau ? auquel cas, ça va faire plaisir aux membres des familles d’apprendre qu’en fait ils ne sont pas décédés..
Liste (non exhaustive) des passagers :
. James Joe Ferguson, 39 ans, 26D, Washington, District of Columbia, directeur du programme éducatif du National Geographic Society à Washington- Ann Judge, 49 ans, 26F, Great Falls, Virginie, En charge des voyages chez National Geographic Society
- Sarah Clark, 65 ans, 25D, Columbia, Maryland, professeur, accompagnatrice
- James Debeuneure, 58 ans, 27C, Upper Marlboro, Maryland, professeur, accompagnatrice
- Hilda E. Taylor, 62 ans, 20F, Forestville, Maryland, professeur, accompagnatrice
- Bernard II Curtis Brown, 11 ans, 20E, Washington, District of Columbia, écolier,
- Asia Cottom, 11 ans, 25E, Washington, District of Columbia, écolier
- Rodney Dickens, 11 ans, 27A, Washington, District of Columbia, écolier
- Paul Ambrose, 32 ans, 17D, Washington, District of Columbia, médecin travaillant pour le ministère de la Santé
- Yeneneh Betru, 35 ans, 15A, Burbank, Californie, ressortissant Éthiopie, médecin, directeur des affaires médicales d’IPC
- Mary Jane Booth, 64 ans, 01E, Falls Church, Virginie, retraitée, secrétaire pour American Airlines à l’aéroport de Dulles
- Suzanne Calley, 42 ans, 04E, San Martin, Californie, employée de Cisco Systems Inc.
- William Caswell, 54 ans, 10A, Silver Spring, Maryland, physicien pour la Navy
- Eddie Dillard, 05B, Alexandria, Virginie, retraité, responsable marketing chez Philip-Morris
- Charles III Droz, 52 ans, 09C, Springfield, Virginie, vice-président d’EM Solutions Inc.
- Barbara G. Edwards, 58 ans, 22F, Las Vegas, Nevada, professeur, amie de Wilson "Bud" et Darlene "Dee" Flagg
- Charles S. Falkenberg, 45 ans, 23A, University Park, Maryland, directeur de recherches chez ECOlogic Corp
- Leslie A. Whittington, 45 ans, 23D, University Park, Maryland, épouse de Charles S. Falkenberg
- Zoe Falkenberg, 8 ans, 23B, University Park, Maryland, fille de Charles S. Falkenberg et Leslie A. Whittington
- Dana Falkenberg, 3 ans, 23C, University Park, Maryland, fille de Charles S. Falkenberg et Leslie A. Whittington
- Wilson "Bud" Flagg, 62 ans, 22D, Millwood, Virginie, retraité, Pilote d’American Airlines, contre-amiral de réserve de la Navy,
- Darlene "Dee" Flagg, 62 ans, 22E, Millwood, Virginie, femme de Wilson "Bud" Flagg
- Richard Gabriel, 54 ans, 03B, Great Falls, Virginie, fondateur de Stratin Consulting Company
- Ian J. Gray, 55 ans, 06F, Washington, District of Columbia, Président de McBee Associates
- Stanley Hall, 68 ans, 05A, Rancho Palos Verdes, Californie, directeur de programme chez Raytheon Co.
- Bryan Jack, 48 ans, 21F, Alexandria, Virginie, analyste du budget et directeur de la Division de programmation et d’économie fiscale au département de la Défense
- Steven D. Jacoby, 43 ans, 02E, Alexandria, Virginie, directeur des opérations chez Metrocall Inc.
- Chandler Keller, 29 ans, 18F, El Segundo, Californie, ingénieur spécialisé dans la propulsion et chef de projet chez Boeing Satellite Systems
- Yvonne Kennedy, 62 ans, 21F, Nouvelle Galles du Sud, Australie, retraitée de la Croix-Rouge en Australie
- Norma Khan, 45 ans, 21A, Reston, Virginie, responsable des services aux membres de l’association nationale Plumbing-Heating-Cooling Contractors (PHCC)
- Karen A. Kincaid, 40 ans, 15D, Washington,District of Columbia, partenaire dans le cabinet d’avocats Wiley Rein & Fielding de Washington, spécialisé dans la législation des communications
- Dong Lee, 48 ans, 13F, Leesburg, Virginie, ingénieur chez Boeing Co.
- Dora Menchaca, 45 ans, 24F, Santa Monica, Californie, directeur-adjoint pour la recherche clinique d’une société de biotechnologie
- Christopher Newton, 38 ans, 06E, Anaheim, Californie, PDG de Work-Life Benefits
- Barbara Olson, 45 ans, 03E, Great Falls, Virginie, cette journaliste a réussi à téléphoner deux fois à son mari Ted Olson, le United States Solicitor General (4e dans la hiérarchie du département de la justice).
- Ruben Ornedo, 39 ans, 13A, Los Angeles, Californie, ingénieur en propulsion chez Boeing
- Robert Penniger, 63 ans, 14C, Poway, Californie, ingénieur électricien chez un fournisseur de la Défense, BAE Systems.
- Robert III R. Ploger, 59 ans, 02B, Annandale, Virginie, architecte logiciel chez Lockheed Martin Corp.
- Zandra Cooper Ploger, 48 ans, 02A, Annandale, Virginie, femme de Robert III R. Ploger
- Lisa J. Raines, 42 ans, Great Falls, Virginie, vice-présidente senior de Genzyme en charge des relations avec le gouvernement
- John P. Sammartino, 37 ans, 22C, Annandale, Virginie, responsable technique pour XonTech Inc.
- Diane Simmons, 18A, Great Falls, Virginie, retraitée, Xerox Corp., femme de George Simmons
- George Simmons Jr, 18C, Great Falls, Virginie, retraité, responsable de la formation à la vente pour Xerox Corp.
- Mari-Rae Sopper, 35 ans, 20D, Santa Barbara, Californie, entraineuse de gymnastique féminine à l’université de Californie à Santa Barbara
- Bob Speisman, 47 ans, 04B, Irvington, New York, vice-président exécutif de Lazar Kaplan International
- Norma Lang Steuerle, 54 ans, 19D, Alexandria, Virginie, psychologue clinicienne
- Leonard Taylor, 20C, Reston, Virginie, responsable technique chez XonTech
- John D. Yamnicky Sr, 71 ans, 09D, Waldorf, Maryland, retraité, ancien pilote militaire travaillant pour un fournisseur de la Défense au sein de la Veridian Corp, basée en Virginie
- Vicki Yancey, Springfield, 21D, Virginie, ex-technicienne en électronique navale, travaillait pour la société Vredenburg
- Shuyin Yang, 61 ans, 23E, Beijing, Chine, retraité, pédiatre
- Yuguag Zheng, 65 ans, 23F, Beijing, Chine
-
@ Obscurité_ à_tous_ les_ étages,
Ah ... t’en es encore là ...je comprends alors ...
Mais tu crois vraiment qu’on ne connaît pas cette liste ... ???
Les listes des passagers des 4 avions sont disponibles pareil ...Tu parles d’enfants morts ??? tu les as vu ???
-
Et ... aucun arabe dans cette liste ... si ça peut t’aider à réfléchir ...
-
Tu parles d’enfants morts ??? tu les as vu ???
.
c’est bien ce que je pensais, tu nies l’existence de toutes ces victimes.. c’est une liste de noms inventés parce que tu ne les as pas vus..
tu vas exiger de leurs familles de se justifier devant les caméras de télévision pendant que tu y es ?
et dis-moi, pour les crashs d’avion à travers le monde, tu nies l’existence des victimes (puisque tu ne les as pas vues) à chaque fois ou c’est pour ce vol uniquement ?
et les débris de l’avion , ils n’existent pas non plus , c’est du photomontage ?
dans ce cas, le vol qui a disparu des radars, où est-il passé ? ah oui c’est vrai , en fait il n’a jamais décollé et ce sont tous les fonctionnaires de l’avion civile qui ont été payés pour mentir. l’avion lui même n’a jamais été construit par boeing, qui a aussi été soudoyé pour mentir sur sa fabrication.
PS : pour ce qui est des noms arabes, (tu changes de sujet) , j’ai bien précisé , liste "non-exhaustive".
maintenant, si tu les veux pas de soucis.. -
@ Gaz,
Qu’est-ce tu dis ??? je nie quoi ... je nie ta capacité à réfléchir ... ça, oui !!!
Il n’y avait pas d’enfants ... à part dans ton esprit ...
D’ailleurs, c’est tellement débile ce que tu dis, que je n’ai même pas lu la suite !!!
-
Gaz, au point où t’en est, tu réduis le débat à Zéro ...
J’espère pour toi que tu le fais exprès ... sinon, c’est grave !!!
-
Gaz,
A part toi, tout le monde connaît la liste C O M P L E T E des 4 avions et il n’y a pas d’arabes ...
En quelle langue faut te le dire ... !!!
D’ailleurs, personne n’en a vu ...
Il n’y avait aucune victime dans l’avion en question ... pas plus que dans les autres d’ailleurs !!!
Ce que tu me dis, c’est comme si je te disais ... que tu nies ce qui n’existe pas !!!
Tu devrais arrêter le gaz !!!
-
Gaz,
Aucun débris d’avion qui corresponde au Boeing ... t’es vraiment en retard, même les plus fans de la version rocambolesque ne parlent plus de ça ...
Non seulement pas de débris, mais surtout pas de réacteurs ... il y en avait bien un ...(un seul) mais pas celui d’un boeing !!!
C’est bon, Gaz, soit tu recommences tout à zéro ... soit il est impossible de te lire ...tellement tu es en retard ... tu sors des arguments éculés ...
que personne ne sort plus !!! Allez, va dormir ... mais ouvre la fenêtre quand même ...
-
ben dis-donc , ça te tient à coeur..
liste des arabes à bord :
- Hani Hanjour Arabie saoudite, siège 1B
- Nawaf al-Hazmi Arabie saoudite, siège 5E
- Salem al-Hazmi Arabie saoudite, siège 5F
- Khalid al-Mihdhar Arabie saoudite, siège 12B
- Majed Moqed Arabie saoudite, siège 12Aet les photos des débris du vol AA77, c’est du photomontage donc ?
-
@ Tu-manques-de-gaz, ...
Une dernière fois, car tu fais perdre du temps ...
Aucun arabe dans les avions, d’après le manifeste original ... délivré par les compagnies d’aviations tout de suite après le soi disant attentats.
La Cia les a récupéré et cherché à les détruire, mais ils restent encore sur internet.Et encore une fois, aucun débris ... c’est même pas du photomontage, ce que tu vois, ça n’a rien à voir avec le boeing en question.
Tu es vraiment largué ... tu sors d’où ... ???
Ces questions là, plus personne ne les pose ... on les a longuement commenté, on y a largement répondu ... et toi tu viens 7/8 ans après !!! -
ça me fait marrer moi ce genre d’autoproduction avec la musique de supermarché qui va avec !
On nous sort des experts internationaux qui une fois les noms "googleler" n’ont plus rien d’experts !
Sans parler de l’effet d’annonce...Attention je suis pas en train de dire que je crois bêtement en la thèse officielle des attentats. La vérité est, je pense, soigneusement cachée sous le torrent de boue déversé par les idiots utiles comme reopen !
-
Ah ... c’est une nouvelle théorie ... croire à la version rigolote ... intelligemment ...
Ce serait pour faire rire les enfants ??? -
-
Reopen n’a jamais prétendu connaitre la vérité. Ils refusent tout simplement la version officielle et milite pour une véritable enquête afin de connaitre la vérité "soigneusement cachée" comme vous le dites si bien.Quand aux experts, j’ai googlé. Et vous ? A part Lynn Margulis qui est biologiste ce sont tous des professionnels dont l’expertise est assez crédible pour nous faire comprendre qu’il y a anguille sous roche.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
