Entretien avec Pierre-Yves Rougeyron : Poutine, Europe, Cercle Aristote

Bonjour, c’est la troisème fois que je regarde une interview de Mr Rougeyron, il est tout à fait interressant , cultivé et intelligent , d’après ce qu’on peut comprendre il fait partie de la "dissidence souverainiste" et se dit proche du MPEP,parti très proche sur les idées de l’UPR de Mr ASSELINEAU.

Pour autant à chaque fois que je l’ai vu il était réticent à parler de l’UPR,cette fois-ci il se lâche et crache sur Mr ASSELINEAU ; tout en expliquant que dans le souverainisme tous le monde doit tirer dans le même sens.

Si on analyse ce qu’il dit à propos de L’UPR, ce qui leurs reproche c’est deux choses :

-Le coup de je connais un gars qui connaît asselineau et qui m’a dit "j’aime pas le prolo"

-Le fait que Asselineau critique le FN

Il agrémente cela d’une tirade pour nous expliquer que le FN est un parti de prolo (ce qui est vrai effectivement c’est le parti le plus populaire ) et implicitement faire comprendre que c’est parceque Mr ASSELINEAU n’aimerait pas le prolo qu’il critiquerait le FN ; donc sur la base d’une connaissance d’ASSELINEAU , MR Rougeyron ce genre d’argumentaire est complétement tiré par les cheveux et cela respire la malhonnêteté.

Mais je me demande quel homme/femmepolitique aime vraiment le prolo Mr rougeyron ? marine lepen qui est née une cuillère en argent dans la bouche ? Melenchon le franc-maçon ? car des politiciens sortant des basses couches socio-économique il y en a combien Mr Rougeyron ?

Asselineau a des défauts c’est clair , il a un côté tiré à quatre épingles qui peut agasser , il est trops agressif de manière générale.

Toujours est il que dans l’opposition à l’union européenne (en dehors du FN mais qui existait avant 1992 et qui d’ailleurs était un parti pro-UE ) L’UPR est le seul parti qui ait percé , avec près de 6000 adhérents on est loin du groupuscule comme dit précédement par nos frontistes fanatiques.

Peut être que cette haine vouée à Mr ASSELINEAU n’est que de la jalousie après tout il les a tous coiffé au poteau quoi que certains en disent.

Pour poursuivre la réflexion , bien qu’il se dise éloigné du FN sur le plan des idées il les défends bec et ongle dans son argumentaire et implicitement faite comprendre aux spectateurs que le FN est le seul parti anti-UE pour lequel il faut voter.

L’interviewer d’ailleurs l’a piégé à propos du FN , après qu’il nous ait fait une tirade sur la démocratie dont l’un des pilier et l’égalité de temps de parole , il explique que le systéme (dont fait parti l’UE) ne donné pas la parole à ses ennemis, ô surprise là notre interviewer lui balance l’UPR qui est boycoté des médias et le FN qui est outrageusement médiatisé .... bien embêtant Mr rougeyron nous fait donc des pirouettes rhétoriques pour se tirer de ce guêpier sans avoir l’air de trop se contredire car oui Mr Rougeron vous vous êtes contredit totalement sur cette partie.

Et j’irais même plus loin, Mr Todd explique et il a raison sur ce point que les révolutions s’opérent par les couches moyennes supérieures , en fait des gens diplômés, le FN est un parti populaire c’est vrai et donc il ne risque pas de renverser la table , il y a de moins en moins de prolétaires en france et de plus en plus de personnes diplômées, le FN est voué à régressé.

Si L’UPR a perçé c’est à mon sens entre autre parcequ’il s’adresse aux couches moyennes supérieures ; actuellement les diplômés en france sont majoritairement favorables à l’UE, si on veut faire la révolution c’est eux qu’il faut convaincre et ces gens ne voteront jamais pour le FN n’en déplaisent à certains , le prolo lui n’est plus à convaincre concernant l’UE mais continuera quoiqu’il arrive à voter pour le FN.

Mais en dernier ressort l’éclatement de l’UE ne viendra pas à mon avis de la france.