• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > International > Kotov, le navire à 60 millions coulé par Kiev - Un nouveau camouflet pour (...)

Kotov, le navire à 60 millions coulé par Kiev - Un nouveau camouflet pour Moscou en mer Noire ? LCI 8 mars 2024

 Kotov, le navire à 60 millions coulé par Kiev - 8 mars 2024
Un nouveau camouflet pour Moscou en mer Noire ? Kiev a revendiqué ce mardi 5 mars avoir détruit un patrouilleur de guerre russe près de la péninsule de Crimée annexée par la Russie.

Tags : Russie Vladimir Poutine Ukraine




Réagissez à l'article

54 réactions à cet article    


  • 1 vote
    juanyves juanyves 9 mars 14:24

    Le Tytelman : "des petits drones de quelques dizaines de milliers d’€". Sur le Kotov 7 drones Magura V5 à 250 000 € pièce (ce qui est annoncé par les ukrainiens (mais peut-être aussi des Marichka à 400 000 € pc)

    Mais il y a d’autres lectures beaucoup plus intéressantes et plausibles que celle du jeu vidéo à la Tytelman.

    Et son histoire d’hélicoptère : débile, le bateau n’a pas coulé brutalement, ça met du temps) et il semble qu’un hélicoptère ça peut décoller. Il semble aussi que des remorqueurs étaient sur place et ont commencé le remorquage.

    Euronews et les renseignements ukrainiens : L’attaque aurait fait des victimes mais les renseignements ukrainiens pensent que l’équipage a réussi en partie à évacuer le bâtiment.

    (en français ça veut dire que "en partie" c’est "presque en totalité".

    Rybar donne la localisation de l’attaque (juste à l’entrée du détroit de Kertch, par où passent obligatoirement les attaques vers le pont de Kertch. S’il était là, c’était bien pour le protéger et dans le même temps 38 drones aériens + 7 Maguras + 3 autres drones marins suivant le Kotov, ce n’est certainement pas pour un patrouilleur facilement remplaçable et probablement déjà remplacé.

    Le ratage de l’attaque surprise sur la Crimée, promise par Boudanov, s’est soldé seulement par la perte d’un patrouilleur russe, mais aussi de drones aériens et marins (qui ne font pas les 65 millions du Kotov) et le sauvetage du pont de Kertch que vaut dans les 2500 millions. Mais le bilan doit aussi tenir compte de tous les storm shadows qui y ont été envoyés, de tout ce que l’on ne sait pas, des destructions sur Odessa grâce à l’agent infiltré répondant au nom de code "Zelenski". Se rabattre sur la destruction d’un patrouilleur gardien de l’entrée du détroit de Kertch c’est juste pour crier "Cocorico" dans toutes les langues occidentales et les consoles vidéos, mais ça n’a aucun impact sur le déroulement du conflit, sinon le ratage d’une opération de plus grande envergure.

    Encore une fois, Tytelman et LCI racontent n’importe quoi pour faire bander leurs disciples gogos, les neuneus et les débiles.


    • vote
      nono le simplet nono le simplet 9 mars 14:27

      @juanyves
      il semble qu’un hélicoptère ça peut décoller
      voui ... il a même du décoller sans pilote au moment de l’explosion smiley


    • vote
      nono le simplet nono le simplet 9 mars 14:28

      @nono le simplet
      les femmes et les hélicoptères d’abord smiley


    • vote
      nono le simplet nono le simplet 9 mars 14:35

      @juanyves
      ce n’est certainement pas pour un patrouilleur facilement remplaçable et probablement déjà remplacé
      tu m’expliqueras comment le patrouilleur censé remplacer au pied levé le Kotov a passé les écluses du canal Don-Volga ... ce que lui même n’a pas pu faire autrement que sous forme de coque simple pour être fini aux chantiers de Kerch ... le tirant d’eau du canal étant de 3.35 m et le tirant d’eau du Kotov de 3.40 m ...


    • vote
      juanyves juanyves 9 mars 14:43

      @nono le simplet

      les femmes et les hélicoptères d’abord

      C’est bon.

      voui ... il a même du décoller sans pilote au moment de l’explosion

      Ça aurait pu être bon, mais c’était quand même plus lourd que la bagnole de Carrero Blanco. Les explosions ça fait des trous sur le côté et les drones ne sont pas faits pour aider à décoller, mais plutôt l’inverse. À mon avis, tu regardes trop de bandes dessinées.

    • vote
      nono le simplet nono le simplet 9 mars 14:51

      @juanyves
      Les explosions ça fait des trous sur le côté
      À mon avis, tu regardes trop de bandes dessinées.
      et c’est toi qui dit ça smiley


    • vote
      juanyves juanyves 9 mars 15:03

      @nono le simplet
      Wikipedia (tu es rapide, chapô)
      Écluses prévues pour 5000t, le Kotov 1500t. De 3,35 à 3,40m il y a 5cm, si tu enlèves l’hélicoptère avec un pétard (mouillé) tu gagnes 5cm. Élémentaire mon cher Watson, sinon tu enlèves si c’est insuffisant, quelques autres bouts de ferraille, comme le lave-vaisselle ou la poutre du carré du capitaine et tu gagnes des 5 cm. Tu prends vraiment les russes pour des cons. Ce que tu racontes, c’est quand il ne pleuvait pas sur les chantiers de Kertch.
      Pov idiot.


    • vote
      pemile pemile 9 mars 16:35

      @nono le simplet "voui ... il a même du décoller sans pilote au moment de l’explosion"

       smiley


    • vote
      nono le simplet nono le simplet 9 mars 16:38

      @pemile
      ce pauvre panda ... il est poilant l’ingénieur en aéronautique, hein ? smiley


    • vote
      pemile pemile 9 mars 16:42

      @nono le simplet

      Tu nous raconteras ta rencontre avec le @conf


    • vote
      nono le simplet nono le simplet 9 mars 16:44

      @juanyves
      sinon tu enlèves si c’est insuffisant, quelques autres bouts de ferraille, comme le lave-vaisselle ou la poutre du carré du capitaine et tu gagnes des 5 cm
      voui ... 3 bouts de ferraille sur un navire de 1500t et le navire remonte de 5 cm ... faut pas en enlever trop sinon il s’envole smiley
      et pis 0 cm de marge c’est largement suffisant ... smiley


    • vote
      nono le simplet nono le simplet 9 mars 16:46

      @pemile
      Tu nous raconteras
      c’est pas gagné gagné ... si ça se trouve il va tomber amoureuse smiley


    • vote
      pemile pemile 9 mars 16:47

      @nono le simplet

      L’hélicoptère servait à le soulever juste ce qu’il faut pour passer ?


    • vote
      juanyves juanyves 9 mars 17:19

      @pemile

      L’hélicoptère servait à le soulever juste ce qu’il faut pour passer ?

      Même un dérangé du cerveau peut être frappé par des éclairs.
      Pour ma part, je n’avais pas pensé à cette solution, ce doit être d’ailleurs pour ça qu’ils ont mis un hélicoptère (sauter les obstacles). Normalement, les drones auraient dû passer sous le bateau, soulevé par l’hélicoptère. Il semble donc raisonnable de n’avoir pas utilisé cette solution qui aurait permis de sauver le bateau, mais pas le pont.

    • vote
      nono le simplet nono le simplet 9 mars 17:23

      @pemile
       smiley


    • vote
      juanyves juanyves 9 mars 17:24

      @nono le simplet

      et pis 0 cm de marge c’est largement suffisant ... 

      Tu ne comprends rien : 0 cm de marge, c’est pour racler les 5 cm du prochain bateau. De plus la machine à laver c’est du lourd, tu en sais quelque chose, même si on a enlevé les chips pour faire des missiles.

    • vote
      nono le simplet nono le simplet 9 mars 17:30

      @juanyves
      ta tentative de t’en sortir avec ton humour à deux balles est pitoyable ... mais rigolote ... rigolote à l’insu de ton plein gré ... charlot, va ! smiley


    • 1 vote
      juanyves juanyves 9 mars 20:34

      @nono le simplet
      Le charlot pitoyable parle de cm sur des écluses, par lesquelles n’importe quel idiot, mais pas abruti ni simplet, peut faire passer un bateau qui déplace 3 fois moins d’eau que ce qui est prévu malgré les 5 cm de plus qu’il a en plein équipement. Et faire le charlot, ça t’évite de répondre sur le fond qui est que l’attaque était sur le pont de Crimée et qu’elle a raté piteusement. Ça t’évite de parler de la destruction d’une base navale où Zelenski, piégé, était allé remettre des médailles, destruction suivie de voyages sanitaires vers la Roumanie. Ça t’évite de parler de la panique régnant tant en Europe qu’en US ou en Ukraine sur le conflit entamé par l’OTAN et déjà perdu. Ça t’évite de parler de la réalité déplorable de l’équipement des troupes ukrainiennes ou de l’état des cimetières, des patriotes ou autres abrams repeints couleur rouille. Ça t’évite de parler des méthodes utilisées pour décharger les fourgons en Ukraine ou des raisons pour lesquelles les gens se promènent avec une hache dans leur voiture ou sur leur cheval, dans les zones rurales.
      Bref, faire le charlot ou le clown, ça te fait croire que t’es moins con que ce qui se trouve dans ton miroir le matin et que tout le monde voit clairement.
      Quand on est con, on est con et j’ai bien peur qu’il n’y ait ni vaccin ni remède.


    • vote
      juanyves juanyves 9 mars 21:07

      @nono le simplet
      La HONTE du charlot neuneu : Des symboles nazis se profilent derrière le Secrétaire britannique à la Défense, qui encourage le maintien du soutien à l’Ukraine, pour la défense de nos libertés et valeurs démocratiques.
      Seul, RT le seul média qui informe vraiment, en parle "en ligne depuis Kiev".
      0:07 sur la vidéo du tweet ministériel


    • vote
      pemile pemile 10 mars 19:54

      @juanyves "Des symboles nazis se profilent derrière le Secrétaire britannique à la Défense"

      Ce sont les carcasses de chars russes exposées à Kiev non ?


    • vote
      juanyves juanyves 10 mars 20:08

      @pemile
      Pôv débile.


    • vote
      juanyves juanyves 9 mars 14:30

      Question : Comment vider un fourgon rempli de carcasses de viande en quelques secondes ? Réponse de spécialistes.


      • vote
        méditocrate méditocrate 10 mars 00:10

        L’hôtesse de l’air est passé aux commentaires marins ???

        C’est fou la souplesse de ces commentateurs.

        Ca doit être la mini jupe de l’uniforme, ça facilite le mouvement... ? :)


        • vote
          Boris Boris 10 mars 13:30

          Nono le débilo & Pénible le peu crédible sont sur les écluses de Don-Volga entrain de faire du pédalo...


          • vote
            christophe nicolas christophe nicolas 10 mars 14:35

            Oui c’est vraiment un souci pour la marine Russe car il faut installer des nacelles à tir négatif sur tout le pourtour du navire ou autres contre-mesures or ce sont des modifications lourdes. En même temps, Kiev n’a pas de marine et la mer noire n’est pas contestée puisque la Russie dispose de la supériorité sous-marine et aérienne donc c’est un succès tactique de Kiev sans aucun impact stratégique.


            • vote
              juanyves juanyves 10 mars 20:26

              @christophe nicolas
              Non, ce n’est pas un succès tactique de Kiev, c’est un raté pour détruire le pont de Kertch. La bouée de sauvetage placée comme défense au milieu du passage a tout pris, mais le pont est intact malgré aussi un envoi massif de drones aériens et trois autres drones marins qui ont suivi ceux qu’a pris le patrouilleur et qui ont été neutralisés par hélicoptère. Aucune personne un peu informée et sensée ne peut croire que l’objectif de 10 drones était un patrouilleur. Ce sont quand même 2,5 millions de $ de matériel. Et pour couler un patrouilleur, il suffit de 1 ou 2 bien guidés/programmés par des anglais plus des satellites. Analyser sur du narratif n’a aucun intérêt, c’est le narratif en lui-même qui est foireux. Rater le pont, c’est une défaite stratégique, se rabattre sur le patrouilleur, c’est sauver les meubles vis-à-vis des gogos payeurs.


            • vote
              pemile pemile 10 mars 21:38

              @juanyves "Non, ce n’est pas un succès tactique de Kiev, c’est un raté pour détruire le pont de Kertch"

              Sur, le port de Feodossia est à 200km du pont !


            • vote
              nono le simplet nono le simplet 11 mars 03:08

              @christophe nicolas
              c’est un succès tactique de Kiev sans aucun impact stratégique
              voui c’est évident ! c’est presque anecdotique même ... c’est d’ailleurs pour ça que l’amiral Yevmenov, fraîchement nommé, a été viré et remplacé par l’amiral Moiseyev ... 
              un signe ... Moiseyev servait sur un sous-marin et il y a de plus en plus de sous-marins dans la flotte russe de la Mer Noire smiley


            • vote
              nono le simplet nono le simplet 11 mars 03:16

              @pemile
              Sur, le port de Feodossia est à 200km du pont !
              pour le panda ce genre de détail est sans intérêt ...
              comme pour le prix des drones en oubliant le prix du Kotov...
              comme pour le canal Don-Volga ... "je te dis que ça passe" ...
              comme pour l’hélico ... "vite Youri fais chauffer le moteur de l’hélico, les drones arrivent"


            • vote
              nono le simplet nono le simplet 11 mars 08:03

              @nono le simplet
              j’oubliais ... l’amiral Sokolov a été officiellement démis de ses fonctions ... à titre posthume ...


            • vote
              nono le simplet nono le simplet 11 mars 09:36

              @nono le simplet
              il y a aussi un mandat d’arrêt émanant de la CPI envers Sokolov ...je me demande s’il est transmissible aux héritiers ...


            • vote
              pemile pemile 11 mars 10:27

              @nono le simplet "un signe ... Moiseyev servait sur un sous-marin"

              Pragmatisme et fatalisme russe !


            • vote
              juanyves juanyves 11 mars 10:34

              @nono le simplet

              ta tentative de t’en sortir avec ton humour à deux balles est pitoyable ... mais rigolote ... rigolote à l’insu de ton plein gré ... charlot, va !

              Citation d’un auteur simplement pas anonyme du XXI.

            • vote
              nono le simplet nono le simplet 11 mars 10:39

              @juanyves
              tu es totalement bouffi d’amour-propre, bien mal évalué  smiley


            • vote
              juanyves juanyves 11 mars 10:43

              @pemile

              Sur, le port de Feodossia est à 200km du pont !

              Localisation de l’attaque. Feodossia ??????, c’est une info de Tytelman ? Le Kotov coulé dans le port de Feodossia ???? Tu racontes n’importe quoi comme d’hab pour vomir ton humour à deux balles.

            • vote
              nono le simplet nono le simplet 11 mars 10:45

              @pemile
              ISW dit que les russes utilisent des Buggy comme transport de troupes ... je me demande s’ils sont blindés ...


            • vote
              pemile pemile 11 mars 10:54

              @nono le simplet

              Et des voiturettes de golf nord coréenne !


            • vote
              pemile pemile 11 mars 10:55

              @nono le simplet "je me demande s’ils sont blindés"

              l’ami juanyves va te dire que c’est pas la peine, il suffit d’en refabriquer plus vite ? smiley


            • vote
              pemile pemile 11 mars 11:21

              @juanyves "Le Kotov coulé dans le port de Feodossia ?"

              Confusion de certains avec le Novotcherkassk ?

              Si il a été coulé au large du Cap Takil ça libère le passage pour les prochains ?


            • vote
              nono le simplet nono le simplet 11 mars 11:24

              @pemile
              par contre, il a raison ... en partie ... c’est bien au sud du détroit que le Kotov a été attaqué ... mais c’était lui, à l’évidence, l’objectif des drones ... ils auraient pu l’éviter sans aucun problème si l’objectif avait été autre ...



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Mao-Tsé-Toung

Mao-Tsé-Toung
Voir ses articles


Publicité





Palmarès