La Cisjordanie, c’est comme l’Antarctique, ça n’appartient à personne...

Les gens ont un peu la mémoire courte, remontons un peu quelques mois avant ce qui se passe aujourd’hui à Gaza.

Juin 2008, la colonisation de Jérusalem, état des lieux : un universitaire israélien s’exprime sur Aljazeera, au sujet d’une décision du gouvernement israélien de construire mille nouvelles implantations coloniales à Jérusalem, pour dire que c’est une ville exclusivement juive et que personne d’autre n’y a droit. Il revendique notamment un droit historique qui remonte, selon lui, à 3000 ans. Quand le journaliste lui dit que le fait que Jérusalem soit mentionnée dans le Coran, dont la parution remonte à 1500 ans, prouve déjà que des Arabes y étaient, il le nie catégoriquement, embarrassé. Il prétend aussi que sous le règne arabo-musulman la ville était en ruines et fermée aux juifs et aux chrétiens, ce qui est, comme le prouvent beaucoup de documents, photographies et vidéos des archives françaises, britanniques et américaines, entièrement infondé. On note déjà une contradiction phénoménale dans ses propos : d’un coté il dit que Jérusalem est exclusivement pour les juifs, et d’un autre il dit qu’actuellement elle est ouverte pour les chrétiens et les musulmans (sic !) comme elle ne l’a jamais été avec l’Islam. Quelques fois il prend le présentateur du journal à partie et lui demande carrément de quoi Aljazeera se mêle-t-elle ? Interrogé sur la Cisjordanie, il déclare que la Cisjordanie c’est comme l’Antarctique, ça n’appartient à personne, du coup Israël a le droit d’y construire toutes les colonies qu’il veut, et il n’a de comptes à rendre pour personne.

Un regard en arrière sur la « volonté de paix » du coté israélien, des agissements dont la portée est sans doute grave, qui délimitent entre autres le contour de tout un contexte politique dont quelques dirigeants occidentaux surtout amputent souvent le « tir des roquettes » pour le présenter comme un fait fortuit, totalement injustifié...