Panorama de l’actualité africaine récente par Bernard Lugan

@ coincoin,

" Enfin un vrai anticolonialiste/humaniste."

Très drôle ! Qu’est-ce qu’on ne va pas lire sur Agoravox...
Bernard Lugan cet "intéllectuel" d’extrême droite ? un humaniste ?
Quelqu’un qui prétend qu’il existe des "races" humaines ? un humaniste ? et au dessus de la piramide sa "race" à lui ? bien sûr !
Dans le monde universitaire cet individu est très critiqué pour ses ideés très simplistes et réductrices de l’Afrique et des Africains et tu le bombardes anticolonialiste ? JE RÊVE !

non tu rêves pas ..... sur agoravox les gens sont tous content quand un monsieur dit ce qu’ils pensent , c’est a dire qu’on a rien a voir dans tout ce bordel et que l’ethnissisme est le seul drâme de l’afrique , monsieur lugan de l’action française , royaliste et surtout bon colon ( il a bien profité de la france afrique celui là !!! ) , m’epliquera pourquoi les deux premières mesures du sud soudan furent : l’entrée au fmi et a la banque mondiale ..... ( j’ai peut-être raté mais il en parle absolument pas ..... )

un problème ethnique sans doute ..... j’attends encore ce même monsieur sur le scandale de franc cfa , etc etc etc

pour lui c’est facile l’afrique a été mal découpée et basta .....

alors il m’expliquera pourquoi le ghana s’en sortait ( malgrès différentes ethnies ) et que dès que le fmi est arrivé , plouf tout va mal ....

on assiste a l’arrivée violente des usa sur le continent africain , je les plains ils seront encore pire que nous ..... africon va tout redécoupé , rien de bien nouveau sur ce continent malheureusement .....

Apporte moi la preuve qu’il défend l’existence des races et je retire mes propos. 

-

Les 2 principaux problèmes de l’Afrique sont : 1) ses ressources naturelles (source de guerres, de création de mini-états, de corruption etc.) ; 2) son découpage effectué par les colons. Imagine qu’en Europe la France soit découpé en 2, une partie rattachée à l’Allemagne, une partie rattachée à l’Espagne... Ca serait stable ca comme situation ? Non ; en Afrique c’est la même chose. Et tout comme en Europe, il y a des exceptions qui marchent, comme la Suisse ou le Luxembourg (j’exclue volontairement la Belgique...). 

@ coincoin,

" Apporte moi la preuve qu’il défend l’existence des races et je retire mes propos." ??

Je ne t’apporte rien du tout !
Tu oses défendre quelqu’un sans connaître sa pensée ou son point de vu sur un sujet et je devrais t’apporter quelque chose ? ça ne va pas non ?

Va lire "des origines à nos jours,criterion,Paris,1992."

Gilles Guyot Président de l’université Lyon-3 vient de reçevoir une pétition,signée par la très grande majorité des africaniste français,tout comme le ministère de l’éducation nationale pour protester contre la promotion,en juin de "l’historien" Bernard Lugan comme maître de conférence hors classe par le conseil d’administration de l’université ( ça va chauffer à la rentrée !)

Déclarations de Lugan :

"L’Afrique noire précoloniale ignorait l’écriture,l’usage de la roue,de la poulie ou de la traction animale."

Faux !,Faux !Faux ! 

L’écriture nait en afrique 3250 ans av JC.
L’agriculture et l’élevage naissent en Nubie avec les premiers hommes...
La mère de toutes les civilisations " Ta seti" vient également de Nubie.

"Les 2 principaux problèmes de l’Afrique sont"

Au secours ! encore un spécialiste de l’Afrique !...

@ Larsac2011,

Je ne parle pas aux cons, ça les instruits...

Quel personnage respectable ce Flamm, bien élevé en plus :)

-

Alors pour l’apport de la preuve, c’est à toi de le faire. Pourquoi ? Selon la vidéo, je te dis que Lugan est un humaniste. Et toi tu me dis que ce n’est pas un humaniste, il défend les races etc. Or il ne l’a pas dit dans la video, cela veut dire qu’il l’a dit autre part. Comme c’est toi qui dit qu’il serait raciste et que ce n’est pas montré dans le cas présent, c’est à toi d’apporter la preuve.

@ coincoin,

" Quel personnage respectable ce Flamm,bien élévé en plus."

Ne te mêle pas de ça !...

" Selon la vidéo" ???

Attend ! tu ne connais Lugan que d’après cette vidéo ? et pourquoi tu perds mon temps ?
Non mais ! certaines personnes sont formidables,elles viennent argumenter sans rien savoir de quoi.ni de qui elles parlent...
Au revoir coincoin !

Quelle agressivité, ça cache quelque chose. Je ne connais pas Bernard personnellement, mais j’ai déjà vu plusieurs vidéos ; dans aucune il tenait des propos racistes, c’est aussi simple que ça. 

laissez-le coincoin, il fait le coup des insultes à chaque personne qui contredit ses attaques ad-hominem qui n’ont rien à voir avec les vidéos.

pour un type qui crie s’y connaître en histoire, affirmer que " L’écriture nait en afrique 3250 ans av JC.", sans connaître Sumer, ça en dit long

@ gazadanstatête,

Quel désagréable surprise !
Bravo ! le type même du blaireau qui lance des avis à l’emporte-pièce qui parle d’histoire.
Qu’elle paire tu fais avec coincoin !

alors explique-nous , ô excité planqué universitaire de l’histoire, où est née l’écriture ?

Notez que la race n’est jamais qu’une classification sur critères de filiation.

Pour tout ce que la filiation détermine, la race est pertinente, pour ce qu’elle ne détermine pas, elle ne l’est pas.

@ gazadanstatête,

Tu vois le monde est divisé entre 3 groupes ceux qui savent,ceux qui ne savent pas,mais sont près à savoir et des comme toi (la majorité)
Pour une fois je vais te donner un cours d’histoire gratuit (je suis de bonne humeur ce soir)

1/- S’il est dit que l’histoire commence avec l’apparition de l’écriture,l’Afrique est donc le berceau de l’histoire universelle.

2/- Le professeur Günter Dreyer directeur de l’institut d’Archéologie d’Allemagne qui a mené les fouilles à Abydos en 1998 dévoile ceci : l’écriture est née en Afrique entre 3400 et 3250 avant l’ère chrétienne,donc bien avant la mésopotamie.

Pr Dreyer a d’ailleurs officiellement déclaré à la communauté scientifique internationale que :
" L’écriture égyptienne était bien plus avancée que celle de la Mésopotamie qui à l’époque n’était pas encore habitée par les Sumériens...nous pensions que les Sumériens avaient été les pionniers de l’écriture"

Ainsi Dreyer révèle qu’à l’époque où l’homme écrivait en Afrique,la Mésopotamie n’existait pas.

3/- Par conséquent,nous retrouvons donc en Afrique,le premier corpus lexicologique (Medou Neter) permettant de désigner tout ce qui se rapporte à l’écrit :

-Ss (séche) : écrire.
-Ir m Ss : mettre par écrit.
-sdi (shédi) : lire.
-per medjat : bibliothèque
-Medjat : livre
-Gnwt (génout) : annales.

Pour mettre au point leur écriture,les anciens Africains,il est important de le noter ont utilisé l’ensemble de la faune et de la flore africaine (gazelle,éléphant,girafe,etc,etc).
Il est important de souligner qu’à cette époque l’Egypte est un pays de noirs car les Arabes n’existent pas (ils arrivent 700 ans av JC)

Va lire l’égyptologue français Emile Amélineau...

@ coincoin,

tu comprends maintenant le : "je ne parle pas au cons,ça les instruits" attribué à @ Larsac ?

et pour le blaireau,c’est la dernière leçon que je te donne,je n’aime pas les ignares :

<< pour un type qui crie s’y connaître en histoire,affirmer que "L’écriture nait en Afrique 3250 av JC" sans connaître sumer,ça en dit long.>>
(Sans commentaire !)

c’est bien t’as trouvé un comm’ sur yahoo/réponses qui parle de ton égyptologue allemand. quelle référence pour étayer. !
t’es tellement un gland que t’as recopié texto le comm’ ici :
.
http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090720035653AAQ8pXD
.
et sinon, toi qui aime coppens, tu es au courant de son article sur sciences et avenir de juin, dans laquelle il déclare que "L’Afrique n’est pas le seul berceau de l’homme moderne  », et Il abandonne le postulat des origines africaines exclusives de l’homme..
ça t’en embouche un coin le pseudo-universitaire inutile non ?

@ gazadanstatête,

" C’est bien t’as trouvé un comm sur yahoo/reponse qui parle de ton égyptologue allemand."

1/- je n’ai pas yahoo
2/- Il t’ai venu à l’esprit une seconde que l’intervenant pouvait l’avoir copié ailleurs ?
va donc voir sur africamaat.com "mystification eurocentriste & Naissance de l’écriture.
3/- j’attends toujours tes arguments pour soutenir l’origine Sumérienne n’est-ce pas ?

Par rapport aux déclarations de Coppens ça prouve quoi ? je n’ai pas bien compris ?

L’intervenant peut l’avoir copié oui, comme tu le fais toi, mot pour mot dans ta réponse précédente (qui du coup ne vient pas de toi).
.
Tu prends l’exemple d’un égyptologue qui prêche pour sa paroisse (en l’occurrence l’egypte). est-ce que la théorie de ce monsieur est admise par toute la communauté des historiens ?
Si tu prends un sinologue, il va te prouver que la naissance de l’écriture n’est pas en afrique.
.
Et c’est quoi le site dont tu parles, si ce n’est un site purement communautaire (valoriser les découvertes et invention faites par les personnes d’ascendance africaine à travers le monde) ?
pire, il y a une rubrique complètement racialiste "les inventeurs et savants noirs". c’est n’importe quoi.
.
Sinon, c’est effectivement un tout autre sujet mais je parlais de Coppens car je trouvais intéressant d’apprendre que l’Afrique ne serait pas le seul berceau de l’humanité. Il m’avait semblé t’avoir déjà lu affirmer l’inverse sur gogovox, mais je me trompe peut-être.. ;)