(Russie, 8 Juillet 2015) Apparition du drapeau "une vraie famille"

@Boris le laid
La législation russe n’est aucunement "adaptée". La pratique, quand elle a lieu, est effectuée en douce sous couvert d’adoption et ne donne aucun droit légal aux "donneurs d’ordre". Par ailleurs, ce n’est plus la Russie aujourd’hui qui aura ce "rôle", au grand regret des condescendants suprémacistes de l’Ouest qui se délectaient de la voir dans cet état et voudraient la voir y retourner. L’UE s’est chargée de préparer matériellement plusieurs peuples à accepter cette forme de prostitution (Ukraine en premier, les nouveaux balkaniques entrés et bientôt la Grèce, au vu de la feuille de route économique imposée...).

@V_Parlier
(Par "en douce", j’entends que même si ce n’est pas caché çà exploite un vide juridique)

@Boris le laid

L’article 51 du Code de la famille : "Les personnes ayant consenti par écrit à l’implantation de l’embryon à une autre femme, dans le but de le porter, ne peuvent être inscrits comme parents de l’enfant qu’avec le consentement de la femme qui l’a mis au monde (de la mère porteuse)". Ce qui veut dire qu’elle pourrait décider de garder l’enfant à la fin (c’est ce que je qualifie de "situation pas si adaptée" que prétendu). Par ailleurs, en ce qui concerne votre première remarque, tout particulièrement :

"Cette même loi sur la maternité de substitution ne permet pas aux couples de même sexe de participer au programme. Jusqu’à récemment la situation était différente  : seuls les couples officiellement mariés pouvaient selon la loi recourir à une mère porteuse pour résoudre le problème de stérilité".

Mais je n’ai pas dit pour autant que j’approuvais tout de cette loi.

@Boris le laid
Et c’était juste çà que tu avais écrit dans ton premier commentaire ?