• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > International > Sidney Powell, des millions de morts ont voté. Un cadre de Dominion a (...)

Sidney Powell, des millions de morts ont voté. Un cadre de Dominion a disparu

Sidney Powell annonce détenir des preuves de millions de morts qui ont voté. 7 millions de votes pour Donald Trump ont été également retirés du compte de Trump et elle dénonce les options « cachées » internes qu’ils ont découvert dans les logiciels Dominion et Smartmatic. Autre chose, un très gros cadre de Dominion aurait tout simplement disparu de la circulation et les bureaux de Dominion au Canada auraient subitement déménagé. C’est vraiment du lourd. Partagez massivement, c'est vraiment du lourd.

Tags : Etats-Unis Elections Joe Biden




Réagissez à l'article

58 réactions à cet article    


  • 3 votes
    Sentero Sentero 21 novembre 17:22

    .

    Une simple affirmation d’une avocate qu’elle va devoir prouver avec des éléments factuels pour l’instant invisibles... c’est d’autant plus difficile à croire qu’elle affirme aussi que des puissances étrangères (Vénézuéla / Chine) auraient participé à la fraude... c’est vraiment du lourd smiley

    .

    J’attends les "preuves" avec impatience...

    .

    .


    • 11 votes
      Pyrathome Pyrathome 21 novembre 20:44

      @Sentero

      Si elle déclare solennellement cela, c’est qu’ils ont forcément des billes, sinon ça n’aurait aucun sens......en plus de saborder sa carrière future !

      Aucun intérêt à bluffer ou raconter des bobards surtout pour une affaire aussi énorme, attendons juste les preuves !!

      Elles seront exposées le moment venu en détails en bonne et due forme, j’imagine....


    • 2 votes
      bubu12 21 novembre 21:07

      @Pyrathome

      oui à 65 ans elle a sa carrière devant elle smiley

      pourquoi ils raconteraient n’importe quoi ? peut être parce que c’est la stratégie de Trump depuis 4ans...


    • 3 votes
      Alcyon 21 novembre 21:26

      @Pyrathome
      Non mais t’es sérieux ?

      On attend encore Hillary en prison, l’Obamagate, les preuves du trucage de l’élection 2016 (oui oui, Trump criait que l’élection était truquée car il déclarait avoir gagné le vote populaire), etc.

      Ca fait deux semaines qu’ils crient qu’ils ont des preuves incroyables. Ca fait deux semaines que devant les tribunaux, ils se prennent raclée sur raclée. Mais en plus, leurs plaintes ne sont même pas pour fraude (tout en présentant les mêmes déclarations de fraude, mais comme ce n’est pas l’objet de la plainte ils ne doivent pas les démontrer). Ah et le "ils attendent le procès", c’est dans les films ça. Dans la vraie vie, ils doivent tout présenter au juge et à l’autre camp avant le procès, c’est la "disclosure". Bah ouais, tu crois que je peux t’accuser de quelque chose et de te prendre par surprise en plein procès ? Sérieusement ?

      L’intérêt de bluffer ? Mais sérieusement, tu ne comprends vraiment rien. Ils n’ont rien, quedalle, nada. Mais ils s’en tapent, ça ne touche pas les majorité des électeurs de Trump qui sont nourrit aux complots "Deep State" et QAnon. Donc quelque soit le résultat, ils emploieront la technique du "say hun kon plo". Et légalement, en lançant de nombreux hameçons, ils espèrent qu’un accrochera quelque chose et permettra d’empêcher la certification des résultats dans plusieurs états.


    • 1 vote
      Alcyon 21 novembre 21:36

      @Alcyon
      Un petit exemple.
      Devant une court en Georgie, ils ont comme "preuve" la déclaration sous serment d’un résidant du Texas, qui affirme qu’il y a eu plus de votes dans certains districts du Michigan que le nombre d’habitants. Sauf que le gars s’est planté et a regardé le nombre d’habitants dans des districts du Minnesota, districts ayant majoritairement voté Trump.

      Non, je n’invente rien. Mais ça situe le niveau des plaintes. En Pennsylvanie, la plainte "gagnée" concernait la distance entre les observateurs et les dépouilleurs. Et encore, le juge a demandé que les parties trouvent un accord, et ça a été modifié à la court suprême de Pennsylvanie. Mais pendant l’audience, le juge Diamond a demandé à l’avocat de la Trump Campaign si leurs observateurs étaient dans la pièce, ce à quoi l’avocat à répondu "qu’il y avait un nombre non-nul d’observateurs présents". Le juge n’a pas aimé, et a reformulé de manière a ce qu’il, doive répondre, il a naturellement répondu par l’affirmative ce à quoi le juge a rétorqué "mais quel est votre problème alors ?".

      Non, je n’invente rien. Une dernière ? Encore en Pennsylvanie, le juge a demandé à l’avocat du camp Trump, Jonathan S. Goldstein, s’il y avait une fraude. Sa réponse ? "A ma connaissance, non".

      Sérieusement, ça vous dirait d’aller lire directement les jugements ? Les transcripts ? Ils sont disponibles, ce n’est même pas difficile et vous ne pourrez pas sortir le "say lai maidia mènestrim". Devant les juges, ils n’essayent même pas de démontrer une fraude, ils n’ont rien. Ils essayent d’accrocher quelque chose


    • 5 votes
      Pyrathome Pyrathome 21 novembre 22:11

      smiley Ah le con de bubu la camisole

      Allez les trolls, ne vous excitez pas comme ça, c’est pas bon pour votre tension !!  smiley


    • vote
      CoolDude 21 novembre 22:40

      @Sentero

      Vous connaissez G. B. Bush Junior ?

      Les élections Américaine, ça a toujours était la merde... Et ça n’a pas changé !

      https://www.youtube.com/watch?v=bl6uLPqXBWA
      Dieudonné - G.W Bush - J’ai fait l’con.

      Avant j’étais pas éluuu...


    • 1 vote
      Alcyon 21 novembre 22:58

      @Pyrathome
      https://www.youtube.com/watch?v=Q_get06-tgo&feature=emb_title

      Voici ce qui se passe dans les tribunaux, les vrais. Les "trolls" ici sont ceux qui regardent la Réalité, pas qui s’en inventent une car ils ont une petite vie pourrie.

      Vas-y, regarde. Ce n’est pas l’avis d’un random quidam, c’est le juge, en Arizona. Voila la réalité de l’affaire, du néant.


    • 6 votes
      Super Cochon 21 novembre 23:48

      @bubu12
      .
      .
      " oui à 65 ans elle a sa carrière devant elle  pourquoi ils raconteraient n’importe quoi ? peut être parce que c’est la stratégie de Trump depuis 4ans... "
      .
      .
      ==============================
      .
      .
      Voilà les "preuves" ..... et les "informations" ........ à bubu !
      .
      .
      Juste un avis personnel qui ne repose sur RIEN ! ...... idem sur les autres sujets !
      .
      .


    • 8 votes
      Super Cochon 21 novembre 23:53

      .
      .
      PREUVES de Fraude à grande échelle !
      .

      353 comtés américains dans 29 États ont un taux d’inscription des électeurs supérieur à 100%.

      .

      Judicial Watch, une organisation américaine dont les activités consistent à surveiller les activités du gouvernement américain, en s’aidant principalement de l’appareil judiciaire, a mené en septembre de cette année une étude dont les résultats ressortent à l’occasion de cette élection présidentielle.

      .

      L’étude a porté sur seulement 37 États, ceux ayant une mise à jour régulière de leurs fichiers ! Dans 29 de ces États, 353 comtés auraient à eux tous 1,8 million d’électeurs inscrits de plus que le nombre de citoyens en âge de voter. Huit de ces États ont même un taux d’inscription dépassant 100 % : Alaska, Colorado, Maine, Maryland, Michigan, New Jersey, Rhode Island et Vermont. Des États, cependant, où les deux candidats ne sont pas au coude à coude (sauf le Michigan, où la fraude semble importante).

      .

      Dans ces conditions, il n’est pas surprenant que des bulletins de vote surnuméraires aient été envoyés aux listes électorales.


    • 5 votes
      Super Cochon 21 novembre 23:53

      .
      .
      FRAUDE massive ! ...... les vidéos sont accablante !
      .
      .

      FRAUDE massive en direct à la TV ! ....... des milliers de preuves et de témoignages , les vidéos sont accablante !

      .
      .

      VIDEO — 33 minutes

      .
      .

      https://odysee.com/@SilvanoTrotta:f/Fraude:d

      .
      .
      .


    • 5 votes
      Super Cochon 21 novembre 23:54

      .
      .
      Une petite Liste des morts qui ont votés parfois des centaines de fois pour Biden !
      .
      .
      https://pastebin.com/XEi5Uy6t
      .
      .
      .


    • 4 votes
      Super Cochon 21 novembre 23:55

      .
      .

      Des fraudes électroniques grâce aux programmes Hammer et Scorecard
      .
      .
      L’interview de Sidney Powell sur la chaine de télévision Fox News, avocate du Général Flynn, révèle qu’il existe des preuves que les programmes Hammer et Scorecard ont changé 3% des votes collectés par voie électronique. "Lorsqu’on sait que les avances de Biden sont de 1% ou moins, on imagine l’impact d’une telle fraude, si elle existe."
      .
      .
      VIDEO — 4 minutes
      .
      https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/trump-biden-des-fraudes-87527
      .
      .


    • 4 votes
      Super Cochon 21 novembre 23:56

      .
      .
      L’ancien directeur de la CIA Mike Pompeo affirme ...... « qu’il y aura une transition en douceur vers une seconde administration Trump »
      .
      .
      https://francais.rt.com/international/80658-mike-pompeo-il-y-aura-transition-douceur-seconde-administration-trump
      .
      .
      .


    • 4 votes
      Super Cochon 21 novembre 23:56

      .

      Pennsylvanie - Une première décision de justice favorable à Trump
      .
      .

      Une juge de Pennsylvanie s’est prononcée en faveur de la campagne Trump jeudi, ordonnant que l’Etat ne puisse pas compter les bulletins de vote lorsque les électeurs devaient fournir une preuve d’identité et ne l’ont pas fait avant le 9 novembre.

      .

      La loi de l’Etat stipulait que les électeurs avaient jusqu’à six jours après l’élection – cette année, c’était le 9 novembre – pour remédier aux problèmes concernant le manque de preuve d’identification. Après que la Cour suprême de Pennsylvanie a décidé que les bulletins de vote par correspondance pouvaient être acceptés trois jours après le jour du scrutin, la secrétaire d’État de Pennsylvanie, Kathy Boockvar, avait donné des directives suivant lesquelles la preuve d’identité pouvait être fournie jusqu’au 12 novembre, soit six jours après la date limite d’acceptation des bulletins de vote. Cette directive avait été publiée deux jours avant le jour du scrutin.

      .

      “La Cour conclut que la défenderesse Kathy Boockvar, en sa qualité officielle de secrétaire d’État du Commonwealth, n’était pas habilitée par la loi à publier les directives du 1er novembre 2020 à l’intention des comités électoraux des comtés défendeurs, dans la mesure où ces directives visaient à modifier la date limite … pour que certains électeurs puissent vérifier une preuve d’identification”, a déclaré la juge Mary Hannah Leavitt dans une ordonnance.

      .

      Cela était conforme à l’argument de la campagne Trump, qui était qu’il n’y avait aucune base dans la loi de l’État pour prolonger le délai d’identification, et que Boockvar n’avait pas le pouvoir de le modifier unilatéralement.

      .

      Le tribunal avait précédemment ordonné que tous les bulletins de vote sur lesquels les électeurs avaient fourni une preuve d’identification entre le 10 et le 12 novembre soient séparés jusqu’à ce qu’une décision soit rendue pour déterminer ce qu’il fallait en faire.

      .

      Jeudi, M. Leavitt a décidé que ces bulletins ne devaient pas être comptés.

      .

      C’est l’une des nombreuses contestations judiciaires que la campagne Trump apporte en Pennsylvanie. Vendredi, ils doivent tenir une audience sur des milliers de bulletins de vote qui, selon eux, ont été mal comptés malgré le manque d’informations requises.

      .

      En outre, la campagne attend une action de la Cour suprême pour savoir si la Cour suprême de Pennsylvanie a agi correctement en accordant la prolongation de trois jours pour l’acceptation des bulletins de vote par correspondance.


    • 6 votes
      Super Cochon 21 novembre 23:57

      .
      .
      FRAUDE massive de 700 000 bulletins de vote en faveur de Biden !

      .
      .
      Deux enquêteurs, dont un ex-FBI , découvrent une fraude massive de 700 000 bulletins de vote en faveur de Biden . Pas un mot dans les médias français !

      .

      Le directeur politique de Joe Biden au Texas est impliqué dans un vaste programme de collecte de bulletins de vote par correspondance dans le comté de Harris .

      .

      La campagne de Biden au Texas tente de truquer l’élection de 2020 dans le cadre d’un plan de récolte massive de bulletins de vote, selon deux enquêteurs privés qui ont témoigné sous serment qu’ils disposaient des « preuves vidéo, des documents et des témoins » pour le prouver.

      .

      « Avec l’aide de bulletins de vote postés en masse, l’opération illégale de récolte de bulletins de vote pourrait détourner 700 000 bulletins », s’est vanté un agent du comté de Harris, un Démocrate.

      .

      Les enquêteurs, Mark A. Aguirre et Charles F. Marler – un ancien agent du FBI et un ancien policier – affirment que le directeur politique de Biden au Texas, Dallas Jones, et ses équipes ont « amassé des bulletins de vote par correspondance » et ont ordonné à des agents de les remplir pour des personnes du comté de Harris illégalement, « y compris des morts, des sans-abri et des résidents de maisons de retraite lors de l’élection présidentielle de 2020 », a rapporté Patrick Howley du National File.

       .

      Dallas Jones a été nommé directeur politique de la campagne de Biden au Texas à la fin du mois d’août.

      .

      https://qactus.fr/2020/11/12/q-scoop-boom-arrestation-de-dallas-jones-ex-agent-fbi-et-membre-de-biden/


    • 5 votes
      Super Cochon 21 novembre 23:58

      .
      .
      L’expérience du journaliste Victor Joecks qui a réussi à voter 8 fois !
      .
      .

      Les responsables électoraux du comté de Clark ont accepté ma signature sur huit enveloppes de bulletins de vote lors de l’élection générale. C’est une preuve supplémentaire que la vérification des signatures est une mesure de sécurité déficiente.

      .

      Depuis des mois, les responsables électoraux ont dit aux habitants du Nevada de ne pas s’inquiéter de l’accumulation des bulletins de vote dans les poubelles des appartements ou de leur envoi à de mauvaises adresses.

      .

      « Les bulletins de vote par correspondance jetés ne peuvent pas être ramassés et votés par n’importe qui », selon une fiche d’information du bureau du secrétaire d’État. « Tous les bulletins de vote par correspondance doivent être signés sur l’enveloppe de retour des bulletins de vote. Cette signature est utilisée pour authentifier l’électeur et confirmer que c’est bien lui et non une autre personne qui a renvoyé le bulletin de vote par correspondance ».

      .

      Je voulais tester cette affirmation en simulant ce qui pourrait arriver si quelqu’un retournait des bulletins qui ne lui appartenaient pas. Beaucoup de gens ont eu cette possibilité. Billy Geurin, un résident de Las Vegas depuis dix ans, a trouvé cinq bulletins de vote non conformes dans la salle du courrier de son appartement. Un lecteur m’a envoyé par e-mail une photo d’une pile de courrier sur le bord de la route, qui contenait des bulletins de vote non retournés. Il existe de nombreuses photos d’exemples similaires sur les médias sociaux.

      .

      Neuf personnes ont participé à ce test. J’ai écrit leur nom à la main en utilisant mon écriture normale. Elles ont ensuite copié ma version de leur nom sur leur enveloppe de vote. Ce processus en deux étapes était nécessaire pour s’assurer qu’aucune loi n’était enfreinte.

      .

      Lundi, j’ai interrogé Joe Gloria, le greffier du comté de Clark, sur ce scénario. Si des bulletins signés par quelqu’un d’autre « passaient, nous aurions toujours la correspondance de signature pour l’identité », a-t-il dit. Lorsqu’on lui a demandé s’il était sûr que la protection permettrait d’identifier ces bulletins, il a répondu : « Je suis sûr que le processus a fonctionné tout au long de cette procédure  ».
      .

      Il s’est trompé . Huit des neuf bulletins de vote sont passés . En d’autres termes , la vérification des signatures a eu un taux d’échec de 89 % pour ce qui est de la détection des signatures non concordantes.

      .

      Cela pourrait expliquer comment un bulletin "signé" par Rosemarie Hartle, décédée en 2017, a pu passer la vérification des signatures, comme le rapporte 8 News Now. Cela pourrait expliquer comment Jill Stokke, une résidente de longue date de Las Vegas, a appris que la signature sur son bulletin de vote correspondait, alors qu’elle a dit ne jamais l’avoir reçu.

      .

      Les responsables du comté ne travaillent pas de manière proactive pour déterminer si des acteurs sans scrupules ont abusé de cette vulnérabilité de manière généralisée. Le bureau de Gloria n’a pas « d’équipe d’enquêteurs ». Il a dit que son bureau attrape les votes frauduleux « quand ils nous sont signalés ». Donc si un criminel n’admet pas avoir commis une fraude électorale, le comté de Clark a peu de chances de le découvrir. L’ignorance délibérée n’est pas une stratégie de sécurité électorale.

      .

      Laissez de côté la course à la présidence. Moins de 200 voix séparent les candidats en tête du district sénatorial n°5. En 2018, le sénateur d’État Keith Pickard a remporté sa course par 24 voix. Même de petites fraudes peuvent faire basculer les résultats.

      .

      On ne sait pas exactement dans quelle mesure les électeurs ont été victimes de fraude au Nevada. Mais il est clair que la vérification des signatures n’est pas le contrôle de sécurité infaillible que les responsables des élections avaient prévu.

      .
      https://www.reviewjournal.com/opinion/opinion-columns/victor-joecks/victor-joecks-clark-county-election-officials-accepted-my-signature-on-8-ballot-envelopes-2182390/


    • 5 votes
      Super Cochon 21 novembre 23:58

      .

      L’Association BIDON de Joe Biden !
      .

      .
      Des déclarations d’impôts révèlent que l’association caritative contre le cancer de Joe Biden a dépensé des millions en salaires , zéro en recherche .
      .
      .

      Une organisation caritative de lutte contre le cancer, créée par Joe Biden, ne donne pas d’argent à la recherche et consacre la majeure partie de ses contributions aux salaires de son personnel, comme le montrent les dossiers fédéraux.

      .

      L’ “Initiative Biden contre le Cancer” a été fondée en 2017 par l’ancien vice-président et son épouse Jill Biden pour aider à trouver “des solutions pour accélérer les progrès dans la prévention du cancer” et aider à trouver un remède, mais elle n’a accordé aucune subvention au cours de ses deux premières années d’existence et a dépensé des millions pour les salaires d’anciens assistants de Washington DC qu’elle a engagés.

      .

      L’organisation caritative a reçu 4 809 619 dollars de contributions au cours des exercices 2017 et 2018, et a dépensé 3 070 301 dollars en salaires au cours de ces deux années. Le président du groupe, Gregory Simon, a récolté 429 850 dollars au cours de l’exercice 2018 (du 1er juillet 2018 au 30 juin 2019), selon les dernières déclarations d’impôts fédérales de l’organisme de bienfaisance.

      .

      Gregory Simon, ancien cadre de Pfizer et lobbyiste de longue date dans le domaine des soins de santé, qui a dirigé le groupe de travail sur le cancer de la Maison Blanche au sein de l’administration Obama, a vu son salaire presque doubler par rapport aux 224 539 dollars qu’il a gagnés pendant l’exercice 2017, comme le montrent ses déclarations de revenus.

      .

      Danielle Carnival, ancienne chef de cabinet de l’initiative d’Obama contre le cancer, le “Cancer Moonshot Task Force”, a gagné 258 207 dollars en 2018.

      .

      Cette année-là , l’organisation a dépensé 56 738 dollars en conférences et 59 356 dollars en voyages. L’année suivante, les dépenses de voyage sont passées à 97 149 $, et l’association à but non lucratif a dépensé 742 953 $ en conférences montre les déclarations d’impôts.

      .

      Mais dans la rubrique des subventions distribuées, il est indiqué zéro.

      .

      Biden avait dirigé le groupe de travail sur le cancer lorsqu’il était vice-président après que son fils Beau mourut d’une tumeur au cerveau en 2015.

      .
      https://nypost.com/2020/11/14/biden-cancer-initiative-spent-millions-on-payroll-zero-on-research-report/


    • 5 votes
      Super Cochon 21 novembre 23:59

      .

      FRAUDE gigantesque ! ...... Regardez le pourcentage de votants par États !

      .
      .

      Nevada ......... 125 %

      Pennsylvanie ....... 109 %

      Minnesota ........... 107 %

      Caroline du Nord ........ 106 %

      Wisconsin ........ 105 %

      Michigan .......... 105 %

      Arizona ........... 101 %

      .
      .

      VIDEO — regardez à 8,30 minutes

      .

      https://odysee.com/@Vivresainement:f/fraude-massive-aux-elections-americaines-censure-youtube:2

      .
      .


    • 4 votes
      Super Cochon 21 novembre 23:59

      .
      VOICI le Lien pour ceux qui souhaitent suivre heure par heure les informations qui sont censurés par les Médias "Français" !
      .
      .
      https://www.egaliteetreconciliation.fr/L-election-americaine-en-direct-partie-3-la-bataille-judiciaire-61698.html

      .
      .


    • 1 vote
      Hijack ... Hijack ... 22 novembre 13:26

      @bubu12

      Ou plutôt, qu’à son âge, elle n’a plus rien à perdre ... et pourquoi prendrait-elle ce risque s’il s’avérait inutile, si elle n’avait aucune preuve.


    • vote
      bubu12 22 novembre 13:46

      @Hijack ...

      vous verrez, il n’y aura rien, comme depuis le début de tout ce foin


    • 2 votes
      Super Cochon 22 novembre 16:27

      @bubu12
      .
      .
      Vous verrez , vous verrez , vous verrez , vous verrez , ....... on voit surtout que t’as aucune information , et que ta petite opinion personnelle sur la question n’a aucun intérêt !
      .
      .
      Alors ....... https://www.youtube.com/watch?v=tcXhpDLZZM8
      .
      .


    • 2 votes
      bubu12 23 novembre 03:05

      @Super Cochon

      on se rappellera de tes 1000 messages à propos de la fraude quand Biden sera élu smiley


    • 1 vote
      Ozi Ozi 23 novembre 18:39

      Je m’absente quelques mois et c’est de pire en pire ici.. smiley
      Haaa, la secte Qanon et ces infos 100% fake news depuis 5 ans, ça date pourtant pas d’y hier, mais y a rien a faire faut quand même que les esprits les plus rétifs au bon sens et à l’esprit critique se prennent les pieds dans le tapis en diffusant leurs conneries ..
      Pire, y en a même qui intègre ces infos bidons comme si elles émanaient d’une longue introspection personnelle et qui sont prêt à se battre (surtout à se ridiculiser) pour elles..  smiley
      .
      Bon, la Sidney Powell de la vidéo, proche de la fine équipe des trous du Q, est tellement perchée que même la désopilante équipe de campagne de Trump l’a viré..
      Equipe de campagne déjà bien gratinée avec pléthores d’avocats qui crient au complot dans les médias et deviennent mués comme des carpes au moment de fournir un début de preuve devant les tribunaux, du coup c’est revers sur revers devant la justice..
      Bref cette tragi-comédie outre atlantique est à la mesure de l’idiocratie ambiante qu’attise la surcharge informationnelle..
      Remède du doc Ozi : Allez prendre l’air, respirez, prenez du recul, et surtout ne vous identifiez pas émotionnellement à de simples informations..  smiley


    • 4 votes
      berry 21 novembre 18:21

      Trump a l’habitude de paraître faible pour tromper ses adversaires, c’est sa façon de fonctionner.

      Ca lui a réussi à plusieurs reprises ces dernières années, par exemple lors des deux procédures d’empêchement qui ont occupé les démocrates pendant trois ans, sans rien donner au final.

      Alexis Cossette le compare au pluvier, qui fait semblant d’être blessé pour éloigner les prédateurs de son nid.

      https://www.facebook.com/oiseauxnordduquebec/videos/le-pluvier-kildir-est-ma%C3%AEtre-dans-lart-de-faire-semlant-d%C3%AAtre-bless%C3%A9-afin-dattir/662242730651644/

      On verra ce qu’il en est cette fois-ci, il ne reste plus qu’à attendre une quinzaine de jours.


      • 1 vote
        Sentero Sentero 21 novembre 23:36

        @berry
        .
        Tréééés bien... je prépare le POP CORN... je suis trop curieux de voir ça !!!  smiley


      • 7 votes
        Super Cochon 21 novembre 23:51

        @Sentero
        .
        .
        prépare une corde et trouve toi un arbre ! ...... je préparerai le POP CORN
        .
        .
        .


      • 1 vote
        Sentero Sentero 22 novembre 20:52

        @Super Cochon
        .
        Les comptes en Georgie sont désormais certifiés et il est probable qu’il en sera de même dans le Michigan demain... même si Trump le Looser a convoqué les représentants républicains de cet Etat pour faire pression sur eux pour qu’ils ne les certifient pas... mais toujours sans aucune preuve de fraude...
        .
        Je pense bien que le POP CORN sera quand même pour moi au final... à moins que Giuliani cesse de se décomposer et arrive à démontrer qu’un horrible complot impliquant le Vénézuéla, la Chine, Bill Gates, Sorros, les Clinton etc etc soit à l’origine d’une fraude sensationnelle...  smiley
        .
        Si vous voulez apportez la bière smiley


      • 2 votes
        Pyrathome Pyrathome 23 novembre 01:07

        @Sentero

        mais toujours sans aucune preuve de fraude...

        Pour l’heure, l’absence de preuves certifiées n’est pas une preuve, et si Gulliani affirme détenir ces preuves accablantes, je subodore qu’il dit vrai, sinon il risquerait très lourd sur ce coup avec son équipe et Trump avec, vraiment inconscient ou juste une question de "timing" ??

        Les pop corns attendront encore, mais Bidet le zombie ne mange pas de pop corn, vous savez ??


      • vote
        Sentero Sentero 23 novembre 11:17

        @Pyrathome
        .
        Gulliani affirme détenir ces preuves accablantes, je subodore qu’il dit vrai, sinon il risquerait très lourd sur ce coup avec son équipe et Trump avec
        .
        =======================================================
        .
        En 2016 Trump affirmait déjà qu’il y avait eu fraude massive et qu’il aurait dû remporter le vote populaire... mais il n’a jamais (lui ou ses conseillers) apporté de preuves de cela alors que 4 ans se sont déjà passées... il ne leur ai rien arrivé pénalement... ils ont menti effrontément en dénonçant une fraude fantôme et s’en sont sortis tranquillement... ça va faire pareil... ils ne risquent rien... ils ont tout à fait le "droit" de "dénoncer" une fraude (même sans détenir de preuves de cela) et ralentir la transition autant qu’ils peuvent... c’est juste pathétiquement nul de leur part (sauf que l’équipe d’avocats de Trump le fait car ils sont payés, c’est leur job, ce n’est pas le cas de Trump et son entourage)...
        .
        Sinon j’espère bien que vous êtes prêt à attendre des "preuves" 4 ans de plus parce que je subodore que vous n’en aurez pas avant (ni après)...  smiley
        .
        .


      • 1 vote
        hocagi@1shivom.com 22 novembre 06:54

        il y toujours des crétins ultimes parce qu’ils comprennent 3 mots d’anglais et trouvé 2 vidéos de jugement sur youtube pensent pouvoir écrire l’histoire c’est pathétique et déprimant


        • vote
          alanhorus alanhorus 22 novembre 14:17

          article qui date d’il y a 5 mois

          https://www.theguardian.com/us-news/2020/jun/11/joe-biden-donald-trump-military-election-lose

          Biden prédit que l’armée interviendra si Trump refuse d’accepter la perte électorale Cet article a plus de 5 moisBiden dit que la plus grande peur est que Trump `` essaiera de voler les élections ’’Un challenger démocrate mène le président dans les sondages d’opinion

          https://www.youtube.com/watch?v=4Vi_qMxdhr8

          one again a mister fly


          • 1 vote
            bob87 22 novembre 15:30

            Quand je vois vos commentaires, je me pisse dessus à imaginer la tête de bubu et consort dans quelques jours !
            Internet à une mémoire... par certain que vous en soyez fier par la suite !!


            • 1 vote
              bubu12 22 novembre 15:35

              @bob87

              ben oui internet à de la mémoire c’est sur, et quand Biden sera élu on verra qui se pisse dessus smiley

              et je dis ca, je n’aime pas particulièrement Biden plus que Trump, mais la vos délires c’est savoureux il faut avouer


            • 1 vote
              bob87 22 novembre 16:28

              @bubu12
              C’est pratique la fourrure en hivers, ça garde le chaud...


            • 3 votes
              Pyrathome Pyrathome 23 novembre 00:49

              @bubulle la cuculle

              je n’aime pas particulièrement Biden plus que Trump, mais la vos délires c’est savoureux il faut avouer

               

              Les tiens aussi , pour l’instant on ne sait pas grand chose et toi tu en sais pas plus que les autres, ne compte surtout pas sur les médias fake news pour t’informer, ce ne sont plus que des torchons de propagande hideuse, ils sont en sursis....

              Moi je dis simplement que rien n’est fait, un Bidet bidon sénile bien graissé à souhait, marionnette toute rêvée de la "nomenklatura", genre gérontocratie soviétique qu’on agitait pour la parade, une sorte de zombie élu par les morts  smiley

              Ou un cow boy bien burné qui rêve de faire définitivement le grand ménage à OK koral ( et à l’occase donner un petit coup de main à passer le karcher chez nous aussi....)

              Tu n’aimerais pas vivre dans des endroits propres ?
              Tu dois être un crados, toi, le co-labo ! smiley


            • 2 votes
              bubu12 23 novembre 03:02

              @Pyrathome

              parce que moi je délire ? les résultats de l’élection sont sans équivoque, Biden à gagné, je vis en Amérique du nord actuellement et ici personne n’as de doute sur ce qui va se passer en décembre, à part bien sur la petite secte QAnon qui continue à vous abreuver de ses délires. Mais bon on en reparle en décembre si ca t’amuse


            • 2 votes
              pegase pegase 23 novembre 11:13

              @bubu12
              -
              Je ne comprends pas comment vous pouvez soutenir un pédophile pareil, c’est un vieux dégueulasse, lui c’est pas le pop corn c’est les clito de petites filles, ce type est à gerber smiley

              en plus s’il n’y avait que ça, il a mené toute les guerres sous Oblabla .. le bordel en Ukraine et dans le Donbass c’est lui ...

              Donc question sérieuse, POURQUOI vous le soutenez ?


            • 3 votes
              pegase pegase 23 novembre 11:14

              @bubu12
              -
              8 ans de guerre sous Oblabla, ce type a du sang sur les mains !



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès