Vend nucléaire à dictateur sur le retour

Les bons comptes font les bons amis. Ce vieux dicton populaire s’applique aussi sur la scène internationale. Prenez un hyperprésident en vogue et un dictateur en perdition, mélangez et vous trouvez l’affaire Sarkozy-Khadafi. Pour honorer son image et celle de sa femme, Nicolas Sarkozy accélère un processus de libération des infirmières bulgares déjà bien entamé et en bonne voie. Cela assure à l’un l’honneur qu’il avait déjà acquis devant les caméras en "sauvant" des enfants d’une prise d’otage et à l’autre la possibilité de revenir sur la scène internationale. Le lendemain, des accords sont signés. Pour vendre quoi ? Des avions militaires et du nucléaire civil. Un commerce propre qui n’a, selon Nicolas Sarkozy, aucun lien avec l’affaire des infirmières. "Il n’y a aucun lien. (...) Le seul, c’est que si les infirmières n’avaient pas été relâchées, je ne serais pas venu", a-t-il déclaré. Ce n’est pas ce que croit le réseau "Sortir du nucléaire" qui dénonçait déjà hier un marchandage malsain. Tout ça me donne envie de conclure sur un autre dicton populaire : Plus c’est gros, plus ça passe !

Tags : Afrique Nucléaire Présidence Sarkozy

• ---

  3 votes

  aurelien (---.---.136.121) 26 juillet 2007 14:29

  Du nucléaire pour désaliniser l’eau...

  En plus, ils font passer le nucléaire pour du développement durable.

  Ce n’est pas Sarkozy qui souhaitait interdire le nucléaire civil en Iran ?

  Et que pense le gouvernment français de la décision du gouvernement bulgare d’organiser un procès contre les "bourreaux" des infirmières bulgares ?

  Le gouvernement français va-t-il participer à la réalisation de ce procès ?

  Enfin, en quoi consiste la coopération d’ordre militaire de leurs accords ?

  Du marchandage d’armes aussi ?

  Répondre Signaler un abus Lien

  • ---

    0 vote

    aurelien (---.---.136.121) 26 juillet 2007 14:31

    La Lybie qui est sur la liste noire des Etats-Unis depuis belle lurette...

    Liste "noire", pour le pétrole bien sûr.

    Répondre Signaler un abus Lien

  • ---

    2 votes

    jamesdu75 (---.---.77.94) 26 juillet 2007 23:12

    Tous les pays sont egaux mais certains plus que d’autres.

    Surtout si ils ont du pétrole et des ressource. Je m’etonne encore qu’une coalition Franco-Americano-Britannique n’attaque pas ce pays avec la Tunisie et l’Egypte comme arriére base.

    Répondre Signaler un abus Lien

    • ---

      0 vote

      alarache (---.---.144.137) 30 juillet 2007 00:46

      Une centrale nucléaire pour désaliniser.... Une centrale nucléaire produit de l’énergie, au même titre qu’une centrale au gaz ou au pétrole Pourquoi donc à votre avis un pays possédant de confortables ressources en pétrole et gaz s’embete à acheter une centrale nucléaire ?.... Un pays ou bien un gouvernement controlé par un didacteur en place depuis 40ans ?......

      Répondre Signaler un abus Lien

      • ---

        0 vote

        bubbledom (---.---.95.158) 30 juillet 2007 13:53

        le livre vert de Kadhafi atomisé par Césarkoléon ? Il veut lui attirer des emmerdes en prétextant ouvrir une nouvelle amitié avec la Lybie.

        Torpiller sous de "bons offices" et rémunérations militaires le leader des "états unis d’Afrique" à venir. Le prenant pour un con, sarko est sûr qu’il va déraper en ayant la force nucléaire. Ce qui détruirait forcément toute progression, toute émancipation africaine. Vraiment tordu comme truc. 

        Répondre Signaler un abus Lien

        • ---

          0 vote

          dragondefeu (---.---.229.137) 23 août 2007 03:11

          Il es preferable de vendre du nucléaire avec du materiel que nous connaissons et maitrisons (car pas dangereux pour nous)que laisez faire les russes (par exemple)qui pourrais leur vendre queque chose de beaucoup plus dangereux pour nous sur le long terme.Faut arreter d’étre naif......

          Répondre Signaler un abus Lien