oui, les voitures cassées gênent et la poignée de main révolte...
malheureusement c’est surtout les voitures cassées qu’on voit
les médias n’incitent pas à la révolte, heureusement
l’esprit comique qu’ils collent parfois à ce qu’on peut trouver à juste titre révoltant permet sans en douter à nos mentalités et à notre esprit de révolte de se calmer
tout le monde ne suit pas, c’est tout
et votre nouvelle obsession Christoff sur les violences urbaines actuelles, que vous incombez obsessionnellement à la gauche socialiste dans un commentaire du site, ne sont que l’expression d’une frange du peuple qui exprime sa révolte face à l’élection d’un président qu’ils considèrent comme fasciste ou nationaliste ou autoritaire ou sécuritaire
en plus de calmer notre esprit de révolte par des dérisions, les médias nous présentent ceux qui ne sont pas calmés et les effets de leur révolte : un moyen là aussi peut-être de calmer encore plus cet esprit de révolte naissant
personne ne prétend que ces jeunes sont des jeunes des banlieues mais rien ne dit que, bientôt, dans la logique application du projet de M. Sarkozy, il n’y ait pas d’autres "pas calmés", cette fois-ci de gauche comme des banlieues
soyez un peu plus analytique, vos commentaires en seraient sûrement plus constructifs
mais sérieusement, la révolte actuelle face à l’élection d’un président n’est malheureusement ni démocrate ni anti-démocrate : elle représente une des nombreuses failles du système démocratique mais qui demande réflexion plus que condamnation
en effet, les contre-pouvoirs peuvent s’exprimer et là c’est violemment
la "violence légitime" qu’on définit généralement comme le propre de l’Etat n’est-elle pas aussi applicable à la révolte populaire des contre-pouvoirs (d’où provient justement la construction historique de notre démocratie) ?
mon opinion à cette réflexion m’incite à ne pas condamner ces violences de jeunes comme la violence de l’Etat mais à surtout pointer du doigt une faille du système démocratique (une faille parmi d’autres : par exemple laisser l’autoritarisme nationaliste passer légitimement au pouvoir est une faille mais l’analyse peut porter bcp plus loin, car les failles sont nombreuses et je pense personnellement que M. Sarkozy en utilise une très bien connue, celle de l’intérêt particulier masqué en intérêt général, une faille sévèremment imputable à la légitimité que donne des élections au suffrage universel)
la démocratie n’est pas un système parfait, loin de là
(Churchill le disait clairement : "c’est le moins pire")
mon opinion est alors clairement de proposer à revoir le système démocratique (à l’améliorer) et/ou à ce que nos consciences citoyennes puissent plus facilement identifier ce qui est réellement de l’intérêt général et ce qui se borne à un intérêt particulier qui souhaite dominer
