Censure européenne : Xenia Fedorova, présidente de RT France, s’explique

@sylvain66
La censure de nos médias par la Russie, le 4 mars, n’a pas été la cause mais la conséquence de la censure des médias russes par nos autorités, le 27 février. Autorités qui, soit dit en passant, n’ont pas attendu cette année pour commencer à dénigrer la Russie, à la harceler et à la traiter en ennemie.

Quant à « l’incompréhension de la demoiselle », le manque d’honnêteté semble plutôt de votre fait. Ce qu’elle évoque ce sont, d’une part, les attaques récurrentes contre sa chaîne au cours de ces dernières années, notamment de la part de ses confrères français, ce qui était donc absolument sans rapport avec le conflit actuel, et, d’autre part, l’illégitimité juridique de la censure dont elle a fait l’objet et le peu de réactions des journalistes français à cet événement, ce qui ne s’était jamais vu auparavant. En temps de guerre comme en temps de paix, toutes les décisions continuent normalement de revêtir un vernis légal.

Par ailleurs, concernant l’indépendance il est possible, en effet, que la présidente de RT France (société française) ait fait référence au statut de sa chaîne, de la même manière qu’on qualifie d’« indépendants » les médias de nos milliardaires, par opposition aux médias « publics », « nationaux » ou « gouvernementaux » qui sont financés par le Trésor public.

Il n’en demeure pas moins que, dans le domaine de la presse d’information, financement et indépendance ne sont pas antinomiques. Du moins, ça ne l’est pas tant que les journalistes respectent la Charte de Munich.

Or, même si la chaîne et le site de RT France paraissait bien présenter une certaine « saveur » russe, pour les avoir souvent consultés je peux témoigner que les journalistes y faisaient correctement leur métier... Au contraire de nos médias main stream franco-français, qui donnent depuis déjà un bon moment dans des manipulations et une propagande outrageuses à en faire pâlir de jalousie la Pravda, avec une nette tendance pro-américaine, européiste, mondialiste, néo-libérale et russophobe.

@pierrot19
Sylvain ne semble pas vouloir comprendre que dans une guerre, il y en a toujours un qui agresse en premier et que l’autre camps répond à cette attaque.

Il va aussi te dire que Poutine devait accepter que l’OTAN place ses pions tranquillement et que le gouvernement en Ukraine ait décidé de réaliser une épuration ethnique contre le russophones dans l’est de son territoire.

Comme le prouve le discours de son précédent président démocratiquement élu Petro Poroshenko : il avait annoncé la couleur quant à la façon de gagner la guerre contre les populations ukrainiennes russophones du Dombass : « Nous aurons du travail, eux non ! Nous auront des retraites, eux non ! Nous aurons des avantages pour les retraités et les enfants, eux non ! Nos enfants iront à l’école et à la garderie, leurs enfants resteront dans les caves du sous-sol ! Parce qu’ils ne savent rien faire ! Et c’est comme ça, précisément comme ça que nous gagnerons la guerre ! »

Déclaration officielle visible ici :
https://lemediaen442.fr/lancien-president-ukrainien-petro-porochenko-sur-le-dombass-nos-enfants-iront-a-lecole-leurs-enfants-resteront-dans-les-caves/

Mais pour les gugus comme Sylvain, c’est Poutine qui a déclaré la guerre la semaine dernière ... après 8 ans de massacre en Ukraine ! Bien-sûr...