Interview de Dieudonné en Mai 2011

Déjà, il faudrait définir ce qu’est un juif. Le mot juif se réfère au judaïsme, à la religion. Le juif est un croyant au même titre que le chrétien ou le musulman.

La dimension politique qui est le sionisme est violemment combattue par les juifs (les croyants donc) qui ont parlent d’une Jérusalem céleste, donc purement spirituelle et non matérielle. Les premiers opposants à l’établissement d’Israël en Palestine furent des juifs orthodoxes.

Alors de quoi parle-t-on finalement ?

Quand on connaît les projets de Théodore Herzl, fondateur du sionisme, il avait une idée... disons très spéciale de sa judéité. D’ailleurs il était finalement antisémite. Israël est tout sauf un Etat juif.

Si vous avez le courage, il y a cette vidéo en 2 parties :

http://www.dailymotion.com/video/x90umq_theodore-herzl-le-cote-antisemite-d_news#from=embed

Herzl n’était pas antisémite il n’aimait pas les défauts qu’il voyait dans les communautés juives d’Europe centrale et orientale qu’il connaissait cad :
-l’attachement à un judaisme traditionnel qu’il considérait comme passéiste (il envisageait même à un moment l’intégration très poussé des juifs par leur conversion au christianisme) Herzl était plutôt un laïc même si sa position a pu évoluer
-l’esprit du ghetto cad l’habitude d’être dominé ostracisé parfois victime de pogroms et le fait de supporter cette situation gentiment sans réagir... pour lui c’était une marque de faiblesse et on peut penser qu’il méprisait un peu cette faiblesse de ses coreligionnaires dans certaines situations mais rien d’antisémite là-dedans

La solution était pour lui évidente, quasiment tous les peuples européens ont eu des revendications nationalistes au XIX et beaucoup ont vu ces revendications aboutir à un moment par la création d’un Etat autonome ou indépendant... Herzl ne demandait pas autre chose... créer un foyer juif en palestine... dans cette mesure le sionisme n’est qu’un des aspects du mouvement des nationalités du XIXe siècle.

Maintenant considèreriez-vous De Gaulle comme anti-français quand il disait "les Français sont des veaux ?" ... non ce qu’il critiquait c’était l’apathie de ses concitoyens... c’est ça d’idéaliser une communauté... on ne pardonne pas la pusilannimité des personnes qui la composent car on les voudrait exemplaires... idem pour Herzl avec les Juifs.

Chercher à diviser les Juifs en les opposant entre eux (Israéliens / non israéliens, Sabras / non sabras, askhenazes / séfarades, laïcs / religieux...) est un peu facile (ils le font très bien tout seul :)))) et ne me parait pas très honnéte... comme chercher à rabaisser un homme qui a beaucoup compté dans l’histoire récente de cette communauté... cela vous semble-t-il normal de voir par exemple des Américains critiquer De Gaulle et le Gaullisme en y voyant un archaïsme dépassé en ressortant par ci par là quelques citations de De Gaulle tout à fait critiquables... ces petites citations, souvent hors contexte, n’enlèvent rien à son oeuvre il me semble.

Au plaisir.

Je vois ça un peu différemment ;)

L’échec d’intégration dans la société allemande de Herzl en tant que juif l’ont conduit à repousser ses traditions, ses racines. Il ne m’appartient pas de juger cela mais il en arrive à imaginer un "nouveau juif", modelé à son image (comme c’est original :p). Le juif ne devait pas se transformer. Il fallait en créer un nouveau, comme affranchi du judaïsme.
Il ne veut plus du juif errant, symbole de l’être humain dans sa pire expression (selon lui) et dont la haine qu’il inspire au cours de l’Histoire en est donc légimité.
Il profitera effectivement des mouvements nationalistes pour avancer l’idée d’un Etat juif (déclaration Balfour 1917)
Par le sionisme, il réalisera donc son rêve. Mais pour cela, il lui faut un peuple redéfini, reformaté. Distinguer le "bon juif" du "mauvais juif", sera la première tache des pères fondateurs d’Israël. Même si le prix à payer est le "sacrifice" d’une très grande partie des juifs européens dans les camps nazis.

J’aimerai bien que tu regardes la vidéo, pour me donner ton avis.
En tout cas, c’est ce que je comprends après ce visionnage.
Et peut-être que ne parleras plus de "petites citations souvent hors contexte" ;)

Par contre, la comparaison Gaullisme / Sionisme ne me paraît pas très pertinente. De Gaulle n’a pas créé la France de toute pièce, à ce que je sache ;)
De plus, je n’ai jamais placé ce général sur un piedestal. 

Pour finir, je ne cherche pas à diviser, je cherche à comprendre...

Amicalement ;)