Interview de Dieudonné en Mai 2011
Dieudonné revient sur ses projets du moment et ses difficultés avec les médias dominants, ainsi que la Libye.
16 réactions à cet article
-
Attention, quenelle de très gros calibre :http://www.juif.org/fdii/fiches/Fiche-FDII-03_Google_Effet-Pervers.pdf-
Je sais pas si y’a eu des pressions pour que Google change ça mais chez moi, j’ai beau tapé Shoah dans google, j’ai pas shoahanas qui apparait.
-
-
-
ça marche avec la recherche VIDEO de Google
-
eh ben ! que de nuances dans ce propos !
Pour les gens qui adhérerait un tant soit peu aux propos de Dieudonné, moi j’ai une tactique très efficace pour repérer les barjots fondamentalistes, il s’agit de repérer dans leur discours tout les arguments citant des notions comme "dieu" diable" ou "malin" à bon entendeur !-
Rhoooo, allez, fais un effort, sors au moins une phrase de son contexte !
j’ai une tactique très efficace pour repérer les idiots en mal d’argumentation, il s’agit de repérer dans leur discours tout les arguments citant des notions comme "barjot" "fondamentaliste" ou "conspirationniste" à bon entendeur ! -
Moi aussi j’ai une technique pour repérer les idiots, certainement plus efficace que la tienne, il s’agit simplement de repérer les gens qui voient un argumentaire là où il n’y a que l’exposition d’une idée.J’ai écouté précisément ce que ce mec à dit et je réagis sur des termes qu’il emploi dans un contexte bien particulier. Si je vais voir un curé pour parler religion et que celui ci emploi le terme de "dieu" et "satan" ça me semblera logique. Mais qu’un mec comme Dieudonné nous explique la géopolitique avec ces termes, là en effet je me dis ça cloche dans sa tête.Je peux te contextualiser un peu le truc si tu y tiens tant que ça : Ceux qu’il désigne par le terme "malin" sont les juifs. Donc en effet, pour moi c’est du fondamentalisme, de l’intégrisme... de la chiotte quoi.Voilà à ton tour si tu veux jeter une idée un tant soit peu construite pour me montrer qu’il n’y a pas que de l’eau dans ta tête, lances toi. -
J’anticipe un peu, si dans ce qu’il dit "le malin" est en fait "Israël" et non les juifs, dans la même tirade il amalgame clairement Israël et le peuple juif (donc les juifs dans leur ensemble). Donc pour Dieudonné : juif = malin.
Je ne comprends pourquoi le mec ne se déclare pas clairement antissémite, s’en est grotesque...ça au moins ça aurait de la gueule. Allez,encore un peu de couilles Dieudo’ ! -
La seule chose qui m’agace, c’est la tournure positive qu’il semble vouloir donner aux pratiques de la religion. Lui qui est un fervent fossoyeur de toutes les idôles ! Il nous a tellement fait rire avec Pardon Judas. Je n’aime pas sa nouvelle posture de laïque respectueux des cultes.
-
"arguments citant des notions comme "dieu" diable" ou "malin" à bon entendeur"
c’est terrible ces gens qui ne comprennent pas Dieudonné , de le critiquer pour paraitre intelligent !
-
" le sionisme est le mal qui est en nous" "les sionistes ont tué Jésus" c’est du lourd , on sent le gars réflechis et qui maitrise son sujet, enorme !!!
Quant au reste , ça se suit, il en vient toujours a nous chanter la même rengaine : juif par çi, sioniste par là, Israel par içi, et donc évidement tout ceux qui osent s’opposer au "malin" sont forcement du coté du bien. Merci Dieudo pour cette vision simpliste du monde !
A raconter tout et n’importe quoi, on est en droit de se demander si Dieudo n ’est pas un agent à la solde des sionistes, dont son rôle qui joue à merveille, serait de désinformer l’opinion concernant les questions des réseaux pro-Israelien en france.
Méfions nous du "malin" son pouvoir est grand, il est partout, il maitrise tout !! Vade retro satanas !!!!-
Déjà, il faudrait définir ce qu’est un juif. Le mot juif se réfère au judaïsme, à la religion. Le juif est un croyant au même titre que le chrétien ou le musulman.
La dimension politique qui est le sionisme est violemment combattue par les juifs (les croyants donc) qui ont parlent d’une Jérusalem céleste, donc purement spirituelle et non matérielle. Les premiers opposants à l’établissement d’Israël en Palestine furent des juifs orthodoxes.
Alors de quoi parle-t-on finalement ?
Quand on connaît les projets de Théodore Herzl, fondateur du sionisme, il avait une idée... disons très spéciale de sa judéité. D’ailleurs il était finalement antisémite. Israël est tout sauf un Etat juif.
Si vous avez le courage, il y a cette vidéo en 2 parties :
http://www.dailymotion.com/video/x90umq_theodore-herzl-le-cote-antisemite-d_news#from=embed
-
Herzl n’était pas antisémite il n’aimait pas les défauts qu’il voyait dans les communautés juives d’Europe centrale et orientale qu’il connaissait cad :
-l’attachement à un judaisme traditionnel qu’il considérait comme passéiste (il envisageait même à un moment l’intégration très poussé des juifs par leur conversion au christianisme) Herzl était plutôt un laïc même si sa position a pu évoluer
-l’esprit du ghetto cad l’habitude d’être dominé ostracisé parfois victime de pogroms et le fait de supporter cette situation gentiment sans réagir... pour lui c’était une marque de faiblesse et on peut penser qu’il méprisait un peu cette faiblesse de ses coreligionnaires dans certaines situations mais rien d’antisémite là-dedans
La solution était pour lui évidente, quasiment tous les peuples européens ont eu des revendications nationalistes au XIX et beaucoup ont vu ces revendications aboutir à un moment par la création d’un Etat autonome ou indépendant... Herzl ne demandait pas autre chose... créer un foyer juif en palestine... dans cette mesure le sionisme n’est qu’un des aspects du mouvement des nationalités du XIXe siècle.
Maintenant considèreriez-vous De Gaulle comme anti-français quand il disait "les Français sont des veaux ?" ... non ce qu’il critiquait c’était l’apathie de ses concitoyens... c’est ça d’idéaliser une communauté... on ne pardonne pas la pusilannimité des personnes qui la composent car on les voudrait exemplaires... idem pour Herzl avec les Juifs.
Chercher à diviser les Juifs en les opposant entre eux (Israéliens / non israéliens, Sabras / non sabras, askhenazes / séfarades, laïcs / religieux...) est un peu facile (ils le font très bien tout seul :)))) et ne me parait pas très honnéte... comme chercher à rabaisser un homme qui a beaucoup compté dans l’histoire récente de cette communauté... cela vous semble-t-il normal de voir par exemple des Américains critiquer De Gaulle et le Gaullisme en y voyant un archaïsme dépassé en ressortant par ci par là quelques citations de De Gaulle tout à fait critiquables... ces petites citations, souvent hors contexte, n’enlèvent rien à son oeuvre il me semble.
Au plaisir. -
Je vois ça un peu différemment ;)
L’échec d’intégration dans la société allemande de Herzl en tant que juif l’ont conduit à repousser ses traditions, ses racines. Il ne m’appartient pas de juger cela mais il en arrive à imaginer un "nouveau juif", modelé à son image (comme c’est original :p). Le juif ne devait pas se transformer. Il fallait en créer un nouveau, comme affranchi du judaïsme.
Il ne veut plus du juif errant, symbole de l’être humain dans sa pire expression (selon lui) et dont la haine qu’il inspire au cours de l’Histoire en est donc légimité.
Il profitera effectivement des mouvements nationalistes pour avancer l’idée d’un Etat juif (déclaration Balfour 1917)
Par le sionisme, il réalisera donc son rêve. Mais pour cela, il lui faut un peuple redéfini, reformaté. Distinguer le "bon juif" du "mauvais juif", sera la première tache des pères fondateurs d’Israël. Même si le prix à payer est le "sacrifice" d’une très grande partie des juifs européens dans les camps nazis.J’aimerai bien que tu regardes la vidéo, pour me donner ton avis.
En tout cas, c’est ce que je comprends après ce visionnage.
Et peut-être que ne parleras plus de "petites citations souvent hors contexte" ;)Par contre, la comparaison Gaullisme / Sionisme ne me paraît pas très pertinente. De Gaulle n’a pas créé la France de toute pièce, à ce que je sache ;)
De plus, je n’ai jamais placé ce général sur un piedestal.Pour finir, je ne cherche pas à diviser, je cherche à comprendre...
Amicalement ;)
-
A l’écouter le cinema français est sous l ’emprise des juifs, il y en aurait que pour la "shoa ananas", possible ? Sauf que
http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19216947&cfilm=182097.html
Sûrement que Thomas Ngijol et Fabrice Eboué ont fait un pacte avec le" malin", notorité contre soumission.
Heureusement que Dieu do est là pour nous éclairer !!! Amen
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON