Tous censeurs ?

@zzz999
Aucun intérêt, Soral ne sait pas débattre, son truc c’est le monologue haineux sur canapé...

@Hieronymus
Peut-être de la psycho à 2 balles

mais pour moi c’est juste un très gros pervers narcissique (d’où son grand charisme) qui comme tous les PN finit par détruire ou humilier tous ceux qui le côtoient.ou l’entourent.
Personnellement je fuis ces gens et dans un débat ils n’apportent que de la polémique, de la discorde et de la haine.

@Joe Chip
"Toutes les vidéos de Taddëi sur youtube sont polluées d’insultes et de commentaires de neuneus dissidents qui lui reprochent à tous les débats ou presque de ne pas inviter Soral et Dieudonné (Faurrisson, c’est plus possible)."

C’est vrai ce couplet qui tourne en boucle devient franchement pénible, comme si le fait d’inviter Soral ou Dieudo était la seule preuve, le mètre étalon de l’indépendance d’esprit de Frédéric Taddeï... Ces gens sont tellement enfermés dans un univers mental rétréci et consanguin qu’ils sont devenus les perroquets stupides d’un truc qui ne leur appartient même pas.

Ce qui est certain et pas nouveau c’est que Soral pratique exactement ce qu’il reproche aux autres à son égard. Cet individu et cette association procèdent malheureusement depuis très longtemps ainsi : attaques personnelles parfois d’une vulgarité sans nom, calomnies (qui explique en partie ses procès) et censure avec victimisation en parallèle. On peut faire remarquer que Dieudonné a agi parfois de même (cf. l’ignoble lettre ouverte à propos de la fille handicapée de Laurent Louis, sans nul doute l’article le plus infâme jamais écrit sur la toile... et dire que certains continuent de payer pour ses spectacles, ses t-shirts). C’est vérifiable sur leur site et c’est confirmé par tous ceux qui sont passés de près ou de loin par cette association. Lapierre n’est que le dernier en date, jugé coupable de rapprochements avec les ennemis (Bousquet) personnels du patron — ce qui n’est pas très dur... à part les gens qui se soumettent il n’a que des ennemis — mais le dernier d’une très longue liste.
En conséquence sa place n’est certainement pas dans une émission traitant de censure. 

@Joe Chip
"On peut parler du bien et de la morale à longueur de journée en étant pervers et narcissique. C’est d’ailleurs souvent le cas... "

Héhé ! Oui, c’est vrai. 

@Joe Chip

On peut parler du bien et de la morale à longueur de journée en étant pervers et narcissique. C’est d’ailleurs souvent le cas...

Bien d’accord. Cela s’appelle le moralisme et est la marque de fabrique des religieux issus du courant abrahamique dont les caractéristiques sont une paranoïa aiguë due à une forme d’exclusivisme.

C’est tout à fait le cas de Soral. Ce qui est amusant est de le voir critiquer l’exclusivisme juif sans se rendre compte que l’exclusivisme chrétien est exactement de même nature. Exclusivisme que Vatican 2 a essayé de mettre de côté et d’atténuer. Mais précisément Soral refuse Vatican 2. Et retrouve donc le vieux "Hors de l’Église point de salut"... et son manichéisme latent à base paranoïaque.

Pitoyable d’en arriver là quand même.