• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Eric Raoult : "Le Raincy c’est pas Bamako"

Eric Raoult : "Le Raincy c’est pas Bamako"

La récente polémique qui a opposé Eric Raoult à Marie Ndiaye est l’occasion de revenir sur une autre saillie verbale de notre député UMP...

Il y a quelques années, Eric Raoult, maire du Raincy, dans le 9-3, donnait son avis sur la loi SRU... Déjà, le plus beau spécimen de la droite décomplexée avait laissé sa langue de bois au vestiaire...

Tags : Immigration




Réagissez à l'article

5 réactions à cet article    


  • 2 votes
    Lord Volde lord volde 14 novembre 2009 13:45

    On va dire en schématisant un peu, que le 93 c’est un territoire Palestinien encadré par des forces hostiles et que le Raincy est une zone colonisée par des sionistes qui récusent l’idée républicaine du vivre ensemble. Monsieur Raoult est donc le représentant des colons qui regardent ses voisins comme des terroristes hallogènes en puissance, des pérégrins aux moeurs barbares qu’il faut absolument reléguer dans des réserves afin de mieux les contrôler. Les zones de non-droit sans en fait l’expression d’une situation inavouable dont le concept exact reproduit celui du code de l’indigénat en privant les habitants de la réserve indigène des droits subjectifs les plus élémentaires. Les vrais citoyens sont plutôt riches, blancs de peau et de souche judéo-chrétienne de préférence. La population de la France est donc divisée en trois : les indigènes issus des ancienns colonies, les bourgeois judéo-chrétiens, et la caste supérieure élitiste et bien née qui travaille pour l’oligarchie mondialiste.


    • 2 votes
      Machiavel 14 novembre 2009 14:30

      Il ne faudrait surtout pas que Bamako devienne le Raincy : quand on connait la corruption d’une certaine élite africaine prenant ses références de réusite sociale sur l’exemple de ce type d’individu , on a du souci à se faire pour nos amis africains et on comprend pourquoi ils ont envie de quitter leur pays connaissant leurs conditions misérables de survie .


      • 1 vote
        Zowie elfableo 14 novembre 2009 17:48

        un FAF décomplexé ... merci sarko !


      • 3 votes
        Homme libre 17 novembre 2009 12:06

        Je suis d’accord avec Machiavel (voir plus haut) sur le fait que nombre d’Africains ont envie de quitter leurs terres pour la clinquante Babel, toutefois, et là je m’adresse également à Lord Volde, Elflabeo et les autres, la logique ne voudraient-elle pas que l’on oeuvre dans le bon sens. C’est-à-dire que les Africains aient la possibilité d’avoir une vie de qualité chez eux ? Car en France pour ces populations la vie est misérable et destructurante (j’insiste sur ce mot) dans la majorité des cas. Destructurante car imaginez le choc culturel pour une personne venant d’une Communauté Rurale Malienne ou Séngalaise et débarquer en plein Paris. Quant à ceux que certains appels les "FAF" avec l’envie de leur vomir dessus, la France n’appartient-elle pas aux Français ? Est-ce honteux de le dire ? Si oui, l’Algérie aurait dû rester en Française, "l’Algérie au Algériens" n’était-il pas le cri de raliement durant la guerre d’Algérie ? Il en est de même en Irak en ce moment "l’Irak aux Irakiens" et ces mêmes qui parlent de FAF applaudissent ? Même si nous ne sommes pas en guerre, étrange de crier sur un tel slogan ? Pour le reste et c’est le fruit de nombreux métissage, mais fier d’être Français au sens Républicain du terme qui vous parle, pensez-vous que le mélange de population à grande échelle soit une bonne chose pour la France ? Personnellement je ne le pense pas. La France n’est pas le Brésil (bien que de nombreux pbs de castes existent là-bas), mais le pays s’est élevé avec ses populations noires, amérindiennes, et européennes pour former l’identité Brésilienne. Comprenez-vous que l’histoire Française est différente ? J’ai tjrs vécu en quartiers populaires et à forts mélanges ethniques, et bien, en tant que bon observateur, j’ai pu m’apercevoir qu’une grande partie des populations d’origine immigrée n’avait nulle envie de s’associer au pacte Républicain, c’est une vérité qu’il faut avoir le courage d’admettre, sans être un xénophobe. Cette grande partie de population dont je parle vit comme au bled en mettant par exemple ces détritus sur le pavé Parisien même si les bennes à ordures sont à 3 mètres, je le vois tous les jours. Il faut là-dessus admettre sans esprit de supériorité que grand nombre n’a évidemment pas les même critères d’hygiène (culturellement parlant) et ne fait pas d’effort pour se mettre en conformité avec les us et coutumes de leur pays d’accueil. Un autre exemple, combien de leurs enfants vous diront je suis français avant tout (tjrs au sens Républicain du terme), non beaucoup vous diront je suis Algérien, ou Malien etc... Pour finir, d’où vient la petite délinquance (pas celle en col blanc c’est une autre histoire) ? Encore une fois il faut l’admettre, en grande partie des enfants d’immigrés, qui sont les rappeurs qui crachent sur la France et la République ? En grande partie ces enfants d’immigrés. Moi qui emprunte régulièrement les transports en commun, suis souvent désabusé quand je vois des adultes gênés par un jeune (souvent d’origine immigrée) qui écoute du rap à "donf" en mode haut parleur sur son GSM mais qui n’osent rien dire de peur de recevoir une pluie d’insultes, et quelques baffes pour l’affront. Le racisme réel, ne vient-il pas du jeune en question ? Si c’est une mamie voilée qui lui demande de baisser sa musique, il s’exécutera sans broncher, en revanche si c’est une mamy "dame michu" la réaction sera différente et tout le monde le sait. Et les Français n’ont pas le droit de dire non merci, je n’en veux pas plus ? La dame michu qu’on voit dans le reportage, beaucoup d’entre vous diront vieille bique, vielle fascho. Et bien cette vieille peau elle est peut-être nostalgique d’une époque où les jeunes respectaient les anciens (comme cela se fait encore dans le monde musulman et c’est heureux) et je la comprend cette dame. Les autorités Françaises ont été prévaricatrices en ne répondant pas au devoir de leur charge en accueillant convenablement ces familles immigrées alors pourquoi continuer ? Jusqu’où ?


        • 0 vote
          Zowie elfableo 18 novembre 2009 13:30

          c’est dommage de manger la soupe à sarko, elle a un goût amer. chaque fois qu’on a ressorti la grande idée d’identité nationale,c’était dans les périodes les plus sombres de l’histoire .

          Aldous Huxley. " ?Un peuple qui oublie son passé se condamne à le revivre ?" effectivement , ça se vérifie encore aujourd’hui .



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès