• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Contrôle de police au faciès !

Contrôle de police au faciès !

La préfecture de police de Paris incite donc a pratiquer des contrôles d’identité de manière totalement discriminatoire.

Étonnant que cette news issue du 19/20 de France 3 (25 juin 2008) n’ait pas fait plus de bruit, visiblement les rédactions étaient plus occupées a se mobiliser face aux charges du gouvernement contre la télévision publique.

Contrôle de faciès envoyé par theophil261

Il y a quand même de quoi faire bondir et en tartiner des pages, mais non le sujet n’aura pas eu la couverture qu’il mérite. Alors je me permets de diffuser modestement l’info et je vous invite a en faire de même.

Mon Blog : http://cafecroissant.fr

Tags : Immigration Discriminations Présidence Sarkozy Police




Réagissez à l'article

17 réactions à cet article    


  • 6 votes
    mael bent (---.---.15.233) 4 juillet 2008 19:53

    Ce n’est en aucun cas une dérive sécuritaire, Chacun son boulot ,je pense que la police est un peu plus au fait de ce qui se passe sur le terrain ,généralement ceux qui obligent des gamins à mendier ,des filles à se prostituer etc........sont bien connus des services de police .On voit bien à quoi nous à mené le laxisme de ces tentes dernières années(regroupement familial sans contrôle notamment) quartiers interdit à la police ,zones de non droit etc....il ne faut pas que cela se généralise dans toute la France .L’élargissement de l’Europe est une bonne chose mais cela à permis également à beaucoup de criminels de guerre notamment de rentrer dans l’Europe par la grande porte .Les pays en question peuvent enfin se débarrasser des nuisibles organisés en mafia dans leurs pays respectifs au grand dam des pays d’accueil confronté à une nouvelle délinquance qui commence de plus en plus jeune,qui est de plus en plus violente et qui se met en place de plus en plus tôt .


    • 0 vote
      iomej (---.---.207.228) 5 juillet 2008 12:23

      Ce serait beaucoup mieux que les flics contrôlent les petites vieilles de 70 ans à la sortie des églises. C’est bien sûr dans cette population qu’il y a la plus forte proportion de délinquants. De plus ils auraient droit à la totale : menaces de mort, insultes, "nique ta mère"... Au moins, il feraient leur boulot !


      • 9 votes
        gaucho idiot (---.---.159.37) 5 juillet 2008 12:31

        lomej dans le genre , je te remet la médaille de la niaiserie


      • 0 vote
        E-fred (---.---.22.110) 5 juillet 2008 14:03

        merci Audrey pour vos questions face à "notre soi-disant" président de "tous" les français, sélectionnés selon certains critères... Je salue encore votre courage et votre perspicacité ! Vous ne vous êtes pas laissée démonter l’autre soir ! Bravo Audrey et merci F3 !

        Bravo aussi pour cette information et merci café/croissant !

        Pour les deux commentaires (mel et iomej), c’est un faux problême que de chasser les gens d’ici. Aidons-les à rester chez eux et à construire leur démocratie plutôt que de sponsoriser les dictatures en leur vendant nos armes...notre nucléaire...nos industries pour des raison de coûts de main-d’oeuvre !

        Pour aller plus loin avec l’interconnextion de fichiers : http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article136


        • 0 vote
          gil (---.---.230.224) 5 juillet 2008 23:46

          les controles sur les a apriori (de trouver plus ce que l’on cherche dans une catégorie plutot q’une autre) c’est valables pour les objets, les animaux mais pas pour les humains. Le respect de la dignité de chacun ne peut être remis en cause pour les efficacités d’action mesurées en quantité. de plus avec ce principe, en bon voyou, soyez blanc et portez le costume, la police vous inquiétera beaucoup moins.


          • 11 votes
            hate it or love it (---.---.159.37) 6 juillet 2008 00:01

            Pour la première fois, l’Observatoire national de la délinquance a dressé un portrait-robot et une cartographie des agresseurs sexuels et de leurs victimes, dans la capitale.

            Le cliché du vieux pervers qui sévit dans un couloir de métro parisien a fait long feu. Les auteurs d’agressions sexuelles sont majoritairement jeunes, d’origine maghrébine et noir africain agissent dans des appartements ou des halls d’immeuble. C’est ce que nous apprend une étude * inédite de l’Observatoire national de la délinquance (OND).

            Première surprise, l’âge moyen des agresseurs : 35 ans. Et parmi eux, ceux qui commettent le plus d’actes ont entre 29 et 35 ans. Un criminel sexuel sur dix a même moins de 18 ans. La même étude révèle par ailleurs qu’un tiers des violences dites « crapuleuses » (c’est-à-dire, vols avec violence, avec arme, ou extorsion de fonds) sont commises par des mineurs. Les victimes aussi sont très jeunes, puisqu’une sur cinq environ a moins de 18 ans.

            Deuxième constat : les espaces résidentiels sont le terrain de chasse privilégié des prédateurs sexuels. 45% de ce type de violences surviennent dans des domiciles privés ou dans des parties communes d’immeuble, 25% sur la voie publique et 16% dans les transports en commun. En outre, comme l’indique l’Observatoire national de la délinquance, les criminels majeurs se déplacent en moyenne à 8 km de chez eux pour commettre leur méfait.

            Enfin, le rapport stigmatise deux secteurs précis de la capitale : le quartier Châtelet-les-Halles, notamment à cause de sa position stratégique de « centre névralgique » des transports, et celui qui relie la gare du Nord au boulevard Barbès, dans le XVIIIe arrondissement. Alors que les délinquants majoritairement issus de l’immigration qui sévissent dans le centre de Paris proviennent surtout de banlieue, les autres sont majoritairement issus des quartiers nord de la capitale, dans les Xe, XIe, XIXe et XXe arrondissements.

            * L’étude est fondée sur les données extraites du Système de traitement des infractions constatées (Stic)


            • 10 votes
              hate it or love it (---.---.159.37) 6 juillet 2008 01:05

              Rome veut expulser les immigrés délinquants Rome RICHARD HEUZÉ LE FIGARO 08/11/2007 | Mise à jour : 13:43 | . DES CENTAINES de Roumains devraient bientôt être expulsés pour motif d’ordre public. Les préfets sont chargés d’exécuter les mesures d’éloignement, qui devraient commencer dans les tout prochains jours. Elles concernent les ressortissants immigrés posant un problème de sécurité. En particulier les Roumains, qui constituent la population étrangère la plus nombreuse d’Italie - ils étaient 550 000 (soit 15 % des immigrés) avant l’ouverture des frontières européennes le 1er janvier dernier -, mais aussi la plus impliquée dans des affaires de délinquance : trois mille d’entre eux ont fini derrière les barreaux depuis le début de l’année. Dans la seule prison romaine de Regina Coeli, 236 détenus sur 900 sont des Roumains ou leurs cousins de Transylvanie, les Roms. Tout est parti d’un fait divers brutal qui a suscité une profonde horreur en Italie. Mardi, vers 20 h 45, Giovanna Reggiani (47 ans), épouse d’un capitaine de vaisseau occupant de hautes fonctions à l’amirauté, était agressée à sa descente de train au retour de Rome. Les abords de la gare de banlieue où a eu lieu l’agression, à Tor di Quinto, en font un lieu sordide, mal éclairé, avec une méchante route défoncée qui longe un campement de Tsiganes. L’un d’eux, Nicolae Romulus Mailat (24 ans), venu en Italie après avoir purgé trois ans de prison dans son pays, l’a sauvagement attaquée, dévalisée, rouée de coups et emmenée dans sa baraque pour la violer avant de jeter son corps dénudé dans un ravin proche. C’est une femme tsigane témoin de la scène qui a alerté un conducteur d’autobus. Les policiers ont retrouvé le sac et les effets personnels de Giovanna dans la baraque. Nicolae avait le visage couvert du sang et des griffures d’ongles de sa victime. Giovanna est morte jeudi soir après deux jours de coma. Le premier à réagir a été Walter Veltroni. Prenant de court le gouvernement, le leader du Parti démocratique a convoqué à la hâte, mercredi en début d’après-midi, une conférence de presse pour réclamer le rapatriement forcé des éléments violents : « Je le répète depuis des mois. Avec la législation en vigueur, ni la police ni les maires ne peuvent faire face à l’urgence. » Un « paquet sécurité » Mardi, le jour de l’agression, malgré l’abstention de trois ministres de la gauche radicale, le Conseil des ministres avait adopté un « paquet sécurité » composé de cinq textes. Il s’agissait toutefois de projets de loi notoirement insuffisants et qui n’entreront en vigueur qu’une fois entérinés par le Parlement. Pas avant plusieurs mois. « Il faut des mesures d’urgence, sous peine de rester impuissants », a lancé Walter Veltroni. Mercredi, le Conseil des ministres a promulgué un décret d’application immédiate donnant pleins pouvoirs aux préfets pour organiser les expulsions des sujets violents. Dans la foulée, le chef de l’État, Giorgio Napolitano, a ratifié le décret promulgué hier au Journal officiel. Pour le chef de la police, Antonio Manganelli, des milliers de Roumains et de Roms sont passibles d’expulsion. Les premières mesures de rapatriement forcé devraient en concernaient 1 500. Gianfranco Fini, le président d’Alliance Nazionale, attaque durement la majorité de gauche et en particulier Walter Veltroni. En sa qualité de maire de Rome, il n’a « jamais rien fait pour remédier à l’abandon dans lequel se trouve la gare de Tor del Quinto ». Franco Frattini, vice-président de la Commission de Bruxelles chargé de l’immigration, estime que l’Italie reste le seul des grands pays européens à ne pas s’être conformé à la directive 30 de février 2007 prévoyant de refouler les ressortissants « n’ayant pas de moyens de subvenir à leurs besoins ». Il l’accuse en particulier d’une « excessive tolérance » à l’égard des Roumains pour avoir aboli les mesures prises en 2004 qui assujettissaient leur entrée sur le territoire à l’obtention d’un emploi. Le gouvernement Prodi « s’est rendu compte de la gravité de la situation seulement quand il n’en a plus eu le contrôle », affirme-t-il.


              • 0 vote
                gil (---.---.230.224) 7 juillet 2008 08:53

                Sous couvert d’une pseudo recherche d’efficacité de lutte contre la délinquance, on est en pleine dérive globalisante, stigmatisante, et au final raciste. Chaque individu, quelque soit ses origines, ses appartenances, ne doit souffrir d’aucunes discrimination particulières. On ne peut pas assimiler un comportement général à tout un groupe. C’est la porte ouverte à tous les délires et traitements d’exception. en France, il y a une loi pour cela (loi Gayssot)

                Evidemment, en période de crise, cette pratique de s’attaquer aux populations les plus précaires et les plus démunies ne date pas d’hier, et l’histoire regorge de faits similaires avec des fins souvent tragiques.  !!! DANGER !!!

                pour 1 €, vous pouvez toujours lire "matin brun"


              • 0 vote
                gil (---.---.230.224) 7 juillet 2008 09:05

                remarques sur l’extrait :

                " ...un campement de Tsiganes. L’un d’eux, Nicolae Romulus Mailat (24 ans), venu en Italie après avoir purgé trois ans de prison dans son pays, l’a sauvagement attaquée, dévalisée, rouée de coups et emmenée dans sa baraque pour la violer avant de jeter son corps dénudé dans un ravin proche. C’est une femme tsigane témoin de la scène qui a alerté un conducteur d’autobus."

                 un tsigane délinquant, et c’est une tsigane qui témoigne contre lui
                 pas d’omerta
                 comportement ’citoyen’ de la femme
                 est-ce que Romulus a commis un acte de délinquance parce qu’il est tsigane ?
                 est-ce que la dame a été honnête parce qu’elle est tsigane ?
                 mérite-elle le même traitement ?
                 est-ce qu’un traitement global de stigmatisation envers les tsiganes d’Italie est justifié et juste pour cette dame ?


              • 0 vote
                Philippe Renève (---.---.64.123) 7 juillet 2008 13:56

                A quand un signe distinctif pour ces populations ? En forme d’étoile, par exemple, de couleur à déterminer, que chacun serait contraint de porter ?

                MM. Sarkozy et Hortefeux y ont sans doute déjà pensé.


                • 3 votes
                  les bourguignons ont trahis la France (---.---.159.159) 7 juillet 2008 15:56

                  Les signes distinctifs comme vous dîtes si bien Philippe Renève (de dijon) si on ne met pas fin à ce laxisme seront la barbe pour tous les Monsieur et Le hijab pour toutes ses dames et "l’étoile" ne sera pas jaune mais accompagnée du croissant de lune sur chaque habitations.Mais rassuré vous nous ne ferons pas comme vos ancêtres "les Bourguignons" qui ont Capturés Jeanne d’Arc à Compiègne, pour la vendre aux Anglais et qui fut mise au bûcher après un procès en hérésie.


                • 0 vote
                  Philippe Renève (---.---.64.123) 7 juillet 2008 17:11

                  Je ne sais pas si les Bourguignons "ont trahis la France", mais je sais que vous trahissez le français...


                • 0 vote
                  Le Furtif (---.---.88.14) 7 juillet 2008 16:59

                  Des Bourguignons aidés par des Aquitains mon bon Monsieur et par des Parisiens et des gens de Compiègne et des Nordistes et ....ça fait beaucoup...Cauchon ne s’appelait pas PIG

                  Seriez vous Berrichon ? Ah seul le Berry.....


                  • 5 votes
                    les bourguignons ont trahi la France (---.---.159.159) 7 juillet 2008 18:17

                    Le 1er mai 1414, Pierre Cauchon est accusé, par ordonnance royale, des pires méfaits, mais il a déjà fui en direction de la Bourgogne.Nous avons eu Jeanne d’Arc se dressant seule contre l’Angleterre ! .... qui a réussi à unifier son royaume malgré la résistance des Aquitains également .Je n’ai pas vraiment d’info sur le rôle des nordistes .


                  • vote
                    JONAS (---.---.209.118) 8 septembre 2008 16:35

                    JONAS à : @ L’Auteur.

                    Vous auriez du baptisé votre site : « Cafecroissant rouge ».

                    S’il y a une inflation qui n’est pas prête de disparaître en France, c’est celle de la bêtise, elle va « croissante ! ».

                    Comme de nombreux Auteurs, vous parlez idéologiquement et démagogiquement.

                    Je vous invite à faire un stage chez mes collègues pompiers, policiers, gendarmes, services des urgences hospitalières, etc.

                    Venez ! Surtout lorsqu’il y a des émeutes ! Quand vous aurez reçu des « cailloux », qui vous obligent à passer par la case urgence pour 10 points de sutures, et ça, c’est parfois le minimum, nous verrons si les contrôles d’identités sont injustifiés, discriminatoires et inutiles.

                    Vous êtes fort pour donner des leçons avec des mots ! Ne vous privez pas de venir en recevoir sur le terrain, je suis sûr que vous ne les oublierez pas, et pour longtemps !

                    Cordialement.

                     smiley


                    • 1 vote
                      Garçon (---.---.56.11) 8 septembre 2008 19:43

                      Interessant que vous reagissiez a un article dont la video n’est plus presente. Vous reagissez a quoi exactement ? Par ailleurs, si vous aviez pour objectif d’etablir une critique de mon blog il serait bien plus approprie de le faire directement sur le blog. Alors je m’excuses de parler "idéologiquement et démagogiquement" mais en d’autres termes j’exprime mon opinion...

                      Ensuite vous melangez tout, je ne vois pas le rapport entre les caillassages ( qui sont deplorables) et le controles discriminatoires dans certains quartiers de Paris et qui dans le reportage visent specifiquement les individus originaires des pays de l’Est.

                      pour que vous puissiez ne pas reagir dans le vide la video est disponible ici : http://cafecroissant.fr/2008/controle-de-police-au-facies/

                      Votre petite allusion au croissant rouge vis a vis de ce reportage denoncant une discrimination non relative a la population maghrebine est largement deplacee.


                    • vote
                      Daniel Milan (---.---.157.206) 25 octobre 2008 15:44

                      Affaire Daniel Milan : un Arrêt secret ? de la CEDH avalise les tortures subies le 1er octobre 2001 Posté le 24.10.2008 par journaldesvivants Communiqué

                      AFFAIRE DANIEL MILAN : UN ARRÊT SECRET ? DE LA CEDH AVALISE LES TORTURES SUBIES LE 1er OCTOBRE 2001, DANS LA CITE "DES MOULINS" A NICE...

                      ALLONS-NOUS, VERS LA JURISPRUDENCE DE "LA TORTURE LEGALE" DES-LORS QU’ELLE EST COMMISE DANS LE CADRE D’ACTIONS INSTIGUEES PAR DES POLICES DE LA PENSEE ?

                      Chers Frères, Chères Soeurs, Chers Compagnons, Chers Camarades, Chers Amis,

                      J’attendais l’audiencement de mon affaire devant la CEDH, prévue selon mon avocat, fin 2008 ou début 2009, or je viens d’apprendre en téléphonant au greffe de la 3 ème chambre de la CEDH, cet après-midi, qu’un Arrêt a été rendu par le CEDH en date du 24/01/08 estimant que la France n’avait pas violé les articles de la Convention européenne dans mon cas. Le greffe a paru étonné que je n’en ai pas été informé par mon avocat, c’est pourtant la réalité.

                      J’ai immédiatement essayé de joindre mon avocat, Me Bertozzi de Nice à ce sujet, j’ai téléphoné à deux reprises à son cabinet : une première fois "il était en rendez-vous" m’a-t-on informé, en me demandant de "retéléphoner dans une demie-heure".

                      J’ai retéléphoné, "il avait dû certainement sortir", toujours selon son secrétaire.

                      J’avais écrit à Me Bertozzi au sujet de cette date d’audiencement, il y a environ une quinzaine de jours et je comprends mieux qu’il ne m’ait pas répondu ! De toute façon, j’attends ses explications, et j’espère qu’elles seront convaincantes !

                      Je ne connais pas en ce moment le contenu de cet arrêt (sur l’Internet, selon le greffe de la CEDH.), je n’ai trouvé que très, très difficilement le communiqué suivant de la CEDH en date du 24/01/08, dont voici le texte et le lien :

                      "COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L’HOMME

                      049

                      24.1.2008

                      Communiqué du Greffier

                      Arrêts de chambre concernant la France, la Hongrie, l’Italie, la Lettonie, la Roumanie, la Russie, la Slovénie et la Turquie

                      La Cour européenne des droits de l’homme a communiqué aujourd’hui par écrit les 19 arrêts de chambre suivants, dont aucun n’est définitif1.

                      Les affaires répétitives2, ainsi qu’une affaire de durée de procédure où est indiquée la conclusion principale de la Cour, figurent à la fin du présent communiqué de presse.

                      Non-violation de l’article 3

                      Non-violation de l’article 13

                      Milan c. France (requête no 7549/03)

                      Le requérant, Daniel Milan, est un ressortissant français né en 1947 et résidant à Nice (France).

                      Soupçonné de menaces de mort liées à une entreprise terroriste, il fit l’objet, en octobre 2001, d’une interpellation et d’une garde à vue. L’affaire concerne des violences que l’intéressé alléguait avoir subi de la part des policiers à cette occasion.

                      Il invoquait les articles 3 (interdiction des traitements inhumains ou dégradants) et 13 (droit à un recours effectif) de la Convention européenne des droits de l’homme.

                      La Cour européenne des droits de l’homme dit notamment que la force employée pour interpeller et maîtriser M. Milan était nécessaire et proportionnée, compte tenu des circonstances, et qu’aucun élément du dossier ne permettait d’étayer les allégations de torture et de mauvais traitement du requérant. Elle estime par ailleurs que ce dernier a eu la possibilité de faire examiner son grief par une instance nationale et que celle-ci a été en mesure d’en examiner le bien-fondé. Partant, la Cour conclut à l’unanimité à la non-violation des articles 3 et 13. (L’arrêt n’existe qu’en français.)"

                      http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=html&documentId=828111&portal=hbkm&source=externalbydocnumber&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649

                      Je n’ai pu trouver cet arrêt et si j’en préjuge le contenu à la lecture de ce communiqué de la CEDH, il a le mérite d’être clair à défaut de reposer sur des faits : séances de coups de cutter et de strangulation, entre-autres sévices, reposant sur les constatations de médecins et de médecins-experts figurant plusieurs certificats médicaux et les photos d’une partie des tortures.

                      La CEDH et mon avocat ce sont bien payés ma tête, mais à vrai dire, je n’attendais rien de la CEDH, j’aimerais toutefois connaître toutes les arcanes de ce jugement qui exhonore la France des crimes subies. Je suis tout de même un peu peiné par l’attitude de mon avocat que je croyais être un Ami, un Ami avec des limites certes, mais un Ami quand même...

                      Je sais que dans mon cas, que j’ai été torturé (on a tenté de me tuer en fait, mais je ne puis le prouver !) en toute "normalité" et "légalité"...

                      "C’est bien joué" de la part du représentant de la France qui a défendu la légitimité des faits, du moins le croit-il, car ce n’est pas ce "revers" qui va m’arrêter de dire et de redire ce que j’ai subi.

                      La CEDH a entériné le fait que je serais "un terroriste", donc, je prends acte que critiquer l’Amérique et le racisme sioniste est "être terroriste" !

                      Par delà ma personne, ce qui est grave dans dans cet arrêt qui pourra être utilisé maintenant comme jurisprudence, c’est qu’il LEGALISE LES VIOLATIONS DU DROIT, DES DROITS ET DES DROITS DE L’HOMME, LES LETTRES DE CACHET, DONC TOUTES LES EXACTIONS COMMISES DANS LE CADRE D’ACTIONS INSTIGUEES PAR LES POLICES DE LA PENSEE.

                      Je remercie tous nos Frères, Compagnons, Camarades et Amis de faire circuler ce présent communiqué.

                      LE COMBAT CONTRE LES POLICES DE LA PENSEE ET LEURS COMPLICES CONTINUE DANS LA PLUS STRICTE LEGALITE, COMME CELA A TOUJOURS ETE.

                      Je vous adresse mes plus fraternelles pensées.

                      Daniel Milan

                      Contact :0621543225

                      http://journaldesvivants.centerblog.net

                      www.aredam.net/bulle-antiautoritaire.html www.aredam.net/lacerations.html http://vlex.com/vid/7461440

                      — 



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Garcon

Garcon
Voir ses articles


Publicité





Palmarès