Droit de réponse de Cheminade et Sarkozy à Sarkozy
Concernant Mars, Jacques Cheminade disait qu'il fallait d'abord verdir les déserts et accéder à la fusion thermonucléaire contrôlée, avant d'envisager un voyage vers Mars en utilisant la Lune.
Ceux qui étudient l’espace s’intéressent à l’international et au développement. L’helium 3 de la lune peut permettre à la chine et la Russie d’accéder plus facilement à la fusion thermonucléaire contrôlée. Ce qui pollue le plus dans le nucléaire, c’est la création des combustibles, notamment à cause du carbone 14. Il n’y a que peu d’hélium 3 sur la terre. Une tonne d’hélium 3 permettrait de subvenir aux besoins en énergie de la terre pendant 1 an. Il s’agit de créer des lanceurs nucléaires pour transporter cet hélium 3. D’ailleurs Curiosity n’aurait pas pu être lancé en Europe à cause des lois malthusiennes de l’UE.
Jacques Cheminade est heureux de faire partie du réseau de Lyndon Larouche, qui propose d’apprendre aux députés l’économie physique, cette économie réelle. Ceux qui parlent de l’économie feraient bien de lire ce manuel du génie économique, permettant de savoir gérer un état, permettant aussi d’entrevoir ce qu’est la vie ou à quoi servent les industries. Ce manuel a permis à Lyndon Larouche de déceler l’implosion de l’URSS.
La Chine est elle aussi heureuse de développer le monde, avec le Brésil, la Russie, l’Inde, l’Afrique du Sud. À ce propos l’Inde compte mettre en marche des centrales au thorium-uranium en 2016. Ce réseau fondateur appelé BRICS veut bien de la France et surtout de l’Allemagne. En effet l’Allemagne est reliée par TGV à la Chine grâce à la femme de Lyndon Larouche, Helga Zepp Larouche. Un ministre Confusien chinois l’a reconnu.
Mars et Solidarité et Progrès :
http://www.solidariteetprogres.org/tous-les-articles/?recherche=nouvelle+route+soie
Manuel partagé d’économie physique :
La Nouvelle Route de la Soie :
http://www.solidariteetprogres.org/tous-les-articles/?recherche=nouvelle+route+soie
Tags : France Environnement Economie Politique Chine Ecologie Energie Finances Agro-alimentaire Censure Désinformation Prospective et futur Enseignement International Intelligence économique Solidarité Russie Liberté d’expression Brésil Inde Polémique
20 réactions à cet article
-
Mais qu’est ce que c que ce truc, cet vidéo de réponse à l’autre nain excité !
.
Demain la mort du capitalisme et la mise en commun de la force de production des 10 milliards de futurs habitants de la terre pour un objectif : non pas la conquête de mars bande de petit frileux mais enfin le déploiement d’une technologie plausible d’un premier voyage interstellaire !-
Le programme spatial de Sarkozy est le néant ... Cheminade a au moins le mérite de d’avoir une ambition spatiale ... Verdir les déserts est un projet grandiose ... Les déserts n’existent pas naturellement dans la nature, tous les déserts de la planète terre ont été créer par l’homme ... Par ex, le Sahara est un héritage agricole de l’ère pharaonique ... Je ne connais qu’une personne qui s’est lancé dans le projet de reverdir les déserts : Le colonel Kadhafi !
-
le Sahara est un héritage agricole de l’ère pharaonique
N’importe quoi, mais c’est dingue le nombre de conneries qu’on peux lire sur un forum^^
-
tous les déserts de la planète terre ont été créer par l’homme
mdr
-
@Piloun :Argumentes si tu peux !
.
Facile de se positionner contre une idée ... ils sont où tes arguments ... oui tous les déserts sont une création humaine, la nature n’aime pas le vide, la nature s’accommode très bien du soleil ...tu le saurais si tu étais initié un minimum, au jardinage ^_^ lol
.
Verdir les déserts, voilà une belle idée 200% écolo !!! -
-
Non mais le nabot n’en a rien à foutre d’aller sur Mars....lui, ce qu’il veut, c’est surtout de ne pas aller en prison et se remplir encore une fois les popoches........
-
Niveau vision à long terme du devenir de l’humain, le cheminade a coiffé au poteau nostradamus et tout penseur : bien !
Cela paraît farfelue mais c’est une bonne approche des défis à venir. Quand des pecnos , à la sauce sarko-magouille-ma gueule , viennent te pondre une pendule comme quoi il vaut mieux se coller des bombes dans la gueule au lieu de se démener corps et âmes pour un monde meilleur....arghhh... à se suicider, cher humanité !Le "coup" de la fusion via la conquête de l’espace, va falloir se calmer : on n’est même pas foutu de traiter nos déchets.C’est qui l’abruti génocidaire qui tient le triangle dans ce concerto funèbre ???Va-t-on encore longtemps se triturer le ziboulo de la sorte, pfff !!!-
aller sur Mars pour quoi faire, fuir comme d’habitude..on tue sur la terre, on massacre, on torture , on assassine, on détruit, on vole, on humilie, on viole, etc etc etc ceci est de la foutaise, un dernier rêve illusoire faux d’un humain (certains seulement) qui a cru être au dessus du soleil et de l’univers et qui finalement n’est qu’un cafard haineux de tout et de tous, en fuite de tout,car il est en souffrance , ne sait pas pourquoi....et ne cherche pas...mais est sur que sa vie est une grosse m...e
notre non vie est celle d’un cheval au galop....l’œil fixé sur demain est le signe que on ne peut ni ne veut vivre aujourd’hui...demain immortel, à la conquête des espaces..mais banane il n’y a rien à conquérir
faut inverser les réacteurs et vivre ..arrêtons de fuir......
bon je n’y crois pas du tout.......mais quand meme...ca va mieux en le disant
-
très juste que les ambitieux filent sur mars et nous laissent jouir de la terre.
-
voila une idée qu’elle est bonne ..je plussoie ;)
-
Voilà ! Vous cessez de nous cassez les couille et vous laissez ceux qui veulent s’implanter un utérus artificielle le faire !
Merci les réac !
Bon ou est ce qu’on s’inscrit pour cet aller SIMPLE vers mars ?!
-
Jacques Cheminade, insignifiant pour les relais du paf servile ne l’est pas pour Safiozy qui sent un concurrent sérieux...
Les rencontres entre eux et FAsselineau seraient très instructives. Il peut s’en passer des choses en trois ans...-
Le plus inquiétant dans cette affaire est l’aveuglement de tous ces français qui croient que Sarkozy est honnête et qu’il peut redresser le pays .
Il a entrainé notre pays dans l’abime comme son parti .....et aujourd’hui,il veut nous faire croire qu’il est notre sauveur .-
Sarkozy préfère le gaz de schiste à la conquête spatiale
-
Le problème de pollution du nucléaire est surtout dû à notre attentisme.
En effet nous n’avons choisi qu’une des 1000 possibilités offertes par le nucléaire. Ce n’est pas le nucléaire le plus stable, le plus sûr et le plus riche que nous avons choisi, juste celui qui permet de créer des bombes atomiques.
Ce qui crée le plus de radioactivité en nombre c’est le charbon, avec la radioactivité du carbone 14. Cette radioactivité permet de dater la vie passée. Si on utilise des centrales à charbon pour le retraitement du nucléaire, ce seront elles qui créeront le plus de déchets et de radioactivité. Vous trouverez cette réponse dans des livres scientifiques sur les énergies.
-
Alors comment arrive-t-on à dater avec le carbone 14 ?
Tout ceux qui seront contre le nucléaire vous dirons que la radioactivité augmente à cause du nucléaire.
Les livres scientifiques sur les énergies vous dirons que c’est avant tout le nombre qui fait la pollution. Une centrale à charbon pollue bien plus parce qu’elle n’utilise pas la formule E=mc2 pour créer de l’énergie. Je pense que vous comprendrez la formule que je viens de citer.
Il s’agit de réfléchir scientifiquement, pas de chercher la petite bête.
-
Vous n’utilisez pas la réflexion scientifique.
E=mc2 est une formule qui ne s’applique que lorsqu’on transforme les atomes en énergie en fusionnant ou en cassant. La chimie consiste à n’utiliser que ce qu’il y a à la surface des atomes, sans casser l’atome.
Ça n’est pas parce qu’on n’arrive plus à dater qu’il n’y a plus de radioactivité.
Enfin d’autres n’ont pas eu à poser vos questions parce qu’ils ont utilisé le journalisme :
http://effetsdeterre.fr/2009/04/09/un-voile-leve-sur-la-radioactivite-du-charbon-et-des-engrais/ -
Oui effectivement. Je n’ai pas étudié La théorie de la relativité. On m’a cantonné à l’école à une théorie que me fait penser ce que j’ai écrit. Mon professeur de physique m’a transmis de fausses informations concernant la relativité parce qu’il voulait bêtement qu’on apprenne la théorie de la gravitation. Je ne m’intéresse au nucléaire surtout parce qu’il y a beaucoup de désinformation dessus. L’école apprend selon moi à être anti-nucléaire.
Mais quand je vois une erreur de déduction flagrante, comme transformer une datation en radioactivité, ça m’incite à en faire. -
Je m’intéresse à l’économie et la créativité en ce moment. Mes écritures ne vont pas vers le nucléaire. On m’a dit que le Carbone 14 créait le plus de radioactivité, ce que j’ai vérifié dans un livre.
Sinon je suis d’accord avec vous pour l’école. Écrivez-vous des articles ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
