Front Populaire : Pourquoi il est interdit d’interdire le meeting de Zemmour à Villepinte

@Gaspard Delanuit & sls0

Les antifas sont les véritables fascistes d’aujourd’hui car la première caractéristique du fascisme est de vouloir faire taire ses opposants par la force et la violence physique.
Zemmour, sauf erreur de ma part, n’a jamais voulu faire taire personne, bien au contraire il recherche les débats contradictoires et il souhaite en finir avec les lois mémorielles pour que l’on arrête de criminaliser toute forme de pensée contraire au "dogme" progressiste (qui est en réalité une régression de la liberté de penser)
Vouloir défendre la liberté totale d’expression des idées est le contraire même du fascisme et de toute forme de totalitarisme

@Gaspard Delanuit
Je ne dis pas qu’il y a troubles à l’ordre public, mais c’est une excuse qui va bien.
Avec Dieudonné c’était des menaces de groupuscules juifs, le trouble ne venait pas directement de Dieudonné.
Pas besoin de remonter à Hitler et les nazis pour gagner un point Golwin.

Zemmour est très clivant et extrême dans son discours, l’extrême attire l’extrême.

C’est marrant que vous sortiez les nazis, certains discours de Zemmour auraient pu se retrouver dans leur répertoire. Et un point Golwin pour sls0.

@micnet
Les antifascistes se disent peut-être que si dans les années 30 les antifascistes auraient été plus efficaces, la décennie suivante aurait été plus calme et aurait fait moins de victimes.

@sls0

Les antifascistes se disent peut-être que si dans les années 30 les antifascistes auraient été plus efficaces, la décennie suivante aurait été plus calme et aurait fait moins de victimes.

Ah c’est marrant car c’était exactement le même raisonnement des fascistes à l’époque : pour éviter d’avoir des troubles à l’ordre public, il faut éliminer physiquement les "nuisibles".
Tous les mouvements totalitaires adoptent ces comportements, c’est leur marque de fabrique

@micnet
un raisonnement à 2 niveaux ... mais tu vas nous le perdre ...
simplifie micnet ! simplifie !!!!

alors je t’explique : si tu n’es pas avec sls0, et vu que sls0 est contre les fascistes puisque les fascistes c’est le mal et que sls0 il est du camp du bien, c’est que tu défends les fasciste.
Point à la ligne.
Le reste c’est de l’enfumage.
Tu es un fascistes, avoues le, c’est tout.

Voila, ça c’est un raisonnement à un niveau. Ça il peut comprendre.
Si tu compliques, c’est pour le perdre, et si tu le perds, c’est que tu es un fasciste.

CQFD.
Merci pour ma contribution.
Trolls escrocs et autres cons qui se reconnaîtrons s’abstenir.
Se référer à mes nombreux cours et sondages sur AV pour de plus amples explications.

@yoananda2

Ah tiens...merci du rappel...en mauvais "paroissien" j’ai oublié de me remercier pour ma (modeste) contribution à ce module...
Finalement, au bout du compte, et même définitivement...ces "extrêmes" qu’on taxe volontiers de fascisme...ne serait-ce pas l’arbre utile qui cache la forêt du véritable fascisme mondialiste bien niché au "milieu" dont les dérives totalitaires sont de plus en plus visibles et qui s’incarne par les USA et leurs nombreux satellites dont l’UE.. ?
Putain...quelle bonne question...pour laquelle je me remercie infiniment, cette fois sans fausse modestie... 
(voir aussi mes nombreux articles et commentaires à ce sujet)

@yoananda2

Tu es un fascistes, avoues le, c’est tout

Et merde, comme dirait Jean Robin : me voilà démasqué 

Ceci dit plus sérieusement, on peut tout de même reconnaître à sls0 de n’avoir jamais censuré personne ici bien qu’il ait à peu près tous les commentateurs contre lui.
La censure, voilà également une marque de fabrique des esprits totalitaires.

@micnet

La censure, voilà également une marque de fabrique des esprits totalitaires.

Je ne sais pas, ça me semble un peu simpliste. Quand un gus vient dire des conneries mais avec du bagout et qu’il convainc les ignorants, ça peut faire du dégât que tu ne peux pas réparer en expliquant après coup.

C’est simplement un défaut cognitif de nos cerveaux.

Y a pas trop le choix par moment que de censurer.

Mais bien sûr, il y a aussi l’autre censure : je fais de la merde et je veux pas que ça se sache.

Tout le problème c’est de savoir comment tu discrimine (rhooo le méchant mot pas woke. pardon pardon) entre les 2.

@Norman Bates
Oui, ce sont les extrêmistes du centre, ou les extrêmement modérés. Ils font autant de dégâts que les extrémistes de gauche ou de droite.

Le problème c’est que les gens veulent absolument réfléchir avec les catégories mentales pour attardés qu’on leur impose : il y a une gauche et une droite dans l’hémicycle de l’assemblée, donc, on va expliquer les 50 nuances de la politique avec deux mots : gauche et droite ....

bravo les champions, continuez comme ça.

La politique c’est trop complexe pour limiter ça à 2 mots (gauche/droite), avec 2 gradation (modéré/extreme).
Mais c’est bien pratique pour enfumer les masses.
Alors surtout, ne changeons rien.
Faudrait pas que les veaux se mettent à penser par eux même.

@micnet
C’est un raisonnement qui me viens de mon père, comme résistant il était de fait antifasciste comme il était dans un réseau SOE ce n’était pas un communiste primaire.
Je suis né 11 ans après la guerre donc je suis influencé par les dires de l’époque, des gens qui avaient connu les années 30 et suivantes, des gens qui avaient souffert du fascisme.
Maintenant c’est le temps de l’oubli, de la modification de l’histoire par certains. C’est à partir des années 2000 que les pétainismes, les fils de collabos ou de fascistes ont osé commencer à l’ouvrir.

@yoananda2

Ben oui ! les veaux, les moutons ne sont pas payés pour penser mais pour consommer...même la pensée, ils l’achètent auprès des fournisseurs agréés, d’Etat ou publics, qui sont payés pour la produire et la livrer...ce sont les "milieux autorisés à penser" de Coluche...
Le clivage antédiluvien "droite-gauche" est à la portée du manant, c’est du prêt-à-penser à sa portée...s’il fallait compliquer les choses avec une "gauche" mais qui n’est plus vraiment de "gauche", une "droite" mais qui n’est plus vraiment de "droite", une "gauche" et une "droite" d’opposition différentes de celles qui sont aux manettes où, de toute manière, elles appliquent l’idéologie mondialiste unique qui n’est ni de "gauche" ni de "droite" mais qui gouverne même par le biais d’institutions en échappement démocratique...
Trop compliqué tout ça...rien ne vaut un simple clivage compréhensible par tous les cerveaux normalement constitués, c’est à dire abrutis par les médias aux ordres et l’industrie de la diversion, avec de jolis repoussoirs "extrémistes" (surtout à "droite" convenons-en) où les maîtres d’œuvre de l’idéologie mondialiste peuvent déverser ceux qui s’opposent à eux...
Ah la nature est quand même bien faite...

@Gaspard Delanuit
Comment menteur ? Dans le jugement à son procès de 2011 il est écrit : Par cette phrase catégorique et péremptoire, il justifie directement et clairement les contrôles, aussi arbitraires que systématiques, envers certaines catégories de population.
genre phrase qui aurait pu servir ou qui a servit à Nuremberg.
En plus il est stupide le Gaspard, il croit que les gens ne vont pas lire mon commentaire où j’écris que moi aussi je fais un point Golwin comme le Gaspard.
Au fait cette phase est là preuve à mon affirmation.
Vous écrivez : Vous avez vous-même plusieurs fois affirmé que les petits chats devaient être jetés vivants dans des broyeuses et qu’il fallait casser les genoux des grands-mères qui préparent des tartes aux pommes pour leurs petits-enfants.
A votre tour d’apporter les preuves.

@Gaspard Delanuit
Et oui, un raisonnement du temps de mon père et du mien aussi pour ce qui est d’avoir côtoyé des témoins qui ont subi le fascisme.

Maintenant il y a un oubli de cette période, un peu comme on oublie le risque d’un volcan ou des tremblements de terre.
Le raisonnement actuel est basé sur un oubli, désolé si je ne le partage pas.

La seule chose où vous êtes bon, c’est en sophisme, vous ne pouvez donner que des leçons de sophisme.

@Gaspard Delanuit

Normalement c’est la décision de justice qui compte, tiens mon gars. Et ne reviens pas refaire le procès, ça żté jugé.
Mais pourquoi on est contrôlé 17 fois ? Pourquoi ? Parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes, c’est comme ça, c’est un fait.

les employeurs « ont le droit » de refuser d’embaucher des Noirs et des Arabes. 

@sls0
Au fait, quand je parle au charcutier, l’andouille ferme sa gueule. Je correspondais avec Micnet.

@sls0

Au fait, quand je parle au charcutier, l’andouille ferme sa gueule.

je croyais que tu n’insultais pas ... alalala, un mythe s’effondre.

Bon j’avais déjà révélé ton mensonge à tous il y a bien longtemps, mais ça fait pas du mal de remettre une petite couche.

@yoananda2
Cette phrase est valable pour toi aussi, ce n’est pas une injure c’est un constat et un rappel de bienséance.

@Gaspard Delanuit
Merde, la connerie ça saoule au bout d’un certain temps, je clos la discussion.

@Gaspard Delanuit
T’as vraiment les neurones pourris.
Tu interprètes tout à ta sauce, une caricature de sophiste.
Peut-être, peut-être, je t’en foutrai des peut-être.
Micnet te dit que je ne censure pas, tout le monde peut voir que je ne censure pas, peut-être..., pauvre con. C’est pas une insulte, c’est un constat.

@sls0
ça pourrait être vrai si c’était accompagné d’une explication et d’arguments, comme l’a fait Gaspard, qui lui fait un diagnostique médicale à ton égard. Toi, tu ne fais que réagir par une pique, une insulte. Le fait que tu ne saches pas faire la différence ne trompe que toi même (comme souvent ici, tu te grattes le nombril et tu crois que le reste du monde va tourner autour en chantant sa gloire)

@sls0

pauvre con. C’est pas une insulte, c’est un constat.

si si c’est une insulte. Tu pourrais faire un constat froid et médical sur une personne et dire "monsieur vous être con", mais "pauvre con", non, c’est une insulte.

La encore, tu peux essayer de maquiller ça en constat pour te tromper toi même. C’est ton droit, et personne ne peut rien y faire si tu veux t’enfermer dans tes illusions, construire un faux-self.

Mais personne n’est dupe non plus. Pour ma part, ça m’amuse de te voir brasser de l’air et de croire que apprends des choses et que tu corriges des torts.

A quand les statistiques sur tes performances ? combien de fachos tu as sauvé ? lol

@yoananda2

combien de fachos tu as sauvé ?

.

Merde ! Je croyais pourtant qu’il s’employait à tuer des fachos. Une tradition familiale paraît-il... 

Moi, ma grand-mère menait des opérations de sabotage pendant la seconde guerre mondiale. Elle m’a raconté qu’un jour, elle s’est postée sur une colline armée de son bazooka et elle a tiré sur un train rempli de fachos (des prisonniers libérés d’un camp en amont du front russe) pour le faire dérailler. La mission fût un succès et aura été déterminante pour l’issue du conflit.

Mémé, je suis tellement fier de toi aujourd’hui encore ! 

@Joe Callagan
la fachos veulent te libérer de la démocratie, et les antifa veulent te libérer des fachos. Soit.
Tuer pour sauver, c’est pas nouveau, les chrétiens ont inventés. Cf St Augustin.
Du coup, toi, t’as fait quoi pour honorer ta mémé ?

@yoananda2

Du coup, toi, t’as fait quoi pour honorer ta mémé ?

.

Je poursuis son œuvre en infiltrant les milieux fachos. Je me fais passer pour un des leurs avec l’idée que je sortirai un jour ma machette pour les découper en fines lamelles et débarrasser la planète de ces démons incarnés...

@Et Hop !
Je ne dis pas que c’est normal ou moral mais c’est la méthode habituelle.