• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Jean-Luc Mélenchon et les souverainistes : jusqu’où peut aller la convergence (...)
#15 des Tendances

Jean-Luc Mélenchon et les souverainistes : jusqu’où peut aller la convergence des deux blocs ?

2027 LES BLOCS DE LA RUPTURE 

En 2026, un gaulliste et un disciple de Césaire et Fanon peuvent-ils découvrir qu’ils sont d’accord sur l’essentiel sans nier ce qui les sépare ? 

Pierre-Yves Rougeyron, essayiste, éditeur, cofondateur du Cercle Aristote et rédacteur en chef de Perspectives Libres, rencontre Félix Marquardt pour une conversation de fond entre deux traditions politiques distinctes : le souverainisme gaulliste et la gauche de rupture décoloniale.

Ils convergent sur de nombreux diagnostics sans effacer leurs divergences - notamment sur la forme politique d’un règlement israélo-palestinien, sur l’articulation entre le religieux et le politique, et sur le débouché électoral d’une éventuelle convergence autour de Mélenchon. 

Mais ils se retrouvent sur une série de fractures essentielles : l’anti-impérialisme, le rejet des guerres atlantistes, la souveraineté populaire, la critique de la caste, la nécessité d’une politique étrangère indépendante et le refus de voir les classes populaires dressées les unes contre les autres.

À l’approche de 2027, ces convergences peuvent-elles ouvrir un chemin de rupture entre les deux blocs populaires ? Jusqu’où le camp mélenchoniste et les souverainistes peuvent-ils dialoguer sans effacer leurs désaccords ?

AU PROGRAMME
 - Réalisme géopolitique, psychologie des peuples et irrationalité des États
 - Désindustrialisation, ruralité abandonnée et « polytraumatisme » français
 - Épistémicide et monopole occidental du récit
 - Souveraineté, nation et anti-impérialisme
 - Sécularisation, disparition du sacré et décadence occidentale
 - « Brésilianisation » de la France et stratégie de la caste
 - LFI, RN, Mélenchon et neutralisation des deux blocs populaires
 - BRICS, Palestine, Ukraine, Iran et fin de l’hégémonie occidentale
 - 2027, héritage gaulliste et convergence des classes populaires
 - Houria Bouteldja et l’alliance des « beaufs et des barbares »

CHAPITRES
00:00:00 Introduction - deux trajectoires politiques opposées
00:06:14 Réalisme, psyché et irrationalité des États
00:19:04 Désindustrialisation et polytraumatisme français
00:27:30 Épistémicide et monopole occidental du récit
00:32:49 Peuples, souveraineté et anti-impérialisme
00:42:24 Foi, sacré et décadence occidentale
01:06:35 Brésilianisation de la France et stratégie de la caste
01:19:23 LFI, RN et neutralisation des deux blocs populaires
01:25:33 Colonialité, État développeur et indépendance nationale
01:38:34 Ce que veulent les BRICS
01:46:44 Ukraine : la solution qui n’a pas été voulue
01:51:24 Chine, hégémonie et moyennisation de la puissance
01:58:31 Gaza, Césaire et faillite morale de l’Occident
02:08:01 L’Occident terminal face à l’Iran
02:12:39 Israël, Palestine et tradition gaullienne arabe
02:17:06 Un État ou deux États : le désaccord
02:23:35 France, propagande et présidentielle de 2027
02:27:30 Que ferait de Gaulle en 2027 ?
02:31:51 Faire dialoguer les deux blocs populaires
02:33:13 Mélenchon, seul vote de rupture ?
02:35:19 Houria Bouteldja, Frexit et « beaufs et barbares »
02:38:54 Gaulliste et décolonial : adversaires ou alliés ?

Tags : Economie Politique Elections Prospective et futur Jean-Luc Mélenchon République




Réagissez à l'article

259 réactions à cet article    


  • vote
    ezechiel ezechiel 31 août 13:15

    Il n’y pas de convergence à avoir avec LFI, un parti socialiste néo-nazi, avec comme socle politique le culte du métis et de la race noire.

    Jean-Luc Mélenchon, tribun aux accents guerriers et grandiloquents, galvanisant les foules, proférant des diatribes d’une violence inouïe contre la France et les Français, se fait tout particulièrement mielleux quand il doit rendre compte de ses aspirations devant ses maîtres franc-maçons.

    Mélenchon est un défenseur de la république judéo-maçonnique de la gauche socialiste révolutionnaire.
    C’est la fabrication de l’Homme Nouveau en faisant table rase du passé pour obtenir le contrôle total de l’État social comme le voulaient les révolutionnaires de 1789, de la Commune de Paris, des communistes de Lénine, Staline ou Mao, ou des partisans du nazisme d’Adolf Hitler.
    L’homme Nouveau, cela implique de remplacer l’ancien, donc dénigrer le patrimoine, l’héritage, l’identité du peuple enraciné, la haine de l"ouvrier blanc catholique".
    Il faut donc liquider et exterminer le "Français de souche" qui "pose un problème de cohésion à la société" (race blanche), pour le remplacer par les "Arabes et les Berbères du Maghreb", " l’avenir de la France, ainsi que par les "marrons", les "plus beaux êtres humains".
    Mélenchon est donc un doctrinaire de la gauche radicale racialiste et raciste, du fascisme à l’état pur.

    Lis militants de son parti revendiquent publiquement la supériorité des Noirs et des Arabes, comme le député Danièle Obono qui expose son plan pour éradiquer la race blanche. 

    Elle se plaint que à la fête de l’Huma, c’est une honte, il n’y a que des Blancs !

    Ou encore le député LFI suprémaciste noir Carlos Bilongo, dans un entretien accordé pour le média "La librairie africaine" déclare vouloir remplacer la race blanche en France, qui serait moins intelligente, moins endurante, que la race noire provenant d’Afrique :
    "On va leur montrer qu’on est plus nombreux, ils ont voulu se foutre de nous, ils ont voulu nous insulter, nous on est plus intelligents, on est plus endurants, et si on a fait plus de gosses qu’eux, tant pis pour eux."

    Nadège Abomangoli et Clémentine Guetté sont également des militantes de la destruction de la race blanche pour la supériorité raciale africaine.

    Clementine Guetté à l’Assemblée Nationale se réjouit de l’extermination de la race blanche : « 1 Français sur 3 est lié à l’immigration, remballez vos dernières propositions de survie pour préserver des Français dits de souche, des Blancs, vous avez déjà perdu ! »


    • vote
      micnet micnet 31 août 13:31

      @ezechiel

      Il n’y pas de convergence à avoir avec LFI, un parti socialiste néo-nazi, avec comme socle politique le culte du métis et de la race noire.

      Je ne crois pas avoir appris que les nazis ou même les néo-nazis avaient "le culte du métis et de la race noire".
      Franchement Ezechiel, ça vous amuse peut-être de passer systématiquement pour un con (je dis ça parce que votre pote Y2 ne manquera pas de régir sur votre post imbécile pour vous rentrer dans le choux comme il en a l’habitude. Et comme je lui ai promis de ne plus rebondir sur ses posts vous étant adressés, je le fais AVANT smiley), mais il n’y a vraiment pas besoin de raconter des idioties pour s’apercevoir que LFI est un parti effectivement dangereux.
      Suffit de dire simplement ce qu’ils sont réellement = ce sont des staliniens (et c’est pire que l’hitlerisme en nombre de morts)


    • vote
      ezechiel ezechiel 31 août 13:41

      @micnet "Je ne crois pas avoir appris que les nazis ou même les néo-nazis avaient "le culte du métis et de la race noire"."

      Ils avaient le culte de la race blanche, mais l’idéologie est exactement la même, il suffit juste de remplacer les termes.

      ---------------------------------------
      "il n’y a vraiment pas besoin de raconter des idioties pour s’apercevoir que LFI est un parti effectivement dangereux."

      Dangereux et raciste.


    • vote
      micnet micnet 31 août 13:44

      @ezechiel

      ls avaient le culte de la race blanche, mais l’idéologie est exactement la même, il suffit juste de remplacer les termes.

      NON ! Le nazisme est un racisme au sens biologique du terme. Le mélenchonisme peut être considéré comme une forme de racisme mais au sens marxiste du terme = les blancs sont des dominants qui oppriment les noirs et les arabes. Vous comprenez au-moins ce que j’essaie de vous expliquer ?
      Donc absolument rien à voir avec le nazisme


    • vote
      ezechiel ezechiel 31 août 13:51

      @micnet "le mélenchonisme peut être considéré comme une forme de racisme mais au sens marxiste du terme = les blancs sont des dominants qui oppriment les noirs et les arabes. Vous comprenez au-moins ce que j’essaie de vous expliquer ?"

      En quoi un SDF blanc à Paris ou un agriculteur blanc dans la Creuse opprimeraient les noirs et les arabes ? Il s’agit de discrimination en fonction de la couleur de peau.
      Donc du racisme.
      Tout comme les nazis persécutaient les juifs, qu’ils travaillent honnêtement ou pas, qu’ils soient riches ou pauvres, juste à cause de leur identité.
      C’est la même idéologie.


    • vote
      yoananda2 31 août 13:54

      @ezechiel

      Il n’y pas de convergence à avoir avec LFI, un parti socialiste néo-nazi, avec comme socle politique le culte du métis et de la race noire.

      Le discours de la LFI c’est de la merde soviétisante qui se fait passer pour des défenseurs des opprimés. 

      mais vous croyez que votre discours est mieux ? hahaha

      personne ne va converger avec vous de toute manière. Vous sortez un peu le nez de votre bulle algorithmique ??? vous croyez que quelqu’un va converger avec vos délires d’hérétique cédévacantistes peut-être ?

      vous vous êtes vu sans déconner ? vous vous croyez mieux que la LFI avec vos croyances médiévales ? vous ne croyez pas en la théorie de l’évolution, vous pensez que lever la main viole la loi de la gravitation. vous mentez et manipulez à chaque message...

      lol

      comme si vous étiez autre chose qu’un repoussoir, y compris pour le milliard et quelque de catholiques ou les français en général.

      vous n’avez même pas d’amis dans la vie réelle je suis sûr. Je suis sûr que vous vivez dans le mensonge au quotidien.

      et vous vous croyez en position pour donner des leçons ou même simplement votre avis ?

      vous avez même pas 300 abonnés après 5 ans d’existence et encore...

      regardez des vous dans une glace.

      le petit jésus aurait honte de vous.


    • vote
      micnet micnet 31 août 13:54

      @ezechiel

      Il s’agit de discrimination en fonction de la couleur de peau.
      Donc du racisme.

      Cela s’appelle du racisme SOCIAL et pas BIOLOGIQUE. Mélenchon n’a jamais dit que "la race blanche est biologiquement inférieure à la race noire".
      En revanche oui, il a affirmé que les "français de souche posent un sérieux problème de cohésion à la société". Donc c’est bien une critique sociale (et non raciale) qu’il fait.
      En fait, Mélenchon considèrent les blancs comme vous (et lui aussi d’ailleurs) considérez les juifs = comme des prédateurs qui nuisent à la cohésion du pays.


    • vote
      yoananda2 31 août 13:56

      @ezechiel

      Donc du racisme.

      Non, c’est de l’anti-racisme. C’est comme le port salut, c’est marqué dessus. Suffit de lire au lieu de dé-lire.


    • vote
      yoananda2 31 août 14:00

      @micnet

      En revanche oui, il a affirmé que les "français de souche posent un sérieux problème de cohésion à la société".

      bah il a raison si on comprend que ce qu’il nomme "la société", c’est "sa vision créolatre de la société".

      De ce point de vue, oui, les français de souche qui veulent rester de souche sont par définition opposés à la créolisation qu’il appelle de ses voeux.

      La ruse c’est de faire passer ça pour une volonté de la "société" dans son ensemble alors que c’est seulement son projet à lui et ses sbires (et je ne dis même pas que c’est le projet des noirs et arabes, car je pense que beaucoup d’entre eux veulent rester des arabes et noirs de souche, même s’ils vivent en france).


    • vote
      micnet micnet 31 août 14:02

      @yoananda2

      Ah mais Mélenchon est parfaitement cohérent dans sa logique marxisante et wokiste, c’est certain.


    • vote
      ezechiel ezechiel 31 août 14:04

      @micnet "Cela s’appelle du racisme SOCIAL et pas BIOLOGIQUE. Mélenchon n’a jamais dit que "la race blanche est biologiquement inférieure à la race noire"."

      Mélenchon a dit que les Français de souche posent un problème sérieux de cohésion à la société, et qu’il fallait que les immigrés fassent plus d’enfants qu’eux pour les remplacer.
      Les Français de souche, sont les autochtones, les Blancs, il s’agit bien de racisme BIOLOGIQUE.
      Quand Mélenchon dit que les "marrons sont les plus beaux êtres humains", c’est qu’il considère que seuls les Noirs, les Arabes pauvres peuvent avoir de la considération, en excluant les Blancs.


    • vote
      yoananda2 31 août 14:09

      @micnet

      Ah mais Mélenchon est parfaitement cohérent dans sa logique marxisante et wokiste, c’est certain.

      oui, un vrai programme d’horreur sovietoïde... la famille Traoré aurait sûrement droit à un ministère ! lol


    • vote
      micnet micnet 31 août 14:14

      @ezechiel

      Les Français de souche, sont les autochtones, les Blancs, il s’agit bien de racisme BIOLOGIQUE.

      Non il s’agit bien de racisme SOCIAL. C’est comme Soral (et vous) vis-à-vis des juifs encore une fois : il ne s’agit pas d’une critique d’ordre racial mais social.
      Ben là c’est pareil.
      Mélenchon ne reproche pas aux blancs leur couleur de peau mais bien leur politique de domination via le libéralisme.
      Relisez attentivement son discours au lieu de raconter n’importe quoi. Vous ne faites que donner des voix à LFI en faisant ça...


    • vote
      yoananda2 31 août 14:16

      @ezechiel

      Les Français de souche, sont les autochtones, les Blancs, il s’agit bien de racisme BIOLOGIQUE.

      Pas pour Merluche non. Vous êtes incapable de comprendre la pensée des autres, vous êtes incapable de piger des nuances et évolutions du langage, et même des phrases simples dès que vous êtes en difficulté.

      vous allez faire quoi ? accuser micnet de défendre la LFI peut être ? 

      vous réfléchissez 2s avant d’écrire des conneries ou pas ?


    • vote
      ezechiel ezechiel 31 août 14:24

      @micnet "Non il s’agit bien de racisme SOCIAL."

      Non.
      Il y a des Français de souche riches, pauvres, SDF, gentils, méchants, généreux, égoïstes,.... Ça n’a rien à voir avec le social.
      Pourquoi devraient-il être tous remplacés par des immigrés comme le souhaite Mélenchon ?


    • vote
      yoananda2 31 août 14:30

      @ezechiel

      Pourquoi devraient-il être tous remplacés par des immigrés comme le souhaite Mélenchon ?

      s’ils racontent autant de conneries à la minute que vous... qui pourrait le déplorer ?

      qu’est-ce que ça peut bien vous faire que votre voisin soit immigré ou pas ? vous êtes raciste ? 

      nulle part dans la bible il n’est marqué que la France doit rester blanche.

      citez nous une parole de votre gourou juif qui justifierais ça !!!

      a la rigueur si vous défendiez une France chrétienne, peu importe les origines raciales, on pourrait comprendre la logique, mais les français "de souche" se sont détournés du christianisme depuis un bon moment.

      Alors c’est quoi votre problème ?


    • 1 vote
      micnet micnet 31 août 14:31

      @ezechiel

      Pourquoi devraient-il être tous remplacés par des immigrés comme le souhaite Mélenchon ?

      Ah ben voilà, ça c’est la bonne question !!!
      Il suffit de l’écouter attentivement dans l’extrait de son discours que vous avez mis en lien = parce que les français de souche sont un obstacle à l’avènement de la "nouvelle France multiculturelle" qu’il souhaite ! Et les français de souche ne sont pas un obstacle à cause de leur couleur de peau mais à cause de la politique libérale qu’ils ont toujours conduite et à cause de leur racisme envers les minorités de plus en plus nombreuses !
      C’est limpide dans son discours : il veut l’égalité stricte entre tout le monde et estime que les français de souche ont trop de pouvoir !
      Tenez lisez son programme pour 2027 : le mot "égalité" revient à chaque phrase pratiquement !
      Ruralité : garantir l’égalité républicaine - Mélenchon 2027 : Soutenez ma candidature à l’élection présidentielle


    • vote
      ezechiel ezechiel 31 août 14:41

      @micnet "C’est limpide dans son discours : il veut l’égalité stricte entre tout le monde et estime que les français de souche ont trop de pouvoir !"

      En quoi un SDF ou un ouvrier du bâtiment Français de souche auraient trop de pouvoir ? Pourquoi devraient-il être remplacés ?

      Hitler aussi dans ses discours, ne parlait que d’égalité, de liberté et de fraternité entre les peuples, exactement comme Mélenchon (la fameuse fraternité universelle "Das Neue Europa").
      La seule différence, c’est que pour Hitler, l’obstacle à cette fraternité universelle, c’était les juifs, et pour Mélenchon, ce sont les Français de souche.
      Mais l’idéologie politique est strictement la même.


    • vote
      yoananda2 31 août 14:43

      @micnet

      Et les français de souche ne sont pas un obstacle à cause de leur couleur de peau mais à cause de la politique libérale qu’ils ont toujours conduite et à cause de leur racisme envers les minorités de plus en plus nombreuses !

      y a pas plus étatiste qu’un français, le budget de l’état pèse 58% du PIB, mais cet empaffé de Merluche trouve le moyen de trouver cette politique trop "libérale" ! lol

      ce qui prouve que c’est un quasi-communiste ou crypto-communiste. Il resterait 1% de privé que ce serait encore trop libéral pour lui.


    • vote
      yoananda2 31 août 14:45

      @ezechiel

      En quoi un SDF ou un ouvrier du bâtiment Français de souche auraient trop de pouvoir ?

      ils votent. ça vous a peut être échappé, mais on est en démocratie. Ils sont nombreux, ils votent.

      Pourquoi devraient-il être remplacés ?

      et pourquoi pas ??? en quoi ça vous dérange ? c’est contraire à ce qu’a prêché votre gourou juif crucifié ? bah non !


    • 1 vote
      micnet micnet 31 août 14:46

      @ezechiel

      En quoi un SDF ou un ouvrier du bâtiment Français de souche auraient trop de pouvoir ? Pourquoi devraient-il être remplacés ?

      Il ne parle pas des SDF bourricot, il parle EN GENERAL ! Il explique simplement que les français de souche sont un obstacle à l’égalité REELLE entre eux et les minorités.
      Qu’est-ce que vous ne comprenez pas là-dedans ? Un gamin de 10 ans comprendrait parfaitement ce que j’explique là mais vous non...

      La seule différence, c’est que pour Hitler, l’obstacle à cette fraternité universelle, c’était les juifs

      Mais non ! Pour Hitler, le problème "juif" était un problème "raciale". C’est la "race juive" qui posait pb aux aryens. Pas leur religion.

      Mais l’idéologie politique est strictement la même

      FAUX ! Pour Mélenchon, ce sont les conditions sociales des français de souche le réel pb. Pas leur "race"...


    • 1 vote
      micnet micnet 31 août 14:53

      @yoananda2

      ce qui prouve que c’est un quasi-communiste ou crypto-communiste. Il resterait 1% de privé que ce serait encore trop libéral pour lui.

      Evidemment. Mais ce benêt d’Ezechiel ne comprend même pas que c’est ça le véritable danger que représente Merluche.

      En plus, Merluche a clairement expliqué il y a environ 10 ans que "ça ne sert plus à rien de s’appuyer sur un prolétariat composé des ’français de souche’ car ce n’est pas avec eux qu’on fera la Révolution".
      Merluche ne rêve que d’une chose : le Grand Soir ! ET il a bien compris qu’il devait s’appuyer sur les "minorités" noires et arabo-musulmanes pour ça.

      Tiens d’ailleurs, je suis peut-être tout seul à penser ça mais j’ai dans l’idée qu’il souhaite que MLP gagne la présidentielle ? POurquoi ? Parce qu’il sait très bien qu’il ne pourra pas être élu donc il se dit que MLP en étant élue pourra concentrer sur elle toute la "colère de gauche " (ben oui, c’est une vraie facho) et ainsi coaliser toutes les minorités actives pour sa Révolution.
      Et j’avoue que ce schéma tient parfaitement la route quand on y réflechit.


    • vote
      yoananda2 31 août 15:02

      @micnet

      Et j’avoue que ce schéma tient parfaitement la route quand on y réflechit.

      bien vu. Je pense en effet que MLP serait une catastrophe, une victoire à la pyrhus pour les "patriotes" ou "natio" ou "de souches". Mais je n’avais pas envisagé que Merluchon se dise que ça créerait le climat révolutionnaire dont il aurait besoin.

      Si c’était le cas, il devrait chercher à détruire les ennemis de Tartine de Peine hors de la gauche et ses alliés directs (donc la Macronie et les pseudo-libéraux du centre). Je ne sais pas si c’est ce qu’il fait.


    • vote
      micnet micnet 31 août 15:11

      @yoananda2

      Si c’était le cas, il devrait chercher à détruire les ennemis de Tartine de Peine hors de la gauche et ses alliés directs (donc la Macronie et les pseudo-libéraux du centre). Je ne sais pas si c’est ce qu’il fait.

      En tout cas, il n’arrête pas de répéter qu’il sera au second tour...face à MLP ou encore que "il n’y a que 2 projets valables : celui de l’ED et le nôtre (LFI)".
      Je suis persuadé qu’il n’a pas envie que ce soit quelqu’un d’autre que MLP qui passe car si c’était un Edouard Philippe, ce dont tout le monde se branle, il ne pourrait pas jouer la carte du "c’est la peste brune qui est au pouvoir"...
      Franchement je ne sais pas si tu es d’accord mais Merluche est probablement le plus intelligent de tous actuellement, ça on ne peut pas lui enlever (tu vas sans doute me répondre que ce n’est pas bien difficile. Vertes)


    • 1 vote
      ezechiel ezechiel 31 août 15:18

      @micnet "Il ne parle pas des SDF bourricot, il parle EN GENERAL ! Il explique simplement que les français de souche sont un obstacle à l’égalité REELLE entre eux et les minorités. Qu’est-ce que vous ne comprenez pas là-dedans ? "

      Hitler disait aussi que les Juifs EN GÉNÉRAL posaient problème à la société car ils sont un obstacle à l’égalité RÉELLE et qu’il fallait s’en débarrasser.
      Si Marine Le Pen expliquait que EN GÉNÉRAL, les Noirs et les Arabes posent problème à la cohésion de la société, elle serait aujourd’hui en prison.


    • vote
      yoananda2 31 août 15:27

      @micnet

      Franchement je ne sais pas si tu es d’accord mais Merluche est probablement le plus intelligent de tous actuellement, ça on ne peut pas lui enlever (tu vas sans doute me répondre que ce n’est pas bien difficile. Vertes)

      il est très intelligent c’est sûr, mais surtout, à l’inverse des autres clown (j’inclus Mareine Lapine dedans) il a une vrai vision politique et historique.

      Comme tu le sais, je ne suis pas un grand fan de son programme politique.

      Mais je reconnais qu’il est le dernier tribun d’une part, et qu’il a une vision de l’histoire d’autre part, ce qui fait de lui quelqu’un de redoutable.

      Je suis même d’accord avec certains constats qu’il fait. Les solutions évidement, c’est autre chose.

      Et pour moi, c’est ça : tribun+vision qui le rendent dangereux. Sans parler du fait que la LFI est une vraie petite mafia politique en interne.

      Il est cohérent : c’est un révolutionnaire. Il attend son heure.

      Les autres clowns (en tout cas ceux qui gravitent autour de la macronie) sont des gestionnaires, des boutiquiers, des bidouilleurs avec des équipes de com derrière (sauf peut être le RN qui ont l’air trop tarte pour ça), ce sont des clones.

      Des clones de clowns.


    • vote
      micnet micnet 31 août 15:31

      @ezechiel

      Hitler disait aussi que les Juifs EN GÉNÉRAL posaient problème à la société car ils sont un obstacle à l’égalité RÉELLE et qu’il fallait s’en débarrasser.

      De quoi ??? Hitler défendait "l’égalité réelle" maintenant smiley smiley.

      Franchement cher ami, vous manquez de culture sur le sujet si vous pensez ça. Instruisez-vous un peu et lisez Mein Kampf smiley

      "La race germanique est supérieure à toutes les autres et la lutte contre l’étranger, contre le Juif, contre le Slave, contre les races inférieures est sainte. »

      A ;H


    • vote
      micnet micnet 31 août 16:22

      @yoananda2

      Rien à ajouter (pour une fois qu’on est d’accord sur sujet) smiley


    • vote
      yoananda2 31 août 16:24

      @micnet

      Rien à ajouter (pour une fois qu’on est d’accord sur sujet) 

      soit on est d’accord, soit on arrive pas à se comprendre, soit on n’est pas intéressé par le sujet de l’autre.

      Au final... lol... c’est comme si on n’avait rien à se dire peu importe la situation !

      hahaha


    • vote
      micnet micnet 31 août 16:33

      @yoananda2

      Putain t’es jamais content toi smiley


    • vote
      micnet micnet 31 août 16:35

      @yoananda2

      Ceci dit si tu veux qu’on continue à propos de Merluche, j’ai envie d’ajouter qu’il a opéré comme une forme de mimétisme envers Le Pen père, dans la forme.
      Même qualité indéniable de tribun, même goût de la provoc, voire de la baston, même envie d’être l’ennemi antisystème number one.


    • 1 vote
      ezechiel ezechiel 31 août 17:01

      @micnet "De quoi ??? Hitler défendait "l’égalité réelle" maintenant  .

      Bien sûr, Hitler défendait l’Europe fraternelle.
      Qu’est-ce qui martyrise les africains, les arabes, pourquoi sont-ils opprimés, frappés, persécutés en France comme des chiens ? Parce que c’est le Français de souche, le Blanc, le colonialiste, qui les opprime.
      Il doit donc disparaître.

      Hitler disait exactement la même chose.
      Il faut juste remplacer "Français de souche" ou "Blanc" par juif, et "africains" ou "arabes" par "germains".
      Et le discours est le même.


    • vote
      yoananda2 31 août 17:25

      @ezechiel

      Bien sûr, Hitler défendait l’Europe fraternelle.

      Je ne suis pas pour le gros bousin technocratique de l’UE, mais Vaselineau veut juste faire de culpabilité par association. Procédé que vous affectionnez tout autant que les woke, je vois. C’est pratique pour convaincre les imbéciles, mais sans plus.

      L’europe uni c’est pas nouveau.

      Charlemagne. Depuis la chute de l’empire Romain d’occident, les européens n’ont eu de cesse de tenter de re-créer l’ancienne puissance, sous une forme ou une autre. Napoléon c’était pas beaucoup plus mieux. Le saint empire germanique était le "nouvel empire romain".

      Victor Hugo révait aux "état unis d’europe". Et les zusa ont un peu précipité cette volonté.

      Vaselineau oublie de le dire tout ça. C’est juste une brêle souverainiste qui diabolise l’Europe pour faire miroiter son paradis immigrationinste français...

      ça vous oubliez de le dire, hein... le but de Vaselineau c’est pas vraiment de sauver le français de souche. C’est juste qu’il veut une administration française, à sa petite échelle, plutôt qu’européenne.


    • vote
      micnet micnet 31 août 17:51

      @ezechiel

      Mais Hitler défendait l’Europe fraternelle ENTRE BLANCS, tête de linote !!! Évidemment, le projet hitlerien de pangermanisme allait dans ce sens !

      Bon comme vous ne comprenez rien à rien, on va faire basique de chez basique : pouvez-vous me citer UNE SEULE phrase d’Hitler valorisant les sociétés multiculturelles ? Allez qu’on rigole un peu smiley


    • vote
      ezechiel ezechiel 31 août 18:18

      @micnet "Mais Hitler défendait l’Europe fraternelle ENTRE BLANCS"

      Bien sûr.
      Et LFI défend l’Europe fraternelle entre noirs, arabes et métis.
      Pourquoi tous ces malheurs, ces persécutions, ces abominations sans fin contre les musulmans et les juifs ?
      À cause de VOUS ! Qui avez persécuté les juifs pendant 1000 ans ! L’homme Blanc, le Français de souche, le persécuteur !
      Faites disparaître l’homme Blanc, et vous verrez que le lendemain, les afghans, les berbères, les arabes, les hutus, les tutsis, les jui... (euh non, ok pardon, je retire), les kanaks, les chinois, les aborigènes,... tomberont émus dans les bras les uns des autres, et probablement que des pétales de roses se mettront à tomber spontanément du ciel sous les regards émerveillés de la multitude composant cette fantasque assemblée fraternelle multiraciale et multiculturelle, réunie la bouche grande ouverte de joie, et les yeux pleins de larmes pour vivre une Fraternité Éternelle sans guerre, la Paix pour toujours !
      Le Paradis sur Terre ! Le Nouveau Reich !


    • vote
      micnet micnet 31 août 18:31

      @ezechiel

      t LFI défend l’Europe fraternelle entre noirs, arabes et métis.

      Et des blancs aussi ! Une fois qu’ils auront abandonné leurs privilèges blancs et qu’il y aura l’égalité parfaite entre toutes les cultures ! Voilà le projet mélenchoniste !

      Je vous repose la question : pouvez-vous me citer UNE SEULE PHRASE d’ Adolf Hitler valorisant les sociétés multiculturelles (comme le fait Mélenchon) ?
      C’est à vous smiley


    • vote
      ezechiel ezechiel 31 août 18:44

      @micnet "Et des blancs aussi ! Une fois qu’ils auront abandonné leurs privilèges blancs et qu’il y aura l’égalité parfaite entre toutes les cultures !"

      Quel privilège blanc ? En quoi des millions d’ouvriers qui travaillent avec un salaire limité (10 millions de Français vivent sous le seuil de pauvreté), seraient-ils privilégiés ?

      -----------------------------
      "Je vous repose la question : pouvez-vous me citer UNE SEULE PHRASE d’ Adolf Hitler valorisant les sociétés multiculturelles (comme le fait Mélenchon) ?"

      Hitler ne valorise pas les sociétés multicukturelles.
      Il méprise les juifs qui empêchent l’unité raciale blanche, tout comme pour Mélenchon, les Français de souche, les Blancs, empêchent l’unité universelle du métissage.
      Le vivre-ensemble, le multiculturalisme, le métissage, la fraternité, l’égalité et la liberté entre tous les peuples reste un universalisme à accomplir sur le territoire français, sauf pour la race blanche, considérée par nature raciste, autoritaire, patriarcale, catholique, misogyne et colonialiste, il faut donc la mépriser, la mettre au ban et l’exterminer.
      C’est que dit Mélenchon quand il explique qu’il y a encore trop de Français de souche et qu’il faut que les immigrés les remplacent (créolisation).


    • vote
      yoananda2 31 août 18:54

      @ezechiel

      Et LFI défend l’Europe fraternelle entre noirs, arabes et métis.

      votre problème c’est que vous ne savez pas penser.

      votre conception du monde est mononeuronale : bien vs mal.

      le catholicisme réfractaire pour attardés, le cédévacantisme : bien.

      le reste mal.

      Donc LFI, pape catholique post V2, républicain, les libéraux, les zuifs, l’islam, les communistes, les nazi, pour vous tout ça est un gros sac étiqueté : pédo-sataniste ou anti-la-seule-vérité-qui-existe-cad-la-mienne.

      Qu’on mette le judéo-islamo-christianisme dans le même sac, passe encore, c’est la même merde de religion révélée surnaturaliste...

      Mais vous, vous confondez TOUT ce qui n’est pas dans votre délire de siège vacant. Le siège n’est pas vacant, le pape est juste allé couler un bronze, il est revenu ne vous en faites pas.

      Le Paradis sur Terre ! Le Nouveau Reich !

      bah et alors vous c’est l’enfer dan la tête... vous voyez le mal partout, aucune empathie, l’inverse du message du gourou de galilée.

      vous n’êtes pas excommunié pour rien...


    • vote
      yoananda2 31 août 18:58

      @ezechiel

      En quoi des millions d’ouvriers qui travaillent avec un salaire limité (10 millions de Français vivent sous le seuil de pauvreté), seraient-ils privilégiés ?

      comme si leur sort vous préoccupait. Ils ne sont que des instruments de votre rhétorique.

      C’est que dit Mélenchon

      comment vous pourriez le savoir, vous ne comprenez même pas les phrases simples.


    • vote
      ezechiel ezechiel 31 août 19:06

      @yoananda2 "votre problème c’est que vous ne savez pas penser."

      Je décode les totalitarismes.
      Celui de Mélenchon ainsi que des députés de son groupe, comme Danièle Obono, qui ne voyant que des Blancs à la fête de l’Huma, se plaint car cela lui fait honte, ce racisme et cette idéologie, est ce qui se fait de pire actuellement en politique française.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès