Déjà lit les liens de Moljnir, et tu verra que c’est la confusion même du PS isère et du point qui à poussé MLP à faire cette erreur. ENsuite ce n’était absolument pas le but de mon message (défendre l’indéfendable selon toi). Bien que ce n’est pas ce genre de "bourde" qui me ferait changer d’avis.
Non tu dis : "Croire que le directeur de l’OMC aurait supervisé la campagne d’Aubry...
c’est un peu comme si on annonçait que Carla Bruni se présentait à la
place de Sarkozy..."
Moi je te dis non, ce n’est pas du tout comme si. D’un coté tu as un ancien socialiste, et de l’autre une ancienne mannequinne actrice chanteuse. Excuse moi si c’est quand même plus crédible d’avoir Aubry présentant un ancien socialiste à sa direction de campagne, que Sarkosy présentant Carla Bruni à la présidence...
Bah voyons, comme si ma comparaison avait la prétention d’être scientifique...
De quoi on parle là ? Quand j’ai dit foireuse, c’était à l’inverse, non pas de "scientifique" (? ??) mais plutôt de pertinente. Attend je te corrige : "Bah voyons, comme si ma comparaison avait la prétention d’être pertinente..." Là on est d’accord...
Faudrait penser à réfléchir un peu, ça t’ouvrira les yeux sur Méloche tiens XD.