Marine Le Pen a ses signatures ? Merci Sarkozy !
Christophe Barbier assure dans son dernier édito que Marine Le Pen ne serait sans doute pas parvenue à obtenir ses 500 parrainages sans l'aval de dernière minute du président de la République et de son état-major, alors que l'option de l'écarter de la course a été sérieusement envisagée. [Source]
Nicolas Sarkozy avait dit souhaiter sur TF1 et sur RMC que la candidate du Front national puisse se présenter, et promis de passer à des parrainages citoyens pour l’élection de 2017 s’il était élu. Un beau discours de Tartuffe, à en juger par l’édito de Christophe Barbier...
Les difficultés rencontrées par Marine Le Pen jusque-là étaient-elles déjà dues aux réticences et aux pressions des réseaux UMP et PS, que d’autres candidats comme Corinne Lepage, Nicolas Dupont-Aignan ou Philippe Poutou ont accusées par ailleurs ? Ou alors étaient-elles plutôt dues à l’aspect clivant et sulfureux du FN ? Des candidats beaucoup moins connus comme Jacques Cheminade ou François Amanrich sont sans doute parvenus à obtenir leurs 500 parrainages sans coup de pouce, mais il est vrai qu’ils ne devraient quasiment pas peser dans le scrutin, et ne représentent donc pas l’ombre d’une menace pour les "grands" candidats (ni pour la réputation des maires puisque les parrainages sont publics).
Force est de constater que les arcanes de ce "tour zéro" de l’élection présidentielle nous échappent en grande partie, et le fait que les 2 principaux partis du pays en tiennent les ficelles (alors qu’ils contrôlent déjà les médias, qui en redemandent) doit forcément nous conduire à penser que ce scrutin est truqué, ni plus ni moins.
Pour poser les choses crûment, quels peuvent être le sentiment et l’ambition d’un électeur FN lucide quand il sait qu’il ne peut voter FN que parce que le président en exercice l’a bien voulu ? N’est-ce pas la démonstration que tout est joué d’avance, et que les candidats "concurrents" du PS et de l’UMP ne sont là que pour servir au mieux de faire-valoir ? Un citoyen éclairé ne perd-il pas son temps et son énergie à croire dans un candidat à la présidentielle, et donc dans un scrutin faussé avant même qu’il ne commence ?
Tags : Politique FN Nicolas Sarkozy Marine Le Pen Présidentielle 2012
46 réactions à cet article
-
Merci, Merci Nicolas Sarkozy....En tout cas j’espère que Sarkozy et Hollande vont se prendre un rateau monumental au 2ème tour, de sorte qu’il ne soit présent, ni l’un, ni l’autre, ils me font horreur de la même manière...J’espère que ce sera un 2ème tour Marine/mélenchon...Mais bon faut pas rêver, le CRIF avait désigné Sarkozy de la même manière qu’il a désigné Hollande pour être notre président....Donc nous aurons Hollande...
-
est-il nécessaire de rappeler l’humiliation de la grosse oligarque anti-IVG lors du débat contre méluche.
Elle n’osait même pas le regarder droit dans les yeux.
-
Le système est capable de transformer un navet en bête politique, c’est ce qu’ils font avec Hollande, rien que d’écrire son nom me file de l’urticaire. J’aime pas Méluche que je considère comme un troll mais on peu lui reconnaitre d’avoir un peu de consistance, de la gueule, un regard, cela reste un homme brillant, un excellent orateur, mais Hollande, quelle horreur ! C’est du tout cuit réchauffé ! Il ne fait rien, aucun discours, quelques déclarations, ce sont les autres qui font sa campagne...Cela me dégoute que les français soit capables de tomber dans le panneau....
-
et oui cassia...
Mélenchon a de la poigne et du caractère, pas la fille à papa de neuilly sur seine.Si ce que tu recherches, c’est une poigne de fer sans concession pour diriger la France et écraser l’Oligarchie (30.000€ max / mois), alors vote Méluche.
-
Trés bon lien Le Correcteur, toujours utile à voir et à entendre !
-
Je ne crois pas... Mais c’est bien tenté ! 30 000€ ou 300 000 € le plafond ?
Mais il n’y pas si longtemps, j’étais pour Méluche mais vois-tu je suis trés sensible aux guerres néo-coloniales et puis, je suis anti-mondialisme... -
-
300.000€/an
pour les guerres néo-coloniales, tu devrais te renseigner sur les positions du FN. Pour info, le FN a carrément des mercenaires privés (d’anciens militaires) qu’ils louent à l’armée française lors des interventions en Afrique (type côte d’ivoire). Donc, si tu es sensible à la question, ne vote surtout pas FN.
Quelques exemples :
http://www.paradisfj.info/spip.php?article294
http://www.armees.com/Les-entreprises-para-privees-de.html
http://www.monde-diplomatique.fr/2003/08/DOMINGUEZ/10303
et il y en a beaucoup d’autres.Bref, d’un côté méluche commet une erreur : il a soutenu (comme la Russie et la Chine) une résolution de l’ONU visant à interdire l’utilisation du survol aérien pour éviter le bombardement de civils. Finalement les USA et la France n’ont pas respecté ce mandat et ont eux mêmes bombardés des civils. Méluche a fait son mea-culpa et condamné fermement.
De l’autre, le FN via des groupuscules associés fournit directement des paramilitaires pour intervenir dans les guerres nécoloniales. Si à cela, tu ajoutes la très forte présence des pro-algérie française...
Bref : si tu es sensible à la question des guerres néo-coloniales, ne vote surtout pas FN.
-
Soulmanfred, je suis sensée me justifier ou me taire face ce genre de déclaration stupide ? Je ne te ferai pas ce plaisir...
-
et sur la participation directe et matérielle du FN aux guerres néo-coloniales ?
tu as quelque chose à répondre ?
-
Le Front national a dénoncé la propagande contre Bachar El Assad en Syrie...
Il a dénoncé l’intervention militaire en Lybie, il dénonce également les conséquences et les effets pervers qui en découle , de plus, il avait largement anticipé les conséquences dans ses déclarations...
Il était également contre l’intervention militaire française en Côte d’Ivoire,
Tout cela en accord avec sa politique d’indépendance de la nation,
Désolée, j’ai écrit vite, mais je dois partir, on reprend ce soir, et je t’envoie les liens... -
je connais les positions du FN sur la Syrie et la Libye. Le FN a en effet toujours soutenu les régimes les plus autoritaires, y compris des régimes islamistes.
Le Front National est lié à des sociétés de mercenaires privés qui interviennent dans le cadres des guerres néo-coloniales. C’est sur ce point que j’attends une réponse de ta part.
-
Je viens de regarder le lien du correcteur sur le premier débat entre MLP et JLM que je n’avais pas vu.
JLM a essayé d’argumenter sur des points précis et poliment pendant qu’elle est restée agressive tout le long du débat à rabâcher immigration, immigration, immigration et à réciter ses attaques toutes faites sur chacun des sujets.Pas moyen de discuter, ok il a retenu la leçon. La fois d’après il lui rentre dedans et là, elle se met à pleurer... Elle est bidon mes amis, il faut se rendre à l’évidence. -
peur ? il le dit ouvertement.
C’est votre candidate qui a peur et qui est INCAPABLE de le regarder droit dans les yeux.
-
MLP a eu raison de ne pas accepter d’ échanger avec cet espèce de type véritable tête a
claques ! Elle a eu l’intelligence et le courage de la planter -là ce Mélanchon, il avait l’air vraiment d’un C....pour utiliser son temps de parole, elle n’avait pas à le regarder dans les yeuxElle l’a superbement ignoré, c’est tout ! Quasiment tous ceux qui la soutiennent auront apprécié.C’était la seule attitude à avoir, il n’y avait pas surprise à attendre, elle avait annoncé lacouleur bien avant, double leçon, car la chaîne va apprendre à respecter la démocratie etle débat politique de tenue.C’est une belle femme forte ! -
superbement ignoré ? Si elle avait fait ça, je ne pavoiserais pas.
elle a baissé les yeux à chaque fois qu’elle a croisé son regard.
minable.Mais, le dernier débat intéressant sur ce thread c’était :
Le Front National est associé à des mercenaires privés qui interviennent militairement dans les guerres néo-coloniales.Merci de ne pas changer de sujet façon ségolène lepen.
-
Barbier prend les électeurs FN vraiment pour des bourris... Le vote FN serait un vote de contestation ? Si on vote FN c’est avant tout qu’on veut appliquer nos idées ! Et au 2ème tour, les électeurs FN voteraient Sarko ? De la même manière que le Front de Baufs se rabat au 2ème tour sans vergogne vers le PS qu’il dénigre tant au 1er tour ? C’est curieux ça ! Je ne comprends pas bien la logique dans tout ça. L’UMP et le FN d’un point de vue idées, vision des choses, éthique, aspirations, c’est vraiment le jour et la nuit ! Normalement je ne me déplacerai pas pour voter au 2ème tour. Mais si j’allais voter, je voterais Hollande, au moins il est moins méprisant avec le FN, il tend à nous ignorer. Barbier, avant de parler au nom des électeurs FN, mets-toi dans leur peau et tu diras moins d’âneries ! C’est mal nous connaître !
-
oui, au deuxième tour, les électeurs FN ont voté Sarko en 2007.
C’est ce qu’il y a de bien avec le passé, c’est qu’il ne change pas.
-
La seule humiliation que j’ai vu c’est celle de ce porc de melenchon qui n’a pas pu verser sa bile comme il le voulait.
Comment peut-on soutenir un personnage aussi grossier et abject !
C’est bien le cache sexe de la gauche pourri jusqu’a la moelle.
Marine était égale à elle même, c’est à dire superbe.
-
Dommage que ce genre d’affirmation honteuse ne tombe pas sous le coup de la loi, c’est vraiment injurieux pour les militants.
-
les électeurs FN ont massivement voté pour Sarkozy au deuxième tour de 2007, alors arrêtez de faire vos vierges effarouchées.
-
@RepublicainVox : De quelle affirmation parlez-vous ?
@Mais dans quel monde vit-on ? : Vous voyez plus de 50 % de l’électorat pencher pour Marine Le Pen plutôt que pour Hollande ou Sarkozy ? Dans quel monde vivez-vous ? ;) -
Voilà une analyse un peu plus lucide que ce que je pensais, mais elle me paraît encore bien utopiste. Comment voulez-vous voir un "grand rassemblement national" survenant dans les élections, derrière un candidat commun si je comprends bien, alors que la logique partisane l’empêche structurellement ? Je ne parle même pas de la force de frappe phénoménale de l’UMPS pour ridiculiser ou marginaliser, dans le meilleur des cas, cet hypothétique candidat commun...
-
yep, on le voit avec asselineau.. la puissance de frappe de l’umps dans toute sa splendeur..
-
Bonjour vous,
La participation de MLP profitera surtout à Hollande.
On voit mal les électeurs FN (pas les militants) voter à gauche en cas d’absence de MLP aux élections.
Mitterrand avait déjà foutu le FN dans les pattes de la droite avec la proportionnelle.
Ça ne m’étonnerait pas que les socialistes refassent le même coup en donnant les signatures manquantes. Toutes ces voix FN n’iront pas à Sarko.
A qui profite le crime ?cdlt
-
Le plus fou, c’est qu’une majorité de français est persuadée qu’il existe bel et bien un clivage gauche/droite en France, et que Hollande, au charisme du cintre, représente une alternative sérieuse au mondialiste et anti France, Sarkozy !
.
La gauche n’est que de la droite générique et pliera de la même façon aux injonctions (américano) européennes !
.
Pourquoi ne pas profiter, plus judicieusement, du véritable choix qui nous est offert ?
Quitte à devoir se déplacer deux dimanches de suite, votons mieux !-
bon, la bonne nouvelle, c’est que Asselineau n’aura certainement pas ses signatures.
un parti d’extrême droite en moins, c toujours ça de pris.
-
ce qui confirme encore une fois que ces deux partis étaient authentiquement en concurrence, et donc de même nature à quelques détails prêts.
concernant les voix de la grosse oligarque de Neuilly Sur Seine, cela montre encore une fois l’alignement entre l’UMP et le FN.
De la même manière que Jean-Luc Mélenchon reste un petit bourgeois démocrate servant les intérêts de la Social Démocratie et du PS ; Marion Perrine Lepen reste une grosse oligarque servant les intérêts des rentiers et de l’UMP.
-
mmm... en fait je n’ai pas compris ce que tu racontes. Tu peux répéter clairement stp ?
-
Bien content qu’elle est ses 500 signatures...... ça m’éviteras de voter blanc.
Votons bien au premier tour.-
oh....
aller : un petit effort, essaie de voter blanc quand même.
-
-
Ça faisait longtemps que tu fourrais plus ta truffe dans mon fion.............pas vrais ?
C’est ta deuxième tentative ces temps ci..............je te manques ?? -
-
-
-
yep....
y a pas mal de rumeur sur le fait que le Mossad a épongé une partie des dettes du FN, ce qui expliquerait le revirement pro-Israel de Marion Lepen
-
Soral va évidemment trouver un moyen de rendre ça cohérent avec son discours. J’ai hâte de l’entendre nous expliquer que c’est une victoire tactique du FN contre le système. A moins qu’il ne nous dise que le FN est un parti totalement manipulé mais pour lequel il faut quand même voter.Pour ma part je crois que Todd était dans le vrai quand il écrivait (Après la démocratie) que Finkelkraut et Le Pen avaient beaucoup de points communs dans leur vision de la société française et dans leur volonté de la "communautariser".La république à la française est incompatible avec la citoyenneté à géométrie variable israélienne. -
yep, la citoyenneté française a été créé par les révolutionnaires de 1789. Avant, on parlait de ’sujets’ du roi de France, divisés en castes (du servage à la noblesse ).
C’est dans le cadre de la lutte que les révolutionnaires ont compris que la République devait être Une et Indivisible. C’est pour cela qu’ils attribuaient la nationalité française à toute personne présente sur le territoire depuis au moins 5 ans.
"Citoyens, nous avons tous les mêmes intérêts. Luttons ensemble."
C’est un peu les prémisses du ’prolétaires du monde entier : unissez vous’.Bien sûr, vu le ramassi de monarchistes anti-révolutionnaire qui traînent au FN, l’argument ne va pas les intéresser. Le masque républicain du FN tombe.
Alors rappelons-leur l’argument qui les intéresse :
Marion Lepen, comme Jean Sarkozy, est une fille à papa de Neuilly sur Seine qui est ouvertement pro Sioniste. -
loooooooooooooooooooooool
elle est sionniste. en plus, elle habite Neuilly Sur Seine.
ça se trouve : elle participe au complot juif !
haaannnn....
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
