• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Marine Le Pen ne croit pas au complot sioniste

Marine Le Pen ne croit pas au complot sioniste

 

Marine Le Pen était chez Bourdin ce matin et a clairement déclaré en fin d’interview qu’elle ne croyait pas au complot sioniste et que c’était n’importe quoi, ridicule et grotesque.

 

Je sais on va me dire elle a pas le choix ; mais regardez le reste de l’interview ; pas un mot sur l’éducation, le mot n’est pas prononcé une seule fois. Des places de prison en plus, des chiffres mal interprétés sur la délinquance, des immigrés qui coutent chers et qui foutent la merde. Tout cela avec une critique succinte de l’Europe, afin que la vision répressive du FN (qui préfère parler des immigrés sans daigner dire un mot sur le grand capital, les banques etc..) soit associée à la sortie de l’Europe dans la tête du plus grand nombre.

 

Quant à Bourdin il est toujours tristement aussi mauvais dans ses questions.

 

Tags : Marine Le Pen




Réagissez à l'article

161 réactions à cet article    


  • 5 votes
    Lord Volde lord volde 24 janvier 2014 18:46

    A l’évocation du complot sioniste, MLP a les membres inférieures qui flageolent et se réfugie dans le déni pour ne pas affronter la réalité du mal qui ronge la France . Elle déteste Dieudonné et Alain Soral comme elle exècre la France frondeuse de la quenelle et la France qui gronde contre la sionisation de la pensée eunuque. MLP a pour modèle l’Angleterre Tatcherienne. 


  • 21 votes
    Jean Rigole Jean Qirigole 23 janvier 2014 16:48

    Arrête un peu de faire une fixation sur la quenelle de Dieudonné ! C’est beaucoup trop gros pour toi...  smiley  smiley


  • 32 votes
    Philippe Baptise 23 janvier 2014 17:27

    Le terme "complot" a le don de m’agacer maintenant. Il ne veut plus rien dire. Moi non plus je ne crois pas au complot sioniste, par contre je crois aux groupes de pression, au lobbying intensif, à l’ethnocentrisme et au racialisme. Il faudrait bannir ce mot fourre-tout qui nous dessert plus qu’autre chose.


  • 32 votes
    Jean Rigole Jean Qirigole 23 janvier 2014 17:57

    Vous avez bien compris l’arnaque ! Le terme « complot  » disqualifie aussitôt la personne à qui l’on s’adresse. Pourquoi ne pas lui avoir demandé directement si le complot judéo-maçonnique n’existait pas  smiley


  • 10 votes
    cass_la gauloise cass_la gauloise 23 janvier 2014 17:57

     complot sioniste = groupes de pression, au lobbying intensif, à l’ethnocentrisme et au racialisme = psycopathes sérial killer imposteurs menteurs escrocs usuriers voleurs pilleurs impérialo sionistes


  • 2 votes
    Stof Stof 24 janvier 2014 09:44

    N’importe qui d’un peu malin peut comprendre l’absurdité même du concept de complot sioniste en 2014. Un complot qui, en France (? ?), serait destiné à faire émigrer les Juifs vers les territoires de Judée/Samarie, donc...
    Bon, ceci dit, il y a eu quelques précédent dans l’Histoire, lorsqu’un groupe sioniste avait tenté de négocier avec Hitler le transfert des Juifs d’Allemagne vers la Palestine. Mais ça avait échoué.
    Après, qu’il existe un certain nombre de lobbys pro-israelien en Occident, c’est certain. Mais il existe aussi un lobby pro-français, pro-anglais ou pro-américain. Et d’ailleurs, on pourrait aussi parler du lobby qatari ou saoudien qui sont autrement plus puissants en France. Ce qui explique en partie la politique pro-arabe de la France et son soutien au Djihad en Syrie.
    Car, officiellement, la France est plutôt anti-israelienne et elle soutien la plupart des votes hostiles à Israel à l’ONU. Officieusement, elle fait du business et traite Israel comme un allié classique du camp occidental, c’est à dire avec méfiance.


  • vote
    funambule funambule 24 janvier 2014 11:16

    à ce que je vois Stof, vous n’avez toujours pas attrapé de méningite ...

    "complot sioniste" c’est un concept de 2 mots, trop difficile à comprendre.
    Les gens ici lisent "[Marine Le Pen] - [pour/contre] - [Sionisme/tout ce qui a rapport avec juif]"

    Et même ceux qui ont l’air hésitant, comme l’argentin, sont exclu du clan ...

  • 16 votes
    Jean Rigole Jean Qirigole 24 janvier 2014 12:06

    @ Stof46cm
     
    Car, officiellement, la France est plutôt anti-israelienne et elle soutien la plupart des votes hostiles à Israel à l’ONU. Officieusement, elle fait du business et traite Israel comme un allié classique du camp occidental, c’est à dire avec méfiance.
     
    Dire ça ou rien, c’est pareil.
    Révise plutôt l’Histoire de France depuis la IVe République au lieu de conter tes rêves de la veille !  smiley


  • 18 votes
    Jean Rigole Jean Qirigole 24 janvier 2014 12:25

    @ funambule, l’adepte écolo de madame 2 %

     

    Tu connais le complot de l’ananas en tranches ? Un concept en cinq mots.  smiley

     


  • 27 votes
    lancelot 23 janvier 2014 16:02

    Les élites francaises n aiment pas leur pays et n y croient plus, au contraire des britanniques. Cette trahison c est une grande tradition historique , et ce qu avait constaté avec effaremment l ancienne directrice de l"ENA. MLP ,tout défaut qu elle possède ,est notre dernièr espoir.


    • 4 votes
      cathy30 cathy30 23 janvier 2014 16:07

      ha oui et comment fait-elle pour dévaluer l’euro ?


    • 3 votes
      joelim joelim 23 janvier 2014 17:29

      Cette trahison c est une grande tradition historique , et ce qu avait constaté avec effaremment l ancienne directrice de l"ENA. 


      Intéressant. Des liens ?

    • 47 votes
      cassia cassia 23 janvier 2014 16:10

      Excellente intervention de Marine Le Pen !


      Marine Le Pen :
      "Ce personnage de Manuel Valls est un personnage des plus inquiétant, cet homme est sans limites, il est sans morale, il fait fi de toutes les règles républicaines,
      Il veut limiter la liberté sur internet, limiter la liberté sur twitter, ce qui en fait un adversaire de la démocratie et un homme éminemment inquiétant
      "

      Vous remarquerez à 19’27’’ que Bourdin communique avec une tierce personne d’un hochement de tête et sort de son chapeau "le complot sioniste" pour balayer d’un revers de la main la véracité des propos de Marine Le Pen à l’encontre de Valls

      • 24 votes
        gerfaut 23 janvier 2014 16:36

        Ca, c’est sûr qu’ il est inquiétant. Après avoir vu ce qu’ il s’ est passé dans les Manifs pour Tous, son communautarisme et ses atteintes aux libertés fondamentales. Je suis content que Marine dénonce ce soi-disant chouchou des médias.


        Hollande, Valls, Taubira, Najat, etc, on a jamais vu autant de sionistes, de franc macs et de minorités agissantes au pouvoir et qu ne pensent qu’ à leur petite chapelle !

        Comment a-t-on pu élire ces gens-là !?

      • 14 votes
        Vla l'Jean Jean Valjean 23 janvier 2014 16:46

        "par cassia 
        Excellente intervention de Marine Le Pen !
        "
        -
        Mais alors ??? Cassia ne croît plus au complot mondial Sioniste ???


      • 34 votes
        cassia cassia 23 janvier 2014 17:03

         Cette question du journaliste intervient à escient pour balayer les propos de MLP au sujet de Valls !
        MLP a très bien répondu !
        Cela aurait été dommage de tomber dans un piège aussi gros !


      • 6 votes
        cass_la gauloise cass_la gauloise 23 janvier 2014 18:04

        Oh cassia mlp ventant les grands mérites tatcher sont suffisants pour connaïtre le fond de ses pensées. 


      • 6 votes
        Vla l'Jean Jean Valjean 23 janvier 2014 18:05

        Ok, mais je suis très inquiet, nous aurait-on menti au sujet du grand complot Juif ?


      • 15 votes
        cassia cassia 23 janvier 2014 18:13

         Margaret Thatcher, c’est il y a combien de temps ? 30 ans....


        Les enjeux actuels sont colossaux !


        Et je rappelle également que Marine Le Pen a défendu la politique de Chavez !


      • 15 votes
        l'argentin l’argentin 23 janvier 2014 18:34

        SVP Cassia ne mêlez pas Chavez à MLP : tout mais pas ça !


      • 20 votes
        gerfaut 23 janvier 2014 19:23

        Toi tu mêlanges bien Jésus avec Che Guevarra !


      • 16 votes
        l'argentin l’argentin 23 janvier 2014 19:41

        Oui Chavez, comme Guevara, comme Jesus ont sacrifié leurs vies pour les autres ; Marine Lepen je sais même pas si elle sacrifierait son château de saint-cloud pour les Français smiley


      • 22 votes
        cassia cassia 23 janvier 2014 19:47

         Le problème de ces gauchistes décérébrés, c’est de faire de leur idéologie une religion, en ce sens ils sont tout aussi susceptibles manipulables que les extrèmistes religieux, incapables de déjouer le moindre piège, aucun sens de la stratégie, des idiots utiles, 


        Ce sont ceux-là qui, depuis des années, mènent le pays à sa perte, bien plus que la poignée de sionards qui comptent sur eux !


        Et après, ce seront les premiers à pleurnicher sur la perte de nos libertés, notre dépendance alimentaires, notre paupérisation, la surpuissance des transnationales, les guerres d’ingérences impérialistes qu’ils auront largement contribué à mettre en place pour faire barrage au FN au profit de l’UMPS.


      • 9 votes
        FifiBrind_acier 23 janvier 2014 19:49

        Cassia,

        Chavez était de Gauche, et anti-impérialiste, lui.

        "La leçon de Chavez à l’Empire"


      • 22 votes
        gerfaut 23 janvier 2014 20:10

        Guevara était un abruti, il a été utilisé puis écarté par Castro, puis il a voulu faire la révolution ailleurs qu’ à Cuba, en Afrique sans rien y connaitre, il leur a fait la leçon aux Africains, cela a été un fiasco, puis, il s’ est fait tirer comme un lapin en Amérique du Sud, la Bolivie était certes centrale pour répandre la révolution mais impraticable dans les faits pour y arriver. Après s’ être fait repêrer, il s’ est planqué dans des ravins avec une forte végétation mais dont les abords étaient dénudés ce qui rendait impossible tout fuite.

        C’ était un crétin de la pire espèce, de ceux qui croient qu’ il suffit d’ avoir une idée pour qu’ elle marche. Admirer ce type signe l’ intelligence de celui qui s’ y met.


      • 8 votes
        l'argentin l’argentin 23 janvier 2014 21:14

        Cassia et Gerfault vous êtes vraiment rigolos, j’aime votre humour, votre sens du dialogue, votre argumentation qui évite les insultes. Vous êtes la fine crème des frontistes ; merci du fond du coeur pour vos témoignages d’une humanité à la hauteur de notre chère Marine !


      • 15 votes
        cassia cassia 23 janvier 2014 21:44

        Le clown argentin, la mauvaise foi en bandoulière, comme sa trolluche Assélineau !
        Plus veules et lâches les uns que les autres...
        A choisir, je préfère encore les mélenchonistes, plus francs du collier.


      • 7 votes
        l'argentin l’argentin 23 janvier 2014 21:52

        Merci Cassia, c’est clair que c’est beaucoup plus facile de couler un mélenchoniste, je comprends vos préférences et j’essayerais de vivre avec ...


      • 12 votes
        gerfaut 23 janvier 2014 21:57

        Ce bilan sur le Che n’ est pas le mien, mais de Dominique Pontchardier, très grand résistant, ambassadeur de De Gaulle en Bolivie et ’de gauche’ mais réaliste, dans la ’Mort du condor’ il explique, entre autre, l’ impréparation du Che et le fiasco total de son aventure en Bolivie, l’ impossibilité par exemple d’ y faire une guérilla dans la région choisie, compte tenu du terrain. Il parle de la Bolivie d’ une façon très interessante et documentée.


      • 1 vote
        gerfaut 23 janvier 2014 21:58

        Merci cassia et Pegase. smiley


      • 3 votes
        erQar erQar 23 janvier 2014 22:01

        A choisir, je préfère encore les mélenchonistes, plus francs du collier.
        -
        http://fr.wiktionary.org/wiki/franc_du_collier
        -
        Je trouve que cette expression reflète un potentiel sadomasochistes
        -

        Pourtant, j’avais dit que caroline fourest n’est pas psychiatre.

        -

         smiley


      • 7 votes
        l'argentin l’argentin 23 janvier 2014 22:09

        Tu ne nous apprends rien sur le CHE gerfault, mais de là à le traiter d’abruti faut vraiment en être un soi-même ou n’avoir jamais lu ce monsieur. Il était maître aux échecs et ce n’est pas pour rien si Dieudo se représente en CHE sur son facebook ! La Bolivie était une erreur mais si il n’avait pas été balancé par quelqu’un (beaucoup attribuent cela a Regis Debray) les choses auraient pût être différentes.


      • 20 votes
        cassia cassia 23 janvier 2014 22:10

        J’ai en horreur les pleutres qui mentent, trichent et louvoient comme ton gourou dont tu es un fervent disciple...

        Bon à rien, mauvais à tout...

        Vous ne faites plus guère illusion, le positionnement de ta trolluche au sujet de la manif du 26 janvier vous discrédite une bonne foi pour toutes les nombreuses autres où ta trolluche a failli...


      • 6 votes
        l'argentin l’argentin 23 janvier 2014 22:20

        C’est quoi ton avatar au fait Cassia car la façon dont tu me parles ça commence à me faire monter l’esturgeon ; tu seras là le 26 ? on pourrait peut être se retrouver pour se faire des papouilles ?


      • 8 votes
        gerfaut 23 janvier 2014 22:21

        Et Asselineau, il joue aux échecs ? C’ est la victoire assurée alors ! smiley

        Franchement, l’ aventure africaine du Che en Afrique, c’ est le professeur Tournesol chez les Boubous. Le pouvoir d’ une drogue nommée idéologie. Complètement barge le Che...


      • 6 votes
        l'argentin l’argentin 23 janvier 2014 22:31

        Les victoires sont parsemés d’échecs mon cher Gerfault mais au moins lui il a mouillé le maillot !


      • 11 votes
        gerfaut 23 janvier 2014 22:46

        Ca, c’ était un maitre aux échecs, un vrai !..., son journal du voyage au Congo commence d’ ailleurs par : "C’ est l’ histoire d’ un échec", c’ est dire, moi j’ aurai préféré ’Rintintin au Congo’. La loose, c’ est attachant... Et puis mourir tiré comme un lapin, même pas les armes en mains comme un homme, c’ est romantique...

        Y’ en a qui aime ça smiley


      • 9 votes
        l'argentin l’argentin 23 janvier 2014 23:32

        Il était le toutou de personne, c’était un homme intègre. Son discours d’ Alger est un modèle de probité, dépassant les dogmes idéologiques pour critiquer le système bureaucratique Soviétique. Il a toujours refusé les honneurs et les privilèges. C’est vous le "looser" pour oser parlé ainsi d’un homme dont vous ne connaissez rien. 

        "Les lois aveugles du capitalisme, invisibles pour la plupart des gens, agissent sur l’individu sans que celui-ci s’en aperçoive. Il ne voit qu’un vaste horizon qui lui semble infini.
        C’est ainsi que la propagande capitaliste prétend présenter le cas Rockefeller, véridique ou non, comme une leçon sur les possibilités du succès. La misère qu’il faut accumuler pour que surgisse un tel exemple et la somme de bassesses qu’implique une fortune de cette ampleur n’apparaissent pas dans le tableau et il n’est pas toujours possible aux forces populaires de voir clairement ces phénomènes."


      • 11 votes
        gerfaut 24 janvier 2014 10:33

        Vouloir faire la révolution au Congo sans le connaitre, en débarquant avec ses phrases toutes faites, c’ est prendre les Africains pour des c... C’ est voué à l’ échec dès le départ. Des gens sont morts pour rien dans cette histoire. Cette aventure comme celle de Bolivie est complètement ridicule. On ne fait pas la révolution en regardant des cartes.


      • 2 votes
        l'argentin l’argentin 24 janvier 2014 10:39

        Je sais pas Gerfault si tu te rends compte du degré de nullité de ton commentaire, mais bon ....



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès