Mélenchon élu "révélation politique de l’année"

Vous êtes dans le fantasme. La seule chose que l’on verra, c’est qu’il appellera a voter pour Strauss khan. Lui aussi c’est un social traitre comme vous dites. Pour moi aujourd’hui un revolutionaire est nationaliste, oui, car c le remede principal contre le mondialisme. N’appartenant à aucune officine élitiste (Franc mac), et qui ne mette pas 30 ans pour voir que le PS c’est tout devenu sauf une force gauche. Et puis un révolutionnaire ne va pas chez drucker. Méloche = Outils du systeme, tout comme bescancenot. Et puis juste pour etre méchant, il n’a aucun charisme, il est ridicule, et allez, délit de sale gueule, il fait un peu peur avec son ratelier.

La laicité viens des francs maçons bourgeois. Mais il vous parait trop dur de reflechir apperement. En tout cas l’avatar va bien avec le discours.

Ca alors, je plusse egosun.
Manpo, vous rendez vous compte à quel point votre discours est haineux ?
 
Je ne sais pas ce que ferait Mélenchon au deuxième tour. Mais ce qui me parait évident, c’est que Mélenchon parle un discours qui m’agrée et ca c’est positif. Je ne comprend pas cet espèce d’obscurantisme qui mène à se méfier de tout le monde, d’exiger l’absolue vérité de tout un chacun. Que celui qui n’a jamais pêché jette le premier anathème....

Réfléchissez et vous verrez que ma colère est légitime. Bien sur que vous aimez bien mélonchon et que ses idées vous parlent. Il est là pour cristaliser la résistance populaire qi ne réfléchit pas trop et ne va pas s’informer très loin, des gens comme vous quoi. Ma haine va à l’encontre de ces gens comme méloche, qui se font passer pour des résistants alors que ce ne sont que des agents du système. Comme bescancenot aussi. Et du fait qu’ils se font passer pour resistant leur action est d’autant plus perverse, dégueulasse et malheureusement efficace. Alors oui j’ai la haine, mais contre les cons seulement.

Mélanchon n’a pas de solution d’alternative à proposer.
.
Déjà, il avait appelé à voter Maastricht.
.
En fait, comme la majorité des partis de gauche, il souffre de la même contradiction :
.
C’est la révolution française qui a permis la libération d’un capitalisme hors de tout contrôle (dissolution des corporations, décret le Chapellier et loi Allarde), avec pour principale conséquence la précarisation des ouvriers et la concentration du capital, passant d’un modèle économique fondé sur l’association d’artisans libres, propriétaires de leur outil de travail, à celui d’une oligarchie possédant tout le capital, employant des salariés (dénommés valets sous l’ancien régime).
.
La gauche est fondée sur la doctrine marxiste (de l’associé d’un bourgeois capitaliste de Manchester), qui se contente de vendre idéologiquement que la concentration du capital entre les mains de l’état serait équivalent à libérer l’ouvrier de sa servitude. Or c’est faux, l’ouvrier n’est libre que s’il possède lui-même ses outils de production, condition sine qua non de son autonomie. Avoir la propriété des moyens de sa survie, c’est cela qui rend libre...
.
L’on a bien vu en URSS que l’ouvrier n’était pas libre, et de plus, une fois l’URSS effondrée, le capital industriel concentré par l’état s’est fait emparer par l’oligarchie...
.
Donc Marx a mal ciblé le problème ouvrier. La solution était de revenir à un système similaire à celui de l’ancien régime, des ouvriers propriétaires, associés en corps de métiers. Et donc la gauche, qui se réclame de Marx, se fourvoie.
.
Ainsi se contredit Mélanchon : adorateur fervent de la Révolution, malgré les conséquences sociales effectives de celle-ci, en acceptant les principes, mais râlant sur leurs conséquences pourtant logiques... Une idéologie apparemment fondée, mais montée de bric et de broc et dont le pertinence se volatilise si l’on y regarde sérieusement.
.
Qu’il soit récompensé montre bien l’absence de danger de celui-ci pour le système.
.
Depuis deux siècles, républicains de droite et de gauche n’ont cessé de promettre monts-et-merveilles, mais le résultat est vraiment piteux. Les touristes ne s’y trompent pas, ce qu’ils viennent voir en France, ce sont les chefs-d’oeuvre de l’ancien régime.
.
Maintenant, ces guignols me lassent, ces démagos et ces clientélistes, ces professionnels du grand marché de la politique ne sont rien d’autres que des VRP qui se vouent à s’emparer de l’organe de protection du bien commun, l’état, pour servir des intérêts particulier. Non, messieurs, le bien commun n’est pas à vendre...
.
De plus, pourquoi récompenser Mélenchon, qui est déjà un vieux coucous.
.
Pour moi, la révélation politique de l’année, c’est Franck Abed.
.
La république, ça suffit, elle est morte ! Pour la France, vive le Roy !

@ffi

Les 30 glorieuses avec un état fort, une économie privé forte et une finance privé forte pour empêcher un nouveau 29 ?

(pom, pom, pom...)

Je voulais marqué une finance muselé...

bon ben je vais me coucher !

T’es au courant du retournement de veste en politique. Il deteste DSK certes, mais si on a un 2eme tour DSK LePen, il votera, selon lui, pour le moins pire. Hé oui la politique est un monde de cynisme pas de bisounours. Donc je n’imagine pas ce qui m’arrange non, j’imagine ce qu’il est très probable d’arriver.