Mélenchon : "Sarkozy n’est pas un nazi"
Tags : Retraites Présidence Sarkozy
12 réactions à cet article
-
elkabach est vraiment une grosse m..... ; il est payer combien d’ailleurs pour etre autant à la botte du pouvoir ? hypocrisie quand tu nous tiens....
-
-
avant les camps il y a eu l’interdiction d’exercer son métier, l’exil forcé, le port de l’étoile
-
Depuis quand les roms on-t-il un métier ?
Depuis quand on les obligent à porter un signe distinctif ?
hitler assassinnait les juifs ( entre autre), ou sont les camps Français d’exterminations.
En plus on leur donne du fric pour partir.
Et ils reviennent 3 mois plus tard, quelle terreur leur inspire la France !!!!
Et sinon nos compatriotes qui vivent sous le seuil de pauvreté, qu’en pensent-ils ? -
C’est le meilleur.
Non seulement il est indépendant des influences des lobbys mais en plus, il est le seul à parler de la geothermie : imaginez comme on aurait l’air bien plus évolués si on utilisait la chaleur du centre de la terre pour créer de l’énergie. Cette énergie est disponible à volonté et ne demande aucun miracle technologique. Il faut juste lancer les chantiers de construction des centrales goethermiques et dans une vingtaine d’année, on est débarrassé du nucléaire. Aujourd’hui, on utilise des noyaux radio-actifs pour chauffer de l’eau, la transformer en vapeur et créer de l’électricité. Les centrales nucléaires ne sont que de grosses machines à vapeur. On remplace la fission nucléaire par la chaleur de notre sous-sol : Pollution zéro. Ou alors on continue de polluer la france, le niger et les sites russes où on envoie nos déchets régulièrement :Enfin un qui a des couilles !-
Pas un gramme d’uranium en France ? Faux, Mr Mélanchon.
-
Mélenchon a certaines qualités mais il lui manque encore un peu de recul :
1. s’il est contre l’europe, pourquoi n’appelle-t’il pas à en sortir ?
2. je suis pour sortir du nucléaire mais il faudrait qu’il regarde de plus près la géothermie. C’est très cher (notamment à forer) pour une énergie basse. par exemple la nappe du dogger en île de france à plus de 1000 mètres de profondeur n’apporte qu’une eau chaude, utile pour des pompes à chaleur mais pour produire de l’électricité, c’est autre chose..
et si on descend encore plus profond, les coûts deviennent vertigineux pour quelques MW alors qu’un seul réacteur nucléaire produit plus de 900 mW...un peu plus de courage M. Mélénchon !
-
Peu puissantes les centrales géothermiques ? Faux !Des centrales géothermiques de 25 Mw en construction au mexique (fabriquées par Alstom) :http://www.notre-planete.info/actualites/actu_2234_centrales_geothermiques_Mexique.phpC’est donc tout à fait équivalent aux centrales nucléaires construite dans les années 50-60...Pour ce qui est des coûts de construction de ces centrales géothermiques, ils sont inférieurs au milliard dépensé pour ITER qui est soi-disant le futur du nucléaire (fusion) et pourtant une impasse technologique. Ce projet a été lancé pour enrichir quelques sociétés aux frais du contribuable. Oui oui, c’est bien nous qui payons 1 milliard pour enrichir un lobby avec l’accord de nos dirigeants. Une honte ! Cet argent aurais pu être utilisé correctement mais le lobby du nucléaire tient nos gouvernants par les couilles depuis pas mal de temps...Alors pour l’argument des coûts, faudra repasser. On gâche 1 milliard qui aurait permis de produire plusieurs centrales géothermiques.Le milliard d’euros gâché ici : -
Duke77, je suis d’accord avec toi sur les sommes énormes perdues dans le nucléaire et notamment ITER.
Mais si c’est pour obtenir de l’eau à haute température, pourquoi se faire chier à forer en profondeur et foutre la merde dans la croute terrestre (outre les couts faramineux des forages sur continent) alors qu’on pourrait utiliser l’énergie énorme du soleil avec le solaire thermodynamique (je parle pas du voltaïque là)... -
Tout à fait d’accord avec le titre....NS n’est pas un nazi...à un petit détail près....
je préfereraisla formule (plus longue je vous l’accorde...mais c’est le détail qui veut ça)
Je dirais donc, "NS n’est pas encore nazi...mais son expérience actuelle du terrain l’y conduit s’il ne prend pas garde à ce qu’on lui dit !!"
Bien à vous-
Si sarkonaze 1er est un futur nazi, qu’en est-il du Fn ? une secte satannique ?
-
je ne crois plus en JLM depuis qu’il voit en carla bruni un symbole d’intelligence
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
