• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Napoléon vu par Mélenchon

Napoléon vu par Mélenchon

Jean-Luc Mélenchon a donc pris le parti de rappeler le bilan politique de Napoléon : prise du pouvoir par un putsch, rétablissement de l'esclavage, abolition des décrets de séparation de l'Église et de l'État, code civil consacrant la minorité des femmes, guerres meurtrières.

A partir de 1min48
 

 

Tags : Histoire Jean-Luc Mélenchon Napoléon




Réagissez à l'article

29 réactions à cet article    


  • 9 votes
    Clocel Clocel 11 mai 14:45

    Dernière ligne droite vers la carte vermeil, il sera toujours payé à rien foutre mais il nous emmerdera moins.


    • 2 votes
      magatst 11 mai 19:33

      @Clocel
      Vous inquiétez pas la relève et déjà là ... smiley


    • 2 votes
      Clocel Clocel 12 mai 09:54

      @magatst

      Le fait est que, comme club de forcenés, LFI, c’est pas mal, on se croirait chez les Verts par moment, on ne saurait pas bien quoi faire de ces guignols dans la vraie vie.

      M’enfin, il faut bien nourrir l’illusion démocrassique...


    • 2 votes
      Conférençovore Conférençovore 11 mai 16:55

      Et encore un post censuré, un !

      Qu’est-ce qui se passe aujourd’hui ? On ne peut même plus dire que l’eau mouille ? C’est toi magatst qui a fait sauter les coms ?

      Sur ton tout 1er post sur ago il est écrit : "La LIBERTÉ d’expression : OUI, la LIBERTÉ de mentir de diffamé et de dire n’importe quoi : NON.". Je suppose que donc tu m’as censurer parce que tu estimais que j’avais menti quand je disais que Jean-Luc ne supportait pas de vivre au milieu de gens comme moi (au passage j’ai été discrimé, c’est honteux !), ce qui et pourtant une vérité. Je peux ressortir la citation et même la vidéo. Donc, je repose la question. C’est toi ?


      • vote
        Conférençovore Conférençovore 11 mai 17:40

        Je précise qu’une absence de réponse sera considérée comme un aveu de culpabilité car nous n’avons pas ici à faire à un auteur fantôme ou autiste : il répond bien par ailleurs, à commencer par ici même...


      • vote
        magatst 11 mai 19:31

        @Conférençovore
        Non j’y suis pour rien, mais effectivement j’ai vue disparaître des "réaction" ...
        Peut-être juger un peu trop agressive ?
        Voyez ça avec le modérateur de l’Agora.


      • 1 vote
        Guepe maçonne Guepe maçonne 11 mai 17:09

        Encore un type qui jugent des hommes de siècles avec des lunettes du 21 ème siècle.

        C’est sur que Mélenchon, empereur de France en 1800 établi le mariage gay et le droit à l’avortement pour toutes.

        Et bien sûr qu’il aurait déclaré l’indépendance de toutes les colonies françaises et établi le référendum d’initiative populaire.

        Napoléon vivait dans une ère de conquérants , pas de marchants pacifistes.


        • vote
          magatst 11 mai 19:35

          @Guepe maçonne
          C’est quoi votre problème avec le mariage gay et le droit à l’avortement ?
          Quel rapord avec Naboléon ??
          Et surtout Naboléon à rétabli l’esclavage dans toutes les colonies et par l’a même occasion même dans celle qui ne le pratiquait ...
          VOir la vidéo, c’est trés bien expliqué...


        • vote
          Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 11 mai 19:42

          @magatst

          "Et surtout Naboléon à rétabli l’esclavage dans toutes les colonies"

          Pourquoi selon vous a-t-il fait cela ? 

        • 3 votes
          micnet micnet 11 mai 19:44

          @Gaspard Delanuit

          Pourquoi selon vous a-t-il fait cela ?

          Parce que c’est un putain de naziiiiiii smiley


        • vote
          magatst 11 mai 19:46

          @Gaspard Delanuit
          J’imagine que vous allez me le dire ...
          Sinon c’est dans la vidéo ...
          Comme quand il rétablit la noblesse dans ces droits et en profite pour s’anoblire lui-même ainsi que toute ça famille donc le fameux Pépé Botella ... MDR


        • vote
          Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 11 mai 19:53

          @magatst

          "J’imagine que vous allez me le dire ..."

          Non, je vous pose la question !

        • 2 votes
          Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 11 mai 19:54

          @micnet

          "Parce que c’est un putain de naziiiiiii" 

          Ah ben non, si c’était un nazi, il les aurait mis dans un camp de concentration.  smiley

        • 1 vote
          magatst 11 mai 20:18

          @Gaspard Delanuit
          Sous la pression de ces amis bourgeois et banquiers car la guerre ça coute cher ...
          N’oublions pas que c’est aussi le créateur de la banque de France qui est en fait une banque privé dès sa naissance ...


        • vote
          Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 11 mai 20:53

          @magatst

          "L’Empereur a, notamment, rétabli l’esclavage en 1802 et le "code noir". Un revirement pour l’homme qui avait libéré les esclaves à Malte et en Egypte, et même exprimé en 1799 qu’il ne reviendrait pas sur l’abolition. Et puis, poussé par plusieurs raison, notamment économiques, il décide de rétablir l’esclavage aux Antilles." 
          https://www.europe1.fr/politique/meme-sans-napoleon-le-retablissement-de-lesclavage-etait-assez-probable-4043170


        • vote
          magatst 11 mai 21:13

          @Gaspard Delanuit
          Oui, c’est ce que je dis, pour raison économique :->
          Il faut bien préserver les profits ma bonne dame ...
          Il n’a pas d’alternative ...
          Ce genre d’argumentaire ne m’étonne même pas venant d’Europe 1 ... MDR


        • 3 votes
          Super Cochon Super Cochon 11 mai 22:20

          .
          .
          Oh , Mélanchon ! ......... parle nous de la Traité Négrière Arabo-Musulmane qui à fait 17 millions d’esclaves Noirs et Blancs pendant 13 siècles !
          .
          .


        • 3 votes
          Super Cochon Super Cochon 11 mai 22:44

          @micnet
          .
          .
          Pourquoi selon vous a-t-il fait cela ?
          .
          .

          Non , la véritable raison est le commerce du SUCRE !
          .
          .


        • 4 votes
          albert123 11 mai 23:46

          Jean Luc franchira t’il le rubicon, saura-t-il battre son record des 6 % et faire moins qu’Asselineau ?

          son fan club pèsera t’il suffisamment pour lui permettre de rembourser sa campagne de 2022 ?

          vous le saurez dans "je vais encore dire une connerie pour chier sur la France et faire plaisir à ma loge"


          • vote
            Durand Durand 12 mai 10:29

            Pour rétablir l’équilibre historique :

            https://www.youtube.com/watch?v=8FckJpzG2uM

            ..


            • 2 votes
              magatst 12 mai 14:29

              @Durand
              De quel équilibre parlez-vous !
              Ici sur AgoraVox ?!
              Aux vues du nombres de publication des apologistes de notre bon Napo sur agravox, je pense que ce petit coup canif n’est pas encore suffisant pour abattre ce mythe absurde du bon empereur !!! qui n’est qu’un traitre à la répubique et à la nation française.


            • vote
              Durand Durand 12 mai 15:59

              @magatst

              Je parle du discours de JLM, qui est à charge contre Napoléon et qui ne peut, à lui tout seul, prétendre à une quelconque vérité historique. 

              Par exemple, fustiger Napoléon parce qu’il a rétabli l’esclavage dans nos colonies ne peut être séparé de la connaissance des droits – et c’est beaucoup dire – des anciens esclaves, soit disant ”libérés” depuis la Révolution...

              En replaçant dans leur contexte les mêmes événements dont parle JLM, la vidéo que je propose laisse d’autre voies que celle d’une accusation de Napoléon par une gauche française qui, par son incapacité à gouverner le pays, avait elle-même suscité un retour de l’autorité de l’état en la personne de Napoléon... C’est dans ces mêmes conditions qu’en 1958, cette même gauche en perdition est allé chercher de Gaulle à Colombey... Nombre d’historiens disent d’ailleurs de ce dernier qu’il aura eu, lui aussi, son 18 Brumaire... 

              Mais déjà en 1940, toujours pour les mêmes raisons, cette même gauche incapable de gouverner appelait Pétain... Mais il était trop tard et elle a eu Hitler !

              ..


            • 1 vote
              albert123 12 mai 17:40

              @magatst

              "un traitre à la répubique et à la nation française."

              on peut difficilement trahir les 2 en même temps tant la république et la France sont antinomiques


            • 1 vote
              magatst 12 mai 22:55

              @albert123
              La nation française c’est constitué publiquement avec la révolution française.
              Donc en réhabilitant la noblesse il fait cette double trahison.


            • vote
              magatst 12 mai 23:02

              @Durand
              La gauche n’a jamais été une entité monolithique.
              L’association des rouges et des bleues contre les blancs n’est qu’une union de circonstance.
              La gauche c’est juste des accord de circonstance contre les pleins pouvoir à un homme unique. Qu’il s’appelle Macron, Lepen, ou Napoléon.
              Rien à voir avec un programme politique.
              Une gauche qui appelle un de Gaule ou Pétain montre à quel point il y a confusion des genres.
              Mais de Gaulle et Naboléon, même combat, ils sont monté sur le "trône" par un putsh. Et le premier nous a donné la pire des constitutions, la Veme Rép.
              A mon avis.


            • vote
              albert123 13 mai 09:50

              @magatst

              non toujours pas, mais au moins vous avez bien retenu la leçon, vous aurez droit certainement a un bon point peut être même une médaille.


            • vote
              magatst 13 mai 13:01

              @albert123
              Non toujours pas quoi !!!
              De quel leçon parlez-vous ?
              De celle de vos vieux livres d’histoire Nathan périmés ?


            • vote
              Durand Durand 13 mai 11:12

              « Une gauche qui appelle un de Gaule ou Pétain montre à quel point il y a confusion des genres. »


              « Une gauche qui appelle un de Gaulle ou Pétain » est surtout une gauche qui à affaibli le pays au lieu de le renforcer et qui n’assume plus le pouvoir dès que les affaires se compliquent...


              La gauche socialiste n’a jamais été aussi utile et nécessaire que dans l’opposition, quand elle était obligée de composer avec le PCF, du moins jusqu’à Georges Marchais, tant que le PCF était patriote...


              Quand elle prends le pouvoir, elle finance ses rêves et ses promesses pour qu’ils deviennent réalité, elle se finance elle-même par la même occasion, ruine le pays par la dette et quand elle est en perdition, finit toujours, dans le meilleur des cas, par rendre le pouvoir à une opposition plus réaliste, sinon à l’ennemi, comme en 1940 dans la clairière de Rethondes ou à Maastricht en 1992...


              C’est historiquement cyclique !


              « La gauche n’a jamais été une entité monolithique. »


              Non, et pour cause : les socialistes sont des bourgeois qui n’ont rien de gauche, sauf dans les discours, les promesses et la poche de leur veston...


              « Je n’aime pas les Communistes parce qu’ils sont communistes ; je n’aime pas les Socialistes parce qu’ils ne sont pas socialistes... » disait de Gaulle...


              ..




              • vote
                magatst 13 mai 12:59

                Vous faites une confusion grave à mon avis.
                Historiquement la gauche est juste une alliance entre deux camps qui sont contre les pleins pouvoir aux monarques.

                Donc les radicaux de gauche sont bien de gauche et pourtant c’est un partie qui en aucun cas ne milite pour le "socialisme". Juste un capitalisme aménagé. Une social démocratie comme on dit.

                Non, la vrai trahison du PS et son revirement en 1983 en enterrant purement et simplement le programme commun avec Mauroy et la rigueur.

                Revirement qui montre simplement que le PS n’est pas un "socialiste" au sens Marxiste du terme.
                D’ailleur le PCF prend aussi cette direction depuis pas mal de temps, d’ou c’est si faible force ...



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

magatst


Voir ses articles


Publicité





Palmarès