• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Pénurie alimentaire en 2022 ?

Pénurie alimentaire en 2022 ?

Pénurie alimentaire en 2022 ? La classe politique dans le déni

 Le fil d'actualité

Tags : Politique Consommation Agro-alimentaire Prospective et futur Agriculture Crise financière Alimentation Industrie




Réagissez à l'article

13 réactions à cet article    


  • 5 votes
    sls0 sls0 19 novembre 13:22

    C’est bien connu que c’est la pénurie qui fait les bénéfices.

    En Californie, Enron en organisant la pénurie d’électricité s’est fait des couilles en or.

    Au niveau auto suffisance alimentaire, il n’a que 4 pays, les USA, le Canada, l’Australie et la France.

    Macron son boulot c’est détruire la France et sa vente à la découpe, on est pas aidé.

    On oublie pas non plus qu’on ne peut rien faire sans l’accord de l’UE, on est vraiment pas aidé.


    • 1 vote
      Yakaa Yakaa 19 novembre 20:04

      @sls0
      Attention, vous virez vraiment complotiste d’eSStrême drouaate, là...  smiley  smiley

       smiley


    • vote
      Ouam 19 novembre 20:34

      @Yakaa
      Il est tombé du lit ?
      Ou il s’est levé du pied droit ?
       smiley smiley smiley


    • 2 votes
      sls0 sls0 19 novembre 22:41

      @Yakaa
      J’ai un discours assez déplaisant pour la haute bourgeoisie.
      L’extrême droite a toujours bossé ou été les idiots utiles de la haute bourgeoisie.
      Je n’ai donc pas un discours de facho.


    • 1 vote
      Joe Callagan Joe Callagan 20 novembre 07:18

      @sls0

      J’ai un discours assez déplaisant pour la haute bourgeoisie.

      La barre de rire dès le matin avec ce bon gros Ciseaux ! 

      T’es toujours autant à la masse et complètement à l’ouest. Et toujours une histoire de paille et de poutre avec toi...

      Comment veux-tu laisser passer les innombrables conneries et autres ignominies que tu balances à foison ?

      Ce n’est même pas une question de divergences de point de vue car il y a plein de gens ici avec lesquels je suis en désaccord et que je n’interpelle pas pour autant (ou alors assez rarement).

      Toi, tu as l’art et la manière de susciter l’envie de te rentrer dans le lard. 


    • vote
      sls0 sls0 20 novembre 11:05

      @Joe Callagan
      Souvent celui qui à tord et sans arguments valables s’énerve.
      Tu devrais gober moins de conneries indéfendables, tu serais plus zen.
      Ici sur agoravox il y a l’effet de meute, mais dans la vie de tout les jours c’est différent pour toi, tu passes pour le neuneu de service avec tes idées à la con.
      La normalité que j’incarne c’est un rappel de la vie réelle dans l’univers anormal d’agoravox, tu redeviens le neuneu de service et ça t’énerve.


    • vote
      Joe Callagan Joe Callagan 20 novembre 11:13

      @sls0

      Ok boomer ! 

      Ton cas est décidément désespéré... 


    • 1 vote
      jaime 19 novembre 14:46

      intervention intéressante que l’on peut retrouver sur des sites comme bastamag reporterre pour n’en citer que 2 . Un petit bémol toutefois sur les attaques concernant les politiques en général . Tout d’abord ils ne font que répondre à des journalistes mainstream dont le sujet abordé n’intéresse guère ce qui n’exclut pas pour autant d’inviter les journalistes à se pencher sur la question , enfin j’invite cette jeune fille à se procurer pour 3 euros seulement le programme l’Avenir en Commun de la FI ... Il existe au moins un mouvement politique qui traite le sujet depuis quelques années déjà . Pour autant faut-il qu’elle fasse l’effort intellectuel de le lire , là , c’est une autre question ...


      • 1 vote
        Ar zen 19 novembre 16:53

        @jaime

        Heureux d’apprendre que la FI a pris en considération l’impossibilité d’une croissance infinie. Je ne l’avais pas vu dans leur programme, je n’avais pas entendu que celui-ci ne portait plus sur une augmentation sans fin du PIB et d’une consommation toujours plus importante, ad vitam aeternam. 

        Parce que, à la vérité, nous avons rencontré le "mur" et tous les matériaux manquent (bois, hydrocarbures, potasse, phosphates) et le prix de l’azote, obtenue à partir des combustibles fossiles, s’envole ! 

        Je ne suis pas du tout certain que la FI ait fait un "effort intellectuel" dans le sens de la décroissance et d’une remise à plat du paradigme sociétal actuel. Parce que la "croissance verte" ou le "développement durable" on bien entendu une limite ! Ne pas le voir c’est s’enfoncer dans la bêtise. 

        Le système économique entièrement basé sur une croissance perpétuelle vient de rencontrer la réalité. Par raréfaction de l’azote, du phosphate et de la potasse, les rendements agricoles industriels vont vaciller et les pénuries alimentaires vont s’enchainer. Le chaos et la violence sont à nos portes. Mais, heureusement, le programme de la FI, qui a fait un "effort intellectuel", a pris tout ça en considération, n’est-ce pas ? 

        https://www.bfmtv.com/economie/la-flambee-des-prix-des-engrais-inquiete-les-agriculteurs-francais_AN-202110300131.html

        https://www.rcinet.ca/fr/2015/01/07/une-double-penurie-de-potasse-et-de-phosphore-declencherait-une-famine-mondiale/

        https://www.ademe.fr/sites/default/files/assets/documents/epuisement-metaux-mineraux-201706-fiche-technique.pdf

        https://www.wwf.fr/jour-du-depassement


      • vote
        jaime 19 novembre 18:12

        @Ar zen
        A tout le moins mieux que d’autres me semble t-il ! La règle verte , produire en fonction des besoins , sont des éléments qui va dans ce sens , sanctuariser le foncier agricole et naturel , lutter contre l’artificialisation des sols , éradiquer la maltraitante envers les animaux , engager une réforme agraire pour faciliter l’installation des jeunes agriculteurs en limitant la concentration des terres et la course à l’agrandissement , refonte de la PAc , , stopper les fermes usines , développer l’agriculture biologique , proscrire les pesticides , instaurer une agri culture diversifiée et écologique , favoriser les circuits courts , la vente directe , la transformation sur place , plafonner les marges de la grande distribution par un coefficient multiplicateur limité pour garantir des prix rémunérateurs aux producteurs et interdire les ventes à perte pour les agriculteurs ..., soutenir la création de coopératives de consommation en lien direct avec les producteurs , imposer l’objectif d’une alimentation 100% biologique locale dans la restauration collective , réduire la part des protéines carnées dans l’alimentation au profit des protéines végétales .... le reste dans le programme pour ce qui concentre les biens communs . C programme s’appuie sur les contributions citoyennes , associatives , syndicales ( confédération paysanne ... ) Concernant les autres partis je n’ai rien vu de semblable . merci pour les liens . Je vais les regarder .


      • vote
        Ar zen 19 novembre 19:37

        @jaime

        Malheureusement, ce que vous écrivez conduit "aussi" dans le mur, nous y sommes déjà d’ailleurs et c’est bien pour ça que ce programme ne peut pas être en phase avec la réalité. Il s’agit de changer de paradigme sociétal. 
        Par ailleurs, et entre parenthèses, ce que vous écrivez est impossible dans l’Union européenne. Et la France appartient à l’UE. 
        Mais je ne dis pas que ce que vous énumérez sont de mauvaises idées en soi, elles sont même bonnes, mais elles doivent être réalisées dans une autre forme de société. Et de ça, la FI n’en parle pas. En gros, c’est : "demain on rase gratis". 

        Si vous voulez "comprendre" pourquoi ce programme ne peut pas fonctionner je vous invite à lire le livre de Yves Marie Abraham "guérir du mal de l’infini". 


      • vote
        patoufleur patoufleur 20 novembre 11:56

        En matière d’autosuffisance c’est la Suisse en le n°1, pareil pour la retraite par capitalisation.

        Suisse, retraite réelle, des mots insupportables pour les perroquets rouges.


        • 1 vote
          sls0 sls0 20 novembre 14:37

          @patoufleur
          En Suisse il y a trois piliers pour la retraite, le premier et obligatoire c’est l’AVS, c’est par répartition.
          Le troisième non obligatoire c’est par capitalisation.
          En 2010-2014, j’allais en Floride acheter des voiliers pour une bouchée de pain grâce à la retraite par capitalisation qui avait appauvri un paquet de gens.
          Sarkozy voulait imposer la retraite par capitalisation, c’est les dégâts vis à vis des retraites avec la crise qui a clos le dossier.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès