• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > "Sors-toi les droits !" : un documentaire sur les innovations (...)

"Sors-toi les droits !" : un documentaire sur les innovations démocratiques

Au sortir d'élections polluées par les affaires et les fake news, la démocratie et notre classe politique n'en finissent plus de sombrer. Aujourd'hui, la confiance nécessaire entre citoyens et représentants a totalement disparu.

Comment recréer ce lien ? Doit-on changer de système politique ? Quelle place le citoyen est-il en droit d'exiger au vu de la situation et des nouveaux outils numériques émergents ?

Des grandes réflexions théoriques aux étapes de création d'une intelligence collective, des plateformes de participation aux débats physiques dans les territoires, "Sors-toi les droits !" part à la rencontre de ces civic tech qui ont choisi de se battre, nourrissent notre libre arbitre et tentent de réinventer la politique.

Production : www.adesias.fr
Réalisation : Eric Baille
Direction de la photographie : Jeremy Toix
Directeur artistique : Dorian Pons
Monteur, étalonnage : Alix Vanoni
Motion designer : Cédric Aertsens
Assistant motion design : Charlotte Lamy
Chefs opérateurs : Jeremy Toix, Alix Vanoni, Hugo Gemahling, Thomas Lacombe
Enregistrement voix-off, mixage et bruitages : studio VOA, Ronald Magaut, Hanna Matahri, Jimmy Bardin, Guillaume Julien
Crédits musiques : https://fr.audionetwork.com/

Tags : Démocratie Citoyenneté Elections Philosophie



Réagissez à l'article

32 réactions à cet article    


  • 3 votes
    jimontheair jimontheair 5 octobre 14:47

    Il est très important en "politique" et en "éducation" de savoir d’où parle celui qui parle. 


    Et là, ce n’est pas très compliqué, 2 minutes suffisent. 

    Ca commence par la première phrase : 

    "Au sortir d’élections polluées par les affaires et les fake news". Récitation du bobo des villes bien dressé. 

    Ca continue allègrement par des laîus tels que "intelligence collective, des plateformes de participation aux débats physiques dans les territoires". 

    Quelques zaps vite faits dans la vidéo laissent pantois tant c’est caritural, les gens, les propos, les références. Tout y est, un cas d’école. 

    Bref, 2 minutes pour cette conclusion : 

    nous avons là une soit disante réflexion sur la "démocratie" qui encadre très strictement la pensée autorisée dans des pistes déterminées à l’avance par une poignée de gens qui se croient "progressistes" et "à la pointe", poignée de gens que l’on retrouve aux alentours de ps france insoumise eelv nouvelle donne parti pirate... 

    Maintenant que c’est dit, et que l’on sait d’où ils parlent, et que d’où ils parlent est si connoté idéologiquement et foncièrement hors quasi totalité du peuple, et que d’où ils parlent est connoté à l’extrême d’un mental aristocratique et oligarchique qu’ils passent leur temps à masquer sous des termes et concepts ronflants et trompeurs pour faire croire le contraire de leurs penchants aristos et oligos, j’invite la majorité des gens à se méfier de ces apporteurs de solutions toutes faites et décidées dans leurs petits conclaves de pseudo élites internetotop super conscientisées. 




    • 2 votes
      Hieronymus Hieronymus 5 octobre 15:25

      "les droits du Q" il veut dire ?

       smiley


      • vote
        Zatara Zatara 5 octobre 16:00

        au delà de la petite musique bien représentative de ce qu’est la France (puisqu’on parle de démocratie Fr), et des intermèdes pseudo théatralo-hipopo-bobo-parisien, il y a de quoi cogner le cul par terre de bout en bout sur ce qui est l’archétype de la réflexion infra culturel et pourtant prétentieuse (quand ce n’est pas à la limite du hors sujet).

        Une citation du père Montesquieu, un passage sur les indiens (qui sont nos ancêtres, hein), un conclave vénitien oligarchique en tout et pour tout en guise d’introduction, et.... roule ma poule : on est partie pour une heure de délire nombriliste sur le système démocratique de façon totalement hors sol, (en même temps, faut bien ré inventer un truc à plaquer en façade, histoire de justifier la paye des députés vu que tout se passe à Bruxelle smiley Bref, ça se touche la nuit alors que tout ces gens veulent de toute façon de "l’europe"....

        En réalité, dans les faits, cela s’apparente plus à du "europe washing" en laissant les "citoyens" se détendre avec des initiatives bon enfant....

        vos meetings et plateformes 4.0 ne sont qu’une évolution des outils, la bulle de startup nous vendant de la néo-politique, et de la néo-démocratie, mais ça n’est rien d’autre qu’un néo-enfumage...


        • vote
          Zatara Zatara 5 octobre 16:05

          ... ou alors simplement l’angle d’attaque pour finaliser les fameuses euro régions.....


        • vote
          Lucadeparis Lucadeparis 7 octobre 16:43
          Il est certain que lorsqu’on commence à parler de "démocratie participative", c’est qu’on accepte la novlangue et son inversion des concepts, jusqu’à penser une "démocratie" où les citoyens ne participeraient pas...

          On peut combattre l’aristocratie et l’oligarchie en formant une union démocratique, les membres faisant eux-mêmes le programme : https://www.facebook.com/groups/151625552086865/

          • vote
            jimontheair jimontheair 7 octobre 17:36

            @Lucadeparis

            "On peut combattre l’aristocratie et l’oligarchie en formant une union démocratique, les membres faisant eux-mêmes le programme".

            Tiens donc, "les membres" seraient donc une manière de lutter contre l’aristocratie et l’oligarchie... ! Avec un "programme" en plus... !

            Cela accompagné d’un bien vendeur "en faisant eux mêmes", comme dans certains partis et mouvements qui prétendent représenter "le peuple" et faire du "direct" tout propre et démocratique, forcément.

            Tout cela me rappele certains...

            Vous avez autre chose qu’une page Facebook que je me fasse une idée plus claire de "les membres" ?

            (j’ai la flème de chercher mes codes fb, car il faut être connecté pour lire "les membres")


          • vote
            Zatara Zatara 7 octobre 17:41

            @Lucadeparis
            On peut combattre l’aristocratie et l’oligarchie en formant une union démocratique, les membres faisant eux-mêmes le programme

            Non...

            Donnez moi le contrôle sur la monnaie d’une nation, et je n’aurai pas à me soucier de ceux qui font ses lois

            Reprendre le contrôle de la monnaie (ce que je ne crois pas possible) ou inventez un nouveau système d’échange.


          • vote
            Lucadeparis Lucadeparis 7 octobre 20:09

            @Zatara
            La souveraineté sur la monnaie est primordiale.

            Nous sommes avant tout dans une ploutocratie, où est souverain ceux qui ont l’ioligopole de la création monétaire.

            J’avais d’ailleurs publié ici un article pour un syst-me d’échange global (SEG) avec un étalon monétaire, basé sur le coût : http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/de-l-or-a-l-euro-de-l-euro-a-l-101002.


          • vote
            Lucadeparis Lucadeparis 7 octobre 20:12

            @jimontheair
            Un programme (pour les élections européennes), ou des milliers (pour les élections municipales), faits par les citoyens.

            Je peux vous fournir le lien vers les statuts en cours de rédaction collective : https://docs.google.com/document/d/1nZBCm51wB3U6a6PxXKxt2BRuj4aFoTKKsicmOg-2rgg/edit.


          • vote
            Zatara Zatara 7 octobre 21:02

            @Lucadeparis

            La souveraineté sur la monnaie est primordiale.

            c’est bien ce que je dis.... mais ce n’est qu’un des 3 ou 4 piliers au final.. Je ne vais pas développer ici, mais il n’y a rien à attendre d’une masse passive et/ou apeurée....


          • vote
            jimontheair jimontheair 7 octobre 21:52

            @Lucadeparis

            Vu. En somme, ce que vous édictez est la version écrite de cette misérable vidéo. 


          • vote
            Lucadeparis Lucadeparis 8 octobre 09:11

            @jimontheair
            Qu’un programme soit fait par les citoyens et que les élus ait un mandat impératif constant, c’est inédit et démocratique.

            Quelle est votre solution alternative ?

          • vote
            jimontheair jimontheair 8 octobre 10:29

            @Lucadeparis

            Mon alternative ?
            Faire en sorte que les gens comme vous, typés à l’extrême et si repérables, faisant semblant de faire démocratie mais voulant imposer leurs "lumières" et leurs dogmes tout ceci la bouche en coeur, et qui ne représentent que très peu de la population FRANCAISE en nombre, 

            n’aient pas dans "cette affaire" un temps de parole démesuré et plus de droits à choisir que la foule de tous les autres qui ne sont pas "membres". 

            Restons en là. 


          • vote
            Zatara Zatara 8 octobre 10:47

            @Lucadeparis
            Qu’un programme soit fait par les citoyens et que les élus ait un mandat impératif constant, c’est inédit et démocratique.

            Quelle est votre solution alternative ?

             smiley z’avez 25 ans de retard, en plus d’être totalement à côté de la plaque

          • vote
            Lucadeparis Lucadeparis 8 octobre 11:11

            @jimontheair

            Quel dogme voudrais-je imposer ? Et de quellle fçon est-ce que je l’imposerais ?

            Tout le monde peut devenir membre, et faire le programme.

            Un principe démocratique que je soutiens, c’est justement l’iségorie (l’égalité démocratique).

            J’ai l’impression que vous vous inventez des ennemis.

            Il faut port peu démocratique que vous vouliez avoir le dernier mot et refusiez de discuter avec votre dernière phrase.


          • vote
            Lucadeparis Lucadeparis 8 octobre 11:17

            @Zatara
            Vous ne répondez pas à la question mais j’imagine que vous désignez justement un ennemi antidémocratique, le Traité de l’Union Européenne.

            Donc je vous repose la question : quelle seraient vos idées pour le combattre ?


          • vote
            Lucadeparis Lucadeparis 8 octobre 12:03

            @jimontheair
            Lorsque je vois qu’un des deux seuls articles que vous avez publié (https://www.agoravox.tv/auteur/jimontheair) est "Liste des 10 tares de l’élection-représentation par Etienne Chouard + quelques remarques" (https://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/liste-des-10-tares-de-l-election-74511), je me demande s’il y a un quiproquo.


          • vote
            Zatara Zatara 8 octobre 15:31

            @Lucadeparis
            Donc je vous repose la question : quelle seraient vos idées pour le combattre ?

            Sortir de l’euro et de l’Europe dans un premier temps..... virer à coup de pied au cul, voir procès sur fond de droit d’inventaire sur les 20 dernières années de toutes les manipes et magouilles qui ont fait la situation actuelle. Il ne s’agit pas de renouveller ou de se focaliser sur les rouages démocratiques qui de toute façon sont frappé de nullité au regard 1/ de la totale démission des institutions 2/ du pouvoir de la commission européenne

            ça passe par l’interdiction des partis politiques, la complète refonte politique, ainsi que de tous les rapports de forces institutionnelles. J’inclue aussi la mascarade syndicale, pire collabo/mafioso (au choix), ainsi que la question des lobbies, qu’ils soient mercantile et/ou politique et/ou religieux.


          • vote
            Zatara Zatara 8 octobre 15:38

            @Lucadeparis
            ... mais ce ne sont là que des généralités. Il y a la question des médias, la question de l’enseignement, la question des fonctionnaires, la question du sénat, la question des commissions parlementaires, la question des attributions de poste, la question de la rétribution et des passe droits de nos zélus, mais, et bien au delà de toutes ces considérations : quel projet commun à 20, 50, 100 ans ?


          • vote
            jimontheair jimontheair 8 octobre 16:28

            @Zatara

            Quelles procédures envisagez vous pour faire tout cela et d’autres choses du même acabit pour que cela reste démocratiquement "bordé" et effectué en toute rigueur et hauteur de vue ? 


          • vote
            jimontheair jimontheair 8 octobre 16:39

            @Lucadeparis

            Lisez plutôt attentivement aussi ma retranscription de l’exposé sur le totalitarisme, méditez la dernière phrase en gras "Les sociétés du type dans laquelle nous vivons sont au contraire très menacées de verser dans le totalitarisme, en mesure même des caractéristiques qui sont les leurs et non pas malgré les caractéristiques qui sont les leurs)".

            En quoi cette vidéo, et ces gens, sont ils extrêmement représentatifs de plusieurs caractéristiques qui sont celles d’une société menaçant de verser complètement dans un totalitarisme en mesure même des caractéristiques qui sont largement promues en son sein par certains ?


          • vote
            Zatara Zatara 8 octobre 17:27

            @jimontheair
            Quelles procédures envisagez vous pour faire tout cela et d’autres choses du même acabit pour que cela reste démocratiquement "bordé" et effectué en toute rigueur et hauteur de vue ? 

            La bêtise majoritaire démocratique, issu de la crétinisation, est elle votre seule horizon ? Et, du reste, votre définition de la démocratie n’est qu’un fantasme lié au degré de confort d’une civilisation. Et si la démocratie était un danger pour les oligarchies, on le saurait depuis le temps....


          • vote
            jimontheair jimontheair 8 octobre 18:36

            @Zatara

            1. Vous ne savez rien de "ma définition" de la démocratie, et de ce que je pense comme mieux à faire que l’existant. 

            2. La démocratie -c’est à dire PAS le système actuel- est bien entendu pour moi le seul vrai danger pour les oligarques, quels qu’ils soient. 

            3. Je sens des relents de dictateur éclairé en vous avec ce que vous venez d’écrire ; ou de monarchiste peut être, je ne sais trop. 

            4. Passons sur la "crétinisation" et la "bêtise majoritaire" que vous hurlez, cela demanderait développements et nuances.

            5. Restons en là  :) 


          • vote
            Zatara Zatara 8 octobre 19:33

            @jimontheair
            1. Vous ne savez rien de "ma définition" de la démocratie, et de ce que je pense comme mieux à faire que l’existant.

            précisément, et au regard de la présente vidéo ou autre lien fb que vous avez référencé, je n’ai pas besoin de gratter plus loin pour voir depuis quel cadre conceptuel vous parlez de démocratie

            2. La démocratie -c’est à dire PAS le système actuel- est bien entendu pour moi le seul vrai danger pour les oligarques, quels qu’ils soient.

             smiley je comprends que ce fantasme puisse trouver écho auprès d’un certain type de profil "prépubère en politique"

            3. Je sens des relents de dictateur éclairé en vous avec ce que vous venez d’écrire ; ou de monarchiste peut être, je ne sais trop.

            il n’y aurait que la démocratie ou son contraire dictatoriale / monarchiste ? smiley mais quel culture.... et quel réflexe pré cognitif : ça sent presque le sempiternelle "facho"

            4. Passons sur la "crétinisation" et la "bêtise majoritaire" que vous hurlez, cela demanderait développements et nuances.

            https://qqcitations.com/images-citations/citation-on-peut-leur-accorder-la-liberte-intellectuelle-puisqu-ils-n-ont-plus-d-intellect-george-orwell-186071.jpg

            vous faites pas mal au cerveau.....


          • vote
            Lucadeparis Lucadeparis 8 octobre 20:15

            @Zatara
            Vous répondez à côté de ma question (que je vous pose donc une troisième fois), lorsque je demande quelles seraient vos idées pour combattre, je ne demande pas quels sont les buts (que je partage), mais les moyens, la stratégie.

            Vous avez les mains pures, mais vous n’avez pas de mains.

            Je pense depuis des années qu’il faut faire un grand rassemblement fédérateur (et comme Jean-Claude Michéa dans son dernier livre en 2017 Notre ennemi le capital), et le faire grâce à un programme fait par les citoyens eux-mêmes (grâce à un site nternet permettant de proposer et de voter) ; les candidats ne devant être que des émissaires au mandat impératif.

            Ce n’est qu’ensuite que peut être instaurée une nouvelle constitution, enfin démocratique, où les partis politiques n’existeraient plus.


          • vote
            Zatara Zatara 8 octobre 21:30

            @Lucadeparis

            Vous répondez à côté de ma question (que je vous pose donc une troisième fois), lorsque je demande quelles seraient vos idées pour combattre, je ne demande pas quels sont les buts (que je partage), mais les moyens, la stratégie.

            peu importe les moyens et la stratégie, il y en a à foison, plus ou moins directes, plus ou moins longues..... plus ou moins démocratique (à l’image des pseudos démocraties européennes)....

            Je pense depuis des années qu’il faut faire un grand rassemblement fédérateur

            vous n’êtes pas le seul, mais ça ne change rien vu les prétendants et les résultats des élections....sans même évoquer les délires médiatiques sur la fachosphère, les complotistes, ou les patriotes néo nazi, etc, etc,etc....

            et le faire grâce à un programme fait par les citoyens eux-mêmes (grâce à un site nternet permettant de proposer et de voter) ; les candidats ne devant être que des émissaires au mandat impératif.

            ça ne changerait rien au cadre politique européen, aux GOPE, et au délire messianique bruxellois. C’est ce que j’essaye de vous expliquer depuis plusieurs posts : un renouveau "démocratique" à l’échelon nationale n’aurait aucune valeurs dans le cadre européen, à moins d’être sûr de mettre fin à tous les traités une fois élu. Ce qui n’empêche pas de mettre en place de nouvelles règles au niveau mondiale, ne serait ce que pour sortir du far west de cette mondialisation....

            Ce n’est qu’ensuite que peut être instaurée une nouvelle constitution, enfin démocratique, où les partis politiques n’existeraient plus.

            pourquoi pas, mais ce n’est absolument pas une fin à l’immense travail de réflexion à faire en prenant en compte la chose la plus évidente, la plus essentielle (et pour en finir avec ce système se basant sur des ressources infini) : comment vivre dans un monde aux ressources finis ?


          • vote
            pegase pegase 8 octobre 22:17

            @Zatara
            Je pense que ce qu’ils ne veulent pas comprendre (ou feignent ne pas comprendre) c’est qu’il est quasi impossible de réformer ce pays sans déraper de la droite ligne démocratique ....

            Il n’y a qu’à voir en Russie, ils sont obligés de mater certains opposants sans doute sponsorisés par l’Open society ...


          • vote
            Zatara Zatara 9 octobre 00:37

            @Lucadeparis
            http://lesakerfrancophone.fr/thesaurus#valerie-bugault

            pour faire une mise à jour (en 7 articles) un peu plus global (et bien plus importante) que votre seul Graal constitutionnelle....


          • vote
            Lucadeparis Lucadeparis 9 octobre 02:39

            @Zatara
            La Grande-Bretagne sort de l’UE suite à un référendum. Il n’y a donc pas là un obstacle formel à la démocratisation.

            Et de toute façon il faudra aussi une Internationale Démocratique (l’ID est à réaliser...).

            L’enjeu concret, c’est la réalisation du site internet qui facilitera un fonctionnement démocratique.

            Pour vivre dans un monde aux ressources finies, il faut passer du système de réserves fractionnaires au système de réserves fractionnaires (Irving Fisher expliquait comment faire en 1935 dans 100% monnaie).


          • vote
            Zatara Zatara 9 octobre 10:31

            @Lucadeparis
            La Grande-Bretagne sort de l’UE suite à un référendum. Il n’y a donc pas là un obstacle formel à la démocratisation.

             smiley donc il suffit de sortir de l’UE pour se réclamer d’une démocratisation ? Là, vous me renvoyez à ce fameux cadre conceptuel, à votre définition de ce qu’est la démocratie. Sorti telle quelle, vous confondez démocratie et indépendance totale de l’oligarchie nationale du Royaume Uni

            Et de toute façon il faudra aussi une Internationale Démocratique (l’ID est à réaliser...).

            enfumage.... le mieux, suivant votre paradigme, serait de réfléchir à une constitution mondiale.

            Pour vivre dans un monde aux ressources finies, il faut passer du système de réserves fractionnaires au système de réserves fractionnaires (Irving Fisher expliquait comment faire en 1935 dans 100% monnaie).

            intéressant. Cependant sur wiki :

            Afin d’éviter les krashs, il propose l’abandon du système de réserves fractionnaires, introduit subréciptement par les banquiers les derniers par les banquiers qui, gardant l’or et faisant circuler des reconnaissances de dettes à la place, ont commencé à en distribuer plus que ce qu’ils gardaient, créant de fait de la monnaie par le crédit. Les crises adviennent lorsque cette monnaie est détruite par le remboursement, ou que beaucoup de clients veulent sortir leur monnaie des banques. Il propose donc de revenir à un système de réserves intégrales (dit 100% monnaie) ne permettant plus aux banques privées de faire de la création monétaire. Elles ne pourraient ainsi que prêter que la monnaie que les clients auraient déposé sur les comptes d’épargne rémunérés (et non sur des comptes courants, où les clients ne risqueraient aucune perte).

            que faites vous de l’argent créer depuis 50 ans ? les coups de planches à billet américain et dorénavant européen ? C’est un reset monnétaire total qu’il faudrait pour l’occident. Et ça n’arrivera pas tant que les wall street et la city tiendront le haut du pavé, simple logique....


          • 1 vote
            Lucadeparis Lucadeparis 14 octobre 21:37

            @Zatara
            Je vous cite, répliquant au projet de programmes politiques faits par des citoyens :

            "ça ne changerait rien au cadre politique européen, aux GOPE, et au délire messianique bruxellois. C’est ce que j’essaye de vous expliquer depuis plusieurs posts : un renouveau "démocratique" à l’échelon nationale n’aurait aucune valeurs dans le cadre européen, à moins d’être sûr de mettre fin à tous les traités une fois élu."

            J’argumentais donc que la Grande-Bretagne, par référendum, sort de l’UE, et que donc on peut sortir du "cadre politique européen", "formellement", car les oppositions concrètes sont.énormes par ceux qui ont la souveraineté actuelle.


            Le paragraphe que vous citez sur Wikipédia a été écrit par moi...

            La réponse est donnée par Fisher dans son livre : à partir d’une date, on décide que les remboursements de crédits ne seront plus de la destruction monétaire, mais rentreraient dans la gestion d’une commission monétaire. Le crédit (créatif et destructeur de monnaie) serait dès lors replacé par le prêt (comme entre particuliers), la commission pouvant ajuster la quantité monétaire, devenu un bien public, selon l’intérêt général (et non selon les intérêts des divers membres de l’oligopole actuel).

            Je suis assez pessimiste sur le renversement de la ploutocratie, mais je me dois d’agir comme le colibri de la légende avec ses gouttes d’eau contre l’incendie de la forêt.


          • 1 vote
            Zatara Zatara 14 octobre 22:00

            @Lucadeparis

            Bon, très bien, je gratterai un peu plus du côté du bonhomme...

            Je suis assez pessimiste sur le renversement de la ploutocratie, mais je me dois d’agir comme le colibri de la légende avec ses gouttes d’eau contre l’incendie de la forêt.

            Et c’est tout à votre honneur




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Donatien


Voir ses articles







Palmarès