Villepin : les mesures fortes de son projet 2012

Dominique de Villepin dévoilait aujourd’hui le détail de son projet pour 2012, avec à la clef des mesures fortes (décrites ci-dessous).

Le président de République solidaire souhaite une révolution de la dignité. Pour lui, l’UMP et le PS sont des partis en crise et il regrette le climat politique actuelle qu’il considère comme une "kermesse politique".

Quelques mesures annoncées par Dominique de Villepin :

- Revenu citoyen de 850 € pour les majeurs sans ressources. (Coût de 30 milliards d’euros financé par la hausse de la croissance et l’augmentation de l’impôt des plus riches) ;

- Un coup de pouce au pouvoir d’achat pour tous ceux qui touchent moins de 1500 euros par mois, qui recevraient une part dégressive du revenu citoyen ;

- Un impôt progressif pour tous ;

- TVA 3E : ( Environnement Emploi Exportation) augmentation de 4 points (sauf pour les produits de 1ère nécessité), en réduisant le coût du travail de 4 points d’un coup ;

- Vote obligatoire ;

- Service civique citoyen obligatoire d’un an fractionnable ;

- Parlement amaigri : "avec un tiers de sièges en moins, dans les deux chambres et l’introduction d’une dose de proportionnelle. Cela suppose des députés et sénateurs plus représentatifs et tout à leur tâche, sans cumul de mandats ni de fonctions." ;

- Exécutif avec huit à dix ministères ;

- Huit grandes régions avec à leur tête un président de région élu au suffrage direct et de vraies responsabilités ;

- L’indépendance du Parquet "garantie par la nomination d’un Procureur Général de la Nation proposé par le CSM et investi par le Congrès par un vote aux 3/5e, qui nommera les procureurs et procureurs généraux." ;

- L’indépendance des médias "garantie par des règles claires, dans une nouvelle loi de 1881 : un accès à l’information plus facile pour les citoyens, des dispositions pour la protection des sources, un soutien volontaire à la restructuration de la presse écrite et une interdiction du contrôle d’un groupe dépendant de la commande ou de la régulation publiques sur un groupe de médias." ;

- Immigration légale : dépasser l’empilement des titres de séjours précaires. Renouveler la tradition d’intégration républicaine par un titre de séjour unique aux droits progressifs qui crée un parcours d’intégration assorti d’obligations, dans la continuité des Contrats d’Accueil et d’Intégration.

- Maîtrise de l’immigration irrégulière : Prendre acte de la durée de séjour de ceux qui sont en attente soit d’une expulsion, soit d’une régularisation et créer un statut d’attente permettant de mieux connaître les populations. Renforcer les politiques européennes de maîtrise des flux, par une meilleure coordination au niveau de l’agence Frontex.

- Service public bancaire avec une régulation garantie par une Autorité Bancaire, avec deux missions :

Premièrement, garantir l’accès aux services bancaires. Tous les citoyens doivent se voir offrir un service bancaire universel.

Deuxièmement, orienter les capitaux des banques vers l’économie réelle, en encadrant les taux d’encours d’assurances-vie à diriger vers le financement des PME notamment.

- Service public du logement, avec 3 missions :

Garantir un logement salubre à chacun.

Ajuster l’offre et la demande en créant un système d’information national sur l’occupation des logements et sur la demande de logements sociaux.

Pour les plus défavorisés, il faut à la fois un parc social public et une offre sociale privée, à partir d’un cahier des charges clair.

Pour les classes moyennes : un encadrement contractuel des loyers dans les zones tendues, en fonction des revenus des ménages.

Voir le projet pour 2012 de République Solidaire dans son intégralité

Tags : France Economie Politique Société Justice Elections Dominique de Villepin Présidentielle 2012

Réagissez à l'article

17 réactions à cet article

3 votes

sheeldon 14 avril 2011 15:09

régionalisme de merde !

espece de traitre !

Répondre Signaler un abus Lien
- 4 votes
  
  À Mehdi The 14 avril 2011 16:35
  
  Je préfère une régionalisation qu au système actuel qu est le système Jacobin où tout est centralisé sur Paris....Alors nous avons un Etat où tout est centralisé dans une seule ville et en plus nous avons un système présidentiel qui donne tous les pouvoirs à un seul homme et on se pretend etre dans une démocratie ??Reveillez vous.
  
  Répondre Signaler un abus Lien
- 1 vote
  
  sheeldon 15 avril 2011 08:17
  
  "Je préfère une régionalisation qu au système actuel qu est le système Jacobin où tout est centralisé sur Paris....Alors nous avons un Etat où tout est centralisé dans une seule ville et en plus nous avons un système présidentiel qui donne tous les pouvoirs à un seul homme et on se pretend etre dans une démocratie ??Reveillez vous."
  
  elle fera quoi ta région face a la commission et aux multinationales ????
  
  rien , déjà que l’état français peut presque rien alors imaginez une région !!!!
  
  quand au système présidentiel perso il ne me concerne pas , je suis pas loin de penser comme chouard et le système du tirage au sort parait une excellente idée .....
  
  mais dans la nation !
  
  une dernière chose vous trouvez l’état trop loin , incompétent !!! attendez la commission au pouvoir ...... avec le grand marché transatlantique vous allez voir a quel point c’est beau une élite éclairée .....
  
  hey en plus ça évitera pas les guerres ......
  
  http://www.planetenonviolence.org/Libye-Histoire-De-Petrole-Ou-De-Banque-Centrale_a2411.html
  
  j’avais envie de collé ce lien ...
  
  Répondre Signaler un abus Lien
- 6 votes
  
  fwed 14 avril 2011 15:15
  
  Ca y est c’est la foire à la promesse promise.
  Le revenu universel non financé par une création monétaire publique/démocratique est un piège à cons.
  Préparer vos slips, dominique veut vous les piquer.
  
  Répondre Signaler un abus Lien
  - 6 votes
    
    À Mehdi The 14 avril 2011 16:53
    
    Je trouve son discoure interessant quand on regarde se que disent les autres.Meme s il faut rester vigileant devant les beaux discoure je te l accorde.
    
    Répondre Signaler un abus Lien
  - 1 vote
    
    fwed 14 avril 2011 15:39
    
    Regardez la video de yoland bresson sur ce très bon site de stéphane laborde
    http://www.creationmonetaire.info/2011/04/yoland-bresson-contre-attaque-villepin.html
    
    Répondre Signaler un abus Lien
    - 10 votes
      
      Cocasse 14 avril 2011 17:01
      
      C’est un peu mieux que le PS, mais cela n’aborde pas davantage les problèmes de fonds : argent-dette, euro, europe, mondialisme, délocalisations, dérégulation, ultra-libéralisme, corruption de l’UE, etc....
      
      Répondre Signaler un abus Lien
      - 1 vote
        
        cillau 14 avril 2011 17:27
        
        voila un enfant du pays,
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        1 vote
        
        macadam92 14 avril 2011 18:49
        
        OHHHHH LES BO MENSONGES ENFIN NOUS AVONS L HABITUDE DEPUIS TANT D ANNEES
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        vote
        
        pied 14 avril 2011 19:18
        
        de villepin,pin,pin ; il vient d’une eau pas nette.
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        vote
        
        Kalevala 14 avril 2011 20:58
        
        Encore un qui a rien comprit au cantonal, à se demandez si y que des sourds qui font de la politique.
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        4 votes
        
        julien58 14 avril 2011 21:50
        
        Mesures intéressantes !
        
        Si cela pouvait influencer les autres partis !
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        3 votes
        
        Hijack 15 avril 2011 00:19
        
        C’est ma foi une bonne entrée de pré-programme ... le meilleur jusqu’ici ...
        
        - A l’intérieur, ça me semble pas mal.
        - l’Extérieur : Sortir du piège US en Afghanistan en tant que serviteur est une bonne chose ...
        Sortir de l’Otan en est une autre.
        Il reste encore d’autre avancées à faire tant à l’intérieur qu’à l’extérieur ... mais l’un dépend de l’autre.
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        2 votes
        
        mohad dib 15 avril 2011 11:03
        
        toute compétition entraîne surtout plein de perdants....les gagnants veulent enfoncer les perdants..
        ca c’est l’humain..
        
        globalement l’humain est une insulte a l’univers point barre...
        les rares exceptions sont des gens ouverts , intéressants.....je dirais 0,001 %ca fait environ 6 millions d’humains intelligents.....
        homme blanc propager malheur partout..car homme blanc souffrir de sa vie qui fait mal...
        homme blanc effraye par mort , alors homme blanc péter un câble ! plus proche du suicide que de la vraie vie dont il ne sait rien....
        ami qui souffre , plus tu hais les autres alors que tu es seul responsable de ton malheur, plus tu t’enfonces,le problème ce n’est pas l’autre c’est toi...
        
        le voleur , car toute richesse est vol du collectif, le voleur essaye de jouer son dernier coup...il ne pourra rien contre ce qui arrive.....
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        3 votes
        
        mohad dib 15 avril 2011 13:07
        
        homme blanc en colère , moi avoir raison alors , la vérité fait toujours mal...au début...
        quelque années et la mort va regler tout ca....et mettre tout a plat....
        et oui la haine vient de la, de la trouille....
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        2 votes
        
        mohad dib 15 avril 2011 16:50
        
        un bon leader ne peut être que pauvre au niveau du minimum impose, il ne peut être dans une profession parasite, savoir ce que travailler veut dire, l’arrogance dénonce celui qui vient diriger pour sa fortune..
        
        villepin est hors jeux donc....comme tous les autres...
        homme blanc désunis = royauté/guerres/fascisme etc....
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        vote
        
        LUCAS 16 avril 2011 12:09
        
        Encore une politique de subvention des soit-disant-pauvre en taxant les plus riches (ISF and everything !!!). en tant que riche, je ne supporte plus donner mon argent à des "faux mendiants" : des gens faibles et dépourvus de tout sens de responsabilité et de travail.
        
        Je suis pour le changement du système ; Un système plus compétitif, plus responsable, et non un système où tout es "Fake".
        
        Répondre Signaler un abus Lien