Caroline Fourest : Benoît XVI et l’extrême droite de l’Eglise
Caroline Fourest commente sur France Culture l'abdication du pape Benoît XVI. Plus qu'un acte de courage, un acte de fatigue. Et un bilan bien mitigé...
La journaliste rappelle qu’il a, si ce n’est épuré, du moins marginalisé les catholiques de gauche pour réhabiliter l’extrême droite de l’Eglise (les traditionnalistes, les intégristes, les antisémites et le négationniste Williamson), elle rappelle encore que ce pape est l’homme qui a maintenu le couvercle sur la pédophilie au sein de l’Eglise pendant près de 20 ans, qu’il a ensuite, lorsque le scandale a éclaté, opposé l’homophobie à la pédophilie, en interdisant le séminaire aux prêtres homosexuels.
N’oubliez ce soir le deuxième épisode des "réseaux de l’extrême" consacré aux extrémistes musulmans !
Le premier, consacré aux conspirationnistes, avaient déclenché la fureur de ces derniers, au grand plaisir de Caroline Fourest, qui n’a pas caché sa joie sur Facebook :
Fourest range désormais Pascal Boniface parmi les complotistes, alors que dans son papier sur Le Plus, le site participatif du Nouvel Observateur, il les remet sérieusement à leur place... Extraits :
"Le documentaire n’apportait pas grand-chose de neuf. Thierry Meyssan, ReOpen911, tout ça c’est quand même passablement du réchauffé. La méthode de Caroline Fourest consiste à prendre un fait condamnable ou gênant et de lui donner une importance sans commune mesure avec sa réalité, en évitant toute mise en perspective et contextualisation. Elle grossit un danger et se pose en héroïne déterminée à le combattre.
Que quelques farfelus s’agitent sur la toile pour dénoncer d’improbables complots, est-ce bien le plus grand danger qui pèse sur l’information du public ? Quel est leur impact réel sur l’opinion ? Il ne faut pas confondre l’intention de nuire et la capacité à le faire."
"Les théories du complot sont ineptes mais pourquoi prospèrent elles sur le net ?"
"S’il faut dénoncer les complotistes, il convient de ne pas faire d’amalgame avec tous ceux qui émettent un jugement critique sur ces politiques."
Pascal Boniface n’est pas vraiment l’ami des complotistes, comme on le voit...
Tags : Homophobie Benoît XVI Intégrismes Pédocriminalité Caroline Fourest
39 réactions à cet article
-
La chaîne n’a que ça à proposer aux français ??? ... ils oublient que la dernière émission accordée à cette soi disant journaliste ... a fait pshitttt !
Fourest et les complotistes ...
.
.
Le battage quasi hollywoodien n’a pas suscité l’entrain du public. 1,9% d’audience pour le premier documentaire consacré au "obsédés du complot". Il n’a pas non plus suscité l’adhésion. À un sondage sur le site de France 5 demandant au public si l’enquête de Caroline Fourest paraissait crédible, 4,4% ont répondu "oui", contre 95,6% ayant répondu par la négative.
Sans doute le résultat d’un complot.-
Prochaine enquête de Caroline Fourest : "Le réseau des haineux qui regardent mes émissions et qui ne sont pas satisfaits". Une enquête qui nous emmènera au coeur d’une mouvance qui a le vent en poupe. Un mouvement d’extrémistes acharnés qui n’hésitent pas intimider les journalistes consciencieux en répondant mal aux sondages.
-
réveillez moi lorsqu’elle aura disparu de la planète celle-là : ça voudra dire que les premiers rayons de l’aube nouveau auront commencé à réchauffer nos coeurs .
-
Il y a tant d’aurores qui n’ont pas encore lui
Rigveda -
@Astrid, prière de placer les mauvais sketch de cet ersatz de "journalope" dans la rubrique "Parodie" du site, merci infiniment.
.
Certains ingénus, heureusement fort peu nombreux ici, pourraient malencontreusement penser qu’il s’agit d’information véritable.-
Fourest, quelle blague....
J’attends avec impatience son reportage sur les ultras-sionistes, histoire de me fendre la gueule. Soit elle fait (pour une fois) son travail correctement, et sa carrière journalistique s’arrête immédiatement après la diffusion de son reportage. Soit elle va dire qu’il existe (éventuellement) un tout petit groupe de juifs un peu extrémistes, mais de toute façon moins dangereux que les musulmans, car eux, ils ont un talmoud....-
Fourest ne dis pas que des conneries, son problème vient de son ignorance du Net, et des amalgames qui en résultent, notament sur les réseaux d’extrême droite qui se servent de la mouvance complotiste (qui elle à toute sa légitimité dans sa diversité) pour travestir les faits à des fins propagandistes dans lesquelles tombent certains moutons peu vigilants...
.
Son axe d’attaque par le 11/09 est pitoyable (soyons clair), amalgamer complotistes et extrémistes l’est tout autant, et pourtant elle à raison de dénoncer les acquaintances entre extrémistes religieux et l’extrême droite politique (les deux faces d’une même pièce), si vous observez bien les régimes ou partis à travers le monde, vous remarquerez facilement que les deux ne font qu’un !... (et qu’ils tentent de créer un choc des civilisations..)
.
Fourest aurait mieux fait de faire un stage de quelques mois sur agoravox ou autres sites dits "d’information alternative" pour mieux comprendre comment fonctionne la propagande réelle d’extrême droite sur le Net...
.-
"Quelle mémoire ? Quel souvenir ? Quel holocauste ? Tous les historiens sérieux sont unanimes et affirment documents à l’appui qu’il n’y a jamais eu d’holocauste des juifs..."
.
Bon j’ai arrêté là... la bêtise par l’ignorance pour la propagande, ça va deux minutes... -
-
Tss ! Tss ! La loi décrète que la shoah a eut lieu et fixe le nombre de morts à 6 millions, chiffre fétiche choisi par la communauté !
Les historiens n’ont rien à voir là-dedans, puisque le révisionnisme y est interdit ! Or, l’histoire sans révisionnisme, ce n’est plus de l’histoire... C’est de la religion, de la propagande, de la littérature... Enfin ce que l’on veut, mais pas de l’histoire !Si une thèse historique est contestée, le meilleur moyen d’y mettre fin, est de confronter les opinions ! Mais la loi l’interdit... Je vous laisse juge ! Français, dont le pays fut si longtemps la patrie de la raison et du débat critique, que vous est-il arrivé ??? -
Bien, très bien Astrid ,de relayer les avis de Fourest et de faire la pub pour son émission sur la 5 : honte à une chaine publique qui diffuse les délires de la " serial menteuse " .
Dites à celle qui n’a que le mot " complotiste " à la bouche, qu’elle restera toujours " la collabo de la V.O. " des néoconservateurs américains pour le 11/9 . Rien de plus .
-
Y’a bientôt une conférence intéressante à Paris ... invités principaux : BHL, Fourest, Quirant, Ch.Barbier, Aphatie ... mais aussi, Pujadas et ... Magloire !
.
Prière apporter de quoi respirer et laisser cerveau à la maison !!!-
Tu vas y aller j’espère ? t’es le seul qui assures ici man.
Tu les démontes tous mec !
Avec tes arguments underground !
Hijack : La voix du guetto !
Et après tu viens poster ta performance sur agoravox.tv
Si si
-
Whaouuu ! Ca va être un grand rendez-vous de la subversion. Mais que fait la police ?
-
Et toi avec tes coms, tu nous sors la tête hors de l’underground !
Et tes arguments, sont sans faille ... ma caille ! -
-
Oui Hijack, toute la court des miracles était là ! -
Ca veut dire que moi, j’ai même pas droit à des petits mots tendres, Hijack !?
-
C’est moi qu’il a choisi !
nananananèrE.
mdr
-
Non, toi Gaspard ... on compte sur toi pour faire le 17 !
... faut pas laisser tels extrémistes ... faire leur sales propagandes ! -
Venez tous ...à la conférence ... y’ a du monde en plus !!! ... devinez qui, devinez !!!
-
Moi, j’irai pô ! Si y avait eu une chance de se rincer l’oeil sur les femens, je dis pas !... Mais là, elles seront à 4 pattes à lécher le trou de balle de soros....
-
Et oui, cher Caroline, les traditionalistes, les intégristes et les antisémites se placent toujours à l’extrême droite du Père... Tu le saurais si tu avais mieux suivi tes cours de catéchisme ! ;D
-
Quand les gens brillants et intellectuellement solides sont interdits de médiatisation parce qu’ils disent la vérité, il ne reste plus, pour meubler l’espace entre les publicités, que les médiocres qu’on aurait éventuellement embauchés uniquement pour préparer le café. Ces médiocres croient qu’on fait appel à eux pour leurs qualités, alors qu’on les emploie en réalité pour leur conformité à la pensée dominante. Cette cruche sert des intérêts précis sans le comprendre et sa sottise prétentieuse est aussi visible que le refus névrotique de sa propre nature biologique, sur son visage aux lèvres pincées. Cette femme veut se venger d’être une femme et veut se venger d’être sotte. Et le pouvoir lui en donne l’occasion en lui permettant de parler en public, ce qui donne une plus grande impression de puissance que de simplement pleurer dans sa chambre.
-
Un scoop, encore un,
http://www.franceculture.fr/emission-les-matins-benoit-xvi-bilan-d%E2%80%99un-pontificat-controverse-2013-02-12
vers la 32mn
"mettre fin à ce culte de dolorisme....le droit de mourir dans la dignité, d’abréger la souffrance de personnes âgées, il faudrait débrancher des machines pour... et laisser partir ..." en fait cela revient moins cher en plus de tranquillité d’esprit.Une personnes âgée, à partir de quel âge ??? Quelle sorte de souffrance ????
entre malade en phase terminale et abréger la souffrance de personnes âgées, il faut être Fourest pour le dire.
http://www.youtube.com/watch?v=6MtbIbdDEyw-
Hooo que de haine éversée sur cette charmante fille, j’en ai honte pour vous, bande d’homophobes antisémites, anticalcaire aux relants brun-rouge avec des étoiles vertes.
Cette délicieuse personne fait un travail remarquable, d’une justesse dans les termes, d’une pétillance doublée d’une pertinance rare de nos jours dans le monde des véritables journalistes d’investigation, quelle représente si dignement !
Son sujet sur les complotistes était une merveille que la bêtise ambiante des téléspéctateurs au cerveau si faibles ne pouvaient envisager de comprendre hors mis peut être les virgulmes plus les plus érudits d’enre eux.
Sa sincérité journalistique est un phare dans la nuit, la chaleur de son aura qui se dégage si délicatement d’elle est comme un voilier de joie sur cet océan de larmes qu’est devenu l’univers médiatique..
Oui, c’est lache de votre part de critiquer si bassement cette grande personne qui nous écrase tous de sa splendeur ....
Je , je , je ..... houlaaa je tombe en rade là, non sérieusement j’ai réussis à faire un effort au début pour tenter de sauver l’impossible, mais là j’arrète, c’est du n’importe quoi, je comprend que personne ne prenne sa défense, même douglas adams ne pourrait pas.
J’ai fais un gros effort et pour ce qui est de dire des conneries je me reconnais un certain talent, qui là trouve ses limites ..... limites qui se trouve être à l’orée de la fourest.
Mais qui est descendus aussi bas pour avoir embauché ça dans quelque médias que ce soit ????
Désolé caroline, mais si tun ne fais pas un effort de ton coté, on ne pourra jamais arriver à convaincre que tu possède un certain talent, alors écoute ma suplique et par pitié fais nous voir un petit quelque chose, même une nano-particule d’un truc à peu prêt positif, je ne sais pas, fais toi aider, ou triche, mais ne reste pas ans cet état là, tu fais trop peine !-
Trop tard Wendigo,
.
Je viens de lui poster le début de ton post ... où tu l’idolâtres !!! ... malgré son lesbianisme ... elle désire te rencontrer ... en privé !!!
.
T’en as de la chance ! -
Non c’était la fin qu’il fallait lui poster, là tu viens de l’encourager dans ses délires ..... et continuer à faire de nous ses victimes !
T’a pas de pitiée Hidjack, c’est cruel ce que tu fais là ! -
La nano-particule d’un truc à nous montrer, ça pourrait être... son cul... où les traces de son gode à sangles trônent encore, je le parie !
Je comprends qu’elle soit pour les avancées génétiques de la science dans le secteur de la reproduction, des fois qu’avec les cellules souches elles puisse, un jour, se voir pousser un pénis ! En attendant, si elle a besoin du mien... pour sa copine... j’accepte ! -
Veuilez m’excuser pour l’orthographe et les fautes de frappe, ma dyslexie me chatouille un peux ce soir et mon clavier merdois, désolé de vous infliger cette torture même si elle est moindre que ne l’est le sujet qui nous interesse.
-
Ce qui merdoie, c’est ton correcteur ;))
-
Ca y’est !!! Chalgoumi et sa formidable locution ... sa haute vision de la géo-politique ... avec Fourest (que les mauvaises langues appellent la mal fourrest) nous clouent là ... nous laissent par terre !!! ... bouhhhhhh
-
J’exige une confrontation ... d’urgence entre Chalgoumi et Imran Hossein !
.
Ne me demandez pas si Hossein s’en tirera ... face au torrent Chalgoumi !-
Article bidon de quelqu’un qui veut accrocher son mini wagonnet à Fourest, reistadt, BHL, Val. Idéaliste vous proclamez vous essayez d’avoir des idées à vous avant d’en faire un principe.
Oh oui Fourest doit etre aux anges avec 3% de telespectateurs, c’est vrai que la verité vraie selon les mainstreams progresse à grand pas
-
FOUREST contre toutes les extrêmes ... ça en défrise quelques uns ici, on dirait .
good job !-
Au moins ,Elfabulator a la délicatesse , contrairement à Fourest Gump , de mettre des fleurs solaires devant ses petits yeux de fouine
-
fourest, le seul extreme recommandé ! Demandez-vous donc pourquoi ! Visiblement, ça ne défrise pas elfableo... ce qui en dit long sur la qualité des partisans de la fourest !
-
-
Je cite : "...Le premier, consacré aux conspirationnistes, avaient déclenché la fureur de ces derniers, au grand plaisir de Caroline Fourest, qui n’a pas caché sa joie sur Facebook :..."Chère Astrid il faudrait revenir sur terre un peu avant de se réjouir !Part d’audience ce mardi : 1,9 pour cent ! Bref, tout le monde se contrefout de cette gourde qui est là pour défendre le NOM.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Sans doute le résultat d’un complot.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
