• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Religions > Le ministre de l’Intérieur déclare son « amour » à la communauté (...)

Le ministre de l’Intérieur déclare son « amour » à la communauté juive

INFO PANAMZA. Mercredi, au gala de Radio J, Bernard Cazeneuve a tenu des propos édifiants à destination de la communauté juive. La preuve par le son.

 

Excès de politesse, de respect, par servilité ou flatterie.

 

Telle est la définition de "l’obséquiosité" selon le dictionnaire Larousse.

 

Et tel est le mot qui peut venir à l’esprit de tout citoyen attaché au principe laïc de neutralité religieuse en entendant Bernard Cazeneuve.

 

 

 

* Lire l’intégralité de l’article sur PANAMZA *

 

Tags : Police Laïcité Judaïsme




Réagissez à l'article

12 réactions à cet article    


  • 6 votes
    wendigo wendigo 21 novembre 2014 19:19

    Avoir la culotte à la main, n’a jamais été une preuve d’amour .


  • 12 votes
    macadam92 21 novembre 2014 19:28

    il a compris se sont eux qui ont les clées de la réussite mais si ce n est qu un goy a leurs yeux ils ne restera qu un goy 


    • 8 votes
      un primate un primate 21 novembre 2014 20:26

      Ces déclarations d’amour de la part du personnel politique sont assez hallucinantes. De quoi rendre jalouses les autres communautés !


      Et après, on s’étonnera du judéo-scepticisme qui s’installe insidieusement en France !

      • 2 votes
        lancelot 21 novembre 2014 21:31

        ce gouvernement a beau sucer la communauté ca ne la retient pas de fuir la France de manière hémorragique , crise économique, islamisation , antisémitisme latent..


        • 5 votes
          Socarate 21 novembre 2014 23:29

          Un peu obnubilé par le sujet le type derrière Panzame non !!!!!! Vous trouvez pas ?!!


          • 8 votes
            childéric childéric 21 novembre 2014 23:40

            En faite le seul éléctorat qui ne vaut plus rien aujourd’hui c’est celui des français de souche XD


            • 4 votes
              michel-charles 22 novembre 2014 09:43

              15 millions de gens veulent en gouverner 7,2 milliards....bizarre non.. ?


              • 1 vote
                Scalpa Scalpa 22 novembre 2014 10:15

                Il pourrait fermer la porte de la case quand il se fait les loges.


                • 1 vote
                  Scalpa Scalpa 22 novembre 2014 10:51

                  En France l’idée que si t’as pas de pétrole tu peux en perdre la tête a été récemment décapitée.


                  • 6 votes
                    Joe Chip Joe Chip 22 novembre 2014 18:53

                    Un ministre de l’agriculture qui déclarerait son amour à la France des terroirs serait aussitôt accusé de chauvinisme, de pétainisme, et d’idéaliser une France barrésienne "de la terre et du sang" qui "n’a jamais existé" comme on dit dans les médias. 

                    Quand vont-ils finir par comprendre que ces effusions sois-disant républicaines ne font que creuser le lit de l’antisémitisme et alimenter les tensions communautaires ? Surtout qu’il n’est pas seulement question ici de garantir la sécurité d’une communauté ethnique, mais d’un ministre qui se laisse clairement aller à des commentaires incompatibles avec la laïcité, à moins de laisser croire que la laïcité ne s’appliquerait effectivement qu’à la religion chrétienne et musulmane.


                    • vote
                      Soi même 23 novembre 2014 01:42

                      Pourquoi se discount, la LDJ serait ’il en voie de dissolution ?

                      Pourquoi le gouvernement envisage la dissolution de la LDJ

                      http://www.lejdd.fr/Societe/Faits-divers/Pourquoi-le-gouvernement-envisage-la-dissolution-de-la-Ligue-de-defense-juive-LDJ-678357


                      • 2 votes
                        Rhadamanthe Rhadamanthe 24 novembre 2014 19:37

                        Je viens ici pour la première fois commenter un de vos posts sur ce site, après bien des lectures... chacun de ses rédacteurs, après visionnage et accord de la rédaction, peut y publier, a priori dans un but d’information, suivie ou accompagnée de commentaires d’autant plus libres qu’ils sont de façon marquée, visible et revendiquée extérieurs à la relation des faits sur lesquels on s’appuie : sinon, on est dans le meilleur des cas éditorialiste engagé (ce qui oblige moralement à se présenter préalablement, à préciser ses opinions, ses buts et vers quoi on prétend orienter ses lecteurs...) ; dans le pire, anonyme, sans motivation avouée, le mélange non revendiqué de faits et de commentaires engagés portant depuis toujours un nom, toujours le même : propagande, d’autant moins acceptable qu’elle avance masquée...

                        Je me devais de le souligner, au moins en mon nom propre.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès