• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Religions > Pr Henri Joyeux - Sa définition du Djihad

Pr Henri Joyeux - Sa définition du Djihad

Le Djihad, c'est militer contre sa part d'ombre. C'est notre finance qui donne de l'ombre à l'Islam.

Découvrez ces propos du Pr Henri JOYEUX, sur la manipulation politique et médiatique qui touche l'islam et les musulmans, les dangers de l'amalgame, et l'Histoire via l'émir ABDEL KADER.

Tags : France Moyen Orient Religions Islam Guerre Finance Daesh




Réagissez à l'article

40 réactions à cet article    


  • 8 votes
    Hieronymus Hieronymus 28 décembre 2017 13:45

    intrigué par le sujet et comme c’était pas long, j’ai écouté
    je résume la pensée de cet exposé du professeur : cépasalislam
    là dessus on a eu droit à l’émir, un peu plus il nous parlait de cette merveilleuse Al Andalous, vous savez ce paradis perdu dans le sud de l’Espagne ..
    écoute Papy, t’as été super sur les vaccins et on t’en est tous très reconnaissant mais évite de sortir de la médecine, la politique c’est pas trop ton truc
     smiley


    • 3 votes
      Pyrathome Pyrathome 29 décembre 2017 15:47

      @Hieronymus

      Le prof Joyeux ne fait pas l’apologie de l’Islam, il donne simplement la vraie version du djhad, c’est à dire la lutte du bien contre le mal qui n’est que le combat personnel de tout un chacun, ça se situe donc au niveau de l’esprit pas en allant assassiner des innocents au hasard.....Le terrorisme est presque toujours du terrorisme d’état à son seul bénéfice sous fausse bannière, c’est pas vous qui direz le contraire, si ? 


    • 3 votes
      Hieronymus Hieronymus 29 décembre 2017 18:41

      @Pyrathome
      ah oui, le djihad le combat intérieur ?

      ça c’est l’explication cosmétique, politiquement correcte, pour faire croire aux gentils musulmans, qui n’ont fait que se défendre (les pauvres) durant 1400 ans

      à d’autres mais pas à nous, le djihad (guerre sainte) c’est la conquête, l’Islam s’est imposé par la violence et la terreur, il suffit de scruter un peu l’histoire

      https://youtu.be/I_To-cV94Bo

      rien qu’en Espagne plus de 200 batailles ..


    • 3 votes
      Pyrathome Pyrathome 29 décembre 2017 20:21

      @Hieronymus

      ça c’est l’explication cosmétique, politiquement correcte,

      Pas du tout, je ne suis pas un spécialiste de l’Islam, mais c’est l’explication qui est donnée dans les textes et qui sera confirmée par tout bon musulman...

      l’Islam s’est imposé par la violence et la terreur, il suffit de scruter un peu l’histoire

      La religion Chrétienne n’a jamais fait de violence et de terreur ???? elle a les plus gros génocides sur les bras, allez donc dire cela aux Africains ou encore aux Amérindiens du sud ou du nord, l’histoire de millions de morts et de conquêtes, sur lesquels les USA actuels sont bâtis.....

      Ce qui ne veut pas dire que l’une des religions pourrait excuser l’autre, Dieu a bon dos avec tous les crimes commis en son nom..... 


    • 6 votes
      maQiavel maQiavel 29 décembre 2017 20:40

      @Pyrathome

      Ouhlàlà , tu prends des risques toi , il ne faut jamais porter la contradiction à Hieronymus sur les questions qui traitent de près ou de loin de l’islam au risque de finir dans le camps des dialecticiens infatigables à l’esprit profondément torturé faisant preuve d’une casuistique absolument indéchiffrable contraire au bon sens humain , lesquels rebondissent toujours, quitte à se contredire par rapport à ce qui a été exprimé auparavant pour des raisons obscures et sans doute inavouables et entendent continuer à tourner ainsi en boucle ad perpetuum. smiley smiley

       


    • 4 votes
      Hieronymus Hieronymus 29 décembre 2017 21:09

      @Pyrathome
       et qui sera confirmée par tout bon musulman...

      soucieux de propager une image policée de sa religion, c’est la conquête lente (taqqyia), très perturbée par les attentats djihadistes justement qui nuisent à cette "bonne image"


    • 3 votes
      Hieronymus Hieronymus 29 décembre 2017 21:52

      @maQiavel
      décidément tout ce que je dis ou écris se voit ensuite gravé dans le marbre

      p’tain smiley

      cela dit c’est vrai que vous êtes ambigu, le pire ne sont pas les ennemis déclarés mais les ennemis cachés, ceux qui prétendent défendre mais en réalité mettent à mal (les valeurs républicaines)


    • 2 votes
      maQiavel maQiavel 29 décembre 2017 22:46

      @Hieronymus
      Ah mais ce que vous pensez de moi m’amuse beaucoup ( un peu comme ce que Frida pensait de moi d’ailleurs ) , je ne peux que graver vos dires et vos écrits à mon sujet dans le marbre ... smiley


    • 1 vote
      Hijack ... Hijack ... 30 décembre 2017 00:30

      @Pyrathome

      Pour aller dans ton sens, rien de mieux que l’avis d’un français ... qui sait de quoi il parle, pour des faits ma foi, pas très lointains. Et, comme déjà dit sur ce sujet, jamais les victimes n’ont accusé l’occident dans sa globalité, surtout pas leur religion, pourtant mis en étendard à cette époque et ces lieux. En effet, même les soldats n’ont rien à se reprocher ... les ordres venaient de bien plus haut.


    • 1 vote
      Hieronymus Hieronymus 30 décembre 2017 09:09

      @maQiavel
      vous êtes lourd avec vos règlements de compte

      bref glissons ..


    • 1 vote
      uefrexit 30 décembre 2017 17:00

      @Hieronymus

      Sissalacounery, ji diré !


    • 5 votes
      marceau 28 décembre 2017 17:46

      "Le Djihad, c’est militer contre sa part d’ombre"

      On se demande comment, sans recourir au djihad, les musulmans ont put se retrouver en Espagne, en Afrique du Nord, à Jérusalem, à Constantinople, en Indes.........

      Consternant ! 


      • 4 votes
        MAZIG 29 décembre 2017 12:57

        @marceau
        Et comment la France s’est trouvée en Afrique , aux Antilles , en Polynésie , en Nouvelle Calédonie ..... ???? C’est par amour de ces peuplades ? Vous etes tellement narcissiques et parano que vous oubliez l’origine le gout amer et teint de sang de votre steack quotidien. 


      • 1 vote
        Hijack ... Hijack ... 30 décembre 2017 00:22

        @marceau

        Pour les conquêtes, mohometemant parlant .. était une erreur d’une part, d’autre part c’était tout sauf un Jihad, même pour les plus tordus des muzz’s. (grand jihad : lutte intérieure) - (petit jihad : combat pour se défendre contre l’agression). Ainsi, en Syrie par exemple, les vrais jihadistes sont l’armée officielle et le peuple.

        .

        Je rappelle que le Prophète demandait de faire connaître la bonne parole dans la péninsule arabique ... sans armes. Donc, les conquêtes ont été à mon sens une erreur des musulmans ... bien après la mort de Mohammed.

        .

        Comme quoi, les mensonges ont la vie dure ... et ne s’y attardent que ceux qui cherchent une justification à de sombres idées/pensées. J’accepte perso le fait d’être anti arabe, anti muzz, pas de souci, mais à une seule condition >>> que ce soit fait intelligemment, avec de vrais arguments et non de lieux communs depuis longtemps démentis. Autrement, le blème est ailleurs ...


      • 1 vote
        Qiroreur Qiroreur 30 décembre 2017 07:44

        @Hijack ...
        "Donc, les conquêtes ont été à mon sens une erreur des musulmans ... bien après la mort de Mohammed. "

        Incroyable de lire autant de mensonges... De son vivant le bédouin illettré n’a cessé de soumettre par la force. Et c’est toute l’histoire de l’islam, que ce soit la recherche historique sérieuse ou la tradition muz elle-même. Il suffit de lire la sira (Ibn Kathir) : "(...) Combien d’expéditions le prophète a-t-il fait ? 19.Il a assisté à 17 d’entre elles" (p.501). Boukhari parle de 16 (Burayda), parfois de 19 aussi... Les batailles (attaques) ont été nombreuses : Badr, Ouhoud, les coalisés, El-Mouraysi, Khaïbar, la conquête de la Mecque, Hounayn...

        Il est question à de multiples reprises de butins de guerre comme celui des Banou Ennadhir. Et si on ne croit pas à la véracité de la sira (le coup habituel que font les muz corannistes... il suffit de se référer aux innombrables passages du coran S59-V7. Dans la même S. (versets 16-17) ceux qui ont soutenu cette tribu sont promis au feu. "Ils y demeureront éternellement". Vieille rengaine du coran : ceux qui ne se soumettent pas sont promis aux pires supplices...

        La vie de momo est émaillée d’épisodes guerriers, de rapines (bataille de Badr par exemple qui a fait de ce sac à merde un homme riche - le plus riche de Médine... - il n’est d’ailleurs question que de cela : pognon, pouvoir, femmes). Médine fut la base de départ de nombreuses expéditions (à commencer par les territoires des juifs), lire de Prémare "Les fondations de l’islam", lire des historiens sérieux... 

        C’est une religion viscéralement agressive, fondée sur la conquête. Il y a sans doute de nombreux muz sincères et pacifistes mais mon expérience perso est qu’il s’agit bien souvent d’ignares de leur propre histoire. Et puis il y a des pauvres gens chez nous (comme ce M. Joyeux) qui se font encore enfumer hélas, mais la réalité historique comme la doctrine sont implacables. 


      • 3 votes
        uefrexit 30 décembre 2017 13:24

        @Qiroreur

        Tu dis n’importe quoi. Tu confonds coran et hadits. Renseigne toi à quoi ils se réfèrent. Je suis chrétien d’Orient et je te garantis que le prophète musulman n’a jamais commandé, ni conseillé de conquêtes, bien au contraire. Tu cites le verset de la sourate 59, que j’ai devant les yeux, où il est question « de biens de villages obtenus sans combat ». Tu as un gros souci.


      • 1 vote
        Hijack ... Hijack ... 30 décembre 2017 14:44

        @uefrexit,

        Tu connais le Coran bien plus que ceux qui le lisent sans rien piger :
        .
        Pour le verset que tu cites ... c’est le 7 de la S59 ... pour le comprendre, il s’agit de situer le contexte et lire avant et après, mais même sans cela il est clair, compréhensible par un enfant, seul un riposte laïcard regardera ailleurs, je ne sais où  :
        Je souligne surtout que cette sourate fait partie du Coran, mais plus historique que religieuse, comme il est aisé de le saisir ...

        .

        - l’Exode > 59:7 >>> Le butin provenant [des biens] des habitants des cités, qu’Allah a accordé sans combat à Son Messager, appartient à Allah, au Messager, aux proches parents, aux orphelins, aux pauvres et au voyageur en détresse, afin que cela ne circule pas parmi les seuls riches d’entre vous. Prenez ce que le Messager vous donne ; et ce qu’il vous interdit, absentez-vous en ; et craignez Allah car Allah est dur en punition.

        .

        En gros  : De ce butin, (une partie de ce butin est destinée aux émigrés pauvres, qui ont été chassés de leurs demeures en y laissant leurs biens), il donna aux émigrants mecquois et à trois individus parmi les plus pauvres etc ... (passons les détails) - Dieu donne l’ordre d’accorder à qui il veut, à son Messager, aux orphelins, les petits qui ont perdu leurs pères, aux nécessiteux et aux voyageurs qui ne trouvent pas les moyens pour retourner à leur pays. C’est de cette façon que le Prophète partageait le cinquième ... ceci afin que ces biens ne soient pas donnés aux plus riches ... bref ! 

        .

        Comme tu le vois, à cette époque ... et dans ce lieu et cette situation de crise, ce sont de simples conseils, quoi faire avec ce que l’on trouve sur place (ici, des biens laissés par les gens chassés et qui reviennent) --- 


      • vote
        Qiroreur Qiroreur 30 décembre 2017 15:32

        @uefrexit
        Aucune confusion je cite la sira plus haut (qui contient des hadiths, apparemment tu ne sais pas de quoi tu causes...) qui elle, reprend Boukhary et qui dit précisément ce que j’ai écrit. 

        Les ennemis de momo sont clairement désignés à de nombreuses reprises : il leur est notamment reproché de "harceler le prophète (pauvre petit...) de questions" (p.496)

        Quant aux batailles je n’invente rien : lors de l’expédition de l’escadron d’Abdallah ibn Djehch, 1/5 du butin fut donné à momo. Ce dernier se mit en colère mais uniquement parce que l’attaque eu lieu pendant le mois sacré. Concernant les deux prisonniers faits durant cet épisode, momo menaça de les tuer si jamais il arrivait qq chose à deux de ses compagnons prisonniers. 

        La grande bataille de Badr commence ainsi : "Lorsque le prophète fut informé de la nouvelle de l’arrivée d’Abou Soufiane, de Syrie, il appela les musulmans et leur dit "une caravane de koreïchites arrive de Syrie, transportant leurs biens. Allez à sa rencontre, peut-être qu’Allah vous promettra de mettre la main dessus" (ibn Ishaq).

        Il est sans cesse question dans le coran de châtier les "incrédules". LA S8-V12-14 explicite un épisode de cette bataille : "Allah est terrible dans son châtiment envers celui qui se sépare d’Allah et de son messager. Voilà pour vous ! Gouttez cela ! Le châtiment du feu est destiné aux incrédules". Ibn Djarir rapporte que momo a bien incité au combat après la nuit où la pluie s’est abattue. Le grand pacifiste de mes deux avait surtout l’appât du butin en tête... 

        Momo a emmené ses compagnons au dernier puits de Badr, mais un de ses hommes lui a demandé si cet endroit choisi par momo lui avait été inspiré par Allah ou si c’était juste une stratégie. Ce dernier répondit que c’était une stratégie.Alors l’homme dit à momo que ce n’était pas la bonne stratégie. Il proposa de boucher tous les puits sauf celui le plus proche des ennemis et de s’y rendre, ainsi seuls momo et ses hommes pourraient boire pendant la bataille. Le seul homme qui fut épargné fut Hakim ibn Hicham (tjour d’après ibn Khatir... le bilan étant bien différent selon d’autres sources). Momo avait supplié son dieu (sa création en réalité...) : "Mon Dieu, je te demande ta victoire que tu m’as promise ! Mon Dieu, extermine-les cette matinée". 

        La soumission, le fric (s’agissant des prisonniers, 400 dirhams pour le moins cher, 4000 pour le plus cher : El-Abbas, un des prisonniers, devra payer pour son rachat ainsi que celui de ses neveux), il n’est question que de cela...

        Je passe sur le récit délirant* et débile du récit de cette bataille selon la tradi islamique (avec arrivée des anges qui tuent les polythéistes, le prétendu dialogue entre momo et Gabriel, etc.) et affirme que selon la tradition islamique, ce bédouin illettré était bien un chef de guerre vénal. 

        Cette religion intégralement bricolée pour l’unique raison de justifier les conquêtes et leur lot de vols et de soumissions forcées est juste un ramassis d’immoralité édifiante. D’ailleurs le partage du butin de Badr a fait l’objet de nombreuses discussions... mais bien entendu le coran explique que celui-ci revenait "à Allah et au messager" (S8-V1). Charge à momo lui-même de faire le partage du butin au retour de ses expéditions (p 547 de la sira par I.I.K.)

        Fort heureusement de nombreux musulmans la quittent réalisant bien qu’il n’y a ni justice ni sagesse ni cohérence dans le droit islamique. Malheureusement il y a aussi des ignares qui défendent cette horreur... sans doute ne comprennent-ils pas ce qu’ils font...  

        * De nombreux éléments diffèrent selon les sources, 


      • vote
        Qiroreur Qiroreur 30 décembre 2017 15:42

        Marrant qd même comment tu interviens systématiquement à chaque fois en même temps que l’autre avec exactement la même façon d’écrire. Soyez plus discrets... ça sent le multi-compte à des kilomètres et ça se voit smiley Allez je vous laisse entre vous...


      • 1 vote
        uefrexit 30 décembre 2017 17:23

        @Qiroreur Tiens, tout est bon lorsque l’on est acculé au pied de mur de ses mensonges !


      • 1 vote
        uefrexit 30 décembre 2017 17:29

        @Qiroreur

        Tu te contredis. Et si je dis la même chose que hijack, et alors ? A part ça, oui je m’intéresse aux problèmes liés aux religions. Quant à ton accusation, eh bien, signale le. Nous et moi, continueront ...


      • 1 vote
        Hijack ... Hijack ... 30 décembre 2017 17:44

        @uefrexit

        Lol ! On nous l’avait déjà dit, si tu t’en souviens ... et, tjrs en religions, me souviens plus qui, peut-être le même ...

        J’ignorais que l’on s’exprimait pareil ... mais bon ... smiley

        Et, comme tu le soulignes si bien, lorsque l’on est acculé, il reste l’argument du désespoir  smiley et, quand en plus, les mensonges sont clairement établis, bah ... il reste la fuite !!! 


      • 1 vote
        Hijack ... Hijack ... 30 décembre 2017 18:12

        @uefrexit

        Petite enquête vite fait ... nous postons, c’est vrai souvent dans certains sujets, dans le même sens. Mais de toute évidence, toi lis tous les commentaires, contrairement à moi. Enfin, j’ai lu que nous postons en même temps ... eh bien, peut-être aujourd’hui oui, mais autrement, non ... facile à voir. Bref !!!


      • vote
        Qiroreur Qiroreur 30 décembre 2017 19:32

        @jaja
        Je cite la sira d’Ismaïl ibn Kathir inculte. Si mensonge il y a c’est dans ce texte, dans Tabari, dans Boukhary, dans Muslim et autant de réf incontestées pour l’écrasante majorité des sunnites. Mais tu n’as pas tort jaja, la tradi islamique est bourrée de récits plus invraisemblables les uns que les autres (et contredisant la recherche historique sérieuse des kafirs), le mensonge est bien là... 

        Suggestion : étudier la Fatiha par les exégètes sur presque 1300 ans en te basant uniquement sur les sources islamiques (écoles sunnite, chiite, soufi, zaydite). 

        Un "égaré" qui rit de ton ignorance


      • 1 vote
        uefrexit 30 décembre 2017 20:02

        @Qiroreur

        A qui tu t’adresses, à moi ou mon clone virtuel ? Je te pensais parti. Bon, on parle ducoran et toi tu parles de la bio du prophète. Comme te dirais mon double (musulman lui), tu t’égares. Vu ta mauvaise foi, ou bêtise, voire les deux, pense ce que tu veux. Nous avons versé de l’argent au professeur, si ça peut te rassurer. Je comprends mieux hijack maintenant.


      • vote
        Qiroreur Qiroreur 30 décembre 2017 21:40

        @jaja

        "Bon, on parole ducoran et toi tu parles de la bio du prophète. "

        Relis mon premier post jacqouille, mon propos est précis et sourcé, Fais de beaux rêves.


      • vote
        Hijack ... Hijack ... 30 décembre 2017 23:49

        @uefrexit

        La vache ! Au fou !!!

         smiley


      • 1 vote
        MAZIG 29 décembre 2017 13:20

        le professeur Joyeux est une personnalité dont les compétences et et les apports scientifiques sont indéniables et ont dépassé vos frontières fransquillonnes ne se contonnant pas au delà de vos estaminets miséreux de quartiers affamés et dépourvus de toute capacité réflexive. Sa vision et son analyse sont fondées , cartésiennes et sortant du carcan médiatico-politique qui vous attache et vous réduit en carpettes sonores écho , d’ou vos commentaires farfelus.


        • 2 votes
          Hijack ... Hijack ... 30 décembre 2017 00:42

          @MAZIG

          La bêtise n’a pas d’origine, ni de religion ... d’ailleurs, le professeur devrait donner une étude et des conférences dans ce sens. Et, comme tu parles des commentaires d’ici, certains pourraient bien lui servir d’objets d’études ...

          .

          Cet homme, dans son job et dans la vie de tous les jours est un révolutionnaire dans le bon sens du terme ... je me posais la question plus bas, s’il était visé par l’ordre des médecins ... manifestement oui.


        • 1 vote
          Hijack ... Hijack ... 29 décembre 2017 17:15

          M’étonne pas qu’un homme aussi dans son temps à tous les niveaux, aussi intelligent ... et malgré qu’il ne soit pas connaisseur de la politique, est plus logique que jamais /// Certes, toutes les vérités dérangent ... et, on peut être sûr qu’il ne va pas être invité par nos chaînes traditionnelles.
          Cette info, lui donne raison ...
          .
          .
          Sinon, cette mignonne ... interviewait l’ex. élu (et exclu) du FN ..., suite à sa heu ... scandaleuse conversion ... 


          • 1 vote
            Hijack ... Hijack ... 29 décembre 2017 17:23

            Ce qui est marrant ... est qu’un mensonge, même s’il est facile à détecter, à démentir ... d’aucuns, telles de fausses vierges effarouchées, ne s’empresseront pas de tenir boutique (en faillite) en alimentant leurs pensées vides, celle des autres ... avec ces mensonges qui sont à la base, des armes. De plus, ces armes, lorsque l’on s’en sert mal, ça fait mal ... Il y a l’Empire dirigeant, certains le servent, c’est bien ... ils auront des bons points virtuels.


          • 1 vote
            Hijack ... Hijack ... 29 décembre 2017 17:28

            correction ci-dessus : ...  telles de fausses vierges effarouchées, ne manqueront pas de s’empresser pas de tenir boutique (en faillite) en alimentant leurs ...


          • 2 votes
            Pyrathome Pyrathome 29 décembre 2017 20:26

            @Hijack ...

            et, on peut être sûr qu’il ne va pas être invité par nos chaînes traditionnelles.


            Il n’est jamais invité nulle part, tout comme le Pr Montagné ou encore un certain F Asselineau.....quand on s’écarte de la pensée unique, on est vite relégué au placard, c’est pas la meilleure preuve de la censure et du totalitarisme, ça ??


          • 1 vote
            Hijack ... Hijack ... 30 décembre 2017 00:07

            @Pyrathome

            Eh bien oui, tout à fait ... et le prof, y compris dans le monde médical où il est "tu" ... sans être une seule fois contredit (jusqu’ici et à mon sens), vu l’audience qu’il a un peu partout dans pas mal de secteurs de la médecine, on voit bien que lorsqu’un homme est sensé, il l’est et dans son domaine et dans les autres.
            .

            Condamné virtuellement par la profession (j’ignore si le conseil de l’ordre des médecins l’a à l’œil ou pas), boycotté par les médias ... il y a effectivement totalitarisme pour ne pas dire plus ! Heureusement qu’il y a le net.

            Cela étant, en parlant de placard ... ce sont les bienpensants qui y sont, pour les gens du quotidien. Je me demande qui suit les infos ...


          • 1 vote
            uefrexit 30 décembre 2017 13:04

            Lorsque j’ai vu le titre, je savais les conneries que j’allais y lire ! Pathétique.


            • 1 vote
              Hijack ... Hijack ... 30 décembre 2017 18:43

              @uefrexit

              Quand on est à réduit à faire de l’Islam ce que d’aucuns appellent islamisme, peu importent les mensonges, les inventions, ce qui compte c’est trouver n’importe quoi contre ce qui nous dérange. Et, qu’est-ce qui dérange ... la simple vérité.

              Merci au prof !


            • 1 vote
              uefrexit 30 décembre 2017 19:49

              @Hijack ...

              Le dénonciateur de l’islam, nous a découvert et nous dénonce ### que va t-on devenir ? Snifff


            • vote
              Hijack ... Hijack ... 31 décembre 2017 02:15

              @uefrexit

              J’ai relu tes derniers commentaires et vite fait, comparé avec les miens. Je ne vois pas tellement de ressemblances. Nous sommes arabes tous deux, c’est tout, ajouté au fait (mais nous ne sommes pas les seuls dans ce cas) que nous nous intéressons aux mêmes sujets. Comme tu l’as constaté, nous avons affaire à pas mal de mensonges et de mauvaise foi, voilà pourquoi, j’évite et de lire et de répondre à quelques uns, les connaissant, pour ne pas avoir à me répéter, à perdre du temps. L’expérience m’a appris que certains, ne peuvent évoluer dans la vie pour la simple et bonne raison, qu’ils sont bloqués et qu’eux seuls détiennent leur solution, ni toi, ni moi.

              .

              Quiroreur fait partie des commentateurs les plus ridicules (à ce propos, il y a quelques années, j’évitais de le lire ou le citer, avant même qu’il sache que j’étais musulman, à l’époque je ne lui parlais jamais pour la simple et bonne raison de sa mauvaise foi, j’accepte la contradiction, mais pas du tout la mauvaise foi ... C’est lui même qui avais insisté à dialoguer avec moi et à présent, je regrette, mais bon, comme quoi, parfois, la gentillesse est une forme de faiblesse ... mais bref ...

              .

              Pour passer au sujet : je poste une vidéo sur le sujet, où Timera (d’habitude on le conseille aux très jeunes, aux chrétiens, tellement il est sympa, simple à comprendre) ; ici, il répond à Onfray ... et, si les plus bouchés ne comprennent pas (les pros Onfray ou surtout Zemmour) ... qu’ils restent tels qu’ils sont. La vidéo dure plus de 40 mn, mais vraiment intéressante pour les non connaisseurs de l’Islam. J’ignore ton degré de connaissance du Coran, ni même si tu sais lire l’Arabe, perso non, mais je le parle et le comprend parfaitement (le littéraire). Timera, il dérange bcp de monde, ce n’est pas Shahrour, mais dans la même vision de base.


            • vote
              uefrexit 31 décembre 2017 11:03

              @Hijack ...

              Connais pas ce Timera, je vais voir la vidéo un peu plus tard. Pour l’autre plus haut, tu l’avais déjà bien cerné. Du coran, je n’en connais que les grandes lignes, je ne vais pas m’étaler, mais y suis venu par curiosité, tout y est clair. Partant avec tant de fausses croyances, d’aucuns n’ont plus d’autres choix que de s’inventer des histoires etc, bref.


            • vote
              uefrexit 2 janvier 12:25

              @Hijack ...

              Je reviens sur ce sujet et en terminer, déjà mes meilleurs voeux à toi et à tous. Mais bref, passons à autre chose, le problème est ailleurs.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès