• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Santé > 20 Avril 2021 - Pr Didier Raoult : Qui faut-il vacciner ?

20 Avril 2021 - Pr Didier Raoult : Qui faut-il vacciner ?

Qui faut-il vacciner ?

Bulletin d’informations scientifiques – Nous avons le droit d’être intelligents !
Pr Didier Raoult, Directeur de l’IHU Méditerranée Infection

Tags : Vaccins Santé Santé menacée Virus Covid-19 Didier Raoult




Réagissez à l'article

115 réactions à cet article    


  • 1 vote
    bubu12 20 avril 19:14

    J’espère que vous aurez autant d’enthousiasme à partager le reportage sur Didier Raoult diffusé ce soir sur RMC quand il sera disponible : https://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/la-face-cachee-de-didier-raoult-rmc-story-entre-narcissisme-et-folie-des-grandeurs_540e998a-9d21-11eb-9e49-b1d6452cf4f9/


    • 2 votes
      Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 20 avril 19:50

      @bubu12
      Je ne suis pas comme vous, l’homme d’un clan :
      je ne suis fan de personne car je suis allergique de naissance à tout fanatisme !
      Aussi ce que vous me demandez ne me dérangerait nullement ; d’autant plus que mes articles sont souvent -sinon toujours autant de propositions de débats !

      CQFD


    • vote
      bubu12 20 avril 20:22

      @Mao-Tsé-Toung

      Aussi ce que vous me demandez ne me dérangerait nullement 

      je prends bonne note de cette information.

      je ne suis fan de personne

      ça tombe bien moi non plus !

    • vote
      sls0 sls0 21 avril 08:37

      @Mao-Tsé-Toung
      Mao nous sert du Raoult 2-3 fois par semaine, un des principaux fournisseur de la parole raoultienne et ensuite vient dire qu’il n’est pas fan.
      Faire partie de la secte des raoultiens c’est faire partie d’un clan mon bon mao.


    • 2 votes
      bubu12 21 avril 10:10

      @sls0

      oui d’ailleurs j’espère que tous les pros raoult vont regarder ce bon reportage diffusé hier soir : https://youtu.be/Ai0kfx9iDBc


    • 16 votes
      Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 21 avril 10:27

      @bubu12

      On a aussi retrouvé son institutrice qui peut témoigner qu’il était déjà méchant avec les autres enfants de la maternelle. Et aussi des camarades de régiments qui témoigneront à visage couvert et voix déformée qu’il sentait mauvais des pieds et ronflait au point d’empêcher toute la chambrée de dormir. Mais le moment le plus fort sera celui d’une personne qui ne pourra même pas nous livrer son témoignage (pourtant sans aucun doute glaçant) tant elle sera émue et qu’on entendra seulement sangloter pendant 10 minutes. Ah, quel odieux personnage, ce Raoult ! Mais le voilà démasqué à présent, grâce à ces courageux journalistes d’investigation épris de la pure vérité étincelante. 


    • 5 votes
      bubu12 21 avril 10:45

      @Gaspard Delanuit

      si la seule chose que vous avez retenu du reportage c’est les 2min de témoignage à visage masqué c’est grave ! 


    • 13 votes
      Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 21 avril 10:57

      @bubu12

      "si la seule chose que vous avez retenu du reportage c’est les 2min de témoignage à visage masqué c’est grave !" 


      Je n’ai pas regardé ce reportage donc je ne sais pas pourquoi ce serait grave de retenir seulement les deux minutes de témoignage à visage masqué. C’est un truc que j’ai imaginé parce que c’est une astuce de journaleux pour mettre une espèce de fausse tension. Bon, je ne suis donc pas tombé loin. Mais il n’y avait pas déjà eu un portrait à charge du même style, il y a quelques semaines ? C’est la seconde saison ? 

    • 3 votes
      bubu12 21 avril 11:17

      @Gaspard Delanuit

      Donc vous venez parler de quelque chose que vous n’avez pas vu ? je comprends pas bien l’objectif la. 


    • 13 votes
      Joe Callagan Joe Callagan 21 avril 11:27

      @bubu12

      Perso, je me suis limité à 1m19s et ça a suffi pour confirmer mon sentiment vis à vis de cet abject personnage qu’est Raoult.

      Je regrette, par contre, qu’il n’ait pas été mentionné qu’il est l’auteur de tueries de masse (injections d’hydroxychloroquine, chambres à azythromicine, pulvérisations de gluconate de zinc) et j’ose espérer que RMC saura y remédier dans le prochain épisode...

      Merci infiniment du partage !


    • 1 vote
      bubu12 21 avril 12:49

      @Joe Callagan

      ben si tu faisais l’effort d’être un peu plus ouvert, ce que tu demandes toujours aux autres ici, tu apprendrais des choses intéressantes.
      C’est drôle et à la fois triste de voir à quel point la plupart ici refusent de voir les choses


    • 7 votes
      Joe Callagan Joe Callagan 21 avril 13:02

      @bubu12

      J’ai pourtant sous-entendu, dans mon précédent commentaire, que le documentaire est convaincant et dresse un portrait approprié de Raoult.

      Désolé mais je ne vois pas ce que je peux faire de plus ou de mieux...


    • 16 votes
      Pyrathome Pyrathome 21 avril 13:10

      @Joe Callagan

      C’est vrai que c’est un personnage abject, il soigne ses malades et n’est pas blindé de conflits d’intérêts, un crabe électron libre dans un panier qui ne veut pas donner la pince à tous les autres, c’est une abjection quoi, c’est vrai ! smiley


    • 5 votes
      Joe Callagan Joe Callagan 21 avril 13:22

      @Pyrathome

      Ravi de constater que nous sommes nombreux à condamner ses méfaits et que justice soit rendue au plus vite !


    • 6 votes
      Djam Djam 21 avril 13:53

      @bubu12
      Non, ce qui est grave c’est votre réflexe de meute  toute petite meute, s’entend !  avec le sl0 ! A vous deux, on se marre souvent. Comme disait notre regerté Audiard : à vous deux vous faite une p..... de Synthèse smiley


    • 7 votes
      Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 21 avril 17:08

      @bubu12

      "Donc vous venez parler de quelque chose que vous n’avez pas vu ?"

      Non, je n’ai à aucun moment parlé de ce "reportage". J’ai parlé du Raoult Bashing. Et ça, c’est du déjà vu, en long, en large et en travers, sous toutes les coutures, à l’envers et à l’endroit, par tous les orifices et sans préservatif. 

    • vote
      yoananda2 21 avril 17:23

      @Gaspard Delanuit

      J’ai parlé du Raoult Bashing.

      Et le culte du Raoult, on en parle ?


    • 1 vote
      bubu12 21 avril 20:02

      @Pyrathome

      Un électron libre qui à le soutien de toute la droite française depuis 20 ans, qui touche des subventions publiques de tout les cotés grâce à ses copains, un joli rebelle anti système effectivement smiley
      au passage l’IHU était censé être autonome et ne plus dépendre des subventions publique d’après un rapport de l’IGAS, or impossible de vérifier quoi que ce soit puisque depuis 4 ans la fondation à la tête de l’IHU ne publie pas les comptes. Un beau panier de crabe.
      Sans parler du fait que Didier Raoult publie ses papiers dans un journal scientifique maison, gérer par un de ses collaborateurs, si ca c’est pas un conflit d’intérêt, je ne sais pas ce que c’est.
      enfin bref il faut regarder le reportage tu te coucheras moins bête ce soir


    • vote
      Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 21 avril 22:13

      @yoananda2

      "Et le culte du Raoult, on en parle ?"

      Oui, on en parle pas mal : les gus qui se sont fait tatouer son visage, la bédé qui en fait un personnage. Je crois même qu’il existe un santon qui a sa silhouette. Peut-être même bientôt une pâtisserie marseillaise (pour les gourmands que les poils de barbe dans la pâte ne dérangent pas trop). Johnny est mort, une place s’est libérée dans le coeur de la population française, haha ! 

    • vote
      Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 21 avril 22:16

      @bubu12

      "oui d’ailleurs j’espère que tous les pros raoult vont regarder ce bon reportage diffusé hier soir : https://youtu.be/Ai0kfx9iDBc"

      Lien mort. Vous êtes sûr qu’elle existe, cette vidéo ? Vous avez une étude "robuste" qui peut prouver son existence ? 

       smiley

    • vote
      bubu12 21 avril 22:28

      @Gaspard Delanuit

      https://rmcstory.bfmtv.com/_963/_24943/

      bon visionnage !


    • 7 votes
      Aldo Berman Aldo Berman 21 avril 22:39

      @bubu12
      RMC Story, non faut quand même... Sérieux ?


    • 10 votes
      Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 21 avril 22:47

      @bubu12

      Bon, je viens de voir votre magnifique documentaire.

      Le problème, voyez-vous, c’est que je suis capable de séparer complètement les informations intellectuelles des messages émotionnels. Même quand je suis bombardé de musiques de films catastrophes réglées à un volume assourdissant pour cacher le vide des propos, la température de mon processeur n’augmente pas le moins du monde.  

      Or, Intellectuellement, il n’y a rien d’intéressant dans votre reportage. Éventuellement, quelques données pourraient faire lever un sourcil à un comptable à la retraite au sujet du financement de l’IHU, sujet que je trouve personnellement aussi passionnant qu’une photo d’Olivier Véran à la piscine. Si à travers tout ce tapage vous avez retenu des informations qui ont quelque intérêt scientifique, n’hésitez pas à en faire un abstract. Mais attention : on veut du robuste, Bubu !  

      A part ça, c’est votre cousin qui l’a réalisé ou quoi, ce truc ? Pourquoi vous faites la promotion de cette merde télévisuelle ? On croirait une vidéo Youtube faite par un adolescent. On va finir par croire que vous en voulez personnellement à Didier Raoult au point d’encenser n’importe quelle tomate pourrie qui va dans le sens de votre ressentiment compulsif. Ce serait bête d’être ainsi induit en erreur alors que vous n’êtes motivé que par la pure vérité scientifique et le bien de l’humanité, n’est-ce pas ?  smiley


    • 8 votes
      Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 21 avril 23:01

      @Aldo Berman

      "RMC Story, non faut quand même... Sérieux ?"

      Que du bon reportage scientifique parfaitement objectif et qui n’utilise aucune ficelle émotionnelle, promis juré craché. 

      Sur la page de l’émission, Raoult, est entre un reportage sur une femme blonde nommée "Loana" (probablement une chercheuse de l’Inserm ou de l’Institut Pasteur qui semble un peu surmenée) et "les histoires incroyables de trois personnes qui ont infiltré des groupes de suprématistes blancs". 

      Ah, et je crois qu’en ce moment il y a "LA FACE CACHÉE DE
      MEGHAN ET HARRY LES REVELATIONS CHOCS"

      https://rmcstory.bfmtv.com/la-face-cachee-de_19871/meghan-et-harry-les-revelations-chocs_24631/

      Faut pas louper ça, si on veut rester au courant des dernières avancées de la science. De la science, et de la robuste, qu’on vous dit !


    • vote
      bubu12 21 avril 23:11

      @Gaspard Delanuit

      apprendre qu’un soit disant anti système est soutenu par la droite depuis 20ans ca ne vous intéresse pas ? 
      un IHU mal géré qui ne communique pas ses bilans, qui vit de subventions publiques alors qu’il est censé être autonome, qui ne produit quasiment rien d’intéressant au point de perdre ses labels INSERM et CRNS ca ne vous intéresse pas comme information ? 
      Apprendre qu’il est un fraudeur récidiviste et qu’il publie les 3/4 de ses papiers dans un journal tenue par un de ses collaborateur ne vous intéresse pas non plus ? 
      En tout cas j’espère que vous avez apprécié le passage ou il explique qu’il a passé sa vie à regarder des microbes au microscope, ca a du vous rappeler une conversation sur la différence entre un microbiologiste et un infectiologue smiley

      je ne vois pas bien ou est l’émotionnel la dedans, le reportage est juste un bon résumé des infos qu’on vous donne ici depuis un moment, mais bon quand on est endocrine la vérité est dur à entendre, la preuve avec tout les commentaires et votre mauvaise fois manifeste quand vous dite qu’il n’y a rien dans le reportage.


    • vote
      bubu12 21 avril 23:12

      @bubu12

      mauvaise foi pardon


    • 7 votes
      Feste Feste 21 avril 23:22

      @bubu12
      Hé les deux ahuris, la paire de Siso, vous n’êtes que deux et quelques (avec les mecs du gouvernement, les journaleux aux ordres et les mecs gavés de conflits d’intérets, vous vous ridiculisez gratos vous hein ?) à avoir mater l’incroyable reportage trop vrai anti complotiste. smiley

      Audiences : énorme flop pour « La face cachée de Didier Raoult » sur RMC Story


    • 4 votes
      Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 22 avril 04:29

      @bubu12

      "je ne vois pas bien ou est l’émotionnel la dedans."


      Alors vous devez être très facile à manipuler.

    • 8 votes
      Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 22 avril 04:35

      @bubu12

      "apprendre qu’un soit disant anti système est soutenu par la droite depuis 20ans ca ne vous intéresse pas ?"

      Raoult ne s’est jamais défini comme "anti-système" (je ne sais pas où vous avez entendu une telle sornette). De plus le "système" n’est pas moins du côté de la prétendue gauche que de la prétendue droite. 



    • 6 votes
      Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 22 avril 04:51

      @bubu12

      Tout le reste de votre propos me semble aussi puéril, je ne vais donc pas perdre mon temps à détailler. Surtout pas sur la base d’une émission totalement pourrie fabriquée pour les crétins, avec toutes les grosses ficelles du genre "presse à scandale". Et vous dites avoir fait des études de psychologie (?) 


    • 1 vote
      mac1 22 avril 07:24

      @yoananda2
      Il est certainement tout petit par rapport au culte sans bornes pour Macron de nombreux journalistes qui voudraient nous le faire passer pour un homme d’exception...


    • vote
      bubu12 22 avril 08:12

      @Gaspard Delanuit

      je ne sais pas où vous avez entendu une telle sornette

      ah oui d’accord on en est la donc, c’est même plus de la mauvaise foi à ce niveau.
      Vous ne faite que critiquer la forme, rien sur le fond, pas d’arguments, et vous tombez dans l’attaque personnelle, je vous ai connu plus inspiré.
      Je signale quand même que dans ce reportage des médecins témoignent, il y a une spécialiste de la fraude scientifique, un spécialiste de l’intégrité scientifique, et ils ont tres bien expliqué en quoi les papiers de Raoult sur l’hydroxychloroquine sont mauvais et il est intéressant d’entendre ce qu’il ont à dire.

    • 10 votes
      Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 22 avril 08:36

      @bubu12

      "Je signale quand même que dans ce reportage des médecins témoignent, il y a une spécialiste de la fraude scientifique, un spécialiste de l’intégrité scientifique"


      Honte sur eux. Le simple fait de se compromettre dans ce genre d’émission leur retire tout crédit moral et intellectuel. Définitivement. 

    • 5 votes
      Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 22 avril 08:40

      @bubu12

      "Vous ne faite que critiquer la forme, rien sur le fond, pas d’arguments, et vous tombez dans l’attaque personnelle."


      Mais de qui vous moquez-vous ? Cette émission de merde n’est-elle pas entièrement une attaque personnelle ?

      "rien sur le fond, pas d’arguments"

      Les arguments de Super Cochon. Vous avez oublié les petits points.  smiley

      Cette émission ne mérite aucun argument.


    • 7 votes
      ZardoZ ZardoZ 22 avril 08:43

      @bubule la pustule est tellement con qu’il ne comprend même pas le second degré, je sais pas où ils ont étés le chercher celui la, mais c’est du gratiné pur jus !


    • vote
      bubu12 22 avril 08:48

      @Gaspard Delanuit

      Mais de qui vous moquez-vous ? Cette émission de merde n’est-elle pas entièrement une attaque personnelle ?

      je crois qu’il est temps pour vous de revoir votre définition de ce qu’est une attaque personnelle.

    • vote
      bubu12 22 avril 08:50

      @Gaspard Delanuit

      Les arguments de Super Cochon. Vous avez oublié les petits points. 

      Cette émission ne mérite aucun argument.

      oui c’est bien ce que je dis, rien sur le fond. Vous tombez bas 


    • 9 votes
      Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 22 avril 09:09

      @bubu12

      "oui c’est bien ce que je dis, rien sur le fond. Vous tombez bas" 

      Arrêtez votre cinéma, rien ne peut tomber plus bas que cette émission qui est ce qui se fait de pire en putasserie télévisuelle. Et pourtant le niveau moyen n’est déjà pas brillant. C’est le caniveau du caniveau. Si vous ne le voyez pas du premier coup d’oeil (et même rien qu’à entendre la bande sonore) c’est qu’il vous manque une antenne de bon sens quelque part. Il n’y a pas de fond, c’est une escroquerie totale. 

    • 4 votes
      Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 22 avril 09:13

      @bubu12

      "je crois qu’il est temps pour vous de revoir votre définition de ce qu’est une attaque personnelle."

      Non, il n’est pas temps pour moi de revoir cette définition. 



    • 1 vote
      bubu12 22 avril 10:46

      @Gaspard Delanuit

      Vous refusez tout débat de fond sous prétexte que la forme ne vous plait pas.
      La forme est peut être discutable, ca n’empêche pas qu’il y a des éléments dans ce reportage.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Mao-Tsé-Toung

Mao-Tsé-Toung
Voir ses articles


Publicité





Palmarès