• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Santé > 3 juin 2021 - Pr. Philippe Brouqui, IHU Marseille : pourquoi la France n’a (...)
#48 des Tendances

3 juin 2021 - Pr. Philippe Brouqui, IHU Marseille : pourquoi la France n’a pas voulu tester le traitement HCQ+AZ ?

Pourquoi la France n'a pas voulu tester le traitement HCQ+AZ ?

•3 juin 2021

IHU Méditerranée-Infection

Pr. Philippe Brouqui, IHU Méditerranée Infection.

Tags : France Information et Médias Vaccins Désinformation Polémique Chloroquine Covid-19 Didier Raoult Médecine




Réagissez à l'article

38 réactions à cet article    


  • vote
    sls0 sls0 4 juin 11:49

    2’04" on teste toujours un seul médicament, c’est comme tester le smarties et l’aspirine en même temps pour le mal de crâne, après on dira que le smarties est bon pour le mal de crâne.
    5’46" à 62 ans on a effectivement 5 fois de chance de mourrir qu’à 80 ans mais 10 fois plus qu’à 35 ans. 62 ans c’est déjà significatif.
    8’10"’ avec des écarts types qui style (0,20-4,82), ça ne veut rien dire statistiquement, l’écart est beaucoup trop grand.
    8’27" effectivement cette étude ne démontre pas l’inefficacité de l’hydroxychloroquine mais ne démontre pas non plus son efficacité. Par contre au Brésil une étude avec un échantillon correct a été arrêtés pour un excès de mortalité dans le bras hydroxychloroquine et qu’à ce moment aucune efficacité de l’hydroxychloroquine a été prouvée. C’est surtout cette mortalité qui a fait abandonner les tests, l’étude baclée du Lancet a éte le dernier clous du cercueil.
    10’02" l’éternelle excuse de l’humanité pour éviter la seule étude fiable, l’étude randomnisée. Pour toutes les études frauduleuses au sujet de l’hydroxychloroquine on a sorti "l’humanité" celle de Chicago cette excuse leur a permis de mettre les personnes les plus sensibles et vieilles dans le bras placebo.
    10’40" après leur première étude bidonnée à l’origine du fantasme chloroquine, ils s’étonnent qu’on leur fasse plus confiance. Ce qui m’étonne c’est qu’ils se disent encore scientifiques.


    • 4 votes
      Super Cochon Super Cochon 4 juin 14:44

      IMPORTANT ........ l’Hydrochloroquine est efficace !
      .
      .
      298 études , dont 222 en peer review qui sont favorables à l’Hydrochloroquine !

      .
      .

      https://c19study.com/
      .
      .
      .

      il y a les CHARLATANS de Big Pharma comme sls0 et bubu pour soutenir les vaccin-poisons qui n’arrêtent pas le Covid ni sa transmission ...... et il y a Raoult !
      .
      .


    • 3 votes
      Super Cochon Super Cochon 4 juin 14:45

      .
      .


      BILAN DES FAUX-VACCINS COVID !

      .
      .

      Pfizer

      5036 morts *

      161 895 effets secondaires

      .

      MODERNA

      2604 morts *

      20 127 effets secondaires

      .

      Astra Zeneca

      1846 morts *

      200 581 effets secondaires

      .

      https://cv19.fr/2021/05/01/au-moins-13881-morts-suite-a-la-vaccination-covid-19/


    • 3 votes
      juanyves 4 juin 15:18

      @sls0
      Ton QI d’android est vraiment en baisse. C’est le gros problème de L’intelligence Artificielle : quand les nouvelles données sont en contradiction avec les postulats de départ il se forme des interactions conflictives qui mènent à une détérioration du système. L’unique solution dans ce cas c’est le recyclage à la ferraille. L’apport de nouvelles données toutes conflictuelles avec les données de départ conduisent inexorablement à l’auto-destruction du système. Peut-être que l’ajout d’un peu de dégrippant/lubrifiant pourrait prolonger un peu la vie du système mais il n’y a aucune garantie réelle de succès.
      Pose le problème à tes maîtres pour qu’ils mettent en place rapidement la nouvelle version sls1 avant la dégradation fatale.


    • vote
      sls0 sls0 4 juin 16:06

      @juanyves
      Pour quelques neuneux de covidiots qui sévissent sur un site avec 8500 visites par jour tu penses que bigpharma investirait des millions d’euros dans une IA pour contrer des conneries tout compte fait invisibles pour la majorité des gens ?
      T’es trop faible pour avoir des arguments qui tiennent, pour toi ce n’est pas une IA qu’il faut, une simple télécommande suffit.


    • 1 vote
      juanyves 4 juin 18:46

      @sls0
      Je vais te répondre clairement.
      Durant ma vie j’ai toujours proner la non-violence mais quand il s’agit de mercenaire là je craque. Je respecte les opinions adverses quand elles sont etayés et elles peuvent apporter au débat et à la compréhension. Mais dans ton cas c’est clairement un cas de mercenariat et là je craque. Que des gens puissent exprimer des opinions et avoir des actuations contraires à leur propre humanité et probablement opinions me laisse hors de cette non violence et je n’ai qu’une envie c’est de te rentrer dans le lard parce que tu es une ordure. Faire ce genre de boulot dans le jargon militaire c’est un mercenaire, dans ton cas c’est un troll, mais c’est la même chose. Et ces gens là, à mon avis ne méritent aucun respect, ce ne sont que des machines biologiques, des androides. Toi tu ne travaille pas pour des millions mais pour quelques centaines d’euros. Tu n’es qu’un misérable, sans le sous de ton retour de l’Eldorado américain. Arrêtes de nous gonfler, ça ira mieux pour ta tête.


    • 3 votes
      Joe Callagan Joe Callagan 4 juin 18:51

      @sls0

      "Pour quelques neuneux de covidiots qui sévissent sur un site avec 8500 visites par jour tu penses que bigpharma investirait des millions d’euros dans une IA pour contrer des conneries tout compte fait invisibles pour la majorité des gens ?"

      .

      Perso, je n’investirais même pas 3 euros en toi pour que tu défendes mes intérêts. C’est plutôt l’inverse, je te paierais pour que tu restes à distance afin d’éviter que tu ne salopes tout...

      Ceci étant écrit, je salue ta grandeur d’âme et ton opiniâtreté lorsqu’il s’agit "d’éviter que des gens normaux ne se laissent entraîner dans une vie de délires" par des complochos (un croisement entre un complotiste et un fachoT) suintant la haine et la tromperie...

      http://www.agoravox.tv/commentaire13327202


    • vote
      juanyves 4 juin 23:41

      @Joe Callagan
      le type même pour 3 euros il fonctionne : il faut bien manger.
      Quand tu reviens des îles australes où ils t’ont foutu dehors comme parasite, tu n’as rien, ni cotisation sociale, ni cotisation retraite, ni amis. Tu acceptes n’importe quoi : le mercenaire type et en plus qui s’y croit comme sauveur de l’humanité contre les fausses nouvelles d’Agoravox. on lui a confié une MISSION.


    • 1 vote
      bubu12 4 juin 12:47

      merci Mao pour cette superbe vidéo.

      à 9’08’’ on peut voir l’avis défavorable du CCP avec comme commentaires :

      " les Dr philippe GAUTRET et Dr Matthieu MILLION ne semblent pas justifier d’une expérience en recherche clinique, et le Pr BROUQUI ne semble pas avoir d’expérience en recherche clinique ces 10 dernières années"

      "Le rationnel de l’étude est erroné et n’est pas en lien avec les données actuelles de la science"


       smiley smiley


      • 2 votes
        CoolDude 4 juin 13:24

        @bubu12

        Pour faire de la recherche Clinique... Il faut avoir fait de la recherche Clinique.
        Ça se mord pas la queue ce truc.

        En informatique, on appelle ça une dépendance circulaire et bizarrement, quand ça arrive, ça ne fonctionne pas !


      • 3 votes
        CoolDude 4 juin 13:26

        @CoolDude

        Bon, je résume, c’est un argument d’autorité complément merdique...

        Mais ce n’est pas pour les experts comme Bubu et consort ! Ils vous donnent des cours de logique, mais n’en ont aucune.


      • 1 vote
        CoolDude 4 juin 13:29

        @CoolDude

        Mais ce n’est pas un problème...


      • 1 vote
        bubu12 4 juin 13:53

        @CoolDude

        un argument d’autorité merdique ? mais serieusement quoi smiley

        vous savez ce que c’est un CCP ?


      • 1 vote
        CoolDude 4 juin 14:03

        @Julien Lepers...

        Si vous aviez regardé cette vidéo, il explique clairement que quasiment toutes ses précédentes demandent sur d’autres sujets ont été acceptées, mais dès qu’il s’agit de l’HCQ, ce ne fut que des refus systématiques avec ce genre d’argument à la "con"*... Bref, à croire qu’il y ait une obstruction volontaire.

        * : Mais c’est vrai que vous êtes un expert dans le domaine.


      • 1 vote
        bubu12 4 juin 14:14

        @CoolDude

        ben faut regarder les dates, c’est refusé en novembre 2020, après que les papiers merdiques sur le sujet de l’équipe aient déjà été publiés. Comme c’est bizarre effectivement !


      • 1 vote
        bubu12 4 juin 14:18

        @bubu12

        demande du 05/03 : favorable
        demande du 03/04 : defavorable car pas de groupe controle
        demande du 08/04 : favorable

        donc ce qu’il dit est faux, et c’est marqué sur ses diapos !


      • 5 votes
        Super Cochon Super Cochon 4 juin 14:54

        @bubu12 ....... employé 15ème niveau web-manipulation chez Big-Phama
        .
        .
        Ce qui est FAUX c’est d’avoir soutenu l’article frauduleux du Lancet , et de nous avoir affirmé qu’un médicament vendu sans ordonnance depuis 30 ans était dangereux pour le coeur !
        .
        .
        pas vrai bubu ?
        .
        .
        Pour quelle raison un article frauduleux du Lancet à été publié pour détruire l’Hydrochloroquine ?
        .
        .
        ça ne serait pas pour nous vendre des vaccin-poisons de Big Pharma ?
        .
        .
        .


      • 3 votes
        CoolDude 4 juin 15:47

        @bubu12

        L’avis défavorable date du 23/11/2020 !!!

        Il va falloir arrêter de raconter des conneries Mr Bubu...
        Vous avez visionné cette vidéo ou pas ?


      • 3 votes
        Vulpes vulpes Vulpes vulpes 4 juin 15:57

        @PFIZE®baba

         

        4 juin 2021

         

        À ce jour, en Europe les vaccins ont causé :

        6993 MORTS !

        405.364 EFFETS INDÉSIRABLES

        DONT 208.899 GRAVES !

         


      • 2 votes
        Vulpes vulpes Vulpes vulpes 4 juin 15:58

        @PFIZE®baba

         

        4 juin 2021

         

        4 décès sont déjà recensés chez les moins de 18 ans.

        20 enfants out eu leur pronostic vital engagé !

        67 enfants ont été hospitalisés.

        24 enfants auront des séquelles à vie.

         


      • 2 votes
        Vulpes vulpes Vulpes vulpes 4 juin 15:59

        @PFIZE®baba

         

        4 juin 2021

         

        420 enfants ont été perdus de vue.

        920 enfants ont subi un effet indésirable grave.

        Parmi ces derniers, 672 enfants n’ont toujours pas recouvré la santé !


      • vote
        sls0 sls0 4 juin 16:09

        @Vulpes vulpes
        On ne vaccine pas les enfants en France et vulve de vulpes arrive à trouver des enfants victimes de vaccination.
        Au moins vulve sait faire un tableau excel.


      • vote
        bubu12 4 juin 16:30

        @CoolDude

        L’avis défavorable date du 23/11/2020 !!!

        oui c’est ce que j’ai dit plus haut, donc faut arrêter le jaja ou mettre des lunettes

      • vote
        bubu12 4 juin 16:32

        @Super Genie

        je t’invite à lire la notice du plaquenil 

         Fréquence indéterminée :

        o troubles de la sensibilité et de la motricité,

        o convulsions,

        o faiblesse musculaire progressive et atrophie musculaire (myopathie),

        o atteinte cardiaque (cardiomyopathie pouvant conduire à une insuffisance cardiaque d’évolution fatale dans certains cas (voir rubrique 2 : « Quelles sont les informations à connaître avant de prendre PLAQUENIL 200 mg, comprimé pelliculé »)),

        o anomalies du rythme cardiaque, irrégularité du rythme cardiaque pouvant engager le pronostic vital (détectée par l’ECG) (voir rubrique 2 « Avertissements et précautions »),


      • 1 vote
        CoolDude 4 juin 16:52

        @bubu12

        ben faut regarder les dates, c’est refusé en novembre 2020, "après que les papiers merdiques" sur le sujet de l’équipe aient déjà été publiés.




        Ben, ça c’est votre avis... Et si je peux me le permettre, votre avis, je m’en fous mais a un point !

        Là on parle de la demande d’étude du 23/11 !

        Donc :

        demande du 05/03 : favorable
        demande du 03/04 : defavorable car pas de groupe controle
        demande du 08/04 : favorable

        donc ce qu’il dit est faux, et c’est marqué sur ses diapos !


        Bref, comment vous pouvez conclure que ce qu’il est faux à partir de là ?


        PS : Le Jaja ? C’est ça !!! Pour qui vous vous prenez ?

        Entre les familiarité de Sls0+0 du genre : "Tu sait ma puce..." En s’adressant à Miona. Il va falloir vous calmer.



      • 1 vote
        bubu12 4 juin 17:34

        @CoolDude

        il explique clairement que quasiment toutes ses précédentes demandent sur d’autres sujets ont été acceptées, mais dès qu’il s’agit de l’HCQ, ce ne fut que des refus systématiques avec ce genre d’argument à la "con"

        c’est faux puisqu’ils ont eux un avis favorable le 05/03, un le 08/04, il y a un avis défavorable le 03/04 pour motif qu’il n’y a pas de groupe control et que l’étude ne montrera rien.

        à partir de la, ils ont fait leurs études foireuses, et donc logiquement le CPP a émis un avis défavorable lorsqu’ils ont fait une demande pour une nouvelle étude en novembre. Les motifs sont clairs, les mecs n’ont aucune exp en recherche clinique, on leur a déjà donné des autorisations et ils ont pondu de la merde (ce que je dis ici depuis le début au passage).


      • 1 vote
        CoolDude 4 juin 17:55

        @bubu12

        Donc affirmer que :

        " les Dr philippe GAUTRET et Dr Matthieu MILLION ne semblent pas justifier d’une expérience en recherche clinique, et le Pr BROUQUI ne semble pas avoir d’expérience en recherche clinique ces 10 dernières années"



        C’est faux !

        Puisqu’ils en ont déjà fait et qu’ils ont eut des accords préalable.

        On est donc bien d’accord...


      • 3 votes
        bubu12 4 juin 17:59

        @CoolDude

        ca veut dire qu’en dehors des papiers pourris qu’ils ont pondu il n’y a rien, et qu’il est temps d’arrêter les frais
        vous comprenez l’intérêt d’avoir des CPP ? 


      • 4 votes
        Super Cochon Super Cochon 4 juin 19:33

        @bubu12 ........ Monsieur Pipeau
        .
        .
        Le Plaquenil est TRÈS dangereux pour le coeur ! ......... barre de rire !
        .
        .
        .

        COMBIEN de gens sont mort en France à cause de l’Hydrochloroquine ?
        .
        COMBIEN de gens sont mort en France à cause du FAUX-vaccin ?
        .
        .
        .
        et t’écoutes Monsieur l’employé 15ème niveau web-manipulation chez Big-Phama
        .
        .


      • 1 vote
        bubu12 4 juin 20:36

        @Super Cochon

        donc même lire la notice c’est compliqué pour toi


      • 4 votes
        Super Cochon Super Cochon 4 juin 21:43

        @bubu12 ........ le sale menteur de Big Pharma
        .
        .
        L’Hydrochloroquine (Plaquenil) était tellement DANGEREUX ...... qu’il était en vente libre depuis plus de 30 ans !
        .
        .
        ALORS ! ....... COMBIEN de gens sont mort en France à cause du Plaquenil ?
        .
        .
        .
        On t’écoutes ....... donne nous des chiffres , et des liens qui montre l’hécatombe !
        .
        .


      • 1 vote
        Super Cochon Super Cochon 4 juin 21:44

        .


      • 2 votes
        Pyrathome Pyrathome 4 juin 22:13

        @Super Cochon

        Le Plaquenil est TRÈS dangereux pour le coeur !

         smiley

        VRAI ! on parle du cœur du NWO pour préciser !

        Si HCQ ou ivermectine très efficace, alors, pas de "project fear", pas de confinement , pas de destruction économique, pas de vaxxin, pas de pass, pas de traçage numérique, pas de "great reset"...etc..etc


      • vote
        sls0 sls0 4 juin 22:20

        @Super Cochon
        Il est surtout dangereux pour son inefficacité.
        Pendant que les gens prennent ce médicament aussi efficace qu’un smarties contre le covid, il ne se soignent pas sérieusement.


      • vote
        bubu12 4 juin 22:55

        @Super Cochon

        https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7847720/

        mais je doute que tu comprennes grand chose

        sinon tu peux relire la notice ?


      • 4 votes
        Pyrathome Pyrathome 4 juin 13:42
        pourquoi la France n’a pas voulu tester le traitement HCQ+AZ ?

        Il fallait refourguer les futurs vaxxins, et donc il ne fallait pas de traitements efficaces, quitte à laisser mourir les gens, les personnes âgées en particulier euthanasiés par le décret Philippe/véran sur le Rivotril...

        L’ivermectine a subit le même sort, même si le carambar ou la fraise tagada avaient été efficaces, ils l’auraient fait interdire...

        Double délit avec préméditation évidente, ces gens ne sont rien d’autres que des assassins charlatans et manipulateurs, on aurait pu sauver des dizaines de milliers en appliquant le protocole Raoult, mais dès le début janvier 2020 ( donc bien avant la crise ) ils ont fait classer la HCQ dans les substances dangereuses, ils savaient donc depuis longtemps que la HCQ était efficace contre les coronavirus...des études le prouvent déjà bien avant cet épisode !

        C’est ça la réalité qui va leur péter à la gueule.....


        • 2 votes
          Vulpes vulpes Vulpes vulpes 4 juin 14:07

          @Pyrathome
           

          Détail intéressant :

          Le 24 mars 2020 les autorités sanitaires australiennes rédigent des nouvelles restrictions concernant l’utilisation de la HCQ

          J’ai considéré qu’en Australie et à l’étranger, des individus recherchent ce médicament auprès de leurs praticiens de la santé en tant que traitement/prophylaxie COVID-19, créant ainsi une pénurie de demande. Cela pose un risque grave pour la santé des personnes qui utilisent actuellement ce médicament. Je suis d’avis qu’un contrôle urgent par le biais de la loi antipoisons était nécessaire pour réglementer l’utilisation inappropriée et minimiser les risques supplémentaires causés par une pénurie de médicaments tout en permettant une utilisation continue par les patients déjà prescrits. J’ai considéré qu’une inscription à l’annexe D était appropriée dans cette situation, afin de garantir que la prescription de ce médicament est limitée à celle initialement autorisée par des médecins spécialistes particuliers dans les spécialités médicales reconnues par l’AHPRA en dermatologie, médecine de soins intensifs, pédiatrie et santé de l’enfant, médecin et médecine d’urgence. Je suis d’avis qu’il est approprié de restreindre l’initiation du traitement afin de minimiser l’utilisation inappropriée et de minimiser les pénuries, tout en reconnaissant que les patients se sont vu prescrire des répétitions de ce traitement pendant de nombreuses années par des médecins non spécialistes. Ces prescriptions répétées peuvent être effectuées par des médecins praticiens en dehors de ces spécialités où les patients l’ont préalablement prescrite.

          Le délégué du secrétaire du ministère de la Santé

           

          Depuis le 7 avril 2020, l’hydroxychloroquine ne peut être prescrite que par un médecin agréé.

          Les pharmaciens ne peuvent délivrer de l’hydroxychloroquine que si :

          il est prescrit par un médecin agréé 

          et ils ont pris des mesures raisonnables pour confirmer que la personne à qui ils dispensent a un véritable besoin médical.

          Vous n’êtes pas autorisé à prendre de l’hydroxychloroquine à titre préventif pour COVID-19.

           

          Prescription, délivrance ou fourniture d’hydroxychloroquine

          En vigueur à partir du  : 7 avril 2020

          Publié : 7 avril 2020

          PARTIE 2 - SANCTIONS

          Une personne à qui l’instruction s’applique commet une infraction si elle omet, sans excuse raisonnable, de se conformer à l’instruction.

          L’article 362D de la loi de 2005 sur la santé publique prévoit :

          Non-respect des consignes de santé publique

          Une personne à qui s’applique une instruction de santé publique doit s’y conformer à moins qu’elle n’ait une excuse raisonnable. Peine maximale : 100 unités de peine ou 6 mois d’emprisonnement.

          Dr Jeannette Jeune

          Officier de santé en chef

          7 avril 2020

          Publié sur le site Web de Queensland Health le 7 avril 2020 à 19h35


        • 2 votes
          ezechiel ezechiel 5 juin 11:41

          "pourquoi la France n’a pas voulu tester le traitement HCQ+AZ ?"

          Les vaccins expérimentaux à thérapie génique de type ARN Messager bénéficient d’une Autorisation de Mise sur le Marché (AMM) exceptionnelle, à condition qu’il n’y ait pas de solution alternative.

          Les lobbys producteurs et diffuseurs de ces vaccins n’ont donc pas intérêt à voir émerger un nouveau traitement alternatif, ce qui condamnerait les vaccins ARN Messager et les milliards d’euros de profits qu’ils génèrent.

          C’est pour cela que malgré des avis favorables de médecins prestigieux (comme le professeur Alessandro Santin de l’Université de Yale) et des résultats probants pour le médicament alternatif lvermectine utilisé de par le monde (USAPortugal, République Tchèque, Argentine, Afrique, etc...), pressés par les lobbys pharamceutiques, l’OMS déconseille et l’ANSM a refusé de commercialiser l’ivermectine.

          Plus de 7 milliards d’euros. C’est la somme astronomique versée par l’industrie pharmaceutique aux professionnels de santé dans onze pays européens en trois ans (de 2017 à 2019). 

          Avec tout cet argent à la clé, les lobbys pharmaceutiques feront aussi bientôt obligatoirement vacciner les nourrissons, les chiens, les chats, et les pigeons ! (rappelons que la mortalité du covid-19 en France depuis un an et demi est 0.16%, et la moyenne d’âge de décès de la maladie est de 85 ans !)



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Mao-Tsé-Toung

Mao-Tsé-Toung
Voir ses articles


Publicité





Palmarès