• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Santé > Maxime Thiébaut "Aucune étude ne prouve que les rassemblements extérieurs (...)

Maxime Thiébaut "Aucune étude ne prouve que les rassemblements extérieurs favorisent la propagation"

Retrouvez Maxime Thiébaut, délégué aux affaires contentieuses du Cercle Droit & Liberté chez MorandiLive sur CNews au sujet de notre référé-liberté contre l'arrêté du préfet de police de Paris venant interdire la consommation d'alcool dans certaines artères de la capitale.

Tags : Polémique Covid-19




Réagissez à l'article

18 réactions à cet article    


  • vote
    sls0 sls0 26 février 18:20

    Il a parfaitement raison Maxime Thiébaut.

    On base ses décisions sur du valide et non sur des croyances. C’est qu’il aime bien jouer le petit kapo ce brave préfet. Donnez du pouvoir à un gringalet, il jouera au Rambo, au super chef.


    • 3 votes
      Super Cochon Super Cochon 27 février 10:43

      .

      Le FAUX-vaccin ARNm à Nanoparticules ne protège PAS du Covid !
      .
      .

      CITATION de Marie-Paule Kieny , Virologue , Directrice de recherche à l’INSERM , ancienne sous-directrice de la recherche à l’OMS .

      .

      — QUESTION ...... " Est-ce que les gens vaccinés qui font une Covid, malgré tout , une Covid plus légère, vont infecter leurs voisins, conjoints... ou pas ?

      .

      — RÉPONSE de Marie-Paule Kieny ....... " Alors , on n’en est pas tout à fait sûr , mais il semble , les résultats qu’on a avec les animaux, les macaques, diminuent de façon très importante la quantité de virus que les animaux ont dans leur nez dans leur gorge . ..... Oui , ils ont le virus , mais ils en ont beaucoup moins , et beaucoup moins longtemps. Au lieu de transmettre le virus pendant une semaine, cinq jours , ils transmettent pendant deux jours trois jours . Si c’est le cas, si c’est confirmé chez l’homme , car on n’a pas encore de vrais résultats qui le démontrent..."

      .

      .
      VIDÉO à 37:48 ......... https://www.youtube.com/watch?v=VWHmU5wKq9E

      .

      https://fr.wikipedia.org/wiki/Marie-Paule_Kieny


    • 3 votes
      Super Cochon Super Cochon 27 février 10:47

      .

      .
      Les FAUX-vaccins fonctionnent super bien en Israël !
      .
      .

      .
      ARTICLE de Ouest France
      .
      .

      Malgré le confinement et la vaccination , le nombre de décès et de cas explosent en Israël

      .
      .

      Le gouvernement israélien vient de prolonger le confinement en vigueur depuis le 27 décembre face aux records de nouveaux cas et de décès dus au coronavirus enregistrés ces derniers jours. Le pays a pourtant été dans les premiers à commencer à vacciner. Explications.

      .
      https://www.ouest-france.fr/monde/israel/covid-19-malgre-le-confinement-et-la-vaccination-le-nombre-de-deces-et-de-cas-explosent-en-israel-7140391

      .
      .


    • 3 votes
      Super Cochon Super Cochon 27 février 10:55

      @sls0
      .
      .
      Le Préfet de Police de Paris et la Maire Anne Hidalgo n’ont AUCUNE compétence dans le milieu médical pour s’arroger le droit d’interdire la consommation d’alcool dans certaines artères de la capitale comme mesure sanitaire !
      .
      .
      .
      Voilà comment on calme un imbécile qui n’habite même pas en France !
      .
      .
      Vous voyez de qui je veux parler ?
      .
      .
      .


    • vote
      sls0 sls0 27 février 12:05

      @Super Cochon
      T’es un petit comique toi, pour me contredire tu dis à peu près la même chose que moi.
      Tu dois être un des rares ici à ignorer ma présence en France. C’est d’autant plus étonnant vu qu’on a déjà échangé sur le sujet.


    • vote
      sls0 sls0 27 février 12:23

      @Super Cochon
      Ton article de ouest France date du 2 février, ça sent la triche.
      Au même moment dans d’autres journaux il était écrit : 

      Selon la chaîne américaine CNBC, les fabricants du vaccin de Pfizer/BioNTech assurent que leur vaccin commencerait à être efficace (à 52 %) après 12 jours de la première dose. C’est-à-dire qu’on devrait commencer à voir une protection autour du 25 janvier dans les tranches d’âge des plus de 60 ans.


      Les plus de 60 ans étaient les personnes prioritaires, les premiers vaccinés.
      La mort survient en moyenne 20 jours après l’infection.
      12 jours plus 20 jours ça fait un mois.
      Donc l’effet du vaccin sur la mortalité sera au top un mois après que 60% de la population sera vaccinée.

      Quel faussaire ce cochon. Il y va fort aujourd’hui, il va exploser tout les compteurs à mensonges.


    • 4 votes
      Super Cochon Super Cochon 27 février 13:57

      @sls0 ....... Menteur et Stupide !
      .
      .
      " Selon la chaîne américaine CNBC , les fabricants du vaccin de Pfizer/BioNTech assurent que leur vaccin commencerait à être efficace (à 52 %) après 12 jours de la première dose. "
      .
      .
      ___________________________________________
      .
      .
      Selon la chaîne américaine CNBC ! ....... mort de rire !
      .
      .
      Ces données viennent de Pfizer ! ........ Pfizer a été condamné à 2,3 Milliards d’amende pour falsifications de données et publications mensongère !
      .
      .


    • 4 votes
      Super Cochon Super Cochon 27 février 13:58

      @sls0 ........ pitoyable cloche !

      .
      .
      Ce ne sont PAS des vaccins  ! ....... puisqu’ils n’empêchent pas d’attraper le Covid , mais prétendent atténuer les effets de la maladie , tout en ne garantissant pas de stopper la transmission du Coronavirus !
      .
      .
      .
      ARTICLE de Sputnik
      .

      Pfizer n’est « pas certain » que son vaccin stoppe la transmission du Covid-19

      .
      « C’est quelque chose qui doit être examiné » : d’après le PDG du géant pharmaceutique Pfizer , Albert Bourla, la société ignore encore si ceux qui reçoivent son vaccin contre le Covid-19 peuvent encore transmettre le virus.
      .
      https://fr.sputniknews.com/sante/202012041044874708-pfizer-nest-pas-certain-que-son-vaccin-stoppe-la-transmission-du-covid-19/
      .
      .



    • vote
      sls0 sls0 27 février 14:49

      @Super Cochon
      Encore une fois tu triches sur la date.
      Cet article date du 4 décembre où Pfizer était encore dans ses tests, il ne pouvait répondre par l’affirmative, il n’avait pas encore de résultats.
      Seul l’usage et le temps peu répondre.
      Ouais, aujord’hui le cochon risque de battre tout les reccords en falsification.

      Au fait, tu n’as pas répondu, dimanche tu mets un tutu pour aller danser ?


    • 4 votes
      Super Cochon Super Cochon 27 février 18:15

      @sls0 ....... quelle grosse quiche !
      .
      .
      " Pfizer était encore dans ses tests , il ne pouvait répondre par l’affirmative , il n’avait pas encore de résultats. "
      .
      .
      ________________________________
      .
      .
      Relis la stupidité de ta phrase plusieurs fois , et quand t’auras compris l’énormité des imbécilités que tu sors ......... Tu nous fait signe !
      .
      .
      .


    • 1 vote
      bubu12 27 février 19:27

      @Super Cochon

      oui le vaccin fonctionne bien en Israel : https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2101765


    • 3 votes
      Super Cochon Super Cochon 28 février 11:13

      @bubu12
      .
      .
      C’est FAUX ! ....... Puisque le directeur de Pfizer à dit que son injection ARNm n’arrête pas le Covid ! ...... et TOUS les scientifiques affirment que ce FAUX-vaccin n’est pas sensé stopper le virus , mais diminuer les effets  ! ........ Dans ce cas , tu ne peux pas avancer le fait que le FAUX-vaccin fonctionne bien !
      .
      .
      Heureusement qu’il existe des journalistes intègre de France Soir pour nous le montrer avec graphiques à l’appui que ce FAUX-vaccin est une ESCROQUERIE !
      .
      .
      https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/vaccin-en-israel-des-chiffres-troublants

      .
      .
      .


    • 3 votes
      Super Cochon Super Cochon 28 février 11:17

      @bubu 12 de QI
      .
      .

      Ces vaccins causent dix fois plus d’effets indésirables que le vaccin contre la grippe – et dans de rares cas, ils semblent tuer les personnes fragiles : est-ce une coïncidence si la doyenne de Saône et Loire (110 ans) et le doyen des Bretons (108 ans), tous les deux en bonne forme, sont morts dans les 5 jours qui ont suivi leur vaccination ? 

      .
      .

      Les variants vont inévitablement rendre les vaccins inefficaces : les vaccins actuels ne protègent même pas contre le variant sud-africain , et de nouveaux variants échappant aux vaccins vont forcément apparaître sous l’effet de la vaccination de masse.

      .
      .


    • 3 votes
      Super Cochon Super Cochon 28 février 14:39

      @bubu12
      .
      .
      The New England journal of Medicine ........ comme source fiable ? ....... LOL !
      .
      .
      ARTICLE
      .

      Conflit d’intérêts au New England journal of Medicine (NEJM)
      .
      .
      https://pratiques.fr/Conflit-d-interets-au-New-England
      .
      .
      .


    • vote
      Super Cochon Super Cochon 28 février 14:40

      .


    • 1 vote
      bubu12 28 février 19:25

      @Super Cochon

      tu es sur d’avoir lu l’article que tu partages ? ou tu as lu que le titre comme d’hab ?


    • vote
      sls0 sls0 28 février 19:33

      @bubu12
      Je ne crois pas qu’il l’a lu.
      Comme d’habitude il se fie au titre.
      Le contenu de l’article va à l’encontre des délires du cochon.


    • 2 votes
      Et Hop ! 2 mars 13:42

      Le principe de précaution tel qu’ils en parlent, ça n’existe pas.

      Il faudrait obliger tout le monde au lit pour empêcher les chutes dans les escaliers, les piétons qui se font renverser par un autobus, etc..

      Le vrai principe de précaution interdit de prendre des mesures nouvelles qui n’ont jamais été éprouvées, en particulier le vaccin ARN-messager.

      Paul Berg, prix Nobel de Chimie, a organisé en 1975 la Conférence d’Asilomar, qui appelait à un moratoire sur les manipulations génétiques, afin d’éviter que des bactéries génétiquement modifiées puissent se disperser dans l’environnement : cela établissait le principe de précaution.


      Le principe de précaution est formulé pour la première fois dans un sens autre que scientifique, en 1992, dans le principe 15 de la Déclaration de Rio « En cas de risque de dommages graves ou irréversibles, l’absence de certitude scientifique absolue ne doit pas servir de prétexte pour remettre à plus tard l’adoption de mesures effectives visant à prévenir la dégradation de l’environnement. »


      En France, la loi Barnier de 1995, codifiée dans code de l’environnement, précise dans une seconde formulation, que « l’absence de certitudes, compte tenu des connaissances scientifiques et techniques du moment, ne doit pas retarder l’adoption de mesures effectives et proportionnées visant à prévenir un risque de dommages graves et irréversibles à l’environnement à un coût économiquement acceptable. (wikipedia)



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès