Déchu de sa nationalité française après un mariage gay
Frédéric Minvielle a été déchu de sa nationalité française en décembre 2007 après s’être marié avec un Néerlandais en 2003 et acquis la nationalité de son conjoint en 2006.
En effet, une convention entre la France et les Pays-Bas en vigueur depuis 1985 stipule que tout ressortissant d’un des deux pays acquérant la nationalité de l’autre pays perd sa nationalité d’origine. Sauf en cas de mariage.
Mais la France ne reconnaît pas le mariage homosexuel. Frédéric Minvielle s’est donc vu signifier par le consulat la déchéance de sa nationalité française.
M. Minvielle se dit "blessé et indigné" par la décision de l’administration française. Quant à l’association SOS homophobie, elle a demandé jeudi au gouvernement de le "réintégrer immédiatement dans sa nationalité".
Me Caroline Macary, l’avocate de Frédéric Minvielle, reconnaît que la France "n’est pas tenue de reconnaître un instrument juridique qui n’existe pas dans son propre droit, en l’occurrence le mariage homosexuel". Cela dit, "elle est tout à fait libre également de le reconnaître" ; il s’agit, au-delà de la question juridique, d’un "choix politique".
Voir 20 Minutes
Une vidéo de Fullhdready
Tags : Homophobie
11 réactions à cet article
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Les religieux ne veulent pas du mariage gay, et ils le disent. Ensemble. C’est à Lyon que cela se passe, où les responsables des cultes catholique, protestant, orthodoxe, juif, musulman, et arménien ont diffusé mardi soir un texte commun où ils se prononcent contre le mariage homosexuel. C’est la première prise de position interreligieuse sur le sujet.
"La question se pose aujourd’hui de savoir si la loi peut autoriser le mariage de deux personnes du même sexe. Il ne s’agit pas là d’un simple débat de société mais d’un choix majeur, sans précédent dans l’histoire de l’humanité. Ce n’est pas un cadeau à faire aux génération futures", écrivent notamment le cardinal Philippe Barbarin, le Grand rabbin Richard Wertenschlag, et le recteur de la mosquée Kamel Kabtane, qui figurent parmi les signataures du texte.
"Une institution aussi essentielle que le mariage ne peut pas être soumise aux fluctuations des courants de pensée. Elle se situe bien au-delà des différences religieuses et des clivages idéologiques", ajoutent-ils, estimant que les conséquences d’une telle évolution "pourraient être dévastatrices".
Pour les signataires, "il y a mensonge à prétendre qu’il est indifférent pour un enfant de grandir ou non avec un père et une mère". L’homme et la femme sont "appelés à s’unir dans le mariage pour donner la vie et la faire grandir. Tel est le socle originel sur lequel sont fondées nos vies personnelles, nos familles et nos sociétés", concluent-ils.
Parmi les protestants, les représentants des églises anglicane, luthérienne et évangélique baptiste ont signé le texte. En revanche l’Eglise réformée n’a pas signé "parce que le sujet du mariage homosexuel lui semble être une question trop importante pour être prise en otage dans un débat préélectoral", a déclaré mardi le président de l’Eglise réformée de Lyon, Guillaume de Clermont.
Donc quelque part ce type de mariage c’est vraiment un caprice de gros gaymin
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
