• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Société > L’indécent absentéisme des fonctionnaires

L’indécent absentéisme des fonctionnaires

Mettez un jour de carence pour les arrêts maladie des fonctionnaires et vous faites diminuer l’absentéisme, surtout le lundi et le vendredi. Supprimez-le et les fonctionnaires vont coûter 160 millions d’euros aux finances publiques donc vos impôts :

 




Réagissez à l'article

15 réactions à cet article    


  • 18 votes
    karikakon karikakon 16 décembre 2013 11:08

    Que l’on commence à parler de celui des fainéants de politiciens, et de celui de très hauts fonctionnaires..Qui n’en branlent pas une, à part jouir obscènement de la vie avec l’argent des francais.


    • 14 votes
      Jo la banane 16 décembre 2013 11:17

      Moi-même fonctionnaire hospitalier, je ne peux que confirmer ce qui est dit. Cette mesure du jour de carence allait dans le sens d’un meilleur fonctionnement des services publics, mais à l’encontre du clientélisme " socialiste "


      • 20 votes
        thierry3468 16 décembre 2013 12:12

        Encore un article de Erwanet pour stigmatiser les fonctionnaires et la dépense publique.
        Toujours malhonnête et très partial ,Erwanet participe à cette mise en scène visant à opposer les français pour mieux cacher ses amis responsables ce cette gabegie .Remplacer le service public à des prestataires rivés a toujours entrainé une hausse des prestations et une qualité moindre .C’est l’inverse du progrès à moins que Erwanet soit un nostalgique né et qu’il rêve de revenir à une époque hyper libérale .


        • 5 votes
          gerfaut 16 décembre 2013 13:40

          C’ est bien t’ as bien appris ta petite leçon par coeur, continue à vivre dans ta planète formidable.


        • 3 votes
          gerfaut 16 décembre 2013 14:37

          Dénoncer l’ absenteisme fait de nous des grands capitalites à pendre...Le sujet c’ est l’ absenteisme plus important dans le public, c’ est beau le service public, est-ce inattaquable ?


        • 3 votes
          gerfaut 16 décembre 2013 15:19

          Mais je ne suis pas fonctionnaire, moi, pas un poste de dépenses pour les autres, je n’ ai pas de compte à rendre.


        • 7 votes
          Pyrathome Pyrathome 16 décembre 2013 13:44

          Le tautologue Erwandouille vient tous les jours ici réciter ses mantras, genre :
          .
          " Qu’on les pendent tous, Dieu saura reconnaître les siens...."


          • 3 votes
            miraks 16 décembre 2013 17:03

            Merci pour cet article qui dénonce ces fonctionnaires malades qui vont quand même travailler, prenant le risque de contaminer leurs collègues et patients et tout cela à cause du jour de carence.


            • 1 vote
              QaviQeQuarQo davideduardo 16 décembre 2013 17:14

              pour une fois je trouve que la réponse du socialiste n est pas si mal :


              bien sur des petits malins abuse, et prennent leur journée en faisant passer cela comme maladie.

              Mais rester cloué au lit avec de la fievre pendant une journée, ca arrive aussi, et on peut aller mieux le lendemain. Donc pourquoi ne pas rembourser ces gens la, malade d une journée ?

              rétablir le remboursement, mais envoyer des médecins pour controler.

              • 2 votes
                Piloun Piloun 17 décembre 2013 01:53

                Envoyer un médecin contrôler les arrêts maladie d’une journée ? Au delà du fait que ça couterait plus cher que le remboursement de la journée de travail, c’est impossible à mettre en œuvre sans une logistique démentielle. Un remède pire que le mal en somme.


              • vote
                Croa Croa 17 décembre 2013 23:13

                Le contrôle existe déjà pour les fonctionnaires. Toutefois celui-ci ne peut pas être activé au premier jour d’arrêt. Comme ceux qui trichent sont très rares cette organisation là paraît pertinente et encore : les absents récurents sont souvent des cas ’’sociaux’’ qu’on ferait mieux de laisser tranquilles !


              • 8 votes
                joelim joelim 16 décembre 2013 18:05

                Coût de la fraude à la TVA : 32 milliards (France).


                Coût de l’évasion fiscale : 1000 milliards (Europe).

                Mais ça Erwanet n’en parlera jamais : pour lui les entreprises sont encore trop taxées.

                • vote
                  amest 17 décembre 2013 02:04

                • 1 vote
                  joelim joelim 17 décembre 2013 12:15

                  Quelle confusion ! La retraite est un droit. La fraude n’en est pas un. Le coût du premier vous gêne mais pas celui du second. Si de gros richards qui puent ne fraudaient pas à la TVA, les retraites des fonctionnaires ne coûteraient rien, c’est la vérité des chiffres. Dans un sens, les retraites des fonctionnaires sont captées par des malfrats. Arrêtez d’utiliser les services publics déjà, si vous voulez ne pas être ridicules. Donc : ne tombez pas malade, restez immobile, n’apprenez rien (ça c’est le plus facile pour vous smiley ).


                • vote
                  joelim joelim 17 décembre 2013 12:20

                  C’est pas le sujet.
                  ... d’autant que tout est lié.
                  ... On peut pas dissocier tout ça.


                  Faudrait savoir... Le rapport c’est que 160 millions c’est à la marge par rapport aux milliards dont je parle.

                  Il faut des entreprises non taxées pour être des champions a l’international 

                  Non. Il faut une monnaie saine, ce qui n’est pas le cas.

                  D’ailleurs les grosses boîtes sont très peu taxées — oui, elles trichent — et ça n’apporte rien aux français. Ce sont les PMEs qui créent les emplois.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès