Les Roms "rendent les poules" place Beauvau
Tags : Politique Racisme Discriminations Nicolas Sarkozy
33 réactions à cet article
-
ben moi je préfèrerais qu’ils nous rendent les plumes...ils nous ont tellement plumés ! ça ne m’étonne pas qu’il y ait SOS racisme dans le coup.Toujours la même daube.
-
il y a ceux qui pense étre bien là ou ils sont et y passe toute leur vie,d’autre préfére le voyage,la rencontre, l’échange, l’armonisation des cultures,la vie quoi...
les clichés que l’on nous sert du genre voleur de poule dans ce cas est ridicule et rétrograde, ce qui nous raméne a une belle époque nostalgique pour certain ou il fallait montrer l’autre du doigt pour oublier que l’on est rien et de rajouter bien sur"rien sans les autres"
tolére l’autre de la méme façon que tu souhaiterai étre toléré méme dans ton ignorence.
pour la daube cela demande un max de cuisson et ne ce cuisine pas avec n’importe quel morceau de bof monsieur WEBRUNNER-
encore une vision bien manichéenne des choses.Le pire, c’est que je n’en suis même pas étonné et ça, c’est terrible.
-
normal tu es en plein manichéisme,les mauvais d’un coté et TOI
-
-
mais comment veux tu surprendre un mec blazé de la vie ? quand rien a été semé, y’ a rien qui fleurit !
et despecrado qui s’aperçoit qu’un fan de soral a un fond raciste ... bravo p’tite tête !
-
-
Le mécanisme habituel :
1) les "gens du voyage" prennent d’assaut un petit village et vandalisent les alentours
2) les assoc’ parasites viennent éduquer les français scandalisés - naturellement racistes - à la non-stigmatisation, à la tolérance contre les clichés.Dans le premier cas, silence-radio d’Sos-racisme, dans le second intervention d’urgence pour stigmatiser le français moyen qui subit ce genre d’agissement. Au bout du compte coupables et victimes sont toujours les mêmes, c’est ce qu’on appelle faire de l’essentialisme.
Mais à quoi sert SOS-racisme ? Si ce n’est à rajouter de l’huile sur le feu.
Ah oui, j’oubliais, il faut remonter aux origines pour trouver les sources de cette grosse manip’ politicienne.-
-
-
Cela montre bien que l’idée qu’une société multiculturelle soit possible est erronée. Déjà qu’entre des voisins qui partagent une culture commune les relations sont délicates (ou même simplement dans une famille), alors, pensez-bien entre voisins qui ne partage ni la culture, ni la langue...
-
-
" avec sa main jaune/étoile jaune chargée de faire culpabiliser les français, qui sont de comme tout le monde le sait, de gros racistes en puissance "
non, les français dans leur majorité ,ne sont pas racistes , mais on va quand même pas nier qu’il y a du racisme . si lepen fait 18% , c’est pas rien , mais c’est QUE 18% .
donc, NON, LA FRANCE N’EST PAS UN PAYS RACISTE !
-
-
Les gens ne sont pas racistes quand tout va bien, mais quand tout va mal, ils se mettent à discerner les bons, les mauvais pour trouver des réponses. C’est humain. Le racisme est une donnée universelle des sociétés humaines lorsque plusieurs moeurs coexistent dans un lieu et que tout va mal dans ce lieu.
Pour éviter le racisme, la seule manière est d’éviter de se placer dans de telles configurations sociales.
En revanche, installer de telles situations, puis beugler contre le racisme ne sert à rien, car c’est la situation que les gens exècrent et que des mots ne changeront jamais rien à ce sentiment. -
retourner au lycée ou à la FAC 20 ans après ? non merci, j’ai donné !
-
-
" Donc Alain Soral est raciste ? "
pourquoi, il est si proche du FN ? ah oui, c’est vrai , j’avais oublié . Soral ou l’art du double discours . question égotrip , il se place le bougre ! eh puis, applaudir un écrivain négationiste, avoir de telle référence,et être autant virulent avec la gauche , oui forcément, ça sent l’extrême droite à plein nez . ah oui, j’oubliais, il n’y a plus de gauche droite. c’est tellement pratique quand on ne veut pas être étiqueté d’extrême droite !!
-
-
L’intelligence chez l’homme, quoiqu’il en soit pourvu, il a toujours l’impression d’en avoir assez, vu que c’est avec ça qu’il juge . ( coluche )
-
killer loop, quand on a quelque chose à dire , on argumente . tes phrases balnaves pour flatter ton égo ne font plus illusions .
-
-
quand on voit des arguments de gamins ,accuser soral "
eh toi, tu gobes tout ce qu’il te racontes ce gusse ?
c’est pas grave si t’avais pas d’idéaux et que t’as trouvé le gourou parfait . ça arrive à d’autres, faut pas en faire un complexe .et puis, j’avais des opinions nettement à gauche avant internet, et c’est pas les discours de soral double language qui m’ont fait changé d’avis .
et je ne cherche pas à te faire changer d’opinion, j’en ai pas le pouvoir , et ça ne m’intéresse pas .
mais face à soral ou à d’autres de ses sous fifres, ça ne me dérange pas de communiquer et d’argumenter .
toi, tu fuis le dialogue et tu t’énerves : t’as pas un problème d’orgueil ,par hazard ? et c’est amusant comme ce genre de communication est commune aux gens qui ont ton point de vue politique , comme si vous étiez au dessus de la mélée .
humm, comme j’aime cette prétention digne d’un politique qui se croit au dessus du peuple.et si ton individualisme décomplexé ( le monde est pourri , donc je pense qu’à ma gueule ) n’était qu’une nouvelle forme de fascisme ... maquillé , ça va de soi !
" y’ a plus de droite gauche " : c’est vrai besancenot est à droite , j’oubliais .
comme si la 1ère personne qui dénonçait la mondialistion et ce système était soral .pourquoi toujours taper sur l’extrême gauche si il n’ y a plus de gauche .
et comment ne pas être d’extrême droite quand le seul politique qu’il a soutenu c’est le FN ?bref, tu bouffes une soupe que je n’ai jamais pu digérer, mais après tout , je suis pas dans ton caleçon !
-
Le monde des idées me semble aussi plein que l’univers tout entier. Il me semble donc fort réducteur de le catégoriser selon les directions d’une ligne droite. Se repérer politiquement nécessiterait au moins 6 directions : nord, sud, droite, gauche, haut, bas.
Mettons les "mondialistes" au nord, les anti-mondialistes au Sud ; Les réformistes sur le plan économique à gauche, les conservateurs à droite ; Les réformistes en terme de moeurs en haut, et les conservateurs en bas.
On peut ainsi placer :
Soral : en bas, à gauche, au sud.
Le FN : en bas, au centre-gauche, au sud.
NPA : en haut, à l’extrême-gauche, au nord.
Le PS : en haut, au centre, au nord.
L’UMP : en haut, à droite, au nord.
-
Bref, la nuance droite/gauche a aujourd’hui plutôt une fonction d’identification à un camp politique qu’une réelle signification en terme d’idée politiques.
Cela permet ainsi à chaque camp partisan de mobiliser à moindre frais, tout en indiquant l’ennemi. C’est assez similaire aux fragmentations de la société engendrée par le racisme. De la même manière cela engendre sectarisme et procès d’intention "à priori".
La politique ne devrait s’occuper que d’idées, de buts pour la société de demain.
-
le NPA à l’extrême gauche au Nord ? des mondialistes en somme ? hé ! hé !
effectivement, c’est un point de vue très soraliste , de faire croire que l’extrême gauche n’est pas anti mondialisation et anti capitaliste .
et puis, de vouloir faire disparaitre la gauche et la droite , c’est tellement plus logique quand on est proche du FN : c’est pas très bon d’être assimilé à l’extrême droite dans ce pays .alors, malgré le truchement du dialogue de soral , ça n’a jamais fait qu’illusion chez moi .
mais peut-être avais-je déjà Mon point de vue avant l’arrivée d’internet , qui sait ? -
Le NPA est pour une autre mondialisation, une mondialisation selon l’internationale trotskyste, collectiviste sur le plan économique, libérale selon les moeurs et interventionniste sur le plan des nations (exporter la révolution). Le NPA n’appelle-t-il pas à une autre Europe ? N’est-ce pas pour appliquer sa révolution à tous les pays d’Europe ?
Personnellement, je suis plutôt collectiviste d’un point de vue économique (services publiques), rigoureux sur le plan des moeurs (car j’y vois une condition du progrès), anti-impérialiste (contre toute forme d’ingérence étrangère dans tout pays) et pour la souveraineté plaine et entière (monétaire, douanière, alimentaire, économique) de toutes les nations.
Je ne crois pas aux solutions du NPA :
- parce que des moeurs dissolues ne saurait aboutir à un progrès.
- parce que je pense que plus la variété de cultures dans le monde est grande, plus il y a d’innovations (d’où la nécessité d’une autonomie des cultures / nations dans leur destin)
- parce que je ne crois pas que le multiculturalisme fonctionne dans un même corps politique, toutes les civilisations ayant persisté dans l’histoire étant assez homogènes.
- parce qu’il n’y a pas suffisamment de pouvoir dans l’internationale trotskyste pour contrer la mondialisation de droite.Soral a un discours pertinent, il combat en pratique les antagonismes communautaires qui risqueraient à terme de dissoudre la nation (donc notre souveraineté collective), alors que le NPA tend à les flatter pour amasser une clientèle électorale (chose vouée à l’échec, puisque les migrants en occident ne veulent qu’une chose : amasser le maximum de pognon et vivre comme l’idée qu’ils ont des américains à travers les films d’hollywood ou les clips de rap : être de parfaits petits capitalistes).
Dans l’intention, Soral a raison.Mais il ne faut pas bloquer sur les personnalités, nous parlons ici d’idées politiques, non de people.
Les solutions à la crise actuelle - immédiates - sont simples :
- droits de douane sur les marchandises / capitaux
- souveraineté monétaire (abrogation loi 73-7, fin de l’Euro)
- crédit productif public (contrôle du crédit), politique type new-deal, une partie destinée à création sous forme de coopérative.
- souveraineté monétaire zone CFA (pour en finir avec la dette)
- Soutien à des grands projets en Afrique (voies ferrées, réseau électrique et d’eau, verdissement du Sahara, Remise en eau du lac Tchad, mécanisation agricole).
- Aménagement du territoire national (meilleur répartition des emplois), ce qui permettra de vider les banlieues saturées.
- Remise en fonctionnement des mines fermées (Charbon, Uranium, fer)
- Reconstruction d’une activité sidérurgique.
- Reconstruction des activités textiles / cuir.
- Endiguement des migrations (qui sont toujours difficiles à vivre pour le migrant qui doit vivre loin des senteurs de sa jeunesse).
- Diminution de la taille des exploitations agricole contre renchérissement des prix au producteur (augmentation du nombre d’exploitations pour augmenter le nbre de personne en autonomie alimentaire)
- Reflux des hypermarchés et revalorisation du petit commerce.
- Suppression TVA sur les produits de première nécessité.
- Création d’académies scientifiques régionales.
- Pénalisation de la violence à l’écran (pour mauvais exemple donné à la jeunesse) et reflux des écrans.
...
Bref, loin des vaines incantations du NPA sur le "système", il y a tout en tas d’idées concrètes, qui, moyennant recouvrement de notre souveraineté, nous permettront de reconstruire une économie digne d’un pays comme la France, pour le plein-emploi et pour un monde meilleur.
Si tu juges ces propositions d’extrême-droite : j’assume mes idées, l’étiquette que tu y colles, je m’en moque... -
SOS Racisme et l’UEJF... Non mais sans déconner, on croirait un sketch. Je pense qu’ils ne sont pas idiots, ils savent très bien ce qu’ils font. Alors faisons ce qu’ils veulent : divisons nous et disputons nous... Vous êtes pro-roms ou anti-roms ? Et oui, il faut se positionner, il n’y a pas le choix. Sachant que dans un camp vous serez un raciste et dans l’autre une espèce de bobo bébête aux arguments stéréotypés.
D’ailleurs, cela me fait penser à la dernière vidéo de Finkielkraut que j’ai vue. Ecoutez le bien : si vous n’êtes pas antisémite alors vous DEVEZ être sioniste. Et ce n’est pas moi qui le dit. J’appelle ça du chantage intellectuel.-
Au fait, même les Roms sont européens. Mais qui a fait des pieds et des mains pour agrandir l’EUROPE à 27. J’en vois encore un qui avait des petits pieds et des petites mains, même qu’il a bafoué les Français au sujet d’un référendum
Curieux (viré d’Agora Vox)-
Et encore de la culpabilisation à deux sous visant à donner des passe-droits parasitaires aux "communautés", sur le dos du gentilé.
.-
Comme disait l’autre c’est juste le résultat de 50 ans d’immigration non maîtrisée. La France était belle avant. Le premier mec qui a mis les pieds en France aurait dû empêcher tous les autres d’y entrer. Mais d’ou viennent les peuples qui ont peuplé la France à l’origine ? ("bah c’était des français, bouffon" lol ; il y en aura surement pour sortir une réponse à la con comme ça)
-
Si tu as le temps d’attendre 1500 ans que la mayonnaise prenne...
-
Dans le chariot, il aurait mieux valu qu’ils mettent leur contrats de travail, leurs déclarations aux impot, il est vrai qu’a ce moment là il n’y aurait pas eu beaucoup de papiers à montrer. Car leur camion marqué : ravalement façades, et... est un leurre pour transporter l’échelle sur le toit et faire des effractions. D’ailleurs il faut leur demande leur inscription au R.C. ou du travail....... affaire à suivre....
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
