• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Société > Logiciel libre et éducation populaire

Logiciel libre et éducation populaire

Le numérique est au cœur des enjeux politiques, économiques et sociétaux. Au coeur du numérique se situe l'informatique, science et technique de la représentation et du traitement de l'information numérisée. L'informatisation est la forme contemporaine de l'industrialisation.

 

Il y a donc aussi des enjeux forts de culture informatique pour tous et d'enseignement de l'informatique à tous. Où en sommes-nous ? Et le libre, logiciels et ressources pédagogiques, a et doit avoir toute sa place dans les formations dispensées, initiales et continues.

 

http://opensourcesummit.paris

 

 

Tags : Société Informatique Logiciels libres Solidarité




Réagissez à l'article

18 réactions à cet article    


  • 1 vote
    La mouche du coche 29 mars 2016 19:19

    Hum hum hum. Cette conférence m’a l’air très inquiétante. On parle du peuple, de démocratie toussa et derrière eux, en cliquant sur le lien, on tombe sur des entreprises américaines multinationales comme IBM, Hewlet Pacard, Microsoft. C’est extrêmement inquiétant. Ils m’ont l’air d’être les baba cools d’autrefois qui nous ont vendu dans les années 60 le World Wibe Web comme un espace de liberté, sans nous dire que ce réseau est en réalité mis en place par l’armée américaine ( et donc contrôlé par elle). Sont-ils des idiot utile ou des cyniques manipulateurs ?


    • 1 vote
      christophe nicolas christophe nicolas 29 mars 2016 19:25

      @La mouche du coche

      Je pensais que le www avait été mis en place par le Cern ? Savez vous que les scientifiques sont parfois des apprenti-sorciers et qu’ils accusent toujours les militaires...


    • 1 vote
      La mouche du coche 29 mars 2016 19:28

      @christophe nicolas
      C’est possible. Je ne suis pas un grand spécialiste de la question. Je maintiens pour autant ma question : pourquoi des gens qui se veulent "open-source" ont derrière eux des entreprises parfaitement commerciales et privées qui sont tout sauf "open" ?


    • 1 vote
      La mouche du coche 29 mars 2016 19:44

      ... Ou pour le dire de façon plus directe, ces conférenciers sont-ils des idiots ou des escrocs ? L’avenir nous le dira. smiley


    • vote
      anomail 30 mars 2016 18:34

      @La mouche du coche

      World Wide Web n’est pas Internet, c’est juste une des nombreuses façons d’utiliser le réseau Internet. Le plus connu car facile et spectaculaire.

      "Libre", "Open-source" et "Gratuit" sont des notions distinctes.

      "Open-source" est un pré-requis pour "Libre".

      "Libre" n’est pas forcément gratuit.

      Il peut bien y avoir des grosses boites peuvent bien dire qu’elles font du "Open-source", ça n’a aucun intérêt si elles ne publient pas leurs travaux sous licence libre (autrement dit : qui donne à tout un chacun de se les ré-approprier pour les modifier).

      Si elles ne font que du "Open-source", c’est juste du Open-Washing pour se donner une image.

      Il y a une blague qui tourne à ce sujet :

      Chez (Microsoft | Google | Facebook) le libre c’est comme le sexe chez les ados. Tout le monde dit qu’il le fait, tout le monde pense que les autres le font, mais personne n’a jamais essayé.


    • 1 vote
      WakeUp 29 mars 2016 19:21

      Merci Matthius pour le partage.
      Ce genre de conférence est vraiment intéressante car très vulgarisée et montrable, au moins par partie, à beaucoup de néophytes (je pense notamment à ma grand-mère et le vote électronique ^^).


      • 1 vote
        La mouche du coche 29 mars 2016 19:29

        @WakeUp

        Laissez votre grand-mère tranquille. Elle en sait plus que vous. Le vote QUELQU’IL SOIT, électronique ou non, est un piège. Les élections sont le CONTRAIRE de la démocratie.


      • vote
        WakeUp 29 mars 2016 20:36

        @La mouche du coche
        Bien d’accord sur l’élection - piège à con... vous prêchez un convaincu !

        Mais ma grand-mère, qui devrait en savoir plus que moi, fait parti de cette génération qui ne peut se résoudre à l’abstention, ni même au vote blanc. Alors, si elle peut au moins comprendre pourquoi les machines à voter sont d’autres pièges à cons, ce n’est pas plus mal.


      • vote
        La mouche du coche 29 mars 2016 20:50

        @WakeUp

        Ce n’est pas grave. Quelque soit son vote, électronique ou pas, on aura les mêmes. L’important est que vous, vous ne votiez plus, et qu’on prépare autre chose.


      • vote
        Croa Croa 30 mars 2016 00:13

        À La mouche du coche « et qu’on prépare autre chose. »

        TOUT À FAIT !

        Sinon l’an prochain nous aurons Juppé. (En principe... Normalement nous devrions en ce moment avoir DSK.)


      • vote
        magatst 30 mars 2016 13:24

        Intéressant, mais bon, a part le premier intervenant qui a vraiment investi en embouchant un informaticien ...

        Perso j’ai essayé Linux et malgré un réelle intérêt je trouve ça encore pas très adapté à tous ...

        Et surtout j’ai rien trouvé pour lire du texte libre en voies Françaises...
        et c’est vraiment regrettable ...

        Quand au glisser déposer, cela reste encore très gadget et pas du tout productif ...

        Enfin peut-être que ce colloque réveillera la communauté sur les réels futur développement à faire ...

        Quand à FaceBook, l’alternative existe, diaspora, mais bon, comme quoi cela ne suffit pas ...


        • vote
          Croa Croa 30 mars 2016 23:16

          À magatst « j’ai rien trouvé pour lire du texte libre en voies Françaises... »

          T’as E-Book Reader smiley (Mais cette voie (?) n’est peut-être pas française )


        • vote
          clopinette (---.---.25.16) 30 mars 2016 15:22

          Comment ne pas voir dans certaines réactions, les émules du complot internationales des militaires américain, des sionistes ou de juifs qui dirigerais les banques.
          Qui bien avant le net avais inventé un système qui leur est propre et l’est toujours, alors la confusion si facilement entretenue quel but cela a-t-il.

          https://fr.wikipedia.org/wiki/ARPANET


          • vote
            magatst 30 mars 2016 15:36

            A 1h ... effectivement l’état n’a rien fait pour non plus ...
            Quand as OVH j’ai vraiment pas spécialement plus confiance qu’au autre ...


            • vote
              magatst 30 mars 2016 15:48

              ... Ubuntu ?!!?
              c’est l’équivalent d’Apple et de Microsoft et google a mon avis ...


              • vote
                mat-hac matthius 30 mars 2016 17:07

                @magatst

                Il faut savoir que les logiciels propriétaires sont faits à 80 % de sources libres, alors que ces logiciels libres ne sont que très peu financés parce qu’aidant par le partage au lieu de taxer en cachant tout.

                Si ton logiciel est propriétaire cela ne veut pas dire qu’il sera utilisé. Si tu veux à tout prix que ton logiciel soit utilisé, partage le. Si tu veux des sous-sous dans la po-poche fais le payer, mais ton logiciel peut être libre quand même. Et oui l’utilisateur lambda ne veut pas s’embêter.

                Ubuntu c’est gratuit et libre, téléchargeable sur Internet. En fait Microsoft veut faire un Ubuntu. Cela veut dire que tu vas trouver des applications Microsoft sur Ubuntu plus tard.

                Pour Apple il sont déjà sur Unix-BSD et créent des logiciels Linux comme le gestionnaire d’impression, mais ont créé un bureau empêchant d’aller sur les bureaux de Linux.


              • vote
                Croa Croa 30 mars 2016 23:22

                À magatst,

                Non, c’est plus souple car l’interface graphique n’est pas imposée. Elle est là juste par défaut alors qu’avec Apple & Cie tu n’as qu’elle pour travailler.

                Donc Ubuntu (ou une de ses déclinaisons, Xubuntu, etc... ) est bien plus puissant et plus souple.


              • vote
                magatst 13 avril 2016 16:18

                J’avais pas vue vos messages ... je réponds sur le tard...

                Je disais que Ubuntu est équivalent à Macos et Windows car Ubuntu contient aussi des logiciels espions ... Dixit Richard Stallman

                http://www.developpez.com/actu/50122/-Ubuntu-un-logiciel-espion-pour-Richard-Stallman-qui-s-insurge-contre-l-integration-de-la-recherche-Amazon-dans-l-OS/

                Sinon, dans le détail...

                @Croa

                C’est bien mal connaître Macos que de dire que l’interface du bureau n’est pas personifiable ...

                Quand à Ubuntu et c’est divers distribution, le glisser déposer reste encore un gadget et n’est pas opérationnel partout.

                Perso j’ai essayé divers distrib Ubuntu, Xubuntu donc elementary que j’ai bien apprécier.

                Mais je suis retourné rapidement sur macos au bout de quelques semaines à cause de cette gestion bancale du glisser déposer entre autre, mais aussi parce que quand ça plante il y a vraiment trés peu de prise en charge du système pour te débrouiller le problème ... j’ai du le réinstaller plusieur fois avant qu’il fonctionne correctement.

                Et puis surtout, avec macos, tu as un support de la langue française de trés trés bonne qualité et aucun autre système, même pas windows à ma connaissance, à un support de voies de synthèse accessible partout et d’une qualité qui permet même de se faire lire des textes complexes ...

                Elementary et toujours installer sur ma machine et je dois avouer que je le lance jamais ... car j’utilise beaucoup la fonction de lecture de macos surtout par exemple sur agoravox smiley.

                Et c’est bien dommage ...



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès