Olivia, née de GPA, se bat pour abolir cette pratique

@ezechiel

La vie à naître, petit homme à l’image de Dieu autrefois sacrée dans la religion catholique, devient une marchandise tarifée qui se négocie comme un vulgaire meuble IKEA. La femme, symbole de la puissance de Sainte Marie dans toutes les Églises, protectrice des enfants, des plus faibles, annonciatrice de la victoire sur le serpent, devient un incubateur ambulant à louer.

propagande.

Au moyen age, à l’époque de la toute puissance de l’église, un enfant sur deux mourrait avant l’age adulte.

Je ne soutient pas la GPA, mais la condition des enfants et des femmes était bien pire à l’ère chrétienne comparé à l’ère moderne, même si tout n’est pas parfait.

Le "petit homme sacrée" c’est un truc moderne. A l’époque chrétienne, c’était la survie et les enfants n’étaient "rien". Ce n’est pas moi qui le dit, c’est l’histoire.

La "femme symbole de puissance" ce n’est pas chrétien, c’est moderne.

C’est de la récupération. Classique chez les religions sémitiques, comme la récupération de la science (les musulmans font pareil avec leurs miracles du coran).

bref,

propagande.

@yoananda2 "Le "petit homme sacrée" c’est un truc moderne. A l’époque chrétienne, c’était la survie et les enfants n’étaient "rien". Ce n’est pas moi qui le dit, c’est l’histoire."

Non, l’Église catholique a toujours soutenu que la vie est un miracle de Dieu, donc sacrée.

-----------------------------------
"La "femme symbole de puissance" ce n’est pas chrétien, c’est moderne."

Non. Des milliers d’édifices religieux portent le nom de femmes depuis le début du christianisme :
(Basilique Sainte Sophie, Sainte Clotilde, Sainte Geneviève, Sainte Cécile, Sainte Agnès, Sainte Lucie, Marthe, Sophie, Notre-Dame,etc...)

@yoananda2 "Je ne soutient pas la GPA"

C’est juste une blague ?
Il y a peine deux jours, vous avez vanté sur Agoravox le transhumaniste Klaus Schwab, dont vous avez défendu la doctrine et les livres.
Je rappelle que le Forum Économique Mondial de Davos présidé par Klaus Schwab fait la promotion du mouvement LGBT et des cliniques pratiquant la GPA, (comme les cliniques Maven entre autres).

Aucune cohérence.

@ezechiel

Il y a peine deux jours, vous avez vanté sur Agoravox le transhumaniste Klaus Schwab, dont vous avez défendu la doctrine et les livres.

hahaha, ouai, et je suis pédo-sataniste aussi, on a l’habitude de vos délires interprétatifs maintenant.

Toute votre idéologie est basée dessus. Calomnier tout ce qui ne va pas dans votre sens, y compris votre pape.

On a pigé (je dis on parce que je pense ne pas être le seul)

@yoananda2

En fait son absence totale de nuance vient de son manichéisme chrétien. Il ya ceux qui suivent Jésus et les autres. Plus ou moins à mettre dans le même sac. 

Pour rappel, St Jean : 

tout esprit qui confesse Jésus-Christ venu en chair est de Dieu ; et tout esprit qui ne confesse pas Jésus n’est pas de Dieu, c’est celui de l’antéchrist, dont vous avez appris la venue, et qui maintenant est déjà dans le monde. Vous, petits enfants, vous êtes de Dieu, et vous les avez vaincus, parce que celui qui est en vous est plus grand que celui qui est dans le monde.…

Simple et binaire et facile non ? Du coup ézéchiel est de Dieu, le Glaude aussi, le Ged avec, et nous nous sommes fils de l’Antéchrist.. Peu importe dans le fond qu’on ait affaire à 3 brêles en dessous de tout, ce ne sont pas leurs valeurs..

épicétou... 

CQP CQFD

@Gollum

En fait son absence totale de nuance vient de son manichéisme chrétien.

Le lien entre les 2 est évident, et on le retrouve en effet chez les 3 comparses que tu cites. Y a les gentils et les méchants, c’est du 5 ans d’age moral... incapable de piger la moindre nuance. Incapable de la moindre empathie, même cognitive.

Donc moi je suis du côté de Schwab, donc pédo-sataniste, comme le pape.

Pareil avec le ged qui bugge total face à un réaliste racial comme moi mais qui ne vote pas FN ... pour lui, c’est impossible à piger, donc, je suis un gus avec une agenda trouble ! lol

Bon et le super cochon, c’est peut être le plus caricatural des 3 dans le manichéisme, inutile d’y revenir.

@yoananda2 "hahaha, ouai, et je suis pédo-sataniste aussi, on a l’habitude de vos délires interprétatifs maintenant.....Calomnier tout ce qui ne va pas dans votre sens, y compris votre pape."

Je ne vous ai jamais traité de pédo-sataniste. C’est vous le calomniateur.

-----------------------------------
"comme moi qui ai lu le livre "le grand reset" de Schwab et qui refuse d’adhérer au narratif complotiste le concernant,....pour vous Schwab c’est satanique. Vous n’essayez même pas de savoir ce que le grand reset veut dire, du moment qu’un site de débile chrétien a fait un article dessus, c’est validé. "

Il n’y pas de compotisme provenant dun "site débile chrétien". Klaus Schwab, que vous défendez ici, est un transhumaniste qui défend et finance les organismes et cliniques mettant en oeuvre la GPA, c’est un fait.

@ezechiel

Je ne vous ai jamais traité de pédo-sataniste. C’est vous le calomniateur.

possible, je retire cette formulation alors.

Mais ça ne change rien à vos calomnies à répétitions sur tous ceux qui ne partagent pas votre dogme.

@yoananda2 "Mais ça ne change rien à vos calomnies à répétitions sur tous ceux qui ne partagent pas votre dogme."

Je ne calomnie personne. Tout ce que j’exprime est argumenté.
Que vous ne soyez pas d’accord, c’est votre opinion.
Mais il n’est pas question de calomnie.

@ezechiel
si si vous avez bel et bien calomnié le pape récemment (entre autre mais sur lui que j’ai pris le temps de vous le démontrer), tout est argumenté.
C’est le mot qui convient, la calomnie.
Vos "arguments" sont des suites de paralogisme / sophismes. Je vous l’ai expliqué en détail, je ne reviens pas dessus. Ce n’est pas un procès, c’est un regard extérieur.

@yoananda2 "si si vous avez bel et bien calomnié le pape récemment (entre autre mais sur lui que j’ai pris le temps de vous le démontrer), tout est argumenté. C’est le mot qui convient, la calomnie."

QU’est-ce que j’ai dit comme calomnie sur le pape ?

@ezechiel

QU’est-ce que j’ai dit comme calomnie sur le pape ?

relisez notre ancienne discussion j’ai mieux à faire